Minulla

on eräs tuttu(en tiedä onko enää elävien kirjoissa)Hänellä oli erittäin paha reuma,joutui pyörätuoliin.
Eräs ihminen oli hänet parantanut . Hänestä oli tullut sitten itse parantaja ja kulki norjassa,ruotsissa ynm. hoitelemassa ihmisiä.Paransi mieheni sylkirauhasessa olevan kasvaimen.Lääkärit olivat ihmetelleet,että mihin se patti hävisi. Että eikö ole ihmeellistä skepot,tehän ette tietenkään usko tämmösiin juttuihin.VAI??
16221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

voi kadota itsestäänkin....'
Eli en, en usko juttuun.

Äänestä
  • sanoppas, miten tämä mies sitten paransi muitakin vaivoja,tuhansilta ihmisiltä jopa syöpää.

    SIINÄPÄ SITÄ ON TAAS POHTIMISTA KERRAKSEEN.

    KANNATTAA PÄHKÄILLÄ JA MIETTIÄ ETTÄ MITEN SE ON MAHDOLLISTA...MITEN...

    Äänestä

  • 566665 kirjoitti:

    sanoppas, miten tämä mies sitten paransi muitakin vaivoja,tuhansilta ihmisiltä jopa syöpää.

    SIINÄPÄ SITÄ ON TAAS POHTIMISTA KERRAKSEEN.

    KANNATTAA PÄHKÄILLÄ JA MIETTIÄ ETTÄ MITEN SE ON MAHDOLLISTA...MITEN...

    ihan tuhansilta ihmisiltä vaivoja ja ihan syöpääkin...
    Linkki kiitos.

    OT; ei tarvitse huutaa, kiitos

    Äänestä

Laitatko hieman tarkempaa infoa tästä tapauksesta. Eli mikä löydös miehelläsi oli, miten, koska ja missä se diagnostisoitiin ja mikä oli lopullinen tulkinta.

Äänestä
  • Minun olla joku lääkäri.Ja mitä merkitystä koska ja miten ja missä se diagnotisoitiin.Kuvattiin yliopistollisessa
    sairaalassa ja se oli kasvain(sylkirauhasessa).On siitä aikaa toistakymmentä vuotta.

    RIITTÄÄKÖ???

    Äänestä

  • 56666555 kirjoitti:

    Minun olla joku lääkäri.Ja mitä merkitystä koska ja miten ja missä se diagnotisoitiin.Kuvattiin yliopistollisessa
    sairaalassa ja se oli kasvain(sylkirauhasessa).On siitä aikaa toistakymmentä vuotta.

    RIITTÄÄKÖ???

    No jos sä kysyt, että onko juttu uskottava, niin kai sun nyt ensin pitäs selvittää edes itsellesi, mitä on tapahtunut. Tämmönen, että jollain tutulla on ehkä ollut joku kasvain joskus kymmenen vuotta sitten ei paljon kerro. Jos sä et itsekään tiedä, mistä oli kyse, niin ei sun tarinasta ole oikein mihinkään.

    Näitä epämääräisiä "lääkärit ihmetteli"-postailuja on palstoilla ihan tarpeeksi.

    Äänestä

  • 56666555 kirjoitti:

    Minun olla joku lääkäri.Ja mitä merkitystä koska ja miten ja missä se diagnotisoitiin.Kuvattiin yliopistollisessa
    sairaalassa ja se oli kasvain(sylkirauhasessa).On siitä aikaa toistakymmentä vuotta.

    RIITTÄÄKÖ???

    tarvitse olla lääkäri, mutta onhan tästä sylkirauhaskasvaimen diagnosoinnista olemassa mustaa valkoisella, eli esim. epikriisejä jne.

    Sinullahan se "todistustaakka" on:))))

    Äänestä

  • heh... kirjoitti:

    tarvitse olla lääkäri, mutta onhan tästä sylkirauhaskasvaimen diagnosoinnista olemassa mustaa valkoisella, eli esim. epikriisejä jne.

    Sinullahan se "todistustaakka" on:))))

    on mustaa valkoisella,pidätkö minua ääliönä VAI?

    Äänestä

  • ei infoa kirjoitti:

    No jos sä kysyt, että onko juttu uskottava, niin kai sun nyt ensin pitäs selvittää edes itsellesi, mitä on tapahtunut. Tämmönen, että jollain tutulla on ehkä ollut joku kasvain joskus kymmenen vuotta sitten ei paljon kerro. Jos sä et itsekään tiedä, mistä oli kyse, niin ei sun tarinasta ole oikein mihinkään.

    Näitä epämääräisiä "lääkärit ihmetteli"-postailuja on palstoilla ihan tarpeeksi.

    yks kalja,ni kyl se sitten sul helpottaa,takaan sen.....ja sitten toinen ja kolmas....

    Äänestä

  • TUHATSATA kirjoitti:

    on mustaa valkoisella,pidätkö minua ääliönä VAI?

    "on mustaa valkoisella, pidätkö minua ääliönä VAI?"

    Kun sinulla on ne paperit, niin kerropa aluksi, mitä ultran tuloksissa luki ja miten näytettä tulkittiin. otetaan kysymykseesi kantaa sitten.

    Äänestä

>on eräs tuttu(en tiedä onko enää elävien kirjoissa)

Yrittäkää saada selville, hengittääkö se. Voisi olla fiksua myös soittaa hätänumeroon jossain vaiheessa.

Äänestä
  • taas sekoilee,omassa pienessä maailmassaan..................heh,heh,heeeeee

    Äänestä

Tällaisesta ihmeparanemisesta oli joku aika sitten kamala huuto. Ja paperitkin kuulemma löytyivät tapauksesta. Eikö niitä sitten loppupeleissä ollutkaan vai eikö sisältö pitänyt sittenkään paikkaansa?

Äänestä
  • tajua, että se kasvain parani MIEHELTÄNI,eikä minulta.
    Ja tämä henkiparantaja panansi paljon muitakin vaivoja,niinkuin aikaisemmin olen kirjoittanut
    Mutta saa kait sulle yrittää selvittää ......................................................................................

    Äänestä

  • hoihoihoi kirjoitti:

    tajua, että se kasvain parani MIEHELTÄNI,eikä minulta.
    Ja tämä henkiparantaja panansi paljon muitakin vaivoja,niinkuin aikaisemmin olen kirjoittanut
    Mutta saa kait sulle yrittää selvittää ......................................................................................

    MIkähän tässsä sinulla on pointti. Ensin olet tietävinäsi mitä tapahtui paperitkin pitäisi olla. Nyt alat perumaan. Jos sinulla ei ole varmaa tietoa toisen henkilön sairaudesta, niin turha tänne on tulla huutelemaan kuulopuheita.

    Äänestä

  • e-kanava kirjoitti:

    MIkähän tässsä sinulla on pointti. Ensin olet tietävinäsi mitä tapahtui paperitkin pitäisi olla. Nyt alat perumaan. Jos sinulla ei ole varmaa tietoa toisen henkilön sairaudesta, niin turha tänne on tulla huutelemaan kuulopuheita.

    olet tosi SAATANAN rasittava olio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


566556 kirjoitti:

on eräs tuttu(en tiedä onko enää elävien kirjoissa)Hänellä oli erittäin paha reuma,joutui pyörätuoliin.
Eräs ihminen oli hänet parantanut . Hänestä oli tullut sitten itse parantaja ja kulki norjassa,ruotsissa ynm. hoitelemassa ihmisiä.Paransi mieheni sylkirauhasessa olevan kasvaimen.Lääkärit olivat ihmetelleet,että mihin se patti hävisi. Että eikö ole ihmeellistä skepot,tehän ette tietenkään usko tämmösiin juttuihin.VAI??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu