Paljonko suomalaisten häävieraiden olisi hyvä antaa häälalahjaa (rahaa) virolaiselle hääparille?
Paljonko rahaa häälahjaksi Virossa?
34
1721
Vastaukset
- ölskdjfjafkdls
10 kopeekkaa per naama
- miten sen ottaa
onko ne sukulaisia vai muuten tuttuja. aika paljo ratkasee se. ja tietysti jos olet rikas niinkatotaan ehkä kummeksuen jos laitat 50e mikä taas tavalliselta pulliaiselta on ihan sopivaa.
- mukaan
kansallisuudesta riippumatta.
- mussu-78
on se,että oli sitten kyse " rikkaista" tai tavallisista häistä/vieraista niin ainakin sen verran PITÄÄ laittaa kuin ajattelee että omalla kohdalla syömiset ja juomiset maksavat hääparille. Aivan sama ovatko rikkaita ja ruokailun summa on heille pikkuraha vai ottavatko lainaa pankista, minusta jokatapauksessa ainakin sen verran pitää laittaa jos toiveena on raha häälahjaksi.
- ei kannata
mussu-78 kirjoitti:
on se,että oli sitten kyse " rikkaista" tai tavallisista häistä/vieraista niin ainakin sen verran PITÄÄ laittaa kuin ajattelee että omalla kohdalla syömiset ja juomiset maksavat hääparille. Aivan sama ovatko rikkaita ja ruokailun summa on heille pikkuraha vai ottavatko lainaa pankista, minusta jokatapauksessa ainakin sen verran pitää laittaa jos toiveena on raha häälahjaksi.
opiskelijoita, työttömiä, matalaplakkaisia, kotihoidontuella olevia yms kutsua ollenkaan häihinsä. Jos häissä on ruokatarjoitu, kahvit ja kakut, iltapala ja ilmaisia alkoholijuomia tarjolla, voi summa nousta helposti 100€/vieras. Pienistä rahoista ei ole varaa välttämättä tuollaisia summia per henkilö lahjaan sijoittaa. Sinun periaatteesi mukaan köyhillä ei ole lupaa mennä häihin laisinkaan. Tuo summa olisi liikaa jo monelle keskipalkkaiselle lapsiperheellekin, varsinkin jos lisäksi tulee esim. polttarimaksuja, matkakuluja, vaatteita pitää hankkia tms.
- miia-90
ei kannata kirjoitti:
opiskelijoita, työttömiä, matalaplakkaisia, kotihoidontuella olevia yms kutsua ollenkaan häihinsä. Jos häissä on ruokatarjoitu, kahvit ja kakut, iltapala ja ilmaisia alkoholijuomia tarjolla, voi summa nousta helposti 100€/vieras. Pienistä rahoista ei ole varaa välttämättä tuollaisia summia per henkilö lahjaan sijoittaa. Sinun periaatteesi mukaan köyhillä ei ole lupaa mennä häihin laisinkaan. Tuo summa olisi liikaa jo monelle keskipalkkaiselle lapsiperheellekin, varsinkin jos lisäksi tulee esim. polttarimaksuja, matkakuluja, vaatteita pitää hankkia tms.
HAH ja HAH
Missä häissä muka ruuat kustantaa 100e/vieras?? Haloo. Telkkarissa ökyhäissä tai jotain.
Kyl se todellinen summa on jotain 25-50 euroa per hlö. Riippuen siitä mitä tarjotaan esimerkiksi meidän häis on 200 vierasta ja alkupalat,pääruoka,hääkahvit ja alkoholitarjoilu kustantaa meille noilta yhteensä 8000e.
Alle viidelläkybällä siis per hlö.!!!
Jos ystäväsi menee naimisiin tai vaikka perheenjäsenesi niin se on ainutkertaista eikä raha voi olla ratkaisevassa asemassa. Oletpa sitten opiskelija tai vanhus tai työssäkäyvä tai kotiäiti tai mitätahansa on kyse häälahjasta ja silloin voi parinkympin setelit unohtaa. Niitä voi antaa vaikka kaverille synttärilahjaksi jos ei muuta keksi. - mietintää
miia-90 kirjoitti:
HAH ja HAH
Missä häissä muka ruuat kustantaa 100e/vieras?? Haloo. Telkkarissa ökyhäissä tai jotain.
Kyl se todellinen summa on jotain 25-50 euroa per hlö. Riippuen siitä mitä tarjotaan esimerkiksi meidän häis on 200 vierasta ja alkupalat,pääruoka,hääkahvit ja alkoholitarjoilu kustantaa meille noilta yhteensä 8000e.
Alle viidelläkybällä siis per hlö.!!!
Jos ystäväsi menee naimisiin tai vaikka perheenjäsenesi niin se on ainutkertaista eikä raha voi olla ratkaisevassa asemassa. Oletpa sitten opiskelija tai vanhus tai työssäkäyvä tai kotiäiti tai mitätahansa on kyse häälahjasta ja silloin voi parinkympin setelit unohtaa. Niitä voi antaa vaikka kaverille synttärilahjaksi jos ei muuta keksi.Ja kun sinä Miia-90 hieman kasvat, niin ehkä huomaat, että kaikilla ei ole rahaa. On helppo sanoa, että "raha ei voi olla ratkaisevassa asemassa" jos itsellä on millä mällätä. Esimerkiksi työttömällä ihmisellä EI OLE rahaa niin paljon, että voisi laittaa satasen jonkun häälahjaan. Katsos kun on olemassa niin köyhiä ihmisiä, että he joutuvat joka kuukausi laskemaan rahat sentilleen, jotta ne riittäisivät edes ruokaan. Ja ei, se ei ole kaikkien oma vika, ihminen voi esimerkiksi sairastua tai saada potkut pitkäaikaisesta työpaikastaan. Jos on vielä matalapalkka-alalla niin ei siinä paljon säästöjäkään ole voinut kertyä. Ja kyllä, naimisiinmeno on ainutkertaista (tai no valitettavan usealle ei ole...), mutta mikäs siinä olikaan tärkeää? Se rakastamansa ihmisen saaminen omaksi vai vierailta kerättävä raha? Katsoisit peiliin, tuolla asenteella annat itsestäsi itsekkään, lyhytnäköisen ja keskenkasvuisen kuvan. Ja kyllä, olen itsekin menossa juuri naimisiin ja meillä on rahaa järjestää isot ja kalliit häät, mutta enpä odota vieraiden niitä maksavan. Meille on ihan oikeasti tärkeintä, että ihmiset tulevat paikalle juhlimaan kanssamme.
- hoijaa
mietintää kirjoitti:
Ja kun sinä Miia-90 hieman kasvat, niin ehkä huomaat, että kaikilla ei ole rahaa. On helppo sanoa, että "raha ei voi olla ratkaisevassa asemassa" jos itsellä on millä mällätä. Esimerkiksi työttömällä ihmisellä EI OLE rahaa niin paljon, että voisi laittaa satasen jonkun häälahjaan. Katsos kun on olemassa niin köyhiä ihmisiä, että he joutuvat joka kuukausi laskemaan rahat sentilleen, jotta ne riittäisivät edes ruokaan. Ja ei, se ei ole kaikkien oma vika, ihminen voi esimerkiksi sairastua tai saada potkut pitkäaikaisesta työpaikastaan. Jos on vielä matalapalkka-alalla niin ei siinä paljon säästöjäkään ole voinut kertyä. Ja kyllä, naimisiinmeno on ainutkertaista (tai no valitettavan usealle ei ole...), mutta mikäs siinä olikaan tärkeää? Se rakastamansa ihmisen saaminen omaksi vai vierailta kerättävä raha? Katsoisit peiliin, tuolla asenteella annat itsestäsi itsekkään, lyhytnäköisen ja keskenkasvuisen kuvan. Ja kyllä, olen itsekin menossa juuri naimisiin ja meillä on rahaa järjestää isot ja kalliit häät, mutta enpä odota vieraiden niitä maksavan. Meille on ihan oikeasti tärkeintä, että ihmiset tulevat paikalle juhlimaan kanssamme.
kyllä pitää olla sen verran fiksu että maksaa omat kulunsa.Kyllä sen verran saa järkättyä vaikka mistä. On EPÄKOHTELIASTA laittaa vähemmän lahjaksi kuin mitä itse kuluttaa ja se on varmaa. Kukaan ei sitä ääneen (vähiten hääpari) kehtaa sanoa mutta niin se vain on. älkää jupisko vaan olkaa fiksuja ja repikää se raha jostain ettei tarvi hävetä.
- mietintää
hoijaa kirjoitti:
kyllä pitää olla sen verran fiksu että maksaa omat kulunsa.Kyllä sen verran saa järkättyä vaikka mistä. On EPÄKOHTELIASTA laittaa vähemmän lahjaksi kuin mitä itse kuluttaa ja se on varmaa. Kukaan ei sitä ääneen (vähiten hääpari) kehtaa sanoa mutta niin se vain on. älkää jupisko vaan olkaa fiksuja ja repikää se raha jostain ettei tarvi hävetä.
Ihmiset järjestävät hyvin erilaisia häitä, onko häihin joissa on pelkkä kahvitus sitten kuitenkin ihan ok viedä vaikka 10 euroa lahjaksi? Ja entä jos hääpari haluaakin järjestää mielettömät ökyhäät? Pitäisikö sitten viedä vähintään 100 euroa per lärvi, ettei vain tarvitse hävetä? Ja kertoisitko ystävällisesti mistä esimerkiksi työtön yksinhuoltaja järjestää rahaa? Pikavipeistä? Pitääkö ihmisten velkaantua, että voivat osallistua häihin? Meidän häissämme ei ainakaan kenenkään tarvitse hävetä, toi lahjaa tai ei. Vieraat päättävät tuovatko lahjan ja olemme kiitollisia kaikille, jotka ylipäätään saapuvat paikalle. Jos morsiuspari ajattelee, että vieraiden pitää maksaa "aiheuttamansa kulut" (ja ihan itse morsiuspari ne kulut kuitenkin aiheuttaa, naimisiin voi mennä vaikka kahden todistajan läsnäollessa maistraatissa jos ei halua kuluja) niin morsiusparin siinä pitää hävetä eikä vieraiden.
- älytöntä
mietintää kirjoitti:
Ihmiset järjestävät hyvin erilaisia häitä, onko häihin joissa on pelkkä kahvitus sitten kuitenkin ihan ok viedä vaikka 10 euroa lahjaksi? Ja entä jos hääpari haluaakin järjestää mielettömät ökyhäät? Pitäisikö sitten viedä vähintään 100 euroa per lärvi, ettei vain tarvitse hävetä? Ja kertoisitko ystävällisesti mistä esimerkiksi työtön yksinhuoltaja järjestää rahaa? Pikavipeistä? Pitääkö ihmisten velkaantua, että voivat osallistua häihin? Meidän häissämme ei ainakaan kenenkään tarvitse hävetä, toi lahjaa tai ei. Vieraat päättävät tuovatko lahjan ja olemme kiitollisia kaikille, jotka ylipäätään saapuvat paikalle. Jos morsiuspari ajattelee, että vieraiden pitää maksaa "aiheuttamansa kulut" (ja ihan itse morsiuspari ne kulut kuitenkin aiheuttaa, naimisiin voi mennä vaikka kahden todistajan läsnäollessa maistraatissa jos ei halua kuluja) niin morsiusparin siinä pitää hävetä eikä vieraiden.
No voi haloo.... sanoin, jotta on kohteliasta laittaa ainaki sen mitä itse kuluttaa mut järjenkäyttö on silti sallittua!!!! jos sä nakerrat näkkäriä hääjuhlas niin on sopivaa laittaa enemmän kun sen minkä nakerrat ni pääsee hääpari vaikka sitten häämatkalle tms. Hankkikoon kuka mitenkin sen MUUTAMAN KYMPIN, vaikka sit pikavipistä jos ei muuten millään pysty tai on menemättä kokonaan. Mut usko kuule kun sanon että kyllä hääparille pitää laittaa YLI 20 euroa lahjatilille jos sellainen on ilmoitettu. Ei täs ole mitään epäselvää. Oot mikä hyvänsä ni nauretaanhan sulle jos rupeat senteillä pelata.
- mietintää
älytöntä kirjoitti:
No voi haloo.... sanoin, jotta on kohteliasta laittaa ainaki sen mitä itse kuluttaa mut järjenkäyttö on silti sallittua!!!! jos sä nakerrat näkkäriä hääjuhlas niin on sopivaa laittaa enemmän kun sen minkä nakerrat ni pääsee hääpari vaikka sitten häämatkalle tms. Hankkikoon kuka mitenkin sen MUUTAMAN KYMPIN, vaikka sit pikavipistä jos ei muuten millään pysty tai on menemättä kokonaan. Mut usko kuule kun sanon että kyllä hääparille pitää laittaa YLI 20 euroa lahjatilille jos sellainen on ilmoitettu. Ei täs ole mitään epäselvää. Oot mikä hyvänsä ni nauretaanhan sulle jos rupeat senteillä pelata.
Missään lakikirjassa ei lue, että hääparille pitää antaa yli 20 euroa. Toki alle on kovin vähän, mutta inhimillisesti ajattelevat ihmiset kyllä ymmärtävät jos ihminen on köyhä. Jos minulla olisi niin köyhä sukulainen, että tietäisin ettei hän voi antaa häälahjaa ollenkaan niin ilman muuta kutsuisin hänet silti juhlaan ja vaikka sanoisin etukäteen, että emme odota häneltä lahjaa ja toivomme vain että hän tulisi paikalle. Häät eivät ole mikään rahankeruutilaisuus.
- helppoa
mietintää kirjoitti:
Missään lakikirjassa ei lue, että hääparille pitää antaa yli 20 euroa. Toki alle on kovin vähän, mutta inhimillisesti ajattelevat ihmiset kyllä ymmärtävät jos ihminen on köyhä. Jos minulla olisi niin köyhä sukulainen, että tietäisin ettei hän voi antaa häälahjaa ollenkaan niin ilman muuta kutsuisin hänet silti juhlaan ja vaikka sanoisin etukäteen, että emme odota häneltä lahjaa ja toivomme vain että hän tulisi paikalle. Häät eivät ole mikään rahankeruutilaisuus.
Häät voi olla mitä tahansa. kaikilla hääpareilla on siitä oma käsityksensä mutta lahja-asia ei siitä muuksi muutu. Rahaa kun pyydetään niin sitä on sitten myös laitettava nuukailematta.
itsekin myönnät että alle 20 e on kovin vähän ja niin se todellakin on. että antaa jo asian olla. Ihme jaarituksia ja selityksiä kun kyse oli vaan rahasta. - kyllä...
miia-90 kirjoitti:
HAH ja HAH
Missä häissä muka ruuat kustantaa 100e/vieras?? Haloo. Telkkarissa ökyhäissä tai jotain.
Kyl se todellinen summa on jotain 25-50 euroa per hlö. Riippuen siitä mitä tarjotaan esimerkiksi meidän häis on 200 vierasta ja alkupalat,pääruoka,hääkahvit ja alkoholitarjoilu kustantaa meille noilta yhteensä 8000e.
Alle viidelläkybällä siis per hlö.!!!
Jos ystäväsi menee naimisiin tai vaikka perheenjäsenesi niin se on ainutkertaista eikä raha voi olla ratkaisevassa asemassa. Oletpa sitten opiskelija tai vanhus tai työssäkäyvä tai kotiäiti tai mitätahansa on kyse häälahjasta ja silloin voi parinkympin setelit unohtaa. Niitä voi antaa vaikka kaverille synttärilahjaksi jos ei muuta keksi.kaikkinensa tarjoilut kustansi noin 80€/vieras. Sisälsi alkupalat, lämmin ruoka, kahvit, kolmea lajia kakkua, leivonnaisia, alkoholitarjoilu (boolia, viiniä, olutta, siideriä ja tietenkin kuoharia) ja lisäksi iltapala ja pikkunaposteltavaa. Ei olisi tullut mieleenkään odottaa jokaiselta vieraalta tuon arvoista häälahjaa. Ei olisi tullut mieleenkään odottaa edes puolta pienempää häälahjaa kaikilta.
"Jos ystäväsi menee naimisiin tai vaikka perheenjäsenesi niin se on ainutkertaista eikä raha voi olla ratkaisevassa asemassa."
Omat häät tuntuvat tietenkin ainutkertaisilta morsiusparille itselleen, mutta ei voi olettaa, että ne olisivat sitä kaikille vieraillekin. Minulla ainakin on ystäviä ja sukulaisia useampiakin, Samalle kesälle voi hyvin vieraalle osua useammat "ainutkertaiset" häät.
"Oletpa sitten opiskelija tai vanhus tai työssäkäyvä tai kotiäiti tai mitätahansa on kyse häälahjasta ja silloin voi parinkympin setelit unohtaa. Niitä voi antaa vaikka kaverille synttärilahjaksi jos ei muuta keksi."
Juuri tätä tarkoitinkin: jos/kun kerran se, että jokainen tuo lahjan varojensa mukaan ei arvon The Morsiamille kelpaa, niin sitten on parempi että The Morsian jättää suosiolla ne köyhimmät sukulaisensa ja ystävänsä kutsumatta. Ajatella, että joku heistä voi jopa erehtyä luulemaan, että hänet olisi kutsuttu hänen itsensä, eikä ainoastaan tyyriin lahjan takia. Joku voi erehtyä luulemaan, että morsiuspari oikeasti haluaa kutsumansa ihmiset juhlaansa, eikä vain halua mahdollisimman paljon rahaa lahjaksi.
Ajattelepas vaikka että työttömälle tulee yhtenä kesänä kutsu kaksiin "ainutkertaisiin" häihin, yksiin ainutkertaisiin polttareihin ja yksiin ylioppilasjuhliin. Siinä saa jo työtön penniä venyttää aika rankasti, että saisi katettua kaikki vaadittavat matkakulut, polttarimaksut ja lahjarahat. Olettaen tietenkin, että työttömältä sattuu soveliaat juhlavaatteet löytymään vaatekaapistaan valmiiksi. Ei minulla ainakaan olisi pokkaa olettaa, että kukaan rupeaa esim. ruokamenoistaan, vuokristaan yms nipistämään vain siksi, että minun "ainutkertaisiin" häihini ei olisi pienemmätkin lahjat kelvanneet, tai vaikka tulla ilman lahjaakin. Mutta ehkä The Morsian haluaa, että köyhät kaverit pupeltavat pelkkää makaroonia ja näkkäriä kuukauden, jotta vain The Morsian saisi riittävästi rahaa häälahjaksi. - seliseli!
kyllä... kirjoitti:
kaikkinensa tarjoilut kustansi noin 80€/vieras. Sisälsi alkupalat, lämmin ruoka, kahvit, kolmea lajia kakkua, leivonnaisia, alkoholitarjoilu (boolia, viiniä, olutta, siideriä ja tietenkin kuoharia) ja lisäksi iltapala ja pikkunaposteltavaa. Ei olisi tullut mieleenkään odottaa jokaiselta vieraalta tuon arvoista häälahjaa. Ei olisi tullut mieleenkään odottaa edes puolta pienempää häälahjaa kaikilta.
"Jos ystäväsi menee naimisiin tai vaikka perheenjäsenesi niin se on ainutkertaista eikä raha voi olla ratkaisevassa asemassa."
Omat häät tuntuvat tietenkin ainutkertaisilta morsiusparille itselleen, mutta ei voi olettaa, että ne olisivat sitä kaikille vieraillekin. Minulla ainakin on ystäviä ja sukulaisia useampiakin, Samalle kesälle voi hyvin vieraalle osua useammat "ainutkertaiset" häät.
"Oletpa sitten opiskelija tai vanhus tai työssäkäyvä tai kotiäiti tai mitätahansa on kyse häälahjasta ja silloin voi parinkympin setelit unohtaa. Niitä voi antaa vaikka kaverille synttärilahjaksi jos ei muuta keksi."
Juuri tätä tarkoitinkin: jos/kun kerran se, että jokainen tuo lahjan varojensa mukaan ei arvon The Morsiamille kelpaa, niin sitten on parempi että The Morsian jättää suosiolla ne köyhimmät sukulaisensa ja ystävänsä kutsumatta. Ajatella, että joku heistä voi jopa erehtyä luulemaan, että hänet olisi kutsuttu hänen itsensä, eikä ainoastaan tyyriin lahjan takia. Joku voi erehtyä luulemaan, että morsiuspari oikeasti haluaa kutsumansa ihmiset juhlaansa, eikä vain halua mahdollisimman paljon rahaa lahjaksi.
Ajattelepas vaikka että työttömälle tulee yhtenä kesänä kutsu kaksiin "ainutkertaisiin" häihin, yksiin ainutkertaisiin polttareihin ja yksiin ylioppilasjuhliin. Siinä saa jo työtön penniä venyttää aika rankasti, että saisi katettua kaikki vaadittavat matkakulut, polttarimaksut ja lahjarahat. Olettaen tietenkin, että työttömältä sattuu soveliaat juhlavaatteet löytymään vaatekaapistaan valmiiksi. Ei minulla ainakaan olisi pokkaa olettaa, että kukaan rupeaa esim. ruokamenoistaan, vuokristaan yms nipistämään vain siksi, että minun "ainutkertaisiin" häihini ei olisi pienemmätkin lahjat kelvanneet, tai vaikka tulla ilman lahjaakin. Mutta ehkä The Morsian haluaa, että köyhät kaverit pupeltavat pelkkää makaroonia ja näkkäriä kuukauden, jotta vain The Morsian saisi riittävästi rahaa häälahjaksi.Mikä länkytys ja jupina. Paljonko kannattaa kysellä jos itse kumminkin tietää muka parhaiten???? tuollaisten kans vielä joku tahtoo naimisiin. Onnea siinä tarvitaankin. Edelleenkin 20 euroa on LIIAN vähän! Aivan sama vaikka rupeatte puolustamaan köyhiä ja opiskelijoita. se on liian vähän,kysees on häät. se nyt ei pyhällä hengelläkään eikä hyvällä tahdollakaan muutu miksikään.
- sivusta seurannut
seliseli! kirjoitti:
Mikä länkytys ja jupina. Paljonko kannattaa kysellä jos itse kumminkin tietää muka parhaiten???? tuollaisten kans vielä joku tahtoo naimisiin. Onnea siinä tarvitaankin. Edelleenkin 20 euroa on LIIAN vähän! Aivan sama vaikka rupeatte puolustamaan köyhiä ja opiskelijoita. se on liian vähän,kysees on häät. se nyt ei pyhällä hengelläkään eikä hyvällä tahdollakaan muutu miksikään.
No enemmän olisin huolissani sellaisesta ihmisestä, joka sinun kanssasi joutuu naimisiin. Kannattaa varmaan hänen tehdä avioehto ettet sitten avioeron sattuessa kyni häntäkin putipuhtaaksi... Minkä takia niitä häitä sun mielestä oikein vietetään? Tähän mennessä viesteistäsi saa sen käsityksen, että rahankeruun takia.
- aika....
seliseli! kirjoitti:
Mikä länkytys ja jupina. Paljonko kannattaa kysellä jos itse kumminkin tietää muka parhaiten???? tuollaisten kans vielä joku tahtoo naimisiin. Onnea siinä tarvitaankin. Edelleenkin 20 euroa on LIIAN vähän! Aivan sama vaikka rupeatte puolustamaan köyhiä ja opiskelijoita. se on liian vähän,kysees on häät. se nyt ei pyhällä hengelläkään eikä hyvällä tahdollakaan muutu miksikään.
"Paljonko kannattaa kysellä jos itse kumminkin tietää muka parhaiten????"
En muista kyselleeni mitään. Olen osallistunut ketjuun vastaamalla aloittajan kysymykseen, ja siitä vastauksesta sinun hengenheimolaisesi aloitte jupisemaan.
"Edelleenkin 20 euroa on LIIAN vähän! Aivan sama vaikka rupeatte puolustamaan köyhiä ja opiskelijoita. se on liian vähän,kysees on häät. se nyt ei pyhällä hengelläkään eikä hyvällä tahdollakaan muutu miksikään."
Niin?? Ja kun kerran on tätä mieltä, niin siten ei kannata edes kutsua niitä köyhempiä sukulaisiaan ja ystäviään mukaan! Mikä tässä nyt on näin ongelmallista käsittää? Sinä järjestät hääsi saadaksesi lahjaksi paljon rahaa, tämä selvä. Eikö loogisesti ajatelleen silloin fiksua sinulle olekin valita vieraasikin sen mukaan, jotta tavoitteesi toteutuminen olisi todennäköisintä? Silloinhan sinun kannattaa kutsua vain ne, joilla on varaa antaa enemmän kuin 20€, eikö? Näin ollen sinun kallista rahaasi ei kulu köyhien ruokkimiseen vahingossakaan, vaan todennäköisemmin saat omasi pois, kuten toivot.
Ikävä fakta nyt kuitenkin on se, että aina ei kaikilla ole yksinkertaisesti varaa antaa enempää kuin se 20€. Senkin hyväksi on moni voinut joutua nipistämään omista menoistaan paljonkin. Se että sinusta tuo summa on liian vähän häälahjaksi, ei valitettavasti poista sitä ikävää faktaa, että tässä maassa todella on niitä niinkin köyhiä ihmisiä, joille 20€ on iso raha. Tämäkään tosiasia ei pyhällä hengellä ja hyvällä tahdollakaan muuksi muutu. Joten koska sinä arvotat vieraasi heidän lahjansa arvon perusteella, niin loogista on silloin olla kutsumatta niitä "arvottomampia" vieraita ollenkaan. Toki voit kutsua heitä ja toivoa vaan, että he itse älyävät jäädä pois, jos eivät voi juhlaasi panostaa riittävän suurella summalla. Mutta sitten ei pidä valittaa, jos joku heistä saapuukin 20€ kirjekuoressa, tai vaikkapa jonkun muun pienen lahjan hankkineena, koska luuli saaneensa kutsun siksi, että te toivotte hänen häihinne osallistuvan. Itsepähän kutsuit. - ei ole
aika.... kirjoitti:
"Paljonko kannattaa kysellä jos itse kumminkin tietää muka parhaiten????"
En muista kyselleeni mitään. Olen osallistunut ketjuun vastaamalla aloittajan kysymykseen, ja siitä vastauksesta sinun hengenheimolaisesi aloitte jupisemaan.
"Edelleenkin 20 euroa on LIIAN vähän! Aivan sama vaikka rupeatte puolustamaan köyhiä ja opiskelijoita. se on liian vähän,kysees on häät. se nyt ei pyhällä hengelläkään eikä hyvällä tahdollakaan muutu miksikään."
Niin?? Ja kun kerran on tätä mieltä, niin siten ei kannata edes kutsua niitä köyhempiä sukulaisiaan ja ystäviään mukaan! Mikä tässä nyt on näin ongelmallista käsittää? Sinä järjestät hääsi saadaksesi lahjaksi paljon rahaa, tämä selvä. Eikö loogisesti ajatelleen silloin fiksua sinulle olekin valita vieraasikin sen mukaan, jotta tavoitteesi toteutuminen olisi todennäköisintä? Silloinhan sinun kannattaa kutsua vain ne, joilla on varaa antaa enemmän kuin 20€, eikö? Näin ollen sinun kallista rahaasi ei kulu köyhien ruokkimiseen vahingossakaan, vaan todennäköisemmin saat omasi pois, kuten toivot.
Ikävä fakta nyt kuitenkin on se, että aina ei kaikilla ole yksinkertaisesti varaa antaa enempää kuin se 20€. Senkin hyväksi on moni voinut joutua nipistämään omista menoistaan paljonkin. Se että sinusta tuo summa on liian vähän häälahjaksi, ei valitettavasti poista sitä ikävää faktaa, että tässä maassa todella on niitä niinkin köyhiä ihmisiä, joille 20€ on iso raha. Tämäkään tosiasia ei pyhällä hengellä ja hyvällä tahdollakaan muuksi muutu. Joten koska sinä arvotat vieraasi heidän lahjansa arvon perusteella, niin loogista on silloin olla kutsumatta niitä "arvottomampia" vieraita ollenkaan. Toki voit kutsua heitä ja toivoa vaan, että he itse älyävät jäädä pois, jos eivät voi juhlaasi panostaa riittävän suurella summalla. Mutta sitten ei pidä valittaa, jos joku heistä saapuukin 20€ kirjekuoressa, tai vaikkapa jonkun muun pienen lahjan hankkineena, koska luuli saaneensa kutsun siksi, että te toivotte hänen häihinne osallistuvan. Itsepähän kutsuit.Ei taida mennä jakeluun ei. rivikaupalla älytöntä länkytystä. Kyllä sen itse kukin tietää että jos häälahjaksi laittaa joitain pennosia niin onhan se noloa. Ihan sama vaikka hääpari ei piittaisi koko asiasta. Se on noloa. tajuatko! N O L O A.
Tässä ei ollu kyse mistään muusta. Maailma on täynnä rikkaita ja köyhiä ja viisaita ja vammaisia ja niihin asioihin vetoamalla saa juttua aikaan maailman tappiin asti. - sivusta seurannut
ei ole kirjoitti:
Ei taida mennä jakeluun ei. rivikaupalla älytöntä länkytystä. Kyllä sen itse kukin tietää että jos häälahjaksi laittaa joitain pennosia niin onhan se noloa. Ihan sama vaikka hääpari ei piittaisi koko asiasta. Se on noloa. tajuatko! N O L O A.
Tässä ei ollu kyse mistään muusta. Maailma on täynnä rikkaita ja köyhiä ja viisaita ja vammaisia ja niihin asioihin vetoamalla saa juttua aikaan maailman tappiin asti.Ja milloinhan sinä tajuat, että tuo sinun länkytyksesi noloudesta on tosiaan vain omassa päässäsi? SINUN mielestäsi se on noloa, monien muiden mielestä ei. Voi voi, kun et sinä katsos saa kaikkia muita olemaan samaa mieltä kanssasi, oletko huomannut että tässä maailmassa kaikilla on oikeus mielipiteeseen? Ymmärrätkö, sinun mielestäsi se on noloa, SINUN MIELESTÄSI SE ON NOLOA? Ei välttämättä muiden. Meneekö sinulle nyt perille tämä asia näin kun muille kirjoitat samalla tavalla?
- ja HAHAHAHHAA
sivusta seurannut kirjoitti:
Ja milloinhan sinä tajuat, että tuo sinun länkytyksesi noloudesta on tosiaan vain omassa päässäsi? SINUN mielestäsi se on noloa, monien muiden mielestä ei. Voi voi, kun et sinä katsos saa kaikkia muita olemaan samaa mieltä kanssasi, oletko huomannut että tässä maailmassa kaikilla on oikeus mielipiteeseen? Ymmärrätkö, sinun mielestäsi se on noloa, SINUN MIELESTÄSI SE ON NOLOA? Ei välttämättä muiden. Meneekö sinulle nyt perille tämä asia näin kun muille kirjoitat samalla tavalla?
Kiusa se on pienikin kiusa, näemmä.
me ny ja osta vaikka elämä kuule. - ei ole
ei ole kirjoitti:
Ei taida mennä jakeluun ei. rivikaupalla älytöntä länkytystä. Kyllä sen itse kukin tietää että jos häälahjaksi laittaa joitain pennosia niin onhan se noloa. Ihan sama vaikka hääpari ei piittaisi koko asiasta. Se on noloa. tajuatko! N O L O A.
Tässä ei ollu kyse mistään muusta. Maailma on täynnä rikkaita ja köyhiä ja viisaita ja vammaisia ja niihin asioihin vetoamalla saa juttua aikaan maailman tappiin asti.mitään noloa siinä, että jokainen antaa toisille lahjoja omien varojensa mukaan. Juuri siksi koska maailma on täynnä rikkaita ja köyhiä, on minusta noloa määritellä joitain yleispäteviä summia, joiden alittaminen on muka noloa. Lisäksi minusta on noloa vaatia, että lahjan pitää olla sen arvoinen, minkä summan hääpari on panostanut tarjoiluihin henkeä kohden, kun kerran hääpari tuskin kutsussa tuota summaa kertoo.
Yksinkertaista on se, että jos haluatte sen summan lahjaksi, mitä olette vieraan syömingeistä ja juomingeista kustantaneet, kertokaa tuo summa ja toiveenne jo kutsussa. Mikäli jätätte kaiken tämän vieraille arvailun varaan, tyytykää siihen, että kaikki eivät sitä arvaa ja tuovatkin lahjan omien varojensa mukaisesti. - Omat häät v 1978
mietintää kirjoitti:
Ihmiset järjestävät hyvin erilaisia häitä, onko häihin joissa on pelkkä kahvitus sitten kuitenkin ihan ok viedä vaikka 10 euroa lahjaksi? Ja entä jos hääpari haluaakin järjestää mielettömät ökyhäät? Pitäisikö sitten viedä vähintään 100 euroa per lärvi, ettei vain tarvitse hävetä? Ja kertoisitko ystävällisesti mistä esimerkiksi työtön yksinhuoltaja järjestää rahaa? Pikavipeistä? Pitääkö ihmisten velkaantua, että voivat osallistua häihin? Meidän häissämme ei ainakaan kenenkään tarvitse hävetä, toi lahjaa tai ei. Vieraat päättävät tuovatko lahjan ja olemme kiitollisia kaikille, jotka ylipäätään saapuvat paikalle. Jos morsiuspari ajattelee, että vieraiden pitää maksaa "aiheuttamansa kulut" (ja ihan itse morsiuspari ne kulut kuitenkin aiheuttaa, naimisiin voi mennä vaikka kahden todistajan läsnäollessa maistraatissa jos ei halua kuluja) niin morsiusparin siinä pitää hävetä eikä vieraiden.
Olen monessa kohtaa sama mieltä kansasi. Tuossa edellä Mia-90 kertoi häittensä maksavan 8000 euroa. Sellainen summa on monille suomalaisille vain satua. Jos hääkustannukset olisivat kauttaaltaan tuota luokkaa, mainittuja juhlia järjestettäisiin todella vähän. Paljonkohan Tarja Halosen ja Pentti Arajärven häät maksoivat? Minulla on vahva epäilys, että paljon vähemmän.
Sinulla on terve järki päässä, kun sanot tärkeintä olevan vieraiden tulo juhlaanne, eikä se, mitä he tuovat. Jos häälahjojen pitäisi kattaa kustannukset, olisi yksinkertaisempaa ilmoittaa osallistumismaksu tai periä maksu tarjoamisilta. "Buffetti kuin buffetti", oli eräskin isäntä sanonut poikansa häissä ja perinyt kahvirahat. - Mie vain
mussu-78 kirjoitti:
on se,että oli sitten kyse " rikkaista" tai tavallisista häistä/vieraista niin ainakin sen verran PITÄÄ laittaa kuin ajattelee että omalla kohdalla syömiset ja juomiset maksavat hääparille. Aivan sama ovatko rikkaita ja ruokailun summa on heille pikkuraha vai ottavatko lainaa pankista, minusta jokatapauksessa ainakin sen verran pitää laittaa jos toiveena on raha häälahjaksi.
tuollaista sääntöä, että vieraiden pitäisi maksaa omat syömisensä ja juomisensa. Eli häälahjaksi voi laittaa vaikka 5 euroa, jos siltä tuntuu. Mitään PITÄÄ ANTAA-sääntöä ei siis ole. Jotkut tontut ovat vain keksineet sen. Hääpari TARJOAA häät kutsumilleen vieraille ja vieraat antavat lahjaksi, sen mikä hyvältä tuntuu.
- Mie vain
seliseli! kirjoitti:
Mikä länkytys ja jupina. Paljonko kannattaa kysellä jos itse kumminkin tietää muka parhaiten???? tuollaisten kans vielä joku tahtoo naimisiin. Onnea siinä tarvitaankin. Edelleenkin 20 euroa on LIIAN vähän! Aivan sama vaikka rupeatte puolustamaan köyhiä ja opiskelijoita. se on liian vähän,kysees on häät. se nyt ei pyhällä hengelläkään eikä hyvällä tahdollakaan muutu miksikään.
Voin sanoa tämän kokemuksen rintaäänellä. olenhan tätä maailmaa katsellut jo 53 vuotta. Jos pystyy antamaan häälahjaksi 10-15 euroa, on se ihan ok. Kaikken parasta olisi mielestäni hankkia hääpaikalle vaikka maitotonkka, johon jokainen voisi laittaa sen lahjarahan. Silloin ei kenenkään lahja poikkeaisi muista. Jonkun pitäisi tietenkin vahtia tonkkaa, mutta jos haluaa olla hienotunteinen lahjan antajaa kohtaan, voisi johonkin rauhalliseen paikkaan laittaa kirjekuoria ja rahat voisi sujauttaa kirjekuoreen ja kuoren siihen tonkkaan. Lahja on lahja, oli se 10 tai 100 euroa. Jokainen antaa sen, minkä pystyy. Mitään 20 euron sääntöä tai rajaa ei ole. Vain erittäin huonokäytöksiset nuoret eivät tätä ymmärrä. Jos kuuluisin tuttavapiiriisi ja saisin kutsun häihisi, en ehkä antaisi senttiäkään. Totuus on niin että hääpari todellakin TARJOAA häät ruokineen ja juomineen, eikä vieraiden tarvitse osallistua niiden kustannuksiin. Tässä ollaan menty jo aivan hakoteille.
- hupaisa ajatus
Mie vain kirjoitti:
Voin sanoa tämän kokemuksen rintaäänellä. olenhan tätä maailmaa katsellut jo 53 vuotta. Jos pystyy antamaan häälahjaksi 10-15 euroa, on se ihan ok. Kaikken parasta olisi mielestäni hankkia hääpaikalle vaikka maitotonkka, johon jokainen voisi laittaa sen lahjarahan. Silloin ei kenenkään lahja poikkeaisi muista. Jonkun pitäisi tietenkin vahtia tonkkaa, mutta jos haluaa olla hienotunteinen lahjan antajaa kohtaan, voisi johonkin rauhalliseen paikkaan laittaa kirjekuoria ja rahat voisi sujauttaa kirjekuoreen ja kuoren siihen tonkkaan. Lahja on lahja, oli se 10 tai 100 euroa. Jokainen antaa sen, minkä pystyy. Mitään 20 euron sääntöä tai rajaa ei ole. Vain erittäin huonokäytöksiset nuoret eivät tätä ymmärrä. Jos kuuluisin tuttavapiiriisi ja saisin kutsun häihisi, en ehkä antaisi senttiäkään. Totuus on niin että hääpari todellakin TARJOAA häät ruokineen ja juomineen, eikä vieraiden tarvitse osallistua niiden kustannuksiin. Tässä ollaan menty jo aivan hakoteille.
Olen täsmälleen samaa mieltä siitä, että jokainen tuo häälahjaksi mitä haluaa ja kuinka paljon haluaa, mutta mua vaan alkoi naurattaa tuo "maitotonkka". Kaikki eivät järjestä häitään maalaismaisemassa työväentalolla ja mua vaan rupesi naurattamaan ajatus, että kaupungissa järjestettäviin ravintolahäihin raahataan maitotonkkaa... Tajuan kyllä, että kyseessä oli vain esimerkki, mutta en voinut mielikuvalle mitään, hehheh.
- sweet&salty
hupaisa ajatus kirjoitti:
Olen täsmälleen samaa mieltä siitä, että jokainen tuo häälahjaksi mitä haluaa ja kuinka paljon haluaa, mutta mua vaan alkoi naurattaa tuo "maitotonkka". Kaikki eivät järjestä häitään maalaismaisemassa työväentalolla ja mua vaan rupesi naurattamaan ajatus, että kaupungissa järjestettäviin ravintolahäihin raahataan maitotonkkaa... Tajuan kyllä, että kyseessä oli vain esimerkki, mutta en voinut mielikuvalle mitään, hehheh.
olla maitotonkka, voihan se olla mikä vaan isompi kulho tai rasia. Minusta idea oli hyvä; se että jokainen saa laittaa rahaa omantuntonsa mukaan eikä kenellekään jää arvosteltavaa, että tuo laittoi liian vähän eikä olisi ansainnut tulla koko häihin tms... Näin tosiaan kaikkien lahja olisi samalla viivalla, niin köyhien kuin varakkaampienkin.
Itse olen tänä kesänä kohteliaasti kieltäytynyt yksistä häistä vain sen takia, että matka- ja yöpymiskulujen jälkeen ei lahjarahaa enää olisi ollut varaa laittaa kuin alle 20€. Koska en morsianta tunne laisinkaan, en uskaltanut noin vähäisen summan kanssa lähteä sitten ollenkaan. Näitä palstoja kun lukee, niin huomaa että moni nuori morsian on nykyisin niin ahne, että voisi jopa loukkaantua liian pienestä lahjasummasta. Parempi siis näin: minä säästin yli 100€ rahaa ja morsiuspari välttyi liian arvottoman lahjan tuottamalta mielipahalta. - sweet&salty
mussu-78 kirjoitti:
on se,että oli sitten kyse " rikkaista" tai tavallisista häistä/vieraista niin ainakin sen verran PITÄÄ laittaa kuin ajattelee että omalla kohdalla syömiset ja juomiset maksavat hääparille. Aivan sama ovatko rikkaita ja ruokailun summa on heille pikkuraha vai ottavatko lainaa pankista, minusta jokatapauksessa ainakin sen verran pitää laittaa jos toiveena on raha häälahjaksi.
"oli sitten kyse " rikkaista" tai tavallisista häistä/vieraista niin ainakin sen verran PITÄÄ laittaa kuin ajattelee että omalla kohdalla syömiset ja juomiset maksavat hääparille. Aivan sama ovatko rikkaita ja ruokailun summa on heille pikkuraha vai ottavatko lainaa pankista, minusta jokatapauksessa ainakin sen verran pitää laittaa jos toiveena on raha häälahjaksi."
Eli vaikka pankista sitten lainaa, jotta ahne morsian saa riittävästi pätäkkää??
Tuliko koskaan mieleen järjestää häidensä tarjoilua sen mukaan, mihin itsellään on oikeasti varaa TARJOTA? Mikset samantien laita maksullista buffettia? - Kohtuus kaikessa
Mie vain kirjoitti:
Voin sanoa tämän kokemuksen rintaäänellä. olenhan tätä maailmaa katsellut jo 53 vuotta. Jos pystyy antamaan häälahjaksi 10-15 euroa, on se ihan ok. Kaikken parasta olisi mielestäni hankkia hääpaikalle vaikka maitotonkka, johon jokainen voisi laittaa sen lahjarahan. Silloin ei kenenkään lahja poikkeaisi muista. Jonkun pitäisi tietenkin vahtia tonkkaa, mutta jos haluaa olla hienotunteinen lahjan antajaa kohtaan, voisi johonkin rauhalliseen paikkaan laittaa kirjekuoria ja rahat voisi sujauttaa kirjekuoreen ja kuoren siihen tonkkaan. Lahja on lahja, oli se 10 tai 100 euroa. Jokainen antaa sen, minkä pystyy. Mitään 20 euron sääntöä tai rajaa ei ole. Vain erittäin huonokäytöksiset nuoret eivät tätä ymmärrä. Jos kuuluisin tuttavapiiriisi ja saisin kutsun häihisi, en ehkä antaisi senttiäkään. Totuus on niin että hääpari todellakin TARJOAA häät ruokineen ja juomineen, eikä vieraiden tarvitse osallistua niiden kustannuksiin. Tässä ollaan menty jo aivan hakoteille.
kolahtaa pahaäänisesti. Siksi pitää panna vähintään seteli. Muuten ajatus on hyvä. Tosin voihan asiaa auttaa laittamalla tonkan pohjalle pehmikkeeksi vaikka ruumenia ( kuka tietää mitä ne ovat?), niin eipä kolise.
Häävieraan panosta pitää arvioida kokonaiskustannuksista käsin. Meillekin on hiljattain tullut kutsu, joka edellyttäisi n 600 km:n matkustusta ja kahta yötä hotellissa. Kun muutamaa päivää aikaisemmin olemme palanneet parin viikon ulkomaan lomalta, joutuu todella harkitsemaan häihin osallistumista jo fyysisitäkin syistä. Lahjan voimme ilomielin antaa siitä huolimatta. - hölmöilyä
sweet&salty kirjoitti:
"oli sitten kyse " rikkaista" tai tavallisista häistä/vieraista niin ainakin sen verran PITÄÄ laittaa kuin ajattelee että omalla kohdalla syömiset ja juomiset maksavat hääparille. Aivan sama ovatko rikkaita ja ruokailun summa on heille pikkuraha vai ottavatko lainaa pankista, minusta jokatapauksessa ainakin sen verran pitää laittaa jos toiveena on raha häälahjaksi."
Eli vaikka pankista sitten lainaa, jotta ahne morsian saa riittävästi pätäkkää??
Tuliko koskaan mieleen järjestää häidensä tarjoilua sen mukaan, mihin itsellään on oikeasti varaa TARJOTA? Mikset samantien laita maksullista buffettia?voi kiesus mitä porukkaa täällä on! Hyvänen aika sentään.
Kolehtia kerätään jumalanpalveluksissa mutta häälahja on eri asia. - Cajen
miia-90 kirjoitti:
HAH ja HAH
Missä häissä muka ruuat kustantaa 100e/vieras?? Haloo. Telkkarissa ökyhäissä tai jotain.
Kyl se todellinen summa on jotain 25-50 euroa per hlö. Riippuen siitä mitä tarjotaan esimerkiksi meidän häis on 200 vierasta ja alkupalat,pääruoka,hääkahvit ja alkoholitarjoilu kustantaa meille noilta yhteensä 8000e.
Alle viidelläkybällä siis per hlö.!!!
Jos ystäväsi menee naimisiin tai vaikka perheenjäsenesi niin se on ainutkertaista eikä raha voi olla ratkaisevassa asemassa. Oletpa sitten opiskelija tai vanhus tai työssäkäyvä tai kotiäiti tai mitätahansa on kyse häälahjasta ja silloin voi parinkympin setelit unohtaa. Niitä voi antaa vaikka kaverille synttärilahjaksi jos ei muuta keksi.Mistähän ne vieraat tietäisi etukäteen, millaista ruokaa juhlissa tarjotaan ja mitä se maksaa? Meidänkin perheessä tulisi tämän logiikan mukaan laittaa 350 e lahjarahaa, ja se on kyllä ihan tajuttoman paljon. Tuollainen summa sopii ehkä hääparin vanhemmille, jos on nuori pari kyseessä.
Lahjarahaa annetaan omien varojen mukaan, ei kukaan (toivottavasti) järjestä juhlia siten, että toivoo vieraiden kattavan kustannukset. Ei kukaan jälkeenpäin tiedä tai muista, paljonko kukakin on antanut. Jos on lahjapöytä, niin jättää kuoren siihen, ja kaaso kerää ne setelit huomaamattomasti jonnekin talteen. Ei siinä alkuhötäkässä ehdi pitämään kirjaa kuka antoi ja minkä verran...
- öasdfjkasöjklfj
Ei mitään. Onhan teillä kuitenkin kuluja kun joudutte matkustamaan sinne viroon varta vasten häihin.
- köyhis
Itsellä alkaa jo ahdistuskäyrä kohoamaan kun ajattelenkin mitä erittäin hyvän ystäväni häihin osallistuminen tulee maksamaan.... Häät järjestetään ulkomailla, joten lennot, hotelli, häälahjaraha, polttarit, kolttu jne. tuo kaikkineen kuluja n. reilut 600 €!! Niin, olisinhan voinut jättää häät väliin, mutta en yksinkertaisesti kehdannut (enkä halunnut) kieltäytyä pyynnöstä toimia kaasona. Näitä häitä maksetaan vielä pitkään....
- häät2011
köyhis kirjoitti:
Itsellä alkaa jo ahdistuskäyrä kohoamaan kun ajattelenkin mitä erittäin hyvän ystäväni häihin osallistuminen tulee maksamaan.... Häät järjestetään ulkomailla, joten lennot, hotelli, häälahjaraha, polttarit, kolttu jne. tuo kaikkineen kuluja n. reilut 600 €!! Niin, olisinhan voinut jättää häät väliin, mutta en yksinkertaisesti kehdannut (enkä halunnut) kieltäytyä pyynnöstä toimia kaasona. Näitä häitä maksetaan vielä pitkään....
Hei
Jos menee ulkomailla naimisiin ja tahtoo sinne myös kaason ja bestmanin niin minä olen sitä mieltä että hääparin pitää kustantaa heidän matkansa kokonaan! nuo tehtävät on monelle kunnia-asia ja matka voi olla kova rahallinen kynnys eikä siitä kuitenkan tahtoisi sen takia kieltäytyä. Me menemme ensivuonna naimisiin ulkomailla ja maksamme myös kaason ja bestmanin matkan. Meidän perheet tulee kanssa ja joitain ystäviä ja he tekevät samalla lomareissun/ maksavat itse. - omalla maalla
köyhis kirjoitti:
Itsellä alkaa jo ahdistuskäyrä kohoamaan kun ajattelenkin mitä erittäin hyvän ystäväni häihin osallistuminen tulee maksamaan.... Häät järjestetään ulkomailla, joten lennot, hotelli, häälahjaraha, polttarit, kolttu jne. tuo kaikkineen kuluja n. reilut 600 €!! Niin, olisinhan voinut jättää häät väliin, mutta en yksinkertaisesti kehdannut (enkä halunnut) kieltäytyä pyynnöstä toimia kaasona. Näitä häitä maksetaan vielä pitkään....
mennä? Morsiuspaparin ajatuksena saattaa olla näennäisen ja jopa typerän erikoisuuden tavoittelu mennä ulkomailla naimisiin (elleivät sitten asu siellä) Kyllä siinä tapauksessa on hyvä syy olla menemättä sellaisiin juhliin. Ainakin itse jättäisin väliin. Jätä sinäkin
- mitenhaluaa
omalla maalla kirjoitti:
mennä? Morsiuspaparin ajatuksena saattaa olla näennäisen ja jopa typerän erikoisuuden tavoittelu mennä ulkomailla naimisiin (elleivät sitten asu siellä) Kyllä siinä tapauksessa on hyvä syy olla menemättä sellaisiin juhliin. Ainakin itse jättäisin väliin. Jätä sinäkin
me menemme naimisiin paikassa jossa tapasimme.siinä ei ole mitään erikoista. mukaan tulevat ketkä haluavat,pakkoa ei ole,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-201400003815430- 192339
- 1982181
- 1071526
- 861482
Nyt mielipiteitä kehiin?
Niin ,onko arvon kuhmolaiset teidän mielestänne kaupungin hommissa turhia työpaikkoja/työntekijöitä? Mielipiteitä tu601033- 741032
IS: Paljastus - Tästä syystä Marika jätti Diilin kesken -Tilittää: "Jäi vähän karvas maku, koska..."
Diilissä lähti yllättäen yksi kisaaja. Voi harmi, leikki loppui liian varhain… Diilissä Jaajo Linnonmaa etsii vetäjää Ka2989Martina miehensä kanssa Malediiveilla.
Miksi täällä puhutaan erosta? Lensivät Dubaista Malediiveilĺe.130924Ei lumous lopu koskaan
Kerran kun tietyt sielut yhdistyvät kunnolla, ei irti pääse koskaan. Vaikka kuinka etsit muista ihmisistä sitä jotain tu59806