Paikallinen tv-liike myy isoa plasmaa miltei puoleen hintaan verrattuna LCD:hen. Jos ostan tällaisen lämmityslaitteen, niin pitääkö minunkin alkaa kirjoittaa plasmaprovoja ympäri vuorokauden, kuten plasma rules? Minulla on jonkin verran myös netin ulkopuolista elämää, enkä tiedä ehdinkä päivystämään ihan koko aikaa kuten hän.
Plasmapäivystys
plasmaa harkitseva
25457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tässä on nyt pari huomattavaa ristiriitaa.
1. Nimimerkkini on "plasma..."
2. Minulla on kotonani Sony 40" lcd ja Samsung 22" lcd
3. Plasma ei lämmitä
4. Minä en kirjoita provoja, vaan vastailen niihin.
Jos ihminen vihaa jotain tv-mallia niin paljon, että hän aloittaa aiheesta 3-4 uutta viestiketjua suomi24:lla joka kuukausi, ja kirjoittaa näihin päivittäin n.30 provosoivaa viestiä ymmärtämättä mitään itse aihealueesta, niin minä suosittelen jonkinlaista tutkimusta tuonkaltaiselle henkilölle. Olen varmasti jotenkin erikoinen tyyppi. Voi elämän kevät mitä porukkaa.
Kyllä päivystys toimii ja kaikkien palsmahihhuleiden pitää osallistua toimintaan!
plasma rules tunnistaa ainakin 2 nikkiä.
Näköjään toimii, mutta SINÄ vastasit huomattavasti nopeammin, eli minuutissa! Et ole ikinä kuullut sananparresta johon liittyy pata ja kattila..? Et varmastikaan, koska muuten saattaisit jopa hävetä.
kun plasmakiuasta ei voi käyttää ennen syksyä
Näitä teesejä sinun pitää toistaa kaikissa viesteissäsi:
-plasma ei kuluta sähköä
-plasma ei lämpene
-plasman kulutuksella ei ole mitään merkitystä
-plasma on voittanut jonkun testin (joskus)
-plasman ostajat eivät ole köyhiä vaikka plasmat ovat lähes ilmaisia
Plasma rules antaa sinulle lisätehtäviä tarvittaessa.
Viestisi tukee yhtä usein hokemaani lausetta, eli ei kannata osallistua keskusteluun jollet ymmärrä mitään koko aiheesta. Kaikki nuo sarkastisesti mainitsemasi asiat on käsitelty tällä kusisella palstalla ajan mittaan hyvin useasti, ja silloin provojen kirjoittajilla on noussut aina seinä pystyyn. Seurauksena kiukuttelua ja uuden provoketjun perustaminen. Järkevää toimintaa? Kukin miettiköön tykönänsä. En ymmärrä, että miten ihminen edes kehtaa laukoa tuollaista puutaheinää, mutta eihän minun tarvitsekaan.
Mitä tulee testeihin, joita sinä et lue (muuten tietäisit televisioista edes jotain) niin niissä Panasonicin plasmoja ylistetään jatkuvasti, aivan kuten Pioneeriakin aikoinaan. Se ei ole näet sattumaa, vaan seurausta mm.loistavasta kuvanlaadusta, mikä on tärkein asia televisiota hankittessa. Mutta hakkaa vaan päätäsi seinään, be my quest! :)
Mistä vedit herneen nenään? Sinähän toistat itse näitä teesejäsi päivästä toiseen.
Se piti vielä sanoa että kun klikkaa auki osion palstan tämän saitin, eli laitteet, niin aukeamalla on VIISI pelkästään provosoivaksi tarkoitettua viestiketjua koskien plasma-tv:tä. Jokainen voi miettiä että onko tuokaan aivan tervettä.
Onhan noista osa vähän kärkevästi kirjoitettuja mutta toisaalta kyllä ihan asiaakin. Onhan se hyvä että asioita käsitellään eri kanteilta. Ei täällä ole mitään tabuja.
juuri näin...
Juuri näin! Ja jos puhutte asiaa, niin silloinhan kaikki pääsee vähemmällä. Nykyään on kätevä ostaa netistä lehtien irtonumeroita ja lukea sieltä hyödyllistä tietoa televisiomalleista. Silloin ei tarvitse elää täysin mututiedon varassa, jollei koskaan ole päässyt esimerkiksi laadukasta plasmanäyttöä katselemaan kotioloissa.
Niin se piti vielä sanoa, että minähän käytin siis alunperin nimimerkkiä 'plasma rules', mutta jonka vaihdoin sen idioottimaisuuden vuoksi. No, eipä aikaakaan kun tämä yksi idiootti jo sen otti käyttöönsä. Mutta mitä muuta tuollaiselta voi odottaa. Oman nimimerkin keksiminen olisi maailman seitsämäs ihme!
Miksi siis lähes jokainen jättää sen ostamatta? Siinäpä sinulle miettimistä.
Liikkeissä televisioiden kuvanlaatujen vertaileminen on lähestulkoon mahdotonta, ja tämän tietää jokainen asian päälle hiukkaakaan ymmärtävä. Plasman ostaa ihminen, ketä on moiseen ihastunut esim. tuttavansa luona, taikka ihminen joka lukee vertailutestin ylistyssanat luottaen pelkästään siihen. Näin teki tämä toisaalla mainitsemani tuttava eikä päivääkään ole katunut.
Suurin osa ihmisistä tekee päätöksensä ennakkoluulojen ja harhakuvitelmien varjossa, mutta jokaisella on oikeus ostaa mitä haluaa, eikä se ole sinulta pois. Kaikki eivät ole massan vietävissä, vaan jotkut viitsivät ottaa asioista myös selvää itse, luottamatta sokean tavoin jokaisen tietäjän ja helppoheikin mainospuheisiin. Uutta tuotetta pukkaa jatkuvasti, ja kuvanlaatu on aina vaan parempi, joten plasma-tv:t roikkuvat testien kärkisijoilla kiusaksesi jatkossakin. Tjaa-a, mistä se mahtaa johtua... :)
Onneksi olkoon muuten pisimmän viestisi ansiosta, oikein kymmenen sanaa! Vaatii varmasti suunnattoman henkisen ponnistuksen nuorelta ihmiseltä, jollei sitten pistä copy pastella menemään.
Omiin silmiin siis ei pidä luottaa kun näkee vierekkäin eri tyypin televisioita. Tämä oli toistaiseksi paras uskomattomista selityksistäsi!
Hyvä jos on hauskaa mutta tuo sattuu olemaan ikävä totuus. Se on kerrottu mm. monen vertailutestin yhteydessä mutta niistä sinä et tiedä mitään. Liikkeissä valaistusolosuhteet ja kuvasäädöt ovat jotain ihan muuta kuin mitä niiden pitäisi olla, ja harvassa paikassa pääsee edes katsomaan digi-tv kuvaa. Nämä saattavat olla teinille hauskoja asioita, mutta sehän on vaan hyvä asia. Plasma-tv:iden laadukkuus ja kuvanlaatu on äärimmäinen punainen vaate palstan provotehtaille.
Minua ainakin tuo naurattaa, varmasti myös teitä teinejä. Telkkareita voi säätää ja valaistus on juuri sitä mitä on. Ellei plasma pärjää näissäkään oloissa niin ei ihme ettei kukaan niitä osta. Tietenkin LCD:n kuvan voi säätää paljon paremmaksi kuin mitä oletuksena on mutta saa plasmankin kuvaa säädöillä vähän kelvollisemmaksi.
Kaikkia telkkuja voi säätää.
Kyllä plasma... on oikeassa. Ei liikkeissä voi verrata oikeasti telkkareiden kuvan laautua. Kotona sen voi säätää mileisekseen esim. TM:n ohjeiden mukaan. Yksi hyvä tuttavani on suuren kodinkoneketjun myyjä. Hän kertoi kuinka telkkarit liikkeessä säädetään. Ketju pistää yksittäiset kauppaiaat myymään suuren määrän tiettyjä mainostettuja malleja ja ne pitäisi saada myytyä. Se onnistuu hyvin, kun juuri sen telkkarin kuva säädetään hyvin ja viereisten hieman pieleen. Samoin tehdään, jos jokin mallisarja meinaa jäädä liikkeen varastoon. Myyjän on helppo sanoa asiakkaalle, että en minä ota kantaa kuvan laatuun, mutta katsoppa itse ja vertaa - ja kas kummaa: tyhmä ostaja ostaa juuri sen, minkä myyjä haluaa myydä. Summa summarum - ehkä kannattaa kuitenkin uskoa oikeita testejä, joissa ikävä kyllä Panasonicin plasma on osoittanut paremmuutensa kuvan laadun suhteen. Jos haluaa hyvän kuvan, se vie sähköä hieman enemmän - tyhjästä on paha nyhjästä.
jotta viimeiset plasmat saadaan myytyä tekniikkaa tuntemattomille hyväuskoisille hölmöille
Tuo edellinen, normaalista poikkeava vastaaja, eli fiksu sellainen huomaa tässä nyt tässä oitis mikä tällä palstalla on meininki. Tuollaiset hyypiöt rustaavat nurkissa provojaan automaattisyötöllä sitä rataa kun joku esittää jonnkin hyvän perustelun. Tuolle porukalle pienikin aivotyöskentely tuottaa tuskaa, ja suurin saavutus on yksi helvetin lause ruudulle, samaa toistaen. Minulla oli sentään jo lapsena sen verran itsekunnioitusta, että jollen jostain jotain tiennyt, niin kehdannut asian tiimoilta turpaani avata. Mutta ei, tuollaiset pellet elävät ainoastaan internetissä, ja se vieraannuttaa todellisuudesta. Tekniikka on sen verran mielenkiintoista että siitä on mukava ottaa selvää.
näitä lapsellisia plasmaprovoja täällä kirjoittelet. Kun olit pari päivää ryyppäämässä, ei kukaan kirjoittanut mitään plasmasta. Ilman sinua harva edes muistaisi että joskus takavuosina oli plasmatelkkuja.
niin paskanjauhaminen jostain typeristä plasmoista loppuu kokonaan
näin juuri