siinä oli sitä tyypillistä kuluttajan valitusvirttä jota olemme saaneet vuosikymmenet kuulla kuluttajien taholta. kuinka kallista ruoka on, miten vähällä työllä viljelijä sitä tuottaa ja miten hyvää hintaa saa tuotteista, henkiset paineetkin viljelijä purkaa Thaimaan lomillaan. lopussa oli sitten yksi pieni lause joka kertoi kuitenkin totuuden, maajussit ovat kaikesta huolimatta pankille erittäin hyviä ja varmoja asiakkaita. mitä me jonkinlaisen finassialan asiantuntijoina olemme seuranneet tuottajia niiden joutuessa taloudellisiin vaikeuksiin niin kyllä siellä vaan maksut tulee ajallaan vaikka viljelijä taistelee yrityksen pystyssä pysymisessä, lainoja järjestellään uusiksi, maksuaikoja venytetään. kyllä me vaimon kanssa siihen tulokseen tultiin että maanviljelijät on vielä rakennemuutoksen myllerrykseltä yhtä suojattomia kuin kissanpennut vesisateessa..
kun vaimon kansa luimme
demaria..
14447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
---------------------
kuitenkin viime vuosina ollut se maatalousmyötämielisin hallituspuolue
.
jutun uudestaan, kun edellisessä oli kommentit vaikeita kumottaviksi. Nyt näyttää taas siltä että kekään maajussi ei osaa kirjoittaa kommentteja, kun noin pahan pistit.
muuttaa tekstiä, että ei olisi ihan edellisen kopio. Tämä alkoi " kuluttajan valitusvirttä" ja vanhempi alkoi " tyypillistä maajussimarinaa". Lisäsit vielä tuon Thaimaan loma jutunkin. Tassä oli lopetuksena "kissanpennut vesisateessa" kun edllisessä oli " kissanpennut villakorissa"
tarvitse, molempien otsikot on kirjoitettu sylttytehtaalla ,mutta se on hauskaa kun saa vastata ,
aina kuitenkin , jokin asia selkiää jollekkin ja rehellistä viljelijää ymmärretään ja seon pääasia.
Demarin kierous on taidetta huussin seinällä.
Taloussanomat:"Suomalaiset maanviljelijät saavat erilaisina verotukina lähes kolme miljardia euroa, laskee Aalto-yliopiston tuotantotalouden professori Esko Niemi.
Kolmen miljardin euron summasta vain 1,9 miljardia on suoria viljelytukia. Loppu miljardi koostuu erilaisista eläke- ja luopumistuista, joita ei yleensä haluta laskea maatalouden tukipaketin hintaa kerrottaessa.
Pitkään Suomen aluepolitiikkaa arvostellut Niemi kutsuu kahdesta miljardista puhumista harhaanjohtamiseksi.
– Maa- ja metsätalousministeriö, maanviljelijät ja heitä lähellä olevat henkilöt, MTK:laiset, hän listaa mielellään pienemmästä tukisummasta puhuvia tahoja.
Erityisesti Niemeä kismittää maatilojen kurjuuteen vetoaminen. MTK:n ja valtiovarainministeriön laskujen mukaan maatilallisen työansio tuntia kohden on vain 2,2 euroa.
– En tiedä miten ne kehtaavat? Jokainenhan tajuaa, että se on silkkaa roskaa. Miten niitä [työtunteja] kysellään, eihän se voi todellakaan pitää paikkansa, Niemi ihmettelee.
"
Esko Niemi on demarien entinen kaupingin valtuutettu.Että se siitä tutkimuksesta........
http://www.eskoniemi.fi/kirjoituksiani_aluepolitiikasta/
"Aluetuen vähentäminen edistäisi kaupungistumista ja johtaisi suuriin säästöihin. Mitä itseisarvoa ylipäätään on maan pitämisellä kokonaan asuttuna? Suomi voisi koostua pääkaupunkiseudun lisäksi enimmäkseen maan eteläosiin ja muutamien nykyisten suurten kaupunkien ympärille keskittyneistä taajamista".
Tässä Esko Niemen mielipide. Kaikki ihmiset kaupunkeihin ja maaseutu tyhjennettäisiin. Suomi pääsisi ensimmäisen maana maailmassa historian kirjoihin tässä asiassa. Tai Stalinillahan jopa toteuttikin suuria pakkosiirtoja aikanaan, kun hänen mielestään vähemmistö kansallisuudet olisi hyvä sijoittaa määrätyille alueille. Nyt Esko Niemen mielestä suomen vähemmistökansallisuudet, Maaseudulla asuvat, voisi siirtää kaupungeihin.
"maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle."
maatalouden suuret menot. Eiköhän olisi aika alentaa suomalaisten palkkoja, jotta maanviljelijät voisivat ostaa maatalouteen halvempia tuotteita ja palveluksia.
-
-
-