Miehet, tykkäättekö

Olisi mukava kuulla tanssimiesten kommentteja legginseistä. Itse naisena en ymmärrä tuota villitystä. Vanhemmatkin daamit niitä näkyvät käyttävät, mutta enempi ovat pikkutyttöjen vaate. Tässä linkki ainakin joidenkin miesten inhokeista?

http://www.iltalehti.fi/muoti/2010070511991502_st.shtml
351093
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

alkaa panettamaan kun näen legginssinaisen tansseissa.

Äänestä

Lenggingsien suhde tanssiin on kuin hiihtopuvun suhde hiihtoon, liikkumiseen sopivaan asuun pukeutunut on todennäköisesti lajissaan parempi kuin jäärä joka vastustaa kaikkea.

Äänestä
  • - tarkoitin, että ovatko ne silmäänne miellyttäviä ? Siis vastausta kaipaisin sellaisilta miehiltä, jotka myös naisen pukeutumiseen kiinnittävät huomiota. Heitäkin sentään on.
    Niiden miesten mielipide ei kiinnosta, mikäli naisten pukeutuminen on heille yhdentekevää.

    Äänestä

En mää ole sellaisiin edes kiinnittänyt huomiota! Hame tai farkut ehkä parhaat. . . Mut jos naisella on kovin/liian pajastava kaula-aukko tai selkä paidassaan, niin jätän hakematta!. . . Tulee herkästi mieleen et onko hän vain tyrkyllä.

Äänestä
  • Onneksi tätä ikää on jo kertynyt niin paljon, että se kahdesti yössä tarkoittaa vain vessassa käyntejä ;)))))

    Äänestä

En ymmärrä tuota tyyliä mitä esim. Anne Mattila usein käyttää, jossa vyötärön paikka nostetaan joko vyöllä tai muuten ylhäälle. Todella epäseksikäs ja tulee mieleen lähinnä äitiysasu. Miksei vyötäröä korosteta siinä, missä se on

Äänestä
  • Ei kaikki naiset halua vyötäröään korostaa . . . syitä voi olla monia.

    Äänestä

  • nöff, nöff kirjoitti:

    Ei kaikki naiset halua vyötäröään korostaa . . . syitä voi olla monia.

    kaikilla ei edes ole vyötäröä, vaan ovat tasapaksuja. Anne nyt on timmissä kunnossa, joten vyötärökin löytynee. Ihme mammamuotia ovat tuollaiset asut, kun vyötäröltä ovat niin telttamaisia. Raskaana oleva työkaveri kertoi löytäneensä todella helposti "mammamuotia" kaupoista.

    Äänestä

  • niin.. kirjoitti:

    kaikilla ei edes ole vyötäröä, vaan ovat tasapaksuja. Anne nyt on timmissä kunnossa, joten vyötärökin löytynee. Ihme mammamuotia ovat tuollaiset asut, kun vyötäröltä ovat niin telttamaisia. Raskaana oleva työkaveri kertoi löytäneensä todella helposti "mammamuotia" kaupoista.

    Kun on timmi niin voi käyttää juuri sellaisia vaatteita, missä on hyvä olla ja niissä viihty, vaikuttamatta mammalle.

    Mitä tulee raskaana oleviin ja heidän löytämiinsä vaatteisiin tuosta mallista, on ihan eri asia ...näyttää hyvältä.... ja vain ...sopia vaatteisiinsa... Ei tuollaisen vaatteen leikkaus ole todellakaan suunniteltu niille muodoille, jotka raskaana olevilla on. Kukin tyylillään ja oman makunsa mukaan.

    Se pitävätkö kaikki kulloinkin muodissa olevien vaatteiden linjoista, on sitten eri asia. Muodin suuntauksesta riippuu, millä korkeudella poikkileikkaus naisten puvuissa on ja korostetaanko vyötärölinjaa enemmän vai vähemmän. Ei se pelkkä vyötärölinjan tiukka korostaminen tee ketään tyylikkääksi, vaikka se jonkun fossiilin mielestä olisikin ainoa oikea tapa näyttää hyvältä. Jotkut kulkevat vieläkin "rimpleenessä tai valkoisessa nylon paidassa" ja uskovat edeleenkin olevansa hyvän näköisiä.

    Yleensä tarve tuollaiseen vyötärön ylikorostamiseen syntyy halusta osoittaa muille ja itselleen että on onnistunut jatkuvissa laihdutuskuureissa, kun on paino-ongelmia. Luonnostaan hyväkroppaisella on varaa seurata muotia oman makunsa mukaan. Siinähän se ero on.

    Mitä tulee raskaana oleviin tuttaviin, niin minun tuttavani käytti aivan raskauden loppuajalle asti sovellettuna samanlaisia vaatteita kuin muulloinkin ja näytti todella tyylikkäältä. Tyylitaju yhdistyneenä hyvään vartaloon on kaunis kaikissa "olomuodoissaan".

    Äänestä

  • Vai muotioikku kirjoitti:

    Kun on timmi niin voi käyttää juuri sellaisia vaatteita, missä on hyvä olla ja niissä viihty, vaikuttamatta mammalle.

    Mitä tulee raskaana oleviin ja heidän löytämiinsä vaatteisiin tuosta mallista, on ihan eri asia ...näyttää hyvältä.... ja vain ...sopia vaatteisiinsa... Ei tuollaisen vaatteen leikkaus ole todellakaan suunniteltu niille muodoille, jotka raskaana olevilla on. Kukin tyylillään ja oman makunsa mukaan.

    Se pitävätkö kaikki kulloinkin muodissa olevien vaatteiden linjoista, on sitten eri asia. Muodin suuntauksesta riippuu, millä korkeudella poikkileikkaus naisten puvuissa on ja korostetaanko vyötärölinjaa enemmän vai vähemmän. Ei se pelkkä vyötärölinjan tiukka korostaminen tee ketään tyylikkääksi, vaikka se jonkun fossiilin mielestä olisikin ainoa oikea tapa näyttää hyvältä. Jotkut kulkevat vieläkin "rimpleenessä tai valkoisessa nylon paidassa" ja uskovat edeleenkin olevansa hyvän näköisiä.

    Yleensä tarve tuollaiseen vyötärön ylikorostamiseen syntyy halusta osoittaa muille ja itselleen että on onnistunut jatkuvissa laihdutuskuureissa, kun on paino-ongelmia. Luonnostaan hyväkroppaisella on varaa seurata muotia oman makunsa mukaan. Siinähän se ero on.

    Mitä tulee raskaana oleviin tuttaviin, niin minun tuttavani käytti aivan raskauden loppuajalle asti sovellettuna samanlaisia vaatteita kuin muulloinkin ja näytti todella tyylikkäältä. Tyylitaju yhdistyneenä hyvään vartaloon on kaunis kaikissa "olomuodoissaan".

    Ei ole fossiilista, jos ei jostakin tyylistä pidä.

    Ei minusta vyötäröä tarvitse oikeastaan mitenkään korostaa, mutta sen voisi antaa olla siellä missä se on eikä nostaa sitä kainaloihin.

    Olen nähnyt kyseistä muotia hyväkroppaisilla nuorilla naisilla, joilla taatusti löytyy vyötärö ja ihan yhtä hassulta ja mammamaiselta se heilläkin näyttää.

    Äänestä

  • Vai muotioikku kirjoitti:

    Kun on timmi niin voi käyttää juuri sellaisia vaatteita, missä on hyvä olla ja niissä viihty, vaikuttamatta mammalle.

    Mitä tulee raskaana oleviin ja heidän löytämiinsä vaatteisiin tuosta mallista, on ihan eri asia ...näyttää hyvältä.... ja vain ...sopia vaatteisiinsa... Ei tuollaisen vaatteen leikkaus ole todellakaan suunniteltu niille muodoille, jotka raskaana olevilla on. Kukin tyylillään ja oman makunsa mukaan.

    Se pitävätkö kaikki kulloinkin muodissa olevien vaatteiden linjoista, on sitten eri asia. Muodin suuntauksesta riippuu, millä korkeudella poikkileikkaus naisten puvuissa on ja korostetaanko vyötärölinjaa enemmän vai vähemmän. Ei se pelkkä vyötärölinjan tiukka korostaminen tee ketään tyylikkääksi, vaikka se jonkun fossiilin mielestä olisikin ainoa oikea tapa näyttää hyvältä. Jotkut kulkevat vieläkin "rimpleenessä tai valkoisessa nylon paidassa" ja uskovat edeleenkin olevansa hyvän näköisiä.

    Yleensä tarve tuollaiseen vyötärön ylikorostamiseen syntyy halusta osoittaa muille ja itselleen että on onnistunut jatkuvissa laihdutuskuureissa, kun on paino-ongelmia. Luonnostaan hyväkroppaisella on varaa seurata muotia oman makunsa mukaan. Siinähän se ero on.

    Mitä tulee raskaana oleviin tuttaviin, niin minun tuttavani käytti aivan raskauden loppuajalle asti sovellettuna samanlaisia vaatteita kuin muulloinkin ja näytti todella tyylikkäältä. Tyylitaju yhdistyneenä hyvään vartaloon on kaunis kaikissa "olomuodoissaan".

    "Ei tuollaisen vaatteen leikkaus ole todellakaan suunniteltu niille muodoille, jotka raskaana olevilla on. "

    - ei niin väitettykkään, mutta raskaanaolevien ei tarvitse erikseen odottavien äitien vaateosastolta noita tunikoita ja mekkoja hakea, kun naistenvaateosastot pursuavat niitä muutenkin.

    Äänestä

  • Vai muotioikku kirjoitti:

    Kun on timmi niin voi käyttää juuri sellaisia vaatteita, missä on hyvä olla ja niissä viihty, vaikuttamatta mammalle.

    Mitä tulee raskaana oleviin ja heidän löytämiinsä vaatteisiin tuosta mallista, on ihan eri asia ...näyttää hyvältä.... ja vain ...sopia vaatteisiinsa... Ei tuollaisen vaatteen leikkaus ole todellakaan suunniteltu niille muodoille, jotka raskaana olevilla on. Kukin tyylillään ja oman makunsa mukaan.

    Se pitävätkö kaikki kulloinkin muodissa olevien vaatteiden linjoista, on sitten eri asia. Muodin suuntauksesta riippuu, millä korkeudella poikkileikkaus naisten puvuissa on ja korostetaanko vyötärölinjaa enemmän vai vähemmän. Ei se pelkkä vyötärölinjan tiukka korostaminen tee ketään tyylikkääksi, vaikka se jonkun fossiilin mielestä olisikin ainoa oikea tapa näyttää hyvältä. Jotkut kulkevat vieläkin "rimpleenessä tai valkoisessa nylon paidassa" ja uskovat edeleenkin olevansa hyvän näköisiä.

    Yleensä tarve tuollaiseen vyötärön ylikorostamiseen syntyy halusta osoittaa muille ja itselleen että on onnistunut jatkuvissa laihdutuskuureissa, kun on paino-ongelmia. Luonnostaan hyväkroppaisella on varaa seurata muotia oman makunsa mukaan. Siinähän se ero on.

    Mitä tulee raskaana oleviin tuttaviin, niin minun tuttavani käytti aivan raskauden loppuajalle asti sovellettuna samanlaisia vaatteita kuin muulloinkin ja näytti todella tyylikkäältä. Tyylitaju yhdistyneenä hyvään vartaloon on kaunis kaikissa "olomuodoissaan".

    "Mitä tulee raskaana oleviin tuttaviin, niin minun tuttavani käytti aivan raskauden loppuajalle asti sovellettuna samanlaisia vaatteita kuin muulloinkin ja näytti todella tyylikkäältä."

    - niinpä, monikäyttöistä tämä nykymuoti :)

    Äänestä

  • tai ei.. kirjoitti:

    "Mitä tulee raskaana oleviin tuttaviin, niin minun tuttavani käytti aivan raskauden loppuajalle asti sovellettuna samanlaisia vaatteita kuin muulloinkin ja näytti todella tyylikkäältä."

    - niinpä, monikäyttöistä tämä nykymuoti :)

    Muoti on aina monikäyttöistä ja suuntaa antavaa, ei vaan nyt vaan aina. Kyse onkin siitä kuinka tyylikkäästi sitä kukin hyödyntää.

    Kyllä tuollaisillakin malleilla muotisuuntauksissa on oma paikkansa. Miesten mielikuvituksettomuus ei ole onneksi ainoa muotia ohjaava elementti. Onhan se kamalaa, kun pitää näkemisen sijaan kuvitella, mitä on alla ;D

    Kiva ja kaunis vaate kesäkuumilla, kenelle se sopii. Sama pätee leggingsiin. :D

    Äänestä

  • kevyttä kesällä kirjoitti:

    Muoti on aina monikäyttöistä ja suuntaa antavaa, ei vaan nyt vaan aina. Kyse onkin siitä kuinka tyylikkäästi sitä kukin hyödyntää.

    Kyllä tuollaisillakin malleilla muotisuuntauksissa on oma paikkansa. Miesten mielikuvituksettomuus ei ole onneksi ainoa muotia ohjaava elementti. Onhan se kamalaa, kun pitää näkemisen sijaan kuvitella, mitä on alla ;D

    Kiva ja kaunis vaate kesäkuumilla, kenelle se sopii. Sama pätee leggingsiin. :D

    "Kiva ja kaunis vaate kesäkuumilla, kenelle se sopii. Sama pätee leggingsiin. :D "

    - näitä "muotikalsareita" käytän mieluummin talven pakkasillä housujen alla sukkahousujen sijaan. Lämmittävät mukavasti. Kesällä tarkenee ilmankin.

    Äänestä

  • ei mamma-asuja kirjoitti:

    "Ei tuollaisen vaatteen leikkaus ole todellakaan suunniteltu niille muodoille, jotka raskaana olevilla on. "

    - ei niin väitettykkään, mutta raskaanaolevien ei tarvitse erikseen odottavien äitien vaateosastolta noita tunikoita ja mekkoja hakea, kun naistenvaateosastot pursuavat niitä muutenkin.

    Sanoinko, että raskaana olevan erityisesti pitäisi etsiä heille tarkoitettuja vaatteita. Tosin niissä vaatteissa on parhaiten otettu erityistarpeet huomioon sekä ulkonäön että käytettävyyden kannalta.

    Kaupat pursuavat vaatteita, tunikoitakin, mutta tuolla mallilla en kyllä koskaan ostaisi vaatteita raskauden aikana. Sen verran älliä päästä löytyy ja jos ei niin peili kyllä kertoo sen miksei, sen verran vaativa vaatteiden suhteen olisin, että sentään helmat pitäisi pysyä niille kuuluvalla paikalla, vaikka vyötärö sitten olisikin missä vaan. Ah... siihen kun sitten leggingsit yhdistää, niin kyllä kelpaa. :)))

    Äänestä

  • ei kalsareita kesään kirjoitti:

    "Kiva ja kaunis vaate kesäkuumilla, kenelle se sopii. Sama pätee leggingsiin. :D "

    - näitä "muotikalsareita" käytän mieluummin talven pakkasillä housujen alla sukkahousujen sijaan. Lämmittävät mukavasti. Kesällä tarkenee ilmankin.

    Hmm.. Kyllähän nuo unelman ihanat pitsileggingssit toki housujen allekin voi laittaa, vaikka halvempia ja toimivampiakin kalsareita löytyy. ;)

    Äänestä

  • Unelmaiset kirjoitti:

    Hmm.. Kyllähän nuo unelman ihanat pitsileggingssit toki housujen allekin voi laittaa, vaikka halvempia ja toimivampiakin kalsareita löytyy. ;)

    sopivat kyllä pelkästään lapsille. "Isompien tyttösten" ei kannata noille pitseilla leikkiä kuin siellä makkarin puolella..

    Äänestä

  • kaikkea kanssa.. kirjoitti:

    sopivat kyllä pelkästään lapsille. "Isompien tyttösten" ei kannata noille pitseilla leikkiä kuin siellä makkarin puolella..

    Niin mikä sopii yhdelle ei todellakaan sovi kaikille. Kukas sanoo, että tässä XXL:iä ollaan.

    Äänestä

  • Unelmaiset kirjoitti:

    Niin mikä sopii yhdelle ei todellakaan sovi kaikille. Kukas sanoo, että tässä XXL:iä ollaan.

    "Isommilla tyttösillä" tarkoitin kyllä aikuisia naisia.. ovat hieman yliampuvia aikuisilla nuo pitsikalsarit naisen koosta riippumatta siis.

    Äänestä

Mitäpä tuohon sanoisi, riippuu niin kantajastaan, samoin kuin muutkin vaatteet.

Joillekkin sopii kuin nenä päähän ja joillain näyttää aika irvokkaalta.

Äänestä

Kiinnitän toki naisen pukeutumiseen huomiota ja todellakin on niin että, kokonaisuus tukee vatetta ja sisälläolijaa.

Mieleen painuu eräällä lavalla näkemän leginssi daami jossa yhdistyi kokonaisuus ja juuri leginssit sovitti aidolla tavalla tämän henkilön peroonan. Hymy iloisuus, liikkuminen , yläosan suht tiivis vaatemalli ,hiukset ym oli ja sopi todella hyvin.

Iso osa leginssi käyttäjistä näyttäis kuitenkin olevan "teinimummo" fiiliksissä ja ylilyhyen minarin perään omissa tarkoituksissaan jotka taas ei sovi vaan tekee jotenkin irvokkaan yrityksen.

Äänestä

Ei nappaa tämä neitokaisten kalsarimuoti.

Äänestä

No jos tykkää pitkistä kalsareista hameen kanssa, niin eiköhän sitten leggingseistäkin. Samaltahan ne näyttää. Mieluummin sukkahousut kuin leggingsit. Ihmettelen vaan, että onko se sukkahousujen kärkiosa muka niin hiostava, että nainen laittaa mieluummin samaa materiaalia olevat, mutta paksummat leggingsit jalkaan.

Äänestä

Pukeutuminen ei ole nykytietämyksemme valossa lainkaan vaikeaa, joten ei ole ihme, että näissä nuorten- ja vanhaintanssipiireissäkin sellaista sattuu melkeinpä kenelle tahansa heti tahi myöhemmin aamusta. Mutta toisin kuin noilla sinänsä toki melko komeilla herroilla todella upeilla daameilla asukokonaisuuden jatkuva käyttäminen eli siihen uudelleen pukeutuminen uutuudenviehätyksen tunteen jo ensimmäisenä nuorten- tahi vanhaintanssi-iltana haihduttua onkin toinen juttu: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että vaikka daami lopulta olisikin sattunut löytämään juuri sen oikean sekä nuorten- että vanhaintanssiasukokonaisuuden
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8727253/41764824
ja kanpauksen, edes helkkarin komealla herralla ei ole takeita asukokonaisuuden eikä kanpauksenkaan uudelleenkäyttämisestä.

Vaikka varsinkin todella upean daamin mielestä onnistunut asukokonaisuus luodaan yhdessä (säikeen avaajakin esittää asiansa noille mitään nuorten- tahi vanhainkaan tanssipahaa-aavistamattomille sinänsä toki melko komeille herroille näin), edes noitten melko komeitten herrojen ei olisi milloinkaan pitänyt mennä sanomaan yhdellekään daamille edes juuri keksimillään nimimerkeillä mielipidettään tämän asukokonaisuuksista ja kanpauksista, vaikka daami kuinka vakuutteli, että herra voi melko huoletta sen tehdä: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että ilman po mielipiteitten kertomisista seuranneita sieväin niskain nakkeluitakin todella upealta daamilta menee tuskastuttavankin kauan, ennen kuin asukokonaisuus saadaan hänen, daamin mielestä kanpauksenkin kanssa toimivaksi. Jokainen herroista, joka vähänkään on todella upeitten daamiensa kanssa pelaillut, tietää sanomattakin, että näin se on aina ollut.

Se hyvä puoli mitä ilmeisimminkin jokseenkin saumattomissa legginseissä näyttäisi noin päällisin puolin tarkasteltuna kuitenkin olevan, että daami säästää silmittömästi arvokasta sekä nuorten- että vanhaintanssiaikaansa, kun hänen ei tarvitse kotoa lähtiessä huolellisesti tuntikausia peilata, että saumat ovat suorassa ja takana eikä kotio palatessa selitellä ihmettelijöille, miksi ne saumat ovat taaskin ihan vinossa ja edessä, kuten perinteikkäitä Raivolan Saumarysäpöksyjä käyttäessä melkein aina oli daamin asianlaita ollut.

T: Eräs vakiokirjoittajista.

Äänestä
  • Useissa pukeutumistilanteissa esiintyy kirotunkin monasti erimielisyyksiä eikä tässä pitäisi olla mitään näitä nuorten eikä vanhainkaan tanssipiirejä yllättävää : nythän on hyvinkin pitkälti niin, että varsinkin joissain pukeutumistilanteissa sekä daami että herra yrittävät omine pukeutumistapoineen ja muotitottumuksineen elää yhden ja ainokaisen joko vähääkään tahi minimissänsä osittain suurentavan kokovartalopeilin äärellä. On siis hyvin ilmeistä, että sinänsä toki melko komea herra etenkin saattaisi tuollaiseen tilanteeseen päästessään pitää itsestään selvänä sitäkin, että lyhyetkin kalsarit puetaan heti tahi myöhemmin aamulla ja riisutaan sitä ennen.

    Todella upea daami näyttää yleensä ajattelevan, että kalsareitten pituudesta riippumatta (pituudella ei ole kuulemma väliä) ei vähääkään haittaa, jos kalsarit pidetään silloinkin tiukasti jaloissa, vaikka tanssimo olisi jo iltayöstä kirotunkin täynnä sekä nuorten- että vanhaintanssijoita. Kenties nuo tanssimoittemme sinänsä toki melko komeat herrat ovat optimisteja ja jokseenkin toiveikkaita. Upea daami sen sijaan käy kalsareineen buffetissakin eikä arvostele jäitä eikä edes lantrinkejakaan.

    Eikä tuossa vielä kaikki ollut: edelleenkinhän on erittäinkin pitkälti niin, että aina niistä samoista kalsareistaan usein jokseenkin leväperäisen melko komean herran mielestä daami on otettava heti syliin, ennen kuin orkesteri alkaa soittaa. Daamin mielestä ei ehkä olisi lainkaan paheksuttavaa, jos herra sitä ennen nostelisi edes hetkisen myös kalsareitaan.

    T: Eräs vakiokirjoittajista

    PS: Mitä ilmeisimminkin täysin epähuomiossaan, mutta jokseenkin sitovasti Sikamaisen Tanssin Kurssille ilmoittautunut hyvä ja erittäinkin läheinen ystäväni tiedustelee ensinnäkin vähän näreissään, kuinka se on mahdollista, vaikka hänen sinänsä toki kirotunkin hatarien ja hirvittävänkin pahasti toinen toisistaan erilleen ajautuneissa muistikuvajaisissa ei mitään siitäkään mainita ja toisaalta hieman huolissaan, että onko Sikamaisen Tanssin Kurssille ja sitä seuraaville ekskursioille lähiseudun tanssimoissa todellakin mentävä tilausvahvistuksessa mainituissa Jamppo-tossuissa: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että tämä ystäväni on kadottanut pölystä päätellen viimeksi muutamia vuosia sitten käyttämistään Jamppo-tossuistaan toisen, eikä allekirjoittaneellakaan ole mitään aavistusta siitä, kuka kuka Jamppo-tossuja nykyään edustaa, joten Jamppo-tossuista kadonneen parin tilaaminen on aivan mahdoton tehtävä?

    Äänestä

Käyn tanssimassa lavoilla ehkä kerran viikossa, ravintoloissa harvemmin. Eli minut voitaneen luokitella tanssimieheksi.... Mitä tulee legginseihin, ne ovat minusta ihan kivan näköiset. Tällä hetkellä muotia erityisesti nuoremmilla (tanssi)tytöillä, mutta näyttääpä niitä pitävän vanhemmatkin daamit. Eli siitä vaan päälle kuka niistä itse tykkää, eivät minua ole ainakaan haitanneet millään tavalla, päinvastoin.

Äänestä

En erityisemmin tykkää, mutta joillakin hyväjalkaisilla ne näyttävät melkein siedettäviltä. Semmoiset nilkkaan asti ylettyvät on ihan ok, mutta melkein heti polven alle (tai jopa yläpuolelle) loppuvat leggingsit on aivan kamalat. Läpikuultavan ohuet sukkahousumaiset leggingsit ovat yleensä aina karmeat ja ihmettelen miksei niiden sijasta voisi sitten pitää reilusti sukkahousuja, jotka ovat paljon paremman näköiset. Naisen sääret näyttävät parhailta joko kokonaan paljaina tai sitten ohuisiin sukkahousuihin/sukkiin verhottuina.

Äänestä
  • lyhytjalkaiset suomalaisnaiset suosivat noit kalsareita, vaikka ne entisestään saavat jalat näyttämään lyhyemmiltä. Ihonväriset hieman kiiltävät sävyä antavat sukkahousut näyttäisivät niin paljon paremmilta. Mustatkin sukkahousut on parempi valinta, mutta ei kuitenkaan niitäkään kevät/kesäaikaan.

    Äänestä

Mikä ettei, mutta jos ei, kannattaa ne muodot peittää.

Äänestä

Tanssin paaaaaljon, tykkään pukeutua lyhyeen tanssihameeseen, aikuisena naisena legginssit ovat siis mahdollistaneet sen, ettei tarvitse olla mauton (omasta mielestään!). Pienikokoisena minulle eivät sovi pitkät hameet, mutta ilaman legginssejä tuntuu olo liian paljastavalta, etenkin spinneissä.

Vaatteet ovat vääjäämättä aina jonkun mielestä vääränlaiset, niinpä pitäydyn omaan arviointikykyyni, hyvin tietäen, että jotkut tykkäävät, toiset ei. Jättäkööt hakematta siinä tapauksessa! Samaa suosittelen sinulle. Luota intuitioosi: mikä tuntuu hyvältä, näyttää omasta mielestäsi hyvältä saa sinut hyväntuuliseksi ja jos näytät sen kasvojesi ilmeellä => sinua haetaan tanssiin!

Happy end!

Äänestä
  • "jotkut tykkäävät, toiset ei. Jättäkööt hakematta siinä tapauksessa!"

    Ei kai toisen pukeutuminen nyt sentään niin merkittävä juttu ole, että sen takia jätetään hakematta? Teetkö niin itse? Vaikka minä en henkilökohtaisesti leggingseistä tykkää, niin ei ne minua hakemasta estä.

    Äänestä

  • Kunhan höpäjän kirjoitti:

    "jotkut tykkäävät, toiset ei. Jättäkööt hakematta siinä tapauksessa!"

    Ei kai toisen pukeutuminen nyt sentään niin merkittävä juttu ole, että sen takia jätetään hakematta? Teetkö niin itse? Vaikka minä en henkilökohtaisesti leggingseistä tykkää, niin ei ne minua hakemasta estä.

    En tosiaankaan jätä hakematta vaatteiden mallin/värin tai muun sopivuuden takia. Tuo Iltalehtien käyttämä termi: "inhokki" tuntuu vaan niin väkevältä. Tuntuu oudolta ajatella, että joku hakisi minua tanssiin ajatellen samalla minua kyseisen termin sisällä.

    Hajumuuri on ollut ainoa syy, miksi joskun jätän väliin jonkun, joka muuten olisi ihan kiva tanssikaveri... =(

    Äänestä

  • UPDATE_8171891 kirjoitti:

    En tosiaankaan jätä hakematta vaatteiden mallin/värin tai muun sopivuuden takia. Tuo Iltalehtien käyttämä termi: "inhokki" tuntuu vaan niin väkevältä. Tuntuu oudolta ajatella, että joku hakisi minua tanssiin ajatellen samalla minua kyseisen termin sisällä.

    Hajumuuri on ollut ainoa syy, miksi joskun jätän väliin jonkun, joka muuten olisi ihan kiva tanssikaveri... =(

    Mutta se inhokkihan tarkoittaa niitä leggingsejä, eikä sitä henkilöä, joka niitä käyttää. En minä ainakaan tuomitse ketään ihmistä inhokiksi, vaikka hänen vaatteensa olisivat inhokit.

    Äänestä

  • UPDATE_8171891 kirjoitti:

    En tosiaankaan jätä hakematta vaatteiden mallin/värin tai muun sopivuuden takia. Tuo Iltalehtien käyttämä termi: "inhokki" tuntuu vaan niin väkevältä. Tuntuu oudolta ajatella, että joku hakisi minua tanssiin ajatellen samalla minua kyseisen termin sisällä.

    Hajumuuri on ollut ainoa syy, miksi joskun jätän väliin jonkun, joka muuten olisi ihan kiva tanssikaveri... =(

    "Hajumuuri on ollut ainoa syy, miksi joskun jätän väliin jonkun, joka muuten olisi ihan kiva tanssikaveri... =("

    -sama juttu. Joillakin se hajumuuri kulkee mukana melko isolla vyöhykkeellä riippuen missä kohtaa haisuliini liikkuu..

    Äänestä

Ruotsissa on jo kyseinen muoti hiipumassa. Mehän mennään aina edelläkävijän Ruotsin perässä noissa muotiasioissa. Siellä siis on jo hiipunut kyseinen kalsarimuoti, joten perässä mennään toivottavasti meilläkin siinä asiassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


legginseistä? kirjoitti:

Olisi mukava kuulla tanssimiesten kommentteja legginseistä. Itse naisena en ymmärrä tuota villitystä. Vanhemmatkin daamit niitä näkyvät käyttävät, mutta enempi ovat pikkutyttöjen vaate. Tässä linkki ainakin joidenkin miesten inhokeista?

http://www.iltalehti.fi/muoti/2010070511991502_st.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu