naisellinen vai miehekäs?

Heippa lessut!

Kummanlaisista tykkäät itse enemmän, miehekkäistä vai naisellisista naisista? Entä ootko itte kumman tyylinen?
431372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Olen itse poikamainen. Yleensä olen tykästynyt vain naisellisiin, mutta muutama poikkeus on ollut. :3

Äänestä
  • Naisellisena haen mörökölliä parisuhteessa miehen rooliin aloitteentekijäksi. Siis kaikkeen. Öin ja päivin tapahtuviin hommeleihin.

    Äänestä

seksuaalisesti puoleensavetäviä ovat androgyynit ja kunnon butchit ! Tykästyä voi keneen vaan, mutta tuntuisi oudolta suudella huulipunaa. Butch ja femme olis paras yhdistelmä mulle, mutta monet eivät pidä femmeistä... luullaan kai bi-seksuaaliksi, tai sitten vain ei uskalleta lähestyä :(

Äänestä
  • Mä voin lähestyä, jos tällänen poikamainen sportti sopii?

    Äänestä

  • jokukoku kirjoitti:

    Mä voin lähestyä, jos tällänen poikamainen sportti sopii?

    Sori, olen 98% suora, aloitin topicin ihan mielenkiinnosta :) Olisin erittäin otettu kyllä vaikka joku nainenkin lähestyisi :)

    Äänestä

etttä viimeinen mihin sekaantuisin on poliisi. siitä on eroottisuus kaukana.

mutta naisellinen ja vähän sellanen jätkämäinen naisellisella tavalla olis unelma. sekä älykäs. ei siis poliisi. sorry..

Äänestä
  • Mun täytyy kyl tähän kohtaan tunnustaa, että mulla on univormu-fiksaatio ja hyvännäköinen NAINEN poliisin vermeissä saa mun polvet notkumaan!!!!

    Itse olen tyyliltäni aika "kameleontti"; välillä mekkoa, välillä housua ja kesäisin siilitukka. Mutta kunnon femmeä musta ei löydy, joten kai se on jossain androgyynin suunnilla. Ja tykkään poikamaisista naisista..

    Äänestä

  • ellei toi jätkämäisyys tarkoita moottorien rassausta tms. manuaalista.

    Äly, empaattisuus, ja salamannopea äly, jonkin verran urheilullisuutta ja iso annos jätkämäistä suoruutta... en nyt viitti sanoa missä. ja joo joidenkin mielestä naisellinenkin...

    Mutta ottaisin kyllä toisen vielä maskuliinisemman...

    Äänestä

  • vapaana 40+ kirjoitti:

    ellei toi jätkämäisyys tarkoita moottorien rassausta tms. manuaalista.

    Äly, empaattisuus, ja salamannopea äly, jonkin verran urheilullisuutta ja iso annos jätkämäistä suoruutta... en nyt viitti sanoa missä. ja joo joidenkin mielestä naisellinenkin...

    Mutta ottaisin kyllä toisen vielä maskuliinisemman...

    Ootsä vähän äly, sää oot kato vähän äly?

    Tota joo, toi kirjoitus niinku kerto, että sää ooot vähän äly.

    Äänestä

  • no sorry ja sorry, en ole poliisi ammatiltani :)

    Äänestä

  • kato joo kirjoitti:

    Ootsä vähän äly, sää oot kato vähän äly?

    Tota joo, toi kirjoitus niinku kerto, että sää ooot vähän äly.

    vähän toistoa kiireessä, mutta hei tarkoitin tän vain tolle edelliselle, en mitenkään yleismainokseksi.

    mutta sä oot ihan hirveen negatiivinen! mistä puristaa?

    Äänestä

  • vapaana 40+ kirjoitti:

    vähän toistoa kiireessä, mutta hei tarkoitin tän vain tolle edelliselle, en mitenkään yleismainokseksi.

    mutta sä oot ihan hirveen negatiivinen! mistä puristaa?

    Kirjoituksesi todellakin kumoaa oletuksen älyn omaamisesta tai sen käytöstä. Eihän kukaan älykäs yleismainoksia tekisi edes kiireessä. Ihme tyrkkyjä.

    Jos joku hikisen lafkan keskusrikospoliisi neitejä pyytää tietojaan ja mieltymyksiään esittämään, pitäisi älykkäällä ihmisellä nyt sen verran olla älliä päässä, ettei heti kaikkia paljasta, ties mikä soluttautuja sitä on luikertelemassa lesbojen paratiisiin tietoja hankkimaan..

    Äänestä

  • ============ kirjoitti:

    Kirjoituksesi todellakin kumoaa oletuksen älyn omaamisesta tai sen käytöstä. Eihän kukaan älykäs yleismainoksia tekisi edes kiireessä. Ihme tyrkkyjä.

    Jos joku hikisen lafkan keskusrikospoliisi neitejä pyytää tietojaan ja mieltymyksiään esittämään, pitäisi älykkäällä ihmisellä nyt sen verran olla älliä päässä, ettei heti kaikkia paljasta, ties mikä soluttautuja sitä on luikertelemassa lesbojen paratiisiin tietoja hankkimaan..

    miten sulla riittää aikaa epäillä kaikkea? eiks toi ole hirveen kuluttavaa?

    otan vähän rennommin ja kun en ole kaapissa kenellekään, ei ole sillä tavalla mitään salattavaa tai pelättävää.

    Jos jotain ongelmaa tulee, niin siitä selviää sillä x:llä.

    Ainut ongelma on noi juoruilevat lesbot, niistä ei välttämättä aina selviä sillä x:llä ; ) sen kaltaiset, joita esiintyy tässä ketjussa... niihin auttaa olan kohautus - siis evvk..

    Mä huvittelen täällä palstalla työn ohessa, ei kai tää oo niin vakavaa?

    Mutta oikeesti olen myös vapaana ja etsiskelen seuraa myös...

    Äänestä

  • vapaana 40 + kirjoitti:

    miten sulla riittää aikaa epäillä kaikkea? eiks toi ole hirveen kuluttavaa?

    otan vähän rennommin ja kun en ole kaapissa kenellekään, ei ole sillä tavalla mitään salattavaa tai pelättävää.

    Jos jotain ongelmaa tulee, niin siitä selviää sillä x:llä.

    Ainut ongelma on noi juoruilevat lesbot, niistä ei välttämättä aina selviä sillä x:llä ; ) sen kaltaiset, joita esiintyy tässä ketjussa... niihin auttaa olan kohautus - siis evvk..

    Mä huvittelen täällä palstalla työn ohessa, ei kai tää oo niin vakavaa?

    Mutta oikeesti olen myös vapaana ja etsiskelen seuraa myös...

    Ai ai ai, tuo oli paha paha pettymys, neidillä ei ole mitään muuta elämässä kuin oma kaappinsa sisältö? Tuijotat kaappiisi, etkä näe mitään muuta kuin seksuaalisen suuntautumisesi ja luulet sen takia ja vain sen takia olevasi joko kiinnostava tai sitten sen kaapin sisällön ovien puuttumisen takia olevasi vähemmän kiinnostava. Pään sisällä ei siis ollutkaan mitään, kun kuvittelee, jonkun oikeasti olevan kiinnostunut haarovälien hinkkaamistoiminnoista. Neiti hyvä, hinkkaamisien jälkeenhän sitä vasta niitä varsinaisia busineksia aletaan tekemään, mutta ei kyllä tuon tason tekijöiden kanssa.

    Pinnalliset ihmiset heittävät kehiin x-factorya, totuus löytyy g-tekijästä.

    Äänestä

  • vapaana 40 + kirjoitti:

    miten sulla riittää aikaa epäillä kaikkea? eiks toi ole hirveen kuluttavaa?

    otan vähän rennommin ja kun en ole kaapissa kenellekään, ei ole sillä tavalla mitään salattavaa tai pelättävää.

    Jos jotain ongelmaa tulee, niin siitä selviää sillä x:llä.

    Ainut ongelma on noi juoruilevat lesbot, niistä ei välttämättä aina selviä sillä x:llä ; ) sen kaltaiset, joita esiintyy tässä ketjussa... niihin auttaa olan kohautus - siis evvk..

    Mä huvittelen täällä palstalla työn ohessa, ei kai tää oo niin vakavaa?

    Mutta oikeesti olen myös vapaana ja etsiskelen seuraa myös...

    Saanen tiedustella, mitä töitä tehdään klo 23.00? Sellaista, jossa nettiä voi sivusta vilkaista?

    Vai juoruilee lesbot, ihanko totta, miksi ne juoruilevat jos olet kaapista tullut ulos ja päässyt siihen pisteeseen että mielenkiintoisia asia sinussa on jo kaikkien tiedossa, silloinhan lesbojen logiikkaa mukaillen mitään muuta syytä juoruilemiseen ei ole? On se oo joo sitä sitä oo.

    Äänestä

  • g................. kirjoitti:

    Ai ai ai, tuo oli paha paha pettymys, neidillä ei ole mitään muuta elämässä kuin oma kaappinsa sisältö? Tuijotat kaappiisi, etkä näe mitään muuta kuin seksuaalisen suuntautumisesi ja luulet sen takia ja vain sen takia olevasi joko kiinnostava tai sitten sen kaapin sisällön ovien puuttumisen takia olevasi vähemmän kiinnostava. Pään sisällä ei siis ollutkaan mitään, kun kuvittelee, jonkun oikeasti olevan kiinnostunut haarovälien hinkkaamistoiminnoista. Neiti hyvä, hinkkaamisien jälkeenhän sitä vasta niitä varsinaisia busineksia aletaan tekemään, mutta ei kyllä tuon tason tekijöiden kanssa.

    Pinnalliset ihmiset heittävät kehiin x-factorya, totuus löytyy g-tekijästä.

    kiinnostunut sun tai tuon seuraavan kaltaisista lyttäävistä persoonista.

    Mutta joku tuossa x-sanassa varmaan sai aikaan tämän reaktion. Joo enkä kuvittele olevani täydellinen - eikö se ole kaikkien kohdalla lähtökohtainen oletus.

    Mutta ihan oikeasti, mikä teitä vaivaa? Vai onko täällä muutama pers. häiriöinen tai elämään tosi katkerasti pettynyt liikkeellä?

    Miksi ihmeessä pitää ryhtyä negatiivisesti arvostelemaan toisen henkilöä (nyt viittaan myös monien muiden viestien jälkeen tapahtuvaan lähettäjän ruodintaan). Täysin hyvien tapojen vastaista.

    Tää on keskustelupalsta. Ei niihin ketjuihin, joista ei pidä, tartte reagoida!!

    Mutta tää näyttää muuttuneen todella hate-meilien vaihdoksi. Miksi ihmeessä? Onks tässä takana joku kilpailu paremmuudesta. Mua ei kiinnosta sellainen pätkääkään.

    Sori tää voi kuulostaa vähän ylimieliseltä, mutta mua myös vähän säälittää.

    Eikö ole raskasta elää tollaisessa vain negatiivista asioita toisissa näkevässä roolissa?

    Ehkä se auttaa torjumaan - ja suojaa omaa itseä, kun kaikki tyypit voidaan lytätä maan rakoon...

    Äänestä

  • vapaana 40+ kirjoitti:

    kiinnostunut sun tai tuon seuraavan kaltaisista lyttäävistä persoonista.

    Mutta joku tuossa x-sanassa varmaan sai aikaan tämän reaktion. Joo enkä kuvittele olevani täydellinen - eikö se ole kaikkien kohdalla lähtökohtainen oletus.

    Mutta ihan oikeasti, mikä teitä vaivaa? Vai onko täällä muutama pers. häiriöinen tai elämään tosi katkerasti pettynyt liikkeellä?

    Miksi ihmeessä pitää ryhtyä negatiivisesti arvostelemaan toisen henkilöä (nyt viittaan myös monien muiden viestien jälkeen tapahtuvaan lähettäjän ruodintaan). Täysin hyvien tapojen vastaista.

    Tää on keskustelupalsta. Ei niihin ketjuihin, joista ei pidä, tartte reagoida!!

    Mutta tää näyttää muuttuneen todella hate-meilien vaihdoksi. Miksi ihmeessä? Onks tässä takana joku kilpailu paremmuudesta. Mua ei kiinnosta sellainen pätkääkään.

    Sori tää voi kuulostaa vähän ylimieliseltä, mutta mua myös vähän säälittää.

    Eikö ole raskasta elää tollaisessa vain negatiivista asioita toisissa näkevässä roolissa?

    Ehkä se auttaa torjumaan - ja suojaa omaa itseä, kun kaikki tyypit voidaan lytätä maan rakoon...

    No voi ei! olipa pahaa kielenkäyttöä ja lyttäämistä? Se, mitä sinä kuvittelet olevasti ja ilmoille päästät on kaukana todellisuudesta. Ristiriita tekstin sisällön ja rakenteen kanssa paljasti vain tarpeeksi asioita. Ja myös se, ettei esille otettu asia saanut mitään reaktiota aikaan, vain se, että sinuun ylipäätään olisi kohdistunut huomiota, joka ei ollut mieluisaa.

    Fiksaatio siitä, että kaappien aukinaisuus jotain oleellista olisi jo kertonut ihmisestä, on hämmästyttävää. Miksi siis muut lesbot juoruilisivat sinusta, jos olet noin avoin ja tunnettu, että jopa anonyymilla palstalla juuri sinut tunnistetaan ja sinusta juoruillaan tässä ketjussa?
    Olethan siis avoimesti lesbo joten muuthan voisivat siirtyä puhumaan sinun kanssa jo seuraavasta tärkeästä aiheesta vaikka säästä? kun ei tarvi sinun persoonaasi ihmettelemiseen käyttää aikaa? (miksi lesbot sitten sellaiseen käyttäisivät aikaansa?)

    Voitko todistaa väitteeseesi ja esittää, kuka lesbo muka juoruilee? Tässäkin ketjussa itsestäänhän he puhuvat, eivätkä muut kerro muista lesboista vain siis itsestään? Missä ja kuka lesbo juoruilee muista ja miksi? Luulotauti muista ja harhaluuloisuus itsestään on pahoja tapoja.

    Mutta kerran olet avoin ja noin jätkämäisen suora ym. niin laita vaan tähän osoitetietosi, jotta sinuun saadaan yhteyttä, sillä tuskin nyt kukaan sinuun yhteyttä ottaa muuten? Kerro
    meilisi tms. niin laitetaan jakeluun, niin kyllä sulle seuraa saadaan.

    Äänestä

  • äänimerkin jälkeen kirjoitti:

    No voi ei! olipa pahaa kielenkäyttöä ja lyttäämistä? Se, mitä sinä kuvittelet olevasti ja ilmoille päästät on kaukana todellisuudesta. Ristiriita tekstin sisällön ja rakenteen kanssa paljasti vain tarpeeksi asioita. Ja myös se, ettei esille otettu asia saanut mitään reaktiota aikaan, vain se, että sinuun ylipäätään olisi kohdistunut huomiota, joka ei ollut mieluisaa.

    Fiksaatio siitä, että kaappien aukinaisuus jotain oleellista olisi jo kertonut ihmisestä, on hämmästyttävää. Miksi siis muut lesbot juoruilisivat sinusta, jos olet noin avoin ja tunnettu, että jopa anonyymilla palstalla juuri sinut tunnistetaan ja sinusta juoruillaan tässä ketjussa?
    Olethan siis avoimesti lesbo joten muuthan voisivat siirtyä puhumaan sinun kanssa jo seuraavasta tärkeästä aiheesta vaikka säästä? kun ei tarvi sinun persoonaasi ihmettelemiseen käyttää aikaa? (miksi lesbot sitten sellaiseen käyttäisivät aikaansa?)

    Voitko todistaa väitteeseesi ja esittää, kuka lesbo muka juoruilee? Tässäkin ketjussa itsestäänhän he puhuvat, eivätkä muut kerro muista lesboista vain siis itsestään? Missä ja kuka lesbo juoruilee muista ja miksi? Luulotauti muista ja harhaluuloisuus itsestään on pahoja tapoja.

    Mutta kerran olet avoin ja noin jätkämäisen suora ym. niin laita vaan tähän osoitetietosi, jotta sinuun saadaan yhteyttä, sillä tuskin nyt kukaan sinuun yhteyttä ottaa muuten? Kerro
    meilisi tms. niin laitetaan jakeluun, niin kyllä sulle seuraa saadaan.

    viittasi real lifeen ja ihan mun omaan kaveripiiriin, jossa ihmiset oikeasti tuntevat toisensa, mutta jaksavat myös analysoida toisiaan kuten tässä juuri nyt säkin teet, ihan loputtomiin - nimenomaan silloin kun ko. henkilö ei ole paikalla. Ja aika kevyin perustein. Vähän niinkuin huvitella juorupalstalla. Se on kuule vähän puistattavaa.. ja käärmemäistä juuri.

    En luule mitään, vaan tiedän näin tapahtuvan, koska munkin kanssa juorutaan kaikista niistä, jotka eivät ole paikalla ja mun odotetaan osallistuvan siihen. Joo ei kiitos, siksi etsiskelen seuraa tuon kaveripiirin ulkopuolelta... mutta tää nyt ei osoittautunut yhtään paremmaksi paikaksi ? Kuinka voisikaan.

    Mulla on jo itseasiassa profiili.. kuten varmaan monella muullakin, joten katsotaan, löytyykö seuraa.

    Äänestä

  • vapaana 40+ kirjoitti:

    viittasi real lifeen ja ihan mun omaan kaveripiiriin, jossa ihmiset oikeasti tuntevat toisensa, mutta jaksavat myös analysoida toisiaan kuten tässä juuri nyt säkin teet, ihan loputtomiin - nimenomaan silloin kun ko. henkilö ei ole paikalla. Ja aika kevyin perustein. Vähän niinkuin huvitella juorupalstalla. Se on kuule vähän puistattavaa.. ja käärmemäistä juuri.

    En luule mitään, vaan tiedän näin tapahtuvan, koska munkin kanssa juorutaan kaikista niistä, jotka eivät ole paikalla ja mun odotetaan osallistuvan siihen. Joo ei kiitos, siksi etsiskelen seuraa tuon kaveripiirin ulkopuolelta... mutta tää nyt ei osoittautunut yhtään paremmaksi paikaksi ? Kuinka voisikaan.

    Mulla on jo itseasiassa profiili.. kuten varmaan monella muullakin, joten katsotaan, löytyykö seuraa.

    Kuulustelutekniikkasi tekee vaikutuksen (tämä siis äänimerkin jälkeen viestittäjälle..).

    Niin, onhan se mielenkiintoista että joku avoimesti myöntää täysin avoimen käyttäytymispiirteen, mitä lesbopiireihin liitetään. Siitä kun vielä pääsette vähän eteenpäin, vaikka tuolle "vapaana 40 " tasolle, jossa tuollaisissa piireissä tai niiden sisältä ei haluta seuraa, vaan elämään jotain muuta sisältöä, onhan sekin varmaan alku.

    Jatkossa voi miettiä sellaisia lauseita kuin -älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi-.
    Jumalan tarkoitus on, että ihmiset kunnioittavat toisiaan. Lähimmäisen rakastamiseen kuuluu myös hänen maineensa ja kunniansa suojeleminen. Niiden menetys on raskas isku, jonka vaikutus voi tuntua koko elämän ajan.

    Itsestämme toivomme sanottavan pelkkää hyvää. Meidän on puhuttava lähimmäisistämme samalla tavalla kuin tahdomme heidän puhuvan meistä. Jos muut kertovat lähimmäisestämme pahaa, rakkaus vaatii meitä tukemaan ja auttamaan häntä.

    Toisen mainetta on varjeltava sekä yksityisesti että julkisesti. Julkisuuteen kuuluu oikeuden ja totuuden vaatimus ja siihen liittyvä avoimuus. Emme kuitenkaan saa paljastaa lähimmäisen rikkomuksia ilman varmaa tietoa ja painavaa syytä.

    Rikkomusten arvioiminen on uskottu oikeuslaitokselle, joka toteaa syylliset ja asettaa heidät vastuuseen teoistaan. Yksityiselämässä meidän ei tule syyttää toisia eikä paljastaa heidän heikkouksiaan. Tehtävämme on rohkaista heitä vapautumaan menneestä ja etsimään uutta suuntaa elämälleen.

    Älä levitä perättömiä huhuja äläkä suostu auttamaan väärintekijää todistamalla vilpillisesti hänen hyväkseen. Älä eksy joukon mukana tekemään pahaa äläkä riita-asiassa todistaessasi vääristä totuutta enemmistön mielen mukaiseksi.

    Jumalan tilalle, jokainen voi tuon yleisfilosofisen yleisen moraalisen käyttäymisohjeistuksen tilalle laittaa ihan mielensä mukaisen nimen.

    Äänestä

  • Poliisi, nam.

    Naispuolisia palomiehiä ei taida suomessa olla?

    Äänestä

poikamainen tahtois oman femmen, joskus. :)

Äänestä

Kun asioita tutkitaan, niin silloin pitää esitellä itsensä kunnolla, mutta kyllä tuo lessu sanan käyttö sinut, Mirjami paljasti. Typyköille täytyy tuottaa pettymys, kaikki tuntemani keskusrikospoliisin 98% suorat, eivät ole unelmoimianne agenttaja, vaan lähinnä tuovat mieleen kovien ja karkeiden kielenkäyttönsä ja stereoiden käytön takia miehekkään äänensä vuoksi lähinnä transut. Kerrankin keskusrikospoliisin nainen esitelmöi hurjia asioita piikkikoroissaan ja miehekkään äänensä vuoksi, kukaan mies lähempää tuttavuutta yrittänytkään tehdä illan jatkoilla siinä pelossa että huomaisi vielä joutuneensa munia puristelemaan, transuja ne on.

Ja hurjat asiat mitä ne ovat kokeneet. Muutama hurja tilisiirto pankista toiseen muutaman valtion kautta. Se on kuule hurjaa menoa, hyvä kuin piikkikoroilla pystyssä pysyvät.

Siinä valossa en yhtään ihmettelisi, vaikka keskusrikospoliisi toimintaansa laajentaisi yleisöä palvelevaan suuntaan, kyselemään vähän laajemmin, minkä tyylisiä lessut ovat, se on kuulkaa tärkeää tietää potentiaalisten rikollisten profiilit jne. Materiaalia aina lisää tarvitaan. Toivotan Mirjamille onnea kenttätutkimuksissa, kyllä se kokemus vielä tuosta kertyy.

Äänestä

tosi femmeille. Hieman naisellinen poikatyttö on paras. Poikamainen tarkoittaa mulle sitä et on lihaksikas eikä liian hentoinen, ja urheilullinen, toki kunnon tissit ja etenkin muhkea pylly sopii kuvaan. Saa toki olla kasvoista ihan naisen näköinen, hiusten pituus ei kovasti merkkaa. Mieleen on jäänyt tyttö, jonka joskus työkeikalla näin; ihan lyhyt siili, mutta NIIIN JUMALAISEN KAUNIIT, naiselliset kasvot. Ajattelin silloin et se ei varmasti näyttäis yhtään niin kauniilta joissain perustyttö-hiuksissa, vaan ne kasvot jäis hiusten varjoon. Silloin en vielä katellut naisia sillä silmällä, mutta tuijotin silti häkeltyneenä. Tänä päivänä se tyttö sais varmaan aikaan hillittömän himon kouraisun vatsassani ja pikkarit kolahtamaan. Kovasti naiselliset kotkotukset eivät iske, tyyliin: voiih, mun kynsi katkes tai mä en kyl nyt voi tulla ku mun hiukset kastuu. Eivätkä myöskään miesten huonojen puolien imitointi, kuten öykkäröivä käytös tai sohvaperunana eläminen. Eli lyhyesti sanottuna: oikea yhdistelmä naisellisuutta ja poikamaisuutta! tiukkoja suhdelukuja on mahdoton antaa, mutta yhdistelmässä täytyy olla kontrastia, särmää! Jos pitäs tiukasti valita jompikumpi, taipuisin poikamaisuuteen. Itse olen oikeestaan vähän samanlainen: sekoitus molempaa, ehkä useimmiten kuitenkin vähän enemmän poikamainen.

Äänestä
  • Siinäpä se tuli sanottua: välimuoto ilman naisellisia kotkotuksia ja junttiäijäilyä. Minulle ei niitä lihaksiakaan tarvitsisi olla.

    Äänestä

tällainen poikatyttö, käytän paljon poikien vaatteita, en tosin pelkästään, ja hiustyyli melko lyhyt. Pidän ihan tyttömäisistä tytöistä, tai naisellisista naisista :D ei ole mitään tiettyä muottia johon pitäisi sopia, mutta sellainen perusnaisellisuus on kaiken a ja o ;)

Äänestä
  • Pidän naisellisista naisista ja koen olevani sellainen itsekin. Tietenkin tunteet menee kaiken edelle, mutta koen pitkät hiukset omaavat naiset kauniiksi ja itselläni on myös pitkät hiukset.

    Äänestä

Itse olen melko femme.Vaimoni taas mielummin maskuliininen .Jostain syystä itseäni ei kiehdo naisellinen nainen koska haluan olla se prinsessa.

Ja tätä saa sitten tulkita ihan mitenpäin vain.

Äänestä
  • ite oon femmen ja pojan välillä ja se nyt vähän riippuu tyypistä minkälainen on hyvvä mut aina ihastuu erillaisee ku odottaa.mä oon lentäjä jos joku tykkää uniformusta... :)

    Äänestä

  • edpdr kirjoitti:

    ite oon femmen ja pojan välillä ja se nyt vähän riippuu tyypistä minkälainen on hyvvä mut aina ihastuu erillaisee ku odottaa.mä oon lentäjä jos joku tykkää uniformusta... :)

    nam, kuulostaa hyvältä. Ei ehkä se uniformu itessään, vaan se mitä se ammatti väistämättä kertoo sinusta. Siihen ei varmasti turhan kanamaiset bimbot sovellu, olettaisin...

    Äänestä

  • moikka moi.. ite oon aika poikamainen, ja eniten tykkään naisellisista naisista.. (tykkään siitä että saan hemmotella toista kuin prinsessaa)..


    ja mun kanssa seurustellessa saa tosiaanki olla se prinsessa..

    Äänestä

  • poikatyttö90 kirjoitti:

    moikka moi.. ite oon aika poikamainen, ja eniten tykkään naisellisista naisista.. (tykkään siitä että saan hemmotella toista kuin prinsessaa)..


    ja mun kanssa seurustellessa saa tosiaanki olla se prinsessa..

    Mä oon femme, mutta mun ammatti on taas miesvaltaisella alalla.Pidän poikatytöistä, jotka haluaa suojella ja olla "vahvempia" suhteessa(vaihtaa renkaat autoon, tehdä raskaammat kotityöt...)
    Mutta mun poikatyttöni saa myös heittäytyä "prinsessaksi", sellaiset on suloisia ku mitkä

    Äänestä

  • Tydy25 kirjoitti:

    Mä oon femme, mutta mun ammatti on taas miesvaltaisella alalla.Pidän poikatytöistä, jotka haluaa suojella ja olla "vahvempia" suhteessa(vaihtaa renkaat autoon, tehdä raskaammat kotityöt...)
    Mutta mun poikatyttöni saa myös heittäytyä "prinsessaksi", sellaiset on suloisia ku mitkä

    täällä ois vapaa poikatyttö, sovin tuohon kuvaukseesi, minulta sujuu raskaammatkin kotitytöt, mutta tykkään kyllä heittäytä välillä "prinsessaksikin"... ootkos mistä päin?

    Äänestä

  • edpdr kirjoitti:

    ite oon femmen ja pojan välillä ja se nyt vähän riippuu tyypistä minkälainen on hyvvä mut aina ihastuu erillaisee ku odottaa.mä oon lentäjä jos joku tykkää uniformusta... :)

    Oi, uniformut on kylllä niin kuumia mun mielestä :) Seurustelin nuorempana yhden lentäjänaisen kanssa ja tykkäsin :) Mutta, eihän se formu siis kaikkea kerro, ihminen sen formun sisällä ratkaisee kuitenkin kaiken :) Niin ja kysymykseen vastaten itse olen sporttinen, ehkä enemmän poikatyttö kuin femme, mutta tahtoisin itselleni jonkun suloisen enemmän naisellisen naisen, jota voisin kunnolla hyysätä :)

    Äänestä

Miehekäs ja ite olen siltä väliltä :)

Äänestä
  • Ei ole niinkään väliä..
    Pääasia, että on nainen ennenkaikkea! :)
    Olen seukannut hyvin erilaisten kanssa, nyt parisuhteessa melko naisellisen kanssa 4 v.

    Äänestä

Jaajaa.olenko femme vai butch ite? molempia.

Heitän nahkaroden tai liituraidan samalla viikolla ihan joviaalisti tarpeen ja oman kiinnostuksen mukaan.
Siis ei ollut kyse musta?

Noh ok.
Jossainvaiheessa kävin kuumana älykkäisiin.(ja tähän voi ihan kaikki v**ttuilla)
Jätän väliin nykyään koska , hm, en pärjää ja toiseksi niillä on sitä ongelmaa ihan omasta takkaa niin omien aivojensa kanssa että huhhuhh.Siis näillä älyköillä.ei mulla.Jostain syystä??


mua ei oikeasti kiinnosta ulkonäköseikat, kategoriat.
mitä ulkokultaisempi ja joku pakkomielteinen "omistan sitä sun tätä ja ostampatosta parit merkkikuteet" on mulle kauhistus.EVVK

Ihminen joka on OIKEASTI aito.
Nam

Äänestä
  • Heh pakko kommentoida kynsijuttuun, kun joku laittoi ettei tykkää naisellisista kun valittavat, kun kynsi katkeaa ja muuta pinnallista :)
    Itse arvioin itseni naiselliseksi mutta totta kai mulla lyhyet kynnet, eikä muitakaan kanamaisia kotkotuksia :)
    Ihmiset näköjään määrittelevät naisellisuuden aika eri tavoin..
    Itselle naisellisuus tarkoittaa oman kroppansa hyväksymistä ja naisellisten muotojen korostamista esim. vaatetuksella, sekä siistillä tavalla meikkaamista. ei siis minihameita, korkkareita, prinsessatouhuja, kynsien viilailua ym, vaan empaattisuutta, tunteikkuutta, reippautta, sinnikkyyttä, periksiantamattomuutta, vahvuutta, sillä sitä me naiset todella olemme. Monet kirjoittavat täällä että 'jätkämäisyys' olisi jotenkin ihailtavaa, mutta mun mielestäni se ei ole mitään jätkämäisyyttä jos on sporttinen ja rehellinen ja reipas, vaan Naisellisuutta! Nyt hyvät 'jätkä'tytöt dissaatte vaan omaa naisellisuuttanne vaan tuolla retoriikalla jätkämisyydestä... no, ehkä meni pilkun viilailuksi mutta menköön :)

    Sanottakoon, että hyväksyn naiselliset piirteet itsessäni ja olen ylpeä niistä, ja samaa toivon myös kumppaniltani. Itselleni ei siis kolahda butch-tyyliset, vaan toivon naiselta sisäistä ja ulkoista naisellisuutta sekä vahvuutta. Tykkään naisellisista muodoista ja pitkistä hiuksista, mutta myös lihaksista, hyvästä ryhdistä, sulavista liikkeistä jne. siitä ettei piilota naisellisuuttaan telttamaisiin äijävaatteisiin, vaan uskaltaa kantaa itsensä ylpeästi ja itsevarmasti Naisena. Pyrin itsekin olemaan tuon kuvauksen mukainen.

    Kauhuskenaario olisi sohvalla röhnöttävä lökäpöksy,joka osallistuisi kotona vaan niihin 'miesten' töihin, jos niihinkään, enkä oikein ymmärrä, miksi monet femmet hakevat juuri sellaista rekkista itselleen, ja sitten jälkeenpäin valittelevat toisen kauheaa äijämäistä ja jopa aggressiivista käytöstä..
    Mutta kukin tyylillään ja onnea etsintään, mitä sitten etsittekin :) Ja muistakaa, että vaikka ulkokuori olisi miten ihana tahansa, niin luonne on loppujen lopuksi se ihmisen tärkein piirre.

    Äänestä

  • naisellinen1 kirjoitti:

    Heh pakko kommentoida kynsijuttuun, kun joku laittoi ettei tykkää naisellisista kun valittavat, kun kynsi katkeaa ja muuta pinnallista :)
    Itse arvioin itseni naiselliseksi mutta totta kai mulla lyhyet kynnet, eikä muitakaan kanamaisia kotkotuksia :)
    Ihmiset näköjään määrittelevät naisellisuuden aika eri tavoin..
    Itselle naisellisuus tarkoittaa oman kroppansa hyväksymistä ja naisellisten muotojen korostamista esim. vaatetuksella, sekä siistillä tavalla meikkaamista. ei siis minihameita, korkkareita, prinsessatouhuja, kynsien viilailua ym, vaan empaattisuutta, tunteikkuutta, reippautta, sinnikkyyttä, periksiantamattomuutta, vahvuutta, sillä sitä me naiset todella olemme. Monet kirjoittavat täällä että 'jätkämäisyys' olisi jotenkin ihailtavaa, mutta mun mielestäni se ei ole mitään jätkämäisyyttä jos on sporttinen ja rehellinen ja reipas, vaan Naisellisuutta! Nyt hyvät 'jätkä'tytöt dissaatte vaan omaa naisellisuuttanne vaan tuolla retoriikalla jätkämisyydestä... no, ehkä meni pilkun viilailuksi mutta menköön :)

    Sanottakoon, että hyväksyn naiselliset piirteet itsessäni ja olen ylpeä niistä, ja samaa toivon myös kumppaniltani. Itselleni ei siis kolahda butch-tyyliset, vaan toivon naiselta sisäistä ja ulkoista naisellisuutta sekä vahvuutta. Tykkään naisellisista muodoista ja pitkistä hiuksista, mutta myös lihaksista, hyvästä ryhdistä, sulavista liikkeistä jne. siitä ettei piilota naisellisuuttaan telttamaisiin äijävaatteisiin, vaan uskaltaa kantaa itsensä ylpeästi ja itsevarmasti Naisena. Pyrin itsekin olemaan tuon kuvauksen mukainen.

    Kauhuskenaario olisi sohvalla röhnöttävä lökäpöksy,joka osallistuisi kotona vaan niihin 'miesten' töihin, jos niihinkään, enkä oikein ymmärrä, miksi monet femmet hakevat juuri sellaista rekkista itselleen, ja sitten jälkeenpäin valittelevat toisen kauheaa äijämäistä ja jopa aggressiivista käytöstä..
    Mutta kukin tyylillään ja onnea etsintään, mitä sitten etsittekin :) Ja muistakaa, että vaikka ulkokuori olisi miten ihana tahansa, niin luonne on loppujen lopuksi se ihmisen tärkein piirre.

    "ei siis minihameita, korkkareita, prinsessatouhuja, kynsien viilailua ym, vaan empaattisuutta, tunteikkuutta, reippautta, sinnikkyyttä, periksiantamattomuutta, vahvuutta, sillä sitä me naiset todella olemme"

    Noin minäkin ajattelen. En kyllä ihan ymmärrä tätä butch/femme juttua, että pitäsi jotenkin sopia jonpaankumpaan kategoriaan. Kun esim. itse olen sennäköinen että minut ensisilmäyksellä naiseksi tunnistaa, naisten osastolta ostan vaatteet ja minulla on naisen hiukset, ei mitään kaljua tai siiliä. Mutten myöskään ole sellainen miesten suosimaa kauneusihannetta tavoitteleva "tyttömäinen" ja "prinsessamainen" joka yrittää näyttää näyttää "seksikkäältä" ja mahdollisimman nuorelta. Olen aikuinen nainen enkä yritä miltään muulta näyttää, sanoisin että tyylini on sellainen aikuinen ja hillitty, en seuraa muotia, olen luonnollinen mutta tietysti siisti. Olenko femme koska näytän kuitenkin selkeästi naiselta? Itse olen jostain ymmärtänyt että femme tarkoittaisi vallitsevaa kauneusihannetta tavoittelevaa, ja juuri sitä paljon meikkiä, muotivaatteet, paljon kaikkea kimallusta ja koristautumista. Jos se tarkoittaa sitä niin sitten en ole. Mutta eiväthän kaikki heteronaisetkaan sellaisia ole.

    Mutten myöskään missään tapauksessa ole mikään miesmäinen, butch, "rekka". En itseasiassa ymmärrä sitä ollenkaan, miksi pitäisi yrittää peittää sitä että on nainen? Ihan kuin häpeäisi omaa naiseuttaan ja ihailisi sellaista karkeaa ja kovaa äijäkulttuuria, sellaista karskien karjujen pullistelukulttuuria. Minusta sellainen siilitukka/tatuoinnit, "kovislook" vaikuttaa juuri sen kaikkein epämiellyttävimmän äijäkulttuurin ihannoinnilta, että halutaan näyttää niiltä oikein erityisen karkeilta ja vastenmielisiltä miehiltä. Mielestäni sellaisten miesten maailma edustaa juuri kaikea negatiivista, aggressiivisuutta, itsekkyyttä, empatian puutetta, karkeita käytöstapoja. Miksi siis haluaisin näyttää sellaiselta mieheltä? Tai ylipäänsä mieheltä, koska olen nainen ja arvostan naiseuttani eikä minulla ole tarvetta peittää sitä.

    Muita samoilla linjoilla olevia täällä?

    Äänestä

  • Eksää ny vieläkää nääs tierä,et se kännyli woman,jonka määkin tiärän on proplem!
    Hyvä jos pääsit eroon ajoissa.

    Äänestä

sen täytyy olla jotta mun kaa lähtis. Ei muuta perustelua.

Äänestä
  • Oon ite muodokas, tissivä ja persevä(kuulostaa ihan karmeelle :D), tumma tukkainen femme nainen. Itse kiinnostun yleensä jätkämäisistä, hoikista ja pieni tissisistä naisista :) mutta...naisellisuuteni vuoksi tai jonkun muun eivät naise ole lähestyneet... :/

    Äänestä

  • neiti x kirjoitti:

    Oon ite muodokas, tissivä ja persevä(kuulostaa ihan karmeelle :D), tumma tukkainen femme nainen. Itse kiinnostun yleensä jätkämäisistä, hoikista ja pieni tissisistä naisista :) mutta...naisellisuuteni vuoksi tai jonkun muun eivät naise ole lähestyneet... :/

    Viihdyttäväksi seuraksi tottakai sellainen supernaisellinen naistennainen, jonka kanssa olisi jänskää supista tuhmuuksia sopivan kohteen osuessa näköpiiriin... Loukkaamatta kuitenkaan ketään (mitä iloa siitä muuten olisi) - säädyllisesti! =D

    Äänestä

Vastaan: Jotain siltä väliltä. Jotain siltä väliltä.

Ja mitä se sulle kuuluu?

Tyhmä kun vastasin, mutta väliäkös sillä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskusrikospoliisi kirjoitti:

Heippa lessut!

Kummanlaisista tykkäät itse enemmän, miehekkäistä vai naisellisista naisista? Entä ootko itte kumman tyylinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu