Ärjän upeat puitteet on saatu kaikkien ulottuville tänä kesänä. Kannattaisiko kuitenkin myös varoittaa äkkisyvänteistä ja virtauksista, joita saaren edustalla on? Monelle lapsiperheelle Paltaniemi ja sen turvallinen ranta edustaa käsitystä rantaelämästä iloineen ja Ärjä saattaa tuottaa murheellisiakin yllätyksiä.
0Äänestä
Juorut stop
Aina kun jotain tapahtuu niin alkaa soittelut ja utelut. Huhut kulkee. Takkarannan tietotoimisto pitää muut ajantasalla. On ikävää lähipiirille ja todellisille ystäville. Menisi juoruakka edes töihin eikä lorvisi kotona. Mahtaa olla isot puhelinlaskut.
0Äänestä
Totta...
Jos rantaveden läheisyydessä on vaarallisia äkkisyvänteitä ja virtauksia niin niistä pitää ehdottomasti tiedottaa ja kertoa missä on turvallista uida.
0Äänestä
Lopeta ajoissa !!!
Totta... kirjoitti:
Jos rantaveden läheisyydessä on vaarallisia äkkisyvänteitä ja virtauksia niin niistä pitää ehdottomasti tiedottaa ja kertoa missä on turvallista uida.
On kiva ottaa huikkaa ja kertoa muunneltua totuutta. Ei haittaa vaikka omatkin asiat ovat miten on. On olevinaan parenpaakin porukkaa. Yhteiskunnan elättikö ?
0Äänestä
Varoituskyltit.
Lopeta ajoissa !!! kirjoitti:
On kiva ottaa huikkaa ja kertoa muunneltua totuutta. Ei haittaa vaikka omatkin asiat ovat miten on. On olevinaan parenpaakin porukkaa. Yhteiskunnan elättikö ?
Iltalehdessä juttu. Kauhea tapaus. Ei tälläisesta tapauksesta tarvis juoruilla nekatiivista kuvaa luoden.
0Äänestä
Outo vastaus?
Lopeta ajoissa !!! kirjoitti:
On kiva ottaa huikkaa ja kertoa muunneltua totuutta. Ei haittaa vaikka omatkin asiat ovat miten on. On olevinaan parenpaakin porukkaa. Yhteiskunnan elättikö ?
Viestipuun rakenteen vastasit nimimerkin "Totta..." vietiin, tällä perusteella viestisi kuulostaa vähintäänkin oudolta?!?
0Äänestä
Elokuun kuutamo
Outo vastaus? kirjoitti:
Viestipuun rakenteen vastasit nimimerkin "Totta..." vietiin, tällä perusteella viestisi kuulostaa vähintäänkin oudolta?!?
Mitenkä pitkään laiva liikennöi ko. saareen ? Onko vuokramökkejä ?
0Äänestä
reissailijalle
Elokuun kuutamo kirjoitti:
Mitenkä pitkään laiva liikennöi ko. saareen ? Onko vuokramökkejä ?
näkyy löytyvän RTG Kajaanin sivuilla. Liekkö muualla?
0Äänestä
huono uimari
Totta... kirjoitti:
Jos rantaveden läheisyydessä on vaarallisia äkkisyvänteitä ja virtauksia niin niistä pitää ehdottomasti tiedottaa ja kertoa missä on turvallista uida.
Ja miksei voisi olla tietty alue valvottua?
0Äänestä
jos maksat
huono uimari kirjoitti:
Ja miksei voisi olla tietty alue valvottua?
Siis tarkoitatko valvottu uimaranta vartijoineen? Ja kukahan senkin valvonnan maksaa? Ja mille kaikille rannoille sellainen pitää panna? Siis vastaus on, että toki han voisi, mutta kun ei voi.
0Äänestä
hä
jos maksat kirjoitti:
Siis tarkoitatko valvottu uimaranta vartijoineen? Ja kukahan senkin valvonnan maksaa? Ja mille kaikille rannoille sellainen pitää panna? Siis vastaus on, että toki han voisi, mutta kun ei voi.
kuka hukku
0Äänestä
Noh noh
huono uimari kirjoitti:
Ja miksei voisi olla tietty alue valvottua?
Ärjän rantaviivan pituus on 9 kilometriä ja se kaikki on vapaasti jokamiehen oikeudella käytettävissä. Mistä otetaan valvojat moista valvomaan?
0Äänestä
huono uimari
Noh noh kirjoitti:
Ärjän rantaviivan pituus on 9 kilometriä ja se kaikki on vapaasti jokamiehen oikeudella käytettävissä. Mistä otetaan valvojat moista valvomaan?
No enhän minä nyt helvetti tarkoittanut että koko Ärjän rantaviivaa vaan etsitään sieltä se paras ja turvallisin kohta uimiselle ja merkataan se uimarannaksi ja suositellaan sitä ihmisille käytettäväksi. (Eihän esimerkiksi Sotkamossa uimavalvoja valvo koko Iso-Sapsojärveä vaan Hiukan uimarantaa. ) Tästä kohdasta tehdään ns. virallinen uimaranta jota valvotaan. Jos joku päättää mennä muualle, on se hänen asiansa. Sille ei voi sitten mitään. Jos saarella olisi joku virallinen pelastaja, olisi tämäkin tapaus ehkä kuitattu säikähdyksellä kun uimavalvoja olisi kenties heti löytänyt hätään joutuneen ja kenties elvyttämällä onnistunut pelastamaan tämän. Nyt ymmärtääkseni on odoteltu lähes tunti pelastuslaitosta paikalle.
Tämä on ihan helvetin ikävä tapaus eikä tällaista saisi tapahtua. Eikä tällaisia voi kuitata sanomalla ettei ole rahaa palkata uimavalvojia.
Miksi muuten Oulujärvellä ei kesäisin voisi olla 24/7 jotain "pelastuspartiota"? Edes vapaaehtoisia?
(Rahaa kyllä riittää alkoholistien, narkkareiden ym paskasakin elättämiseen, mamujen elättämiseem, mitään tekemättömien virkamiesten palkkoihin/eläkkeisiin ym ym tarpeettomaan paskaan.)
0Äänestä
Kainuun meri
huono uimari kirjoitti:
No enhän minä nyt helvetti tarkoittanut että koko Ärjän rantaviivaa vaan etsitään sieltä se paras ja turvallisin kohta uimiselle ja merkataan se uimarannaksi ja suositellaan sitä ihmisille käytettäväksi. (Eihän esimerkiksi Sotkamossa uimavalvoja valvo koko Iso-Sapsojärveä vaan Hiukan uimarantaa. ) Tästä kohdasta tehdään ns. virallinen uimaranta jota valvotaan. Jos joku päättää mennä muualle, on se hänen asiansa. Sille ei voi sitten mitään. Jos saarella olisi joku virallinen pelastaja, olisi tämäkin tapaus ehkä kuitattu säikähdyksellä kun uimavalvoja olisi kenties heti löytänyt hätään joutuneen ja kenties elvyttämällä onnistunut pelastamaan tämän. Nyt ymmärtääkseni on odoteltu lähes tunti pelastuslaitosta paikalle.
Tämä on ihan helvetin ikävä tapaus eikä tällaista saisi tapahtua. Eikä tällaisia voi kuitata sanomalla ettei ole rahaa palkata uimavalvojia.
Miksi muuten Oulujärvellä ei kesäisin voisi olla 24/7 jotain "pelastuspartiota"? Edes vapaaehtoisia?
(Rahaa kyllä riittää alkoholistien, narkkareiden ym paskasakin elättämiseen, mamujen elättämiseem, mitään tekemättömien virkamiesten palkkoihin/eläkkeisiin ym ym tarpeettomaan paskaan.)
Oulujärvellä on 24/7 pelastuspartio. Meripelastusseura päivystää koko kesän. Kalusto ja osaamien parempaa kuin esim. poliisilla. Järvi on iso ja ihmsiä vähän. Todellisuudessa turvallisuudesta joutuu vastaamaan itse.
Oulujärvellä on 24/7 pelastuspartio. Meripelastusseura päivystää koko kesän. Kalusto ja osaamien parempaa kuin esim. poliisilla. Järvi on iso ja ihmsiä vähän. Todellisuudessa turvallisuudesta joutuu vastaamaan itse.
Oho! tuosta en tiennytkään. Hyvä juttu että tuollainen on!
0Äänestä
näin..
huono uimari kirjoitti:
No enhän minä nyt helvetti tarkoittanut että koko Ärjän rantaviivaa vaan etsitään sieltä se paras ja turvallisin kohta uimiselle ja merkataan se uimarannaksi ja suositellaan sitä ihmisille käytettäväksi. (Eihän esimerkiksi Sotkamossa uimavalvoja valvo koko Iso-Sapsojärveä vaan Hiukan uimarantaa. ) Tästä kohdasta tehdään ns. virallinen uimaranta jota valvotaan. Jos joku päättää mennä muualle, on se hänen asiansa. Sille ei voi sitten mitään. Jos saarella olisi joku virallinen pelastaja, olisi tämäkin tapaus ehkä kuitattu säikähdyksellä kun uimavalvoja olisi kenties heti löytänyt hätään joutuneen ja kenties elvyttämällä onnistunut pelastamaan tämän. Nyt ymmärtääkseni on odoteltu lähes tunti pelastuslaitosta paikalle.
Tämä on ihan helvetin ikävä tapaus eikä tällaista saisi tapahtua. Eikä tällaisia voi kuitata sanomalla ettei ole rahaa palkata uimavalvojia.
Miksi muuten Oulujärvellä ei kesäisin voisi olla 24/7 jotain "pelastuspartiota"? Edes vapaaehtoisia?
(Rahaa kyllä riittää alkoholistien, narkkareiden ym paskasakin elättämiseen, mamujen elättämiseem, mitään tekemättömien virkamiesten palkkoihin/eläkkeisiin ym ym tarpeettomaan paskaan.)
No siis tämähän on todella ikävä tapaus, ja eihän tällaista saisi tapahtua, mutta tosiasiahan on, että Suomessa on tänä kesänä hukkunut hurja määrä ihmisiä ja kaikista tapauksista voisi nostaa suuren haloon! On varmasti hukkunut niin valvotuilla kuin ei valvotuilla rannoilla. Ja ei varmasti ole käytännössä mahdollista Ärjään valvojaa hankkia, vaikka ideana olisi hyvä. Saari on kuitenkin vapaasti kaikkien käytettävissä ja yleinen uimaranta omalla vastuulla. Ehkäpä varoitus äkkisyvistä paikoista voisi olla hyvä, mutta ei sekään takaa ettei siellä voisi sattua esim. vastaavaa tilannetta.
Omaisille paljon voimia!
0Äänestä
osanottomme
Juorut stop kirjoitti:
Aina kun jotain tapahtuu niin alkaa soittelut ja utelut. Huhut kulkee. Takkarannan tietotoimisto pitää muut ajantasalla. On ikävää lähipiirille ja todellisille ystäville. Menisi juoruakka edes töihin eikä lorvisi kotona. Mahtaa olla isot puhelinlaskut.
Se juoruakka tunnut olevan itse. Ei kukaan muu ole juorunnu enne tai jälkeen kommenttiasi yhtään mittään. Osaisit kerranki, perheen surussa, pitää ison suusi kiinni.
0Äänestä
paikalla ollut
huono uimari kirjoitti:
No enhän minä nyt helvetti tarkoittanut että koko Ärjän rantaviivaa vaan etsitään sieltä se paras ja turvallisin kohta uimiselle ja merkataan se uimarannaksi ja suositellaan sitä ihmisille käytettäväksi. (Eihän esimerkiksi Sotkamossa uimavalvoja valvo koko Iso-Sapsojärveä vaan Hiukan uimarantaa. ) Tästä kohdasta tehdään ns. virallinen uimaranta jota valvotaan. Jos joku päättää mennä muualle, on se hänen asiansa. Sille ei voi sitten mitään. Jos saarella olisi joku virallinen pelastaja, olisi tämäkin tapaus ehkä kuitattu säikähdyksellä kun uimavalvoja olisi kenties heti löytänyt hätään joutuneen ja kenties elvyttämällä onnistunut pelastamaan tämän. Nyt ymmärtääkseni on odoteltu lähes tunti pelastuslaitosta paikalle.
Tämä on ihan helvetin ikävä tapaus eikä tällaista saisi tapahtua. Eikä tällaisia voi kuitata sanomalla ettei ole rahaa palkata uimavalvojia.
Miksi muuten Oulujärvellä ei kesäisin voisi olla 24/7 jotain "pelastuspartiota"? Edes vapaaehtoisia?
(Rahaa kyllä riittää alkoholistien, narkkareiden ym paskasakin elättämiseen, mamujen elättämiseem, mitään tekemättömien virkamiesten palkkoihin/eläkkeisiin ym ym tarpeettomaan paskaan.)
Kyllä etsinnät ärjässä alkoi heti! Olipa siellä valvoja tai ei niin tämä olisi sattunut. Kyse oli kovasta aallokosta ja paniikista. Ei kannata asiaa jossitella koska näitä vain väkisin tapahtuu.
0Äänestä
ärjän äijä
kyllä se on yhteiskunnan vika jos joku hukkuu. heti on valtion maksettava miljardi vähintään kivusta ja särystä. Meret ja järvet ovat sellaisia että niissä on erilaisia virtauksia eikä läheskään kaikki pohjat ole kaakeloituja kylpylöiden malliin. Aikuiset ovat vastuussa sekä itsestään että lapsista. Tämä tuntuu olevan yllättävä ja käsittämätön asia joillekkin.
0Äänestä
sukella jo
Haloo !
"Ärjän upeat puitteet on saatu kaikkien ulottuville tänä kesänä. Kannattaisiko kuitenkin myös varoittaa äkkisyvänteistä ja virtauksista, joita saaren edustalla on? Monelle lapsiperheelle Paltaniemi ja sen turvallinen ranta edustaa käsitystä rantaelämästä iloineen ja Ärjä saattaa tuottaa murheellisiakin yllätyksiä."
Jos joku uskaltaa Ärjän saareen mennä, niin onko hänellä pelastusliivit yllä, hätäpilli suussa, räjähtävä kelluntatakki yllään?
Muuten sinne ei voi mennä....
Voi hyvänen aika jos ihmisert ei osaa katsoa toistensa perään. Omat lapset on myöskin huomanneet rannan vaarat. Toinen osasi itse katsoa vaaran paikat. Toinen kaipasi vähän kaitsemista. Se lienee vanhempien tehtävä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ärjän upeat puitteet on saatu kaikkien ulottuville tänä kesänä.
Kannattaisiko kuitenkin myös varoittaa äkkisyvänteistä ja virtauksista,
joita saaren edustalla on? Monelle lapsiperheelle Paltaniemi ja
sen turvallinen ranta edustaa käsitystä rantaelämästä iloineen ja
Ärjä saattaa tuottaa murheellisiakin yllätyksiä.
Aina kun jotain tapahtuu niin alkaa soittelut ja utelut. Huhut kulkee. Takkarannan tietotoimisto pitää muut ajantasalla. On ikävää lähipiirille ja todellisille ystäville. Menisi juoruakka edes töihin eikä lorvisi kotona. Mahtaa olla isot puhelinlaskut.
Jos rantaveden läheisyydessä on vaarallisia äkkisyvänteitä ja virtauksia niin niistä pitää ehdottomasti tiedottaa ja kertoa missä on turvallista uida.
On kiva ottaa huikkaa ja kertoa muunneltua totuutta. Ei haittaa vaikka omatkin asiat ovat miten on. On olevinaan parenpaakin porukkaa. Yhteiskunnan elättikö ?
Iltalehdessä juttu. Kauhea tapaus. Ei tälläisesta tapauksesta tarvis juoruilla nekatiivista kuvaa luoden.
Viestipuun rakenteen vastasit nimimerkin "Totta..." vietiin, tällä perusteella viestisi kuulostaa vähintäänkin oudolta?!?
Mitenkä pitkään laiva liikennöi ko. saareen ? Onko vuokramökkejä ?
näkyy löytyvän RTG Kajaanin sivuilla. Liekkö muualla?
Ja miksei voisi olla tietty alue valvottua?
Siis tarkoitatko valvottu uimaranta vartijoineen?
Ja kukahan senkin valvonnan maksaa?
Ja mille kaikille rannoille sellainen pitää panna?
Siis vastaus on, että toki han voisi, mutta kun ei voi.
kuka hukku
Ärjän rantaviivan pituus on 9 kilometriä ja se kaikki on vapaasti jokamiehen oikeudella käytettävissä. Mistä otetaan valvojat moista valvomaan?
No enhän minä nyt helvetti tarkoittanut että koko Ärjän rantaviivaa vaan etsitään sieltä se paras ja turvallisin kohta uimiselle ja merkataan se uimarannaksi ja suositellaan sitä ihmisille käytettäväksi. (Eihän esimerkiksi Sotkamossa uimavalvoja valvo koko Iso-Sapsojärveä vaan Hiukan uimarantaa. ) Tästä kohdasta tehdään ns. virallinen uimaranta jota valvotaan. Jos joku päättää mennä muualle, on se hänen asiansa. Sille ei voi sitten mitään.
Jos saarella olisi joku virallinen pelastaja, olisi tämäkin tapaus ehkä kuitattu säikähdyksellä kun uimavalvoja olisi kenties heti löytänyt hätään joutuneen ja kenties elvyttämällä onnistunut pelastamaan tämän. Nyt ymmärtääkseni on odoteltu lähes tunti pelastuslaitosta paikalle.
Tämä on ihan helvetin ikävä tapaus eikä tällaista saisi tapahtua. Eikä tällaisia voi kuitata sanomalla ettei ole rahaa palkata uimavalvojia.
Miksi muuten Oulujärvellä ei kesäisin voisi olla 24/7 jotain "pelastuspartiota"? Edes vapaaehtoisia?
(Rahaa kyllä riittää alkoholistien, narkkareiden ym paskasakin elättämiseen, mamujen elättämiseem, mitään tekemättömien virkamiesten palkkoihin/eläkkeisiin ym ym tarpeettomaan paskaan.)
Oulujärvellä on 24/7 pelastuspartio. Meripelastusseura päivystää koko kesän. Kalusto ja osaamien parempaa kuin esim. poliisilla.
Järvi on iso ja ihmsiä vähän. Todellisuudessa turvallisuudesta joutuu vastaamaan itse.
http://www.meripelastus.fi/fi/pelastusalukset/alukset.html?id=123
Oho! tuosta en tiennytkään. Hyvä juttu että tuollainen on!
No siis tämähän on todella ikävä tapaus, ja eihän tällaista saisi tapahtua, mutta tosiasiahan on, että Suomessa on tänä kesänä hukkunut hurja määrä ihmisiä ja kaikista tapauksista voisi nostaa suuren haloon! On varmasti hukkunut niin valvotuilla kuin ei valvotuilla rannoilla. Ja ei varmasti ole käytännössä mahdollista Ärjään valvojaa hankkia, vaikka ideana olisi hyvä. Saari on kuitenkin vapaasti kaikkien käytettävissä ja yleinen uimaranta omalla vastuulla. Ehkäpä varoitus äkkisyvistä paikoista voisi olla hyvä, mutta ei sekään takaa ettei siellä voisi sattua esim. vastaavaa tilannetta.
Omaisille paljon voimia!
Se juoruakka tunnut olevan itse. Ei kukaan muu ole juorunnu enne tai jälkeen kommenttiasi yhtään mittään. Osaisit kerranki, perheen surussa, pitää ison suusi kiinni.
Kyllä etsinnät ärjässä alkoi heti! Olipa siellä valvoja tai ei niin tämä olisi sattunut. Kyse oli kovasta aallokosta ja paniikista. Ei kannata asiaa jossitella koska näitä vain väkisin tapahtuu.
kyllä se on yhteiskunnan vika jos joku hukkuu. heti on valtion maksettava miljardi vähintään kivusta ja särystä. Meret ja järvet ovat sellaisia että niissä on erilaisia virtauksia eikä läheskään kaikki pohjat ole kaakeloituja kylpylöiden malliin. Aikuiset ovat vastuussa sekä itsestään että lapsista. Tämä tuntuu olevan yllättävä ja käsittämätön asia joillekkin.
Haloo !
"Ärjän upeat puitteet on saatu kaikkien ulottuville tänä kesänä.
Kannattaisiko kuitenkin myös varoittaa äkkisyvänteistä ja virtauksista,
joita saaren edustalla on? Monelle lapsiperheelle Paltaniemi ja
sen turvallinen ranta edustaa käsitystä rantaelämästä iloineen ja
Ärjä saattaa tuottaa murheellisiakin yllätyksiä."
Jos joku uskaltaa Ärjän saareen mennä, niin onko hänellä pelastusliivit yllä, hätäpilli suussa, räjähtävä kelluntatakki yllään?
Muuten sinne ei voi mennä....
Voi hyvänen aika jos ihmisert ei osaa katsoa toistensa perään. Omat lapset on myöskin huomanneet rannan vaarat. Toinen osasi itse katsoa vaaran paikat. Toinen kaipasi vähän kaitsemista. Se lienee vanhempien tehtävä.