rosvoomista!!!
Merkillisen hyvin tämä mafia vetää kotiinpäin
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/08/03/professori-maataloudelle-miljardi-euroa-piilotukea/201010628/12
Merkillisen hyvin tämä mafia vetää kotiinpäin
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/08/03/professori-maataloudelle-miljardi-euroa-piilotukea/201010628/12
Vastaukset 34
Vanhimmat
Jos tuohon lukuun lisätään:
- tullimuurien ja mudien kaupanesteiden tuottamat tukaiset
- maatalouden aiheuttamat - korvaamatta jäävät - ympäristövahingot
- valtion aluepolitiikan ruiskuttamat rahat
- kuntien suora ja epäsuora tuki suurmaanomistajille
Päädyttäisiin paljon paljoon suurempaan ja todenmukaisempaan vastikkeettomaan tukaispottiin.
Mätäkuussa, kun ei paljon tapahdu, kaivetaan aina esiin maataloustuet.
mieheltä, laskee menot muttei tuloja, mikä munaus.
kaupungistumista ja johtaisi suuriin säästöihin. Mitä itseisarvoa ylipäätään on maan pitämisellä kokonaan asuttuna? Suomi voisi koostua pääkaupunkiseudun lisäksi enimmäkseen maan eteläosiin ja muutamien nykyisten suurten kaupunkien ympärille keskittyneistä taajamista".
Otin tuon Esko Niemen lainauksen tuosta toiselta sivulta. Maatalous ja maaseutuvihamielisen Ahon mukaan
koko suomen maaseudun ihmiset voisi siirtää Helsinkiin ja suurimpiin kaupungeihin. Eikä itse maalla asuvilta kysyttäisi mielipedettä. Tämähän on vain erään maaseutuvihamielisen ihmisen mielipidekirjoitus, ja sellaisena se on miellettäväkin. Missä maalman valtioista kaikki ihmiset asuisivat kaupungeissa, Monako ja Vatikaani nyt on poikkeustapausia, eihän koko valtiot olekaan muuta kuin kaupungia.
tulisi suunnattoman kalliiksi, täytyy aina muista että maakunnat elättävät kaupungit eikä päinvastoin.
Veronmaksajien varassa elävälle agraarisosisalistille vastikkeettomien tukiaisten laskeminen valtion budjettiasiakirjasta on "punikkipropagandaa".
ihmisen mielipiteitä lainata, ja pitää niitä totuutena, tässä erään Johan Backmanin:
"Vastaan, että minä en voi vääristää Suomen historiaa, koska mitään Suomen historiaa ei ole olemassakaan"
"Karjalan lopullinen menetys oli täysin oikeutettu. Kaikeksi onneksi Viipuri ja koko Karjalankannas on nyt palautettu oikealle omistajalleen"
"Suomi ja Eesti - yksi kansa - yksi valtio!"
"Saamme kiittää taistolaisia suuresta osasta sitä korkeatasoista tiedettä, taidetta ja kulttuuria josta tänään nautimme"
"Rintamamiehethän purkivat toisinaan seksuaalisia tarpeitaan esiintymällä naisina"
"Venäjä on demokraattisempi maa kuin Suomi ja Venäjällä on enemmän sananvapautta kuin Suomessa."
"Nykyisin entisen Neuvostoliiton maista ainoa poliittisesti ja taloudellisesti vakaa ja luotettava maa"
"Venäjällä oikeus miehittää Viro, jos Suomi liittyy Natoon"
http://fi.wikiquote.org/wiki/Johan_Bäckman
Siis Johan Bakcmanin, ja Esko Niemen" mielipiteet olisivat "tosia" koska he ovat korkeasti koulutettuja.
totuus siitä muutu, maataloustuki on viljelijän palkkaa ja täysin vastikkeellista ja jos muuta väittää se on punikkipropagandaa.
Turha on yritää sekottaa venäläisagenttia tähän keskusteluun. Maalaisliiton satraapit toimivat bäckmannin tapaan moskovan ämyreinä. Pahimipiin tapauksiin kuului "rauhanpuolustajien" kepu-Ruokola.
Maataloustukiasjärjestelmän maalalisliitto-kepu pääsi kähmimään pelatessaan neuvostokortilla sivuun kansalliset ja isänmaalliset puolueet. Olisi korkea aika haudata maalaisliitto ikisystävänsä neuvostoliiton viereen historian roskatynnyriin. Molemmille jää yhtä "monta" surijaa. Samaan historian roskatynnyriin kuuluu vastikkeettomien tukiaseten jakelu suurmaanomistajille.
Siis maataloustukaisten, jota sanot "viljelijän palkaksi", eli "viljeljän palkan" laskeminen on punikkipropagandaa?
Miten maataloustukiaset ovat ounikkipropagandaa?
Miten maataloustukaisten yhteenlasku on punikkipropagandaa?
Ovatko agraarisosialistit myös punikkeja?
on palkkaa ja mikä on tukea, palkka maksetaan työstä, tässä tapauksessa siis ruuan tuottamisesta, tukea maksetaan vaikka työttömälle eikä siihen liity vastiketta sen siis saa tekemättä mitään, Punikkipropaganda sekoittaa nämä keskenään ja tietyllä tarkoituksella.
viljelijät ovat vastustaneet tukitaloutta joka käänteessä.
Valtion budjetissa maataloustukaisia nimitetään maataloustueksi - ei palkaksi.
Maksetaanko tukaisista veroa kuten palkasta ? Ei sentään.
MTK käy kepulaisten virkamiesten ja poliitikkojen kanssa tukaisista ja muista tulonsiirroista "tuloneuvottelut" joiden kustannukset veronmaksajat kustantavat. Siinäpä sitä on "palkkaa".
Agraarisosialisti haluaisi nähdä tukaisen "palkkana"...
Tukaisruljanssin tullimuureineen aloitti MTK-maalaisliitto jo 1950-luvun alkupuolella. Sitten maalaisliitto-kepu ovat vedättäneet tukiaisautomaatin järjen rajojen yli. Pahimpaan aikaan tukaisautomaattia vedätettiin neuvostokortilla pelataen.
Tähän Mielipuolisuuteen kuuluu syyttää muita vastaanotetuista vastikkeettomista tukaisista.
että maataloustuki on vastikkeellista siis palkkaa. Neuvotteluosio viestissäsi on kaunaista harhaa, Brysselissä päätökset tehdään, voisit pikkuhiljaa siirtyä tähän päivään.
maksettiin vasemmiston vaatimuksesta ja sillä estettiin maidon hinnannousu joka puolestaan johtui palkkojen noususta, punikkipropaganda on aina kirjoittanut historiaa mieleisellä tavallaan.
Kun ei tuo tukiaisen kirjoitus oikein tahdo onnistua.
maataloustuet on muuttuneet verottomaksi ? Ei ainakaan vielä viime vuonna. Missä sellainen ilouutinen on ilmoitettu ?
No totuus on kuitenkin se, että maataloustuet ovat verollisia samalla tavalla kuin muutkin tulot, verot maksetaan samojen taulukoiden mukaan kuin kaikki muutkin veronmaksajat joutuvat maksamaan.
vasta olisikin valtava tulon siirto rakennusliikkeille ym. että suomalaiset asutettaisiin suuriin kaupunkeihin.Maa on samanlaista ympäri suomen mutta esim pääkaupunkialueen tontin hinnalla saa hyvän talon vähän kauempaa.maksaja on molemmissa tapauksissa ns. tavallinen kaupunkilainen.Tämä samainen E.N. laski viljelijöiden käytettävissä oeviin tuloihin koko maatilan tulot.E i kuitenkaan esim.itsenäisesti urakoivan sähkömiehen ansiotuloksi lasketa koko firman bruttotuloja.
ettei maatalouden menoja koskaan oteta huomioon.
että vaikka on korkeasti koulutettu ja yliopistotason ihminen, ei hänenkään mielipiteensä mitään ehdottomia totuuksia ole.
Antaa nyt juitenkin ''nestäjin päättä mikä puolue haudataan ja mi saa elää. 20% suomalaisista jäisi suremaan
kepua.
"vastikkeetomien tukien" ?
Tuolla linkistä löytyy mitä vastiketta, eli sitoutumis ehtoja pitää noudattaa saadakseen tuet. Jo pelkästään ympäristötukiehtoja on 36 sivua.
http://www.mavi.fi/attachments/mavi/ymparistotuki/5oTAzU4R1/Ymparistotuen_sitoumusehdot_2010.pdf
antaa nyt äänestäjien päättää mikä puolue haudataan, näin tehdään demokratiassa.
tuet suomen viljelijöille antoikin, ja minä kun olen luullut että ne olisivat eu;n aikaansaannoksia.
Sitten viljelijät siirrettäisiin kaupunkeihin. niinkuin Esko Niemi ehdottaa. Sen jälkeen viljelijöiltä otettaisiin äänioikeus pois että saataisiin kepu haudattua. Ruoka tuotaisiin eoroopasta, tukiaisilla kasvatettu, mutta saataisiin vihatut viljelijät suomesta loppumaan. Kaikka arskat ja eskoniemet olisivat tyytyväisiä.
Stalin aikanaan yritti hävittää maasta kaikki kulakit (viljelijät).Nyky johto venäjällä pyrkii estämään tuonnin jotta oman maan viljelijät pärjäisivät.Siellä tiedetään että jos ei ole ruokaa niin johtajille käy kalpaten.jooo
hätä ajaa vaalikarjaansa puolueen taakse kaikenlaisilla vääriä mielikuvia tuottavilla raporteilla. Tosi törkeetä.
Jutun ymmärtää,kun muistaa että Esko Niemi on entinen SDP:n kaupunginvaltuutettu. Sosialistien propakandaa yhteiskunnan rahoin ja yliopiston statuksen suojista...
Voi hyvänen aika, Niemi "lyö" punaisissa housuissa keikistelevää, kartanoitakin omistavaa, multimiljonääriä! Hakekaa mtk apuun.
tappiosta, hakekaa SAK apuun heittelemään ruokaa lattialle.
E.N. on teknologiateollisuuden tuotantotekniikan professori. Hänen akateemiset meriittinsä liittyvät aivan muihin asioihin kuin alue- tai maatalouspolitiikkaan.
ei taida torskä olla ensi itkijöiden joukossa, ja mitä tulee hail tervehdykseen sietää miettiä sen alkuaikoja, aatua vietiin kuplavolkilla kotkanpesään talviaikaan, ja tämä tunnusteli etuikkunaa tuleeko lämpöä, eräät kivittelee vallan muuta. Oletetaan olevan mahtipontinen tervehdys, mitä vielä.
kun siellä ei muita ole älä turhaan pölvästi sekoile ,niitähän ne pikkuviikset on sama ajatusmaailma ja pahuus mieles vierään viimenenkin sentti rosvoomalla ja jos uskallettas saunantaa.
mutta ei noissa jutuissa sitten muuta olekaan. Jos asioista olisi perillä, laittaisi jotain selvennysta miksi asiat sitten ovat niinkuin hän väittää. Koetapa nyt kirjoittaa asiaa missä olisi todellista tietoa pohjalla, ja edes yrittää todistaa jotain asiallista väitettäsi. Ei nuo troju ja kilju jutut todista yhtään mitään väitettäsi todeksi.
miljoonavelat ja miljoonaomaisuuden. Mm. yritykset ovat suuria maataloustukiasaajia.
Ihmeellistä, että karkkitehtaatkin saavat maataloustukea....
peltoa tuolla Suomen suurimmalla tuen saajalla eli SUCROS oyllä . Tuethan sillä oli v2008 vain vähän päälle 9miljoonaa euroa mutta en sitä Suomen 1000 suurimman tilan listalta löytänyt:)