Varmistaisin asiantuntijoilta että kun mielessä olisi olisi 2 kannettavaa:
- HP, Pavilion DV7-4021:
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=616195&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31154
- Hp, Pavilion dv7-4006:
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=610696&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31154
Ovat siis melkein samanlaisia mutta prosessorit ei kerro mitään eli voisko joku valaista että onko noissa paljonkin eroa? Hintaero on kumminkin näiden kannettavien välillä 200 euroa.
Kannettava olisi tarkoitus hankkia video editointiin, ei pelaamiseen.
- HP, Pavilion DV7-4021:
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=616195&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31154
- Hp, Pavilion dv7-4006:
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=610696&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31154
Ovat siis melkein samanlaisia mutta prosessorit ei kerro mitään eli voisko joku valaista että onko noissa paljonkin eroa? Hintaero on kumminkin näiden kannettavien välillä 200 euroa.
Kannettava olisi tarkoitus hankkia video editointiin, ei pelaamiseen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pavilionien laatu on ollut aika heikkoa. En suosittele siis kumpaakaan. Jos HP:n haluat niin katsele Elitebookeja tai Probookeja. Probookeissa tosin taitaa olla näytön laadusta sitten tingitty kun ovat halvempaa mallistoa. Pavilionit on sitten noita markettirahastuskoneita.
Itse ottaisin tuohon hommaan perus Macbookin minkä varmaan saa jostain 900€:lla.
Onko muuten mieleesi koskaan juolahtanut, että joillekin ihmisille raha saattaa asettaa rajat joiden puitteissa laite hankitaan. Marketista tai muualta.
Laske kokonaiskustannukset.
1. Käyttöönottokustannukset, eli tietokoneen hankinta ja ohjelmistolisenssit.
2. Ylläpitokustannukset suunnitellulle käyttöajalle, eli ohjelmistojen uusimiset, ohjelmisto huollot, varaosat esim. akku, nettiyhteys ja jne.
3. Käytöstä poistokustannukset, mikä on yleensä nollassa kun aina löytyy romunkerääjä.
Siitä saat helposti laskettua paljon menee vuotta kohti. Esim. mainitemallani Macbookilla on varmaan 7v elinkaarta. Tähän kuuluu laskea hintaan lisäksi Mac OS X:n uusiminen noin 3v kuluttua (varmaan 170€), ja uusi akku jos haluaa akkukäyttöä. Jaa hinta seitsemällä niin saat sen todellisen hinnan. Perustason kelvollinen videoeditointiohjelmisto kuuluu hintaan ja se toimii myös käyttöjärjestelmäpäivityksen yli.
Kalliimpi HP Pavilion on samaa hintaluokkaa. Maksimielinkaari on kysymysmerkki laatuongelmien takia, mutta samalla aikavälillä kustannuksiin pitäisi lisätä Windows 8 upgrade (varmaan jotain
Miksi pitäisi muka olla professinal versio. Professional ei anna koti käyttäjälle mitään lisäarvoa eli turhaa lisähintaa vaan laitteessa.
MAC:t ovat pahasti ylihinnoiteltuja.
Entäs tämä Asus, N71jv-ty045v missä olisi usb 3 liitin ja teran kiintolevy, merkillä ei ole väliä kunhan olisi hinta / laatu suhteeltaan hyvä video editointiin.
- http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=615003&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=3143414
Etsi sellainen Asus missä Windows 7 Professional niin ei tarvitse sitä Windowsia olla kohta uusimassa. Hinta/laatua ei ole olemassakaan. On Ominaisuudet, laatu ja halpa hinta ja näistä voit valita vain kahta ja se on aina kolmannesta pois. Laadusta en suosittele liikaa tinkimään koska se tulee kovin kalliiksi ja vaivalloiseksi.
Älä tuota M-karia kuuntele, kaveri syntyny näemmä kultalusikka suussa ku tuommosia neuvoja jakelee.
Jos pelkkään video editointiin haluat kannettavan niin kattele sellasia missä on intelin i3 tai i5 prosessori, esmes: http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat/HPG62A36SO/hp-kannettava
Noissa riittää vähän enemmä puhtia, noi mainitsemasi AMD prosessorit on suunniteltu akunkesto mielessä ja siks hieman alitehosia, mutta noista P520 on parempi.
Jos lappari tulee videoeditointiin niin Intelin i7 prossu ehdottomasti, muuten tökkii ja pätkii ja mielellään quad core.
Sit ku unohdat Wintoosan ja laitat nekin rahat suoraan parempaan lappariin, johon sit tälläät jonkun Linux Distron, Ubuntu, Kubuntu, Fedora. Linux distrot on ILMAISIA ja pakettihallinasta läytyy ohjelmat niin audio kuin videoeditointiin, jälleen ilmaisia. Ubuntussa voit ottaa minkä kielisenä hyvänsä, myös Saame löytyy jos niikseen tulee.
Tuolta löytyy vinkkejä:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=18571.0
ja tuolta voit lataa esim. Ubuntun tai jonkun muun
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
Itse olen juuri samoissa puuhissa eli uus kone hakusessa, kunnon Quad Core i7 tykki ja Linux distrolla se tulee oleen super fast!!!
Entä jos tarkoitus on käyttää esim jo hankittua suljettua softaa joka ei pyöri linuxissa? Tai on tarkoitus käyttää töissä missä löytyy vain windows-tuki? Tai työstettävät projektit ovat jossakin suljetussa muodossa minkä saa auki vain tietyllä ohjelmalla jota ei saa linuxille?
Itse olen sitä mieltä että silkkaan videoeditointiin iMac tai sitten joku core i-kone Win 7:lla. Home Premium on myös hyvä kotikäyttöön. Tuen on ilmoitettu jatkuvan ainakin vuoteen 2015 ja siitä varmasti jatkavat vielä ainakin vuoteen 2020... Sen verran yleistynyt tuo win7 että en todellakaan usko että lopettavat tuen vuosi XP:n jälkeen:D naurettava ajatus... Kuka sellaistakin uskoo...