Muuttoasioista

Edellinen keskustelu koski yhteishuoltajuutta, mutta entä jos, minulla on yksinhuoltajuus ja isällä tietenkin tapaamisoikeudet,niin entä jos lapsi haluaa uhmatakseen muuttaa isänsä luokse? Meillä esim. olen tarkka rajojen suhteen ja koulun käynnin,niin meillä nuori välillä uhkaa riitojen lomassa muuttavansa isänsä luokse,kun kotona äiti on niin "kauhea" että laittaa kotiintuloajat..
Eikö se niin ole,että yksinhuoltajuudella lähivanhempi voi päättää lapsen asuinpaikasta? Jos lapsi muuttaisi etän luokse,tarvitsisi pahimmillaan oikeuden käynnin huoltajuuden vaihtumisesta?
Ja ps. me olemme isän kanssa hyvissä väleissä,ei pelkoa sellaisesta,mutta ihan uteliaisuutta...lasten isä kyllä tukee kasvatusta ja aina puhelimessa puhuu tälle meidän nuorelle koulun käynnin tärkeydestä ja kotiintuloajoista...
24734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ei se huoltajuus kovin paljon vaikuta. Ei kukaan lähde pakottamaan nuorta takaisin lähivanhemman luo. Ainoastaan jos on jotain vakavia lastensuojelun asioita (rankkaa päihteidenkäyttöä tms) voi käydä niin että nuori otetaan huostaan ja sijoitetaan joko lähivanhemman luo tai laitokseen. Jos nuori ei suostu asumaan lähivanhemman luona niin sijoitetaan. Järkevää tietysti olisi jos nuori muuttaa etän luo että etävanhemmasta tulisi myös lapsen huoltaja.

Äänestä
  • kujalla.

    Äänestä

  • Mitenköhän tämä kirjoituksesi liittyi asiaan??=/
    Vinkki:
    Kyse oli ap.kirj. ,että jos nuori asuu lähivanhemman luona,niin voiko se lähteä noin vain isänsä luo asumaan,jos lähivanhempi ei haluaisi antaa muuttaa etän luo. Jos kyseessä on yksinhuoltajuus...Näin minä ymmärsin.

    Äänestä

  • raks raks raks kirjoitti:

    Mitenköhän tämä kirjoituksesi liittyi asiaan??=/
    Vinkki:
    Kyse oli ap.kirj. ,että jos nuori asuu lähivanhemman luona,niin voiko se lähteä noin vain isänsä luo asumaan,jos lähivanhempi ei haluaisi antaa muuttaa etän luo. Jos kyseessä on yksinhuoltajuus...Näin minä ymmärsin.

    Jos olet yksinhuoltaja, on täysin sinun päätettävissäsi, missä lapsi asuu. Ja huostaanotto ei kuulu tähän asiaan mitenkään. Jos yhdessä päätätte asumisen muuttamisesta, teette uudet sopimukset, mutta silloin täytyy myös sopia yhteishuollosta, käytännössä lapsen9 olisi vähän vaikea asua vanhemman kanssa, jolla ei ole edes oikeutta saada lapsen terveystietoja. Eli jos isä välttämättä vastoin sinun tahtoasi haluaisi lähivanhemmaksi, hänen tulisi viedä asia oikeuteen. Ja todennäköisesti oikeus ei muuttaisi asumista.

    Äänestä

  • raks raks raks kirjoitti:

    Mitenköhän tämä kirjoituksesi liittyi asiaan??=/
    Vinkki:
    Kyse oli ap.kirj. ,että jos nuori asuu lähivanhemman luona,niin voiko se lähteä noin vain isänsä luo asumaan,jos lähivanhempi ei haluaisi antaa muuttaa etän luo. Jos kyseessä on yksinhuoltajuus...Näin minä ymmärsin.

    Niin, kyllä se nuori voi muuttaa etälle jos hän haluaa - vaikka lähi olisi yksinhuoltaja. Jos etä on jotenkin vaaraksi lapselle (tai nuori itse käyttää päihteitä tms) niin lastensuojelu voi puuttua ja ottaa nuoren huostaan.

    Äänestä

  • sossupaholainen kirjoitti:

    Jos olet yksinhuoltaja, on täysin sinun päätettävissäsi, missä lapsi asuu. Ja huostaanotto ei kuulu tähän asiaan mitenkään. Jos yhdessä päätätte asumisen muuttamisesta, teette uudet sopimukset, mutta silloin täytyy myös sopia yhteishuollosta, käytännössä lapsen9 olisi vähän vaikea asua vanhemman kanssa, jolla ei ole edes oikeutta saada lapsen terveystietoja. Eli jos isä välttämättä vastoin sinun tahtoasi haluaisi lähivanhemmaksi, hänen tulisi viedä asia oikeuteen. Ja todennäköisesti oikeus ei muuttaisi asumista.

    Nuori voi kyllä itse nostaa kytkintä vaikka kuinka olisi yksinhuoltaja. Huostaanotto tulee tietysti vain kuvioon jos olosuhteet etän luona arvelluttavat tai nuori itse käyttää päihteitä tms. Ei mikään viranomainen lähde pakottamaan nuorta takaisin lähille jos nuori ei itse halua.

    Äänestä

  • Tseeus kirjoitti:

    Niin, kyllä se nuori voi muuttaa etälle jos hän haluaa - vaikka lähi olisi yksinhuoltaja. Jos etä on jotenkin vaaraksi lapselle (tai nuori itse käyttää päihteitä tms) niin lastensuojelu voi puuttua ja ottaa nuoren huostaan.

    Nuori voi muuttaa etälle, jos asiasta tehdään uusi sopimus tai oikeus niin päättää. Lapsi ei asiaa päätä. Huostaanottoa on ihan turha sekoittaa ap:n kysymykseen. Ja jos etä on jotenkin vaaraksi lapselle, niin kai nuori silloin pysyy lähin luona? Miksi haluat, että nuori muuttaa sellaisen vanhemman luo, joka on jollakin tavalla lapselle vaaraksi, jos hänellä on turvallinen lähivanhempi?i Huostaanotto muutenkaan ole se ensimmäinen toimenpide, joka tehdään jos on ongelmia.

    Äänestä

  • sossupaholainen kirjoitti:

    Nuori voi muuttaa etälle, jos asiasta tehdään uusi sopimus tai oikeus niin päättää. Lapsi ei asiaa päätä. Huostaanottoa on ihan turha sekoittaa ap:n kysymykseen. Ja jos etä on jotenkin vaaraksi lapselle, niin kai nuori silloin pysyy lähin luona? Miksi haluat, että nuori muuttaa sellaisen vanhemman luo, joka on jollakin tavalla lapselle vaaraksi, jos hänellä on turvallinen lähivanhempi?i Huostaanotto muutenkaan ole se ensimmäinen toimenpide, joka tehdään jos on ongelmia.

    Älä nyt horise. Nuori muuttaa jos hän vakaasti haluaa - siihen ei vaikuta sopimukset tai oikeuden päätökset. AP:n tapauksessa niin tuskin nuori edes tekisi sellaista että lähtisi muuttamaan vaan kyse ihan tavis-kapinoinnista. Mutta jos hän muuttaisi niin ei siinä tehdä sopimuksia tms vaan nuori jää asumaan etälle eikä kukaan voi sitä estää. Ainoa keino estää on jos on jotain lastensuojelullisia juttuja jolloin voidaan ottaa lapsi huostaan - siis tyyliin etävanhemman tai nuoren päihteet käyttö tms.

    En halua yhtkiäs mitään - siis että nuori muuttaisi tms - toin vaan esiin tosiasioita että viime kädessä ap ei voi estää tuota muuttoa.

    Äänestä

  • Tseeus kirjoitti:

    Älä nyt horise. Nuori muuttaa jos hän vakaasti haluaa - siihen ei vaikuta sopimukset tai oikeuden päätökset. AP:n tapauksessa niin tuskin nuori edes tekisi sellaista että lähtisi muuttamaan vaan kyse ihan tavis-kapinoinnista. Mutta jos hän muuttaisi niin ei siinä tehdä sopimuksia tms vaan nuori jää asumaan etälle eikä kukaan voi sitä estää. Ainoa keino estää on jos on jotain lastensuojelullisia juttuja jolloin voidaan ottaa lapsi huostaan - siis tyyliin etävanhemman tai nuoren päihteet käyttö tms.

    En halua yhtkiäs mitään - siis että nuori muuttaisi tms - toin vaan esiin tosiasioita että viime kädessä ap ei voi estää tuota muuttoa.

    "Tässä tarkoituksessa huoltajalla on oikeus päättää lapsen hoidosta, kasvatuksesta, asuinpaikasta sekä muista henkilökohtaisista asioista."

    kirjoituksesta "tämä vastaa kysymykseen"

    Eli kun lähillä on yksinhuoltajuus,hän päättää lasta (alle 18v.) koskevat asiat huom.myös asuinpaikan!!

    Yhteishuoltajuudessa muutto on lapselle helppo tapa vaihtaa osoitetta,koska molemmat ovat huoltajia ja saavat päättää lapsen asuinpaikasta.

    Äänestä

  • lähi päättää kirjoitti:

    "Tässä tarkoituksessa huoltajalla on oikeus päättää lapsen hoidosta, kasvatuksesta, asuinpaikasta sekä muista henkilökohtaisista asioista."

    kirjoituksesta "tämä vastaa kysymykseen"

    Eli kun lähillä on yksinhuoltajuus,hän päättää lasta (alle 18v.) koskevat asiat huom.myös asuinpaikan!!

    Yhteishuoltajuudessa muutto on lapselle helppo tapa vaihtaa osoitetta,koska molemmat ovat huoltajia ja saavat päättää lapsen asuinpaikasta.

    Siis ihan aikuisten oikeasti - jos nuori lähtee lätkimään etän luo niin ei siinä paina yksinhuoltajuudet tippaakaan. En usko että ap:lla sellainen tilanne. Mutta noin yleensä niin sillä ei ole tippaakaan väliä onko yksin- tai yhteishuolto.

    Äänestä

  • Tseeus kirjoitti:

    Siis ihan aikuisten oikeasti - jos nuori lähtee lätkimään etän luo niin ei siinä paina yksinhuoltajuudet tippaakaan. En usko että ap:lla sellainen tilanne. Mutta noin yleensä niin sillä ei ole tippaakaan väliä onko yksin- tai yhteishuolto.

    No jos vanhemmat asuvat samassa kunnassa tai muuten lähellä, ei kukaan kai ainakaan heti lähde kyselemään, missä nuori tosiasiallisesti asuu. Mutta jos esim pitää vaihtaa koulua, se ei onnistukaan ilman sopimuksia asumisesta ja huollosta. Vastuu on aina vanhempien.

    Äänestä

  • sossupaholainen kirjoitti:

    No jos vanhemmat asuvat samassa kunnassa tai muuten lähellä, ei kukaan kai ainakaan heti lähde kyselemään, missä nuori tosiasiallisesti asuu. Mutta jos esim pitää vaihtaa koulua, se ei onnistukaan ilman sopimuksia asumisesta ja huollosta. Vastuu on aina vanhempien.

    Kyllä onnistuu, riippuu koulusta. Jos kertoo että lapsi asuu luonasi ja pitää kouluun päästä niin rehtori voi myöntää koulupaikan vaikka nuori vielä kirjoilla muualla. Sopimuksia huollosta ja asumisesta ei tarvita kouluunkäyntiin, yleensä se kirjoillaolo ratkaisee. Itse en ole tehnyt mitään virallisia sopimuksia (paitsi aikoinaan isyydenselvitys yhteishuolto) enkä tule tekemään. Ei ole siis mitään virallista sopimusta lapsemme asumisesta. EI kukaan kysele sellaisen perään.

    Äänestä

  • Tseeus kirjoitti:

    Kyllä onnistuu, riippuu koulusta. Jos kertoo että lapsi asuu luonasi ja pitää kouluun päästä niin rehtori voi myöntää koulupaikan vaikka nuori vielä kirjoilla muualla. Sopimuksia huollosta ja asumisesta ei tarvita kouluunkäyntiin, yleensä se kirjoillaolo ratkaisee. Itse en ole tehnyt mitään virallisia sopimuksia (paitsi aikoinaan isyydenselvitys yhteishuolto) enkä tule tekemään. Ei ole siis mitään virallista sopimusta lapsemme asumisesta. EI kukaan kysele sellaisen perään.

    Huoltoriitojen lisääntyessä koulut ovat ruvenneet kyselemään ja lisäksi koulut ovat tarkkoja siitä, että eivät joudu maksamaan oppilaasta, joka on kirjoilla toisessa kunnassa. Sinun lapsesi on ilmeisesti asunut kanssasi koko elämänsä, niin et ole joutunut näiden asioiden kanssa tekemisiin.

    Äänestä

  • Tseeus kirjoitti:

    Kyllä onnistuu, riippuu koulusta. Jos kertoo että lapsi asuu luonasi ja pitää kouluun päästä niin rehtori voi myöntää koulupaikan vaikka nuori vielä kirjoilla muualla. Sopimuksia huollosta ja asumisesta ei tarvita kouluunkäyntiin, yleensä se kirjoillaolo ratkaisee. Itse en ole tehnyt mitään virallisia sopimuksia (paitsi aikoinaan isyydenselvitys yhteishuolto) enkä tule tekemään. Ei ole siis mitään virallista sopimusta lapsemme asumisesta. EI kukaan kysele sellaisen perään.

    Virallinen osoite määrittää koulupiirin ja koulun.
    Lapsen virallista osoitetta ei muuteta ilman lähihuoltajan suostumusta.
    Lähihuoltajuutta ei siirretä etävanhemmalle ilman lähin suostumusta.
    Koulua ei voi vaihtaa ilman lähihuoltajan suostumusta.
    Koulunjohtaja vaatii lähin allekirjoituksen kouluvaihtoon suostuakseen.

    Tuijotat taas maailmaa oman napasi kautta.
    "Itse en ole, itse olen, minä teen, minä en tee..."

    Äänestä

  • sossupaholainen kirjoitti:

    Huoltoriitojen lisääntyessä koulut ovat ruvenneet kyselemään ja lisäksi koulut ovat tarkkoja siitä, että eivät joudu maksamaan oppilaasta, joka on kirjoilla toisessa kunnassa. Sinun lapsesi on ilmeisesti asunut kanssasi koko elämänsä, niin et ole joutunut näiden asioiden kanssa tekemisiin.

    Kyllä olen joutunut tekemisiin vaikka ei koskenut omaa lasta. En usko että ap:lla olisi sellainen tilanne että teini lähtisi ominpäin etälle mutta jos näin kävisi on aika vähän tehtävissä. Kyllä koulu joutuu ottamaan lapsen vastaan jos kerran asuu siinä kunnassa. Koulu ei katso niinkään tuota sopimusta missä lapsi asuu vaan lapsen virallista osoitetta. Mutta poikkeustapauksissa joutuvat ottamaan lapsen vastaan jos koulunkäynti muuten vaarantuisi. Samoin maistraatti joutuu vahvistamaan sen osoitteen missä lapsi tosiasiallisesti asuu. Ei siinä auta sopimukset asumisesta mitään. Ainoa taho joka voisi puuttua on lastensuojelu mutta vain siinä tapauksessa että lapsi on vaarassa etän luona tai vastaava.

    Äänestä

  • Näin se menee kirjoitti:

    Virallinen osoite määrittää koulupiirin ja koulun.
    Lapsen virallista osoitetta ei muuteta ilman lähihuoltajan suostumusta.
    Lähihuoltajuutta ei siirretä etävanhemmalle ilman lähin suostumusta.
    Koulua ei voi vaihtaa ilman lähihuoltajan suostumusta.
    Koulunjohtaja vaatii lähin allekirjoituksen kouluvaihtoon suostuakseen.

    Tuijotat taas maailmaa oman napasi kautta.
    "Itse en ole, itse olen, minä teen, minä en tee..."

    Lapsen päätöksiin tarvitaan huoltajan/huoltajien päätös ja yksinhuoltajuudessa toinen on luopunut oikeuksistaan päättää lasta koskevista asioista. Esim. se asuinpaikka.
    Tietty,jos lapsi tai nuori haluaa oikeasti muuttaa pois yksinhuoltajuudessa lähiltä,kyllä se asia tutkitaan viranomaisten taholta miksi. Jos se on lapsen oikuttelua,luulen että siihen ei lähdetä.

    Äänestä

  • Tseeus kirjoitti:

    Siis ihan aikuisten oikeasti - jos nuori lähtee lätkimään etän luo niin ei siinä paina yksinhuoltajuudet tippaakaan. En usko että ap:lla sellainen tilanne. Mutta noin yleensä niin sillä ei ole tippaakaan väliä onko yksin- tai yhteishuolto.

    mutta tää sanonta "aikuisen oikeesti" särähti korvaan! Siis kamala sanahirviö!!! Aikuisten oikeesti?? Sama kun sinkku, ym uudissanat, ihan hirveitä!!

    Lasten oikeesti!! Huh huh...

    Äänestä

  • Näin se menee kirjoitti:

    Virallinen osoite määrittää koulupiirin ja koulun.
    Lapsen virallista osoitetta ei muuteta ilman lähihuoltajan suostumusta.
    Lähihuoltajuutta ei siirretä etävanhemmalle ilman lähin suostumusta.
    Koulua ei voi vaihtaa ilman lähihuoltajan suostumusta.
    Koulunjohtaja vaatii lähin allekirjoituksen kouluvaihtoon suostuakseen.

    Tuijotat taas maailmaa oman napasi kautta.
    "Itse en ole, itse olen, minä teen, minä en tee..."

    Kyllä maistraatti muuttaa sen osoitteen jos lapsi tosiasiallisesti asuu toisen luona. Samoin koulu voi poikkeustilanteessa ottaa lapsen vastaan vaikka huoltaja vastustaa jos on lapsen edun mukainen ratkaisu.

    Äänestä

  • ap.kirj kirjoitti:

    Lapsen päätöksiin tarvitaan huoltajan/huoltajien päätös ja yksinhuoltajuudessa toinen on luopunut oikeuksistaan päättää lasta koskevista asioista. Esim. se asuinpaikka.
    Tietty,jos lapsi tai nuori haluaa oikeasti muuttaa pois yksinhuoltajuudessa lähiltä,kyllä se asia tutkitaan viranomaisten taholta miksi. Jos se on lapsen oikuttelua,luulen että siihen ei lähdetä.

    Jos lapsella on vakaa tahto muuttaa niin sitten hän muuttaa. Ei viranomaisilla ole keinoja pakottaa hänet takaisin lähin luo. Ja silloin fiksu lähi suostuu muuttoon ja sopii yhteishuoltajuudesta. Mutta yleensähän kyse on oikuttelusta ja nuori sitten itse tulee järkiinsä ja menee takaisin lähin luo.

    Äänestä

  • Tseeus kirjoitti:

    Kyllä maistraatti muuttaa sen osoitteen jos lapsi tosiasiallisesti asuu toisen luona. Samoin koulu voi poikkeustilanteessa ottaa lapsen vastaan vaikka huoltaja vastustaa jos on lapsen edun mukainen ratkaisu.

    Muuttaa, mutta vaatii lastenvalvojan vahvistaman sopimuksen tai oikeuden päätöksen. Ihan maistraatin oikeesti...

    Äänestä

  • sossupaholainen kirjoitti:

    Muuttaa, mutta vaatii lastenvalvojan vahvistaman sopimuksen tai oikeuden päätöksen. Ihan maistraatin oikeesti...

    Ei siihen tarvita (tietysti helpottaa) sopimusta tai oikeuden päätöstä. Lain mukaan maistraatin on vahvistettava se tosiasiallinen osoite. Jos pystyy antamaan selvityksen että lapsi oikeasti asuu luonasi niin osoite vaihtuu. Maistraatti kysyy toiselta vanhemmalta ja sitten näitten selvitysten pohjalta tekee sitten päätöksen. Tarvittaessa virkamies keskustelee nuoren kanssa asiasta.

    Äänestä

"http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1983/19830361"

Lakipykäliä:


3 §
Lapsen huoltajat
Lapsen huoltajia ovat hänen vanhempansa tai henkilöt joille lapsen huolto on uskottu.

Lapsen huolto päättyy, kun lapsi täyttää kahdeksantoista vuotta tai sitä ennen menee avioliittoon.

4 §
Huoltajan tehtävät
Lapsen huoltajan on turvattava lapsen kehitys ja hyvinvointi siten kuin 1 §:ssä säädetään. Tässä tarkoituksessa huoltajalla on oikeus päättää lapsen hoidosta, kasvatuksesta, asuinpaikasta sekä muista henkilökohtaisista asioista.

Ennen kuin huoltaja tekee päätöksen lapsen henkilökohtaisessa asiassa hänen tulee keskustella asiasta lapsen kanssa, jos se lapsen ikään ja kehitystasoon sekä asian laatuun nähden on mahdollista. Päätöstä tehdessään hänen on kiinnitettävä huomiota lapsen mielipiteeseen ja toivomuksiin.

Huoltaja edustaa lasta tämän henkilöä koskevissa asioissa, jollei laissa ole toisin säädetty.

Äänestä

Lapsesi kiristää sinua. Älä anna periksi :)

Murkkuikäisen ällittely ja toisen vanhemman luokse muuttouhkaukset ovat arkipäivää jokaisessa eroperheessä, varsinkin silloin kun lähi laittaa "mä oon jo melkein aikuiselle" sietokyvyn ylittäviä "turhia" rajoituksia. Kaikissa tietämissäni eroperheissä lapsi on seissyt uhmakkaana eteisessä tai pihakivetyksellä matkakassit vierellään jossain vaiheessa ennen aikuisuuttaan, mutta kukaan heistä ei ole tosissaan ollut muuttamassa mihinkään. Nuorelle on siinä tilanteessa vain annettava mahdollisuus "palata takaisin" huoneeseensa kasvojaan menettämättä, tietäen ettei vanhempi lakkaa rakastamasta häntä vaikka saikin juuri kuulla olevansa "maailman vi**umaisin olento"

"Muistaakseni" kiljuin teinille takaisin joka uhkaili ja riehui muutolla, että OK! OK! Sen kun muutat, mutta läppäri, kännykkä, mp3, kamera, suoristusraudat, meikipussi ja kaikki ostamani vemputtimet jää MULLE! (Kiristys, lahjonta... toimivia kasvatusmetodeja).

Illalla tyttö tuli halaamaan ja sanoi ettei saa nukuttua kun riitely painaa mieltä.
Ne on niitä vanhemmuuden huippuhetkiä ;D

Kerro lapsen isälle näistä riitatilanteista. Fiksumies ei lähde nuoren mukaan muuttopelleilyyn.

Äänestä

No onneksi olette isän kanssa hyvissä väleissä niin osaatte tuosta olla yhteisellä rintamalla. Poika nyt uhmaa ja varmasti jos isälle muuttaisi, niin kohta taas uhmaisi, että lähdenpä äitin luo kun täälläkin kotiintuloajat. Poika ei tuota pakkaa voi vaan pyörittää.

Jos muuttoon suostuisi, niin sitten on tehtävä selväksi, että hetken päästä ei taas muuteta takaisin vaan se on pysyvä päätös. Ja samat säännöt (kotiintuloajat sun muut) siellä isälläkin on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yh-äityli kirjoitti:

Edellinen keskustelu koski yhteishuoltajuutta, mutta entä jos, minulla on yksinhuoltajuus ja isällä tietenkin tapaamisoikeudet,niin entä jos lapsi haluaa uhmatakseen muuttaa isänsä luokse? Meillä esim. olen tarkka rajojen suhteen ja koulun käynnin,niin meillä nuori välillä uhkaa riitojen lomassa muuttavansa isänsä luokse,kun kotona äiti on niin "kauhea" että laittaa kotiintuloajat..
Eikö se niin ole,että yksinhuoltajuudella lähivanhempi voi päättää lapsen asuinpaikasta? Jos lapsi muuttaisi etän luokse,tarvitsisi pahimmillaan oikeuden käynnin huoltajuuden vaihtumisesta?
Ja ps. me olemme isän kanssa hyvissä väleissä,ei pelkoa sellaisesta,mutta ihan uteliaisuutta...lasten isä kyllä tukee kasvatusta ja aina puhelimessa puhuu tälle meidän nuorelle koulun käynnin tärkeydestä ja kotiintuloajoista...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu