Miksi uudemmissa asunnoissa on aina sauna

sanottiin monen muuttavan saunan vaatehuoneeksi, jota ei uusissa taloissa ole.
Talouskellari on myös kaupunki asunnossa aivan turha tai sen pitäisi olla erikseen ostettava omalla sähkömittarillaan. Nyky kaupunkilainen ei viljele, eikä osta isoja määriä.

Silti esim. Tampereen kaupungin vuokra yksiö 29 neliötä on jääkylmäkaappi yhdistelmä 340 L. :D

Hyvän tarpeen kerrostalo:
Yleinen yhteinen sauna ( johon voi tilata oman vuoron) ja lenkkisauna. esim kaksi pesuhuonetta yhdellä löylyhuoneella ja näitä yksi aina rappukäytävää kohden.
Pesutupa isolla n. 10 kg pyykkikoneella kunnon linko erillisenä.
Liotus altaat pyykkituvassa
Hyvä pyykin kuivaushuone.
Kellarin kuiva lämmin säilytyskomero
Urheilu välinen pyörä kellari.
Ulkovarasto autojen pyörille ja kerrostalon pihakalusteille esim. roska/jäte varaston viereen.

Kylmäkellari maksaa kaksiota kohti sähkölaskussa n. 40 € / kk AIVAN turhaa, mutta juu tehdään vaikka kymmenes ydinvoimala.

Pari UUTTA kerrostaloa on tullut vastaan, missä ei kaikissa huoneistoissa ole saunaa. Muttei näissä sitten ollut edes yhteissaunoja. Ei hyvä näinkään.

Olen samaan mieltä, että on ihan älytöntä rakentaa saunoja joka kämppään, etenkin johonkin 40-45 m² yksiöihin ja pikkukaksioihin, missä sitten haaskaantuu pyörätuolimitoitetun = VÄHINTÄÄN 6 m² KPH:n kanssa pesutiloihin kaikkiaan 9-10 m² eli reilu viidesosa asunnon pinta-alasta. Vanhat 35 m² yksiöt 3 m² kylppärillä ovatkin lähes yhtä tilavia kuin nykyiset 45 m² kaksiot....

Kaikki eivät saunaa kaipaa niin suuresti, että haluaisivat haaskata siihen sen 3-4 m² x 4000 €/m² (pesutiloissa on asunnon kalleimmat neliöt) eli 12000-16000 €! Puhumattakaan niistä, jotka eivät terveydellisistä syistä edes voi saunoa....

Kerrostalojen suunnittelussa vaan on tapana kopioida surutta vanhoja ratkaisuja ja tässä mennään vielä 80-luvun opeilla. Silloin huoneistokohtaiset saunat olivat uusi juttu & iso myyntivaltti.

Todella surullista, kun ei löydy kaappitilaa, ei vaatehuonetta, ei mitään säilytystilaa, mutta pakkosauna löytyy aina.

Mielestäni likaisena viihtyvä voi palata takaisin maakuoppaan asustelemaan.

Jossakin omakotitalossa oli sauna sisällä ja sitten vielä ulkosauna. Ökyä hommaa, pitää olla millä mällätä!
Monet käyvät saunomassa harrastuksen yhteydessä, kuten minä uimahallissa. Ulkosauna on ja sitä lämmitetään kesäisin. Kylppärissä on höyrysuihkukaappi ja se riittää. En kaipaa kaljoittelusaunaa kuten jotkut.
En halua maksaa saunan lämmityksestä, kai sisäsaunoissa on lattialämmitys nykyään. Rojukaappi saunasta tulee sellaisille, jotka eivät välitä saunoa.

Asuin aiemmin rivarissa ja siellä oli siisti sauna ja kylmiökin. Sitten saunan yhteydessä oleva vessa piti lukita, kun yx muori alkoi käyttää sitä vessaa, kai pienentääkseen vesilaskuaan.
En kannata saunan tekemistä kaikkiin asuntoihin ainakaan yksiöihin.

Koska monet kuitenkin haluaa oman saunan! Itellä ollut oma sauna kahdessa viime kämpässä, ja viikoittaiseen yhteissaunavuoroon ei kyllä ole enää paluuta.. Saunotaan edelleen noin 3 kertaa viikossa, kiva napsauttaa sauna päälle juuri silloin kuin haluaa saunaan mennä. Kyllä saunattomiakin kämppiä on paljon uusissa taloissa tarjolla, toki ois hyvä jos laittaisivat tilalle sitten vaikka sen vaatehuoneen. Säilytystilaa on nimittäin monissa uudemmissa asunnoissa ihan liian vähän. Ja pyörätuolimitoittelut joka ikiseen kämppään on kyllä ihan hölmöjen hommaa, mieluummin ottaisi lisää asuintilaa kuin melkein yhden huoneen kokoisen kylpyhuoneen. Invamitoitusta tarvitsevia on kuitenkin suhteessa aika vähän.

Ruuvaa kiukaan sulakkeet irti sähkötaulusta, niin saunaakin uskaltaa käyttää vaatehuoneena. Lauteethan toimii hyllyinä ja ilmanvaihtokin on kunnossa.

Minulla on uudessa talossa kerrostalo rakennettu vuonna 2020, oma iso sauna tervaleppälauteineen ja sen lisäksi eteiskomerot ja makuuhuoneen perällä iso vaatehuone ja asunto on pieni kaksio.
Asuntoja voi suunnitella hyvin ja huonosti ja hyvin huonosti, joissakin uudiskohteisa ei ole kuin yksi tai kaksi hyllykomeroa vaikka asunto olisi 70 neliötä kolmio, toisissa taas vaatehuone tai jopa kaksi vaatehuonetta ja sauna.
Oma sauna on ehdottoman hyvä kun sitä osaa käyttää oikein ja en minäkään sauno kuin kerran viikossa mutta siitä nautin rauhassa ja oman aikataulun mukaan.

Sauna jota ei juurikaan käytetä on kallis.
Se on kuitenkin useimmille myyvä ominaisuus asuntokaupoissa mikä nostaa asunnon hintaa. Tuo on vähän sama asia kuin merinäköala asunnosta muiden rannassa olevien asuntojen ollessa edessä ja vettä näkyy vain jostakin rakosesta hieman. Tuo " merinäkymä" maksaa ylimääräistä asunnon hinnassa?
Etenkin Helsingissä on ihmisiä ketkä ovat halukkaita maksamaan siitä että naapuritalojen väliköstä, keittiöjakkaralla seisten pilkahtaa jossain kaukaisuudessa vettä.
Itselle ei tulisi mieleenkään ostaa kämppää millä ei ole omaa rantaa ilman naapureita. Itse asiassa mitä sellaisella naapuritalojen kerrostalonäkymällä joiden takana häämöttää jossain kaukaisuudessa vettä, tekeekään.
Oma talo, oma ranta ei kerrostaloja edessä eikä takana. Oma hiekkaranta jossa rantahuvila saunoineen sekä oma laituri jossa oma vene. Kaupan päälle tulee vesistö näkymä jota ei tarvitse kiikaroida talojen lomitse.