Microsoftin pyrkimykset tuhota Linux ja tehdä siitä merkityksetön tekijä käyttöjärjestelmämaailmassa ovat haaksirikkoutuneet. Siitä osoituksena mm:
-Linux servereiden selvä markkinajohtaja
-Linux nousee tutkimuslaitosten mukaan yli 60%:n markkinaosuuksiin ei-älypuhelintyyppisissä laitteissa
-Android noussut USA:ssa kesäkuussa markkinajohtajaksi älypuhelimissa
-ABI Researchin mukaan Linuxin osuus miniläppäreissä oli vuonna 2009 n. 32%
-Linuxin markkinaosuus työasemissa on Microsoftin oman arvion mukaan (helmikuu 2009) n. 6%
-Avoimen lähdekoodin ohjelmiston merkitys jyrkässä kasvussa kaikkialla maailmassa
Joten Microsoftin olisi viisainta tunnustaa tosiasiat - LINUX ON TULLUT JÄÄDÄKSEEN. Vieläpä entistä merkittävämpänä käyttöjärjestelmäalustana.
-Linux servereiden selvä markkinajohtaja
-Linux nousee tutkimuslaitosten mukaan yli 60%:n markkinaosuuksiin ei-älypuhelintyyppisissä laitteissa
-Android noussut USA:ssa kesäkuussa markkinajohtajaksi älypuhelimissa
-ABI Researchin mukaan Linuxin osuus miniläppäreissä oli vuonna 2009 n. 32%
-Linuxin markkinaosuus työasemissa on Microsoftin oman arvion mukaan (helmikuu 2009) n. 6%
-Avoimen lähdekoodin ohjelmiston merkitys jyrkässä kasvussa kaikkialla maailmassa
Joten Microsoftin olisi viisainta tunnustaa tosiasiat - LINUX ON TULLUT JÄÄDÄKSEEN. Vieläpä entistä merkittävämpänä käyttöjärjestelmäalustana.
Vastaukset 18
Vanhimmat
886%:n kasvua on vaikea vähätellä. Vai mitä Pentti?
http://news.cnet.com/8301-1035_3-20012322-94.html
Mikkis on aidosti hädissään ja yrittää viritellä bingejä, kinejä ja nyt vielä WP7:aa sekä omaa padiakin. Linuxminithän se onnistui lakaisemaan kaupoista tarjoamalla laitevalmistajille XP:tä lähes ilmaiseksi, nyt näyttää siltä ettei sen strategiat oikein hjyvin pelitä joten huoli on suuri. Kuten Steve totesi niin ellei mikkisen pädi valtaa markkinoita on redmontissa syytä olla häpeissään. Ja päitä tulee putomaan ja palleja kaatuilemaan kuin keilaradalla kun WP7 ja 7-padi syöksyvät kulutusrotkoon.
Ainakin ihan mielenkiintoista nähdä mitä mikkis sa aikaiseksi kun se valjastaa nyt kaikki parhaat voimansa pädin kimppuun, sen mitä nyt cloudilta jää. Steve taisi unohtaa sanoneensa että kaikki satsataan pilviin mutta ei enää, siispä ilmeinen hätä.
Jos mikkis lopettaisi Linux-mollaamisen niin mainosrahat pitäisi löytyä omasta taskusta. Parempi siis että joku muu maksaa kun asia tuntuu menevän näinkin aika hyvin läpi.
Mainitse nimeltä jokin marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin hävyttömän pienestä kokonais-atk-suosion herruudesta keskinään verisesti kamppailevista distroista, jolla on atk-suosiotiastoon merkitty edes promillen suosiosiivu. Mainitse nimeltä myös tilasto, josta promillen suosiosiivu löytyi.
Wikipedian kävijätilastoissa on tarkkaan eritelty käyttöjärjestelmät ja niiden versiot. Tietenkään tyhmien Windowsin käyttäjien on vaikea ymmärtää sitä, että Windowsin tilalle ei tule yhtä käyttöjärjestelmää vaan monta sitä mukaan kun Windows kuolee pois.
Ubuntun kaikki versiot taisi kokonaisuudessaan kattaa vajaan prosentin kaikista kävijöistä. Tietysti linuxeja on lähes pari prosenttia. Vuoden loppussa varmaan 3-4% tuon tilaton mukaan. Parin vuoden kuluttua lähtee sitten kasvamaan kunnolla.
Oottakaa vuoden 2060 joulumarkkinoita!!2""!2##
Voi sentään, M-Kar: muiden käyttöjärjestelmien käyttäjät (koulutetut aikuiset) tietävät asioista. Te Linux-teinit etsitte tietoa siitä, mitä on 2 2.
Olipas lapsellinen posti.
Seitsemän promillea (7 ‰)
http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportOperatingSystems.htm
suosituimmalle marginaalikäyttöjärjstelmä-Linuksin perheen hävyttömän pienestä atk-suosion herruudesta keskinään verisesti kilpailevista tuhansista distroista (marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin versioista) antaa Wikimedian itsensä tekemä tilasto. Mäkihyppypisteistä Wikimedian antama lukema olisi pudotettu pois, koska se no, kuten tapauksessasi arvata saattaa, ylivoimaisen korkea kaikkiin muihin tuomareihin nähden. Silti keskiarvokin on
Promille on prosentin kymmenesosa: 10 ‰ = 1 %
http://fi.wikipedia.org/wiki/Promille
Kuolleiksi väittämistäsi raivoisan suosituista valtakäyttöjärjestelmäperhe-Windowsin aina oman atk-aikansa täydellisimmistä distroista (valtakäyttöjärjstelmän eri versioista) monet, kuten esimerkiksi muinaiset Win95 ja Win98 elävät Wikimediankin mielestä sittenkin yhä saaden suosiopromilleja tuplasti sen (juhlavat 13 ‰), minkä marginalikäyttöjärjestelmä-Linuksin perheen modernein, juuri ilmestynyt distro (vaivaiset 7 ‰).
Laatutietoisia on vähemmän ja heillä on paremmat vehkeet. Tyhmiä riittää paljon. Näinhän se on ollut aina.
Tuo voi olla totta, mutta ei kuulu tähän keskusteluun: piti esitellä atk-suosiolukemat, joiden perusteella voi väittää, että marginaalikäyttöjärjestelmä on tullut jäädäkseen. Itselläsikin oli lähes 300% (3000‰) atk-paskaa puheissasi, jotka koskivat marginaalikäyttöjärjestelmän distron suosiolukuja (3 x 7 ‰ = 2.1%). Kuinka kukaan, joka pelailee noin pienten lukujen kanssa, voi tehdä noin hävyttömän suuren virheen? Onko marginaalikäyttöjärjestelmän laskimessakin jotain vikaa?
Niin mistä käyttöjärjestelmästä on kyse ja millä markkinasektorilla? Ensiksi porukka inisee jostain Linuxin suosiosta kotikäyttäjillä ja sehän on 100% koska kaikki käyttää. Sitten aletaan tarkentamaan, että päätteissä olevista koti-PC koneista olevista linuxeista jolloin puhutaan jostain 4%:sta isommista koneista, mutta mobiilialustoista on vaikea sanoa. Jenkkilässä linuxit alkaa olla taskukoneissa jo yleisimpiä.
Opetteles lukemaan niitä tilastoja. Jos Wikipedia sanoo, että linuxeilla on vajaa 2% selaustilastoista niin silloin kotikäyttäjillä isommissa koneissa on 4% koska Wikipediaa luetaan Windows XP:n käyttömäärien perusteella paljon työpaikalla ja koska selaustilastot mittaa myös työpaikkasurffaamista. Työpaikan tietokoneet ei ole mitään koti-PC:itä ja niissähän on Windowsit lähes aina.
Linux on tullut jäädäkseen, koska kaikki ihmiset käyttää sitä jo nyt. Linuxin merkittävyyttä voidaan mitata niin, että otetaan keskiarvo siitä kuinka paljon ihmiset käyttää älypuhelinta vaikka kuukaudessa ja kuinka paljon viettävät läppärin/pöytäkoneen ääressä kuukaudessa ja tästä käyttötunnit. Googlen tilaston mukaan muilla kuin taskukoneilla, 94%:sti aika vietetään käyttämällä palvelimien ohjelmistoja selaimen välityksellä ja palvelimissa on yli 75%:sti Linux-tekniikkaa.
Toki tähän voidaan ynnätä aika TV:n ääressä ja auton ratissa niin saadaan ne Linux-navigaattorien Linux-telkkarien käyttötunnit.
Totuus on se, että Linux on maailman eniten käytetty tietokoneohjelmisto joten se on todellakin tullut jäädäkseen. Windows on aika vähäpätöinen, itseasiassa Symbian on helposti merkittävämpi koska sillä ei niinkään käytetä palvelimia joten tämä saa suhteellisen paljon käyttötunteja siihen aikaan nähden mitä sitä käytetään.
Ketään ei myöskään kiinnosta yksittäisen LSB-käyttöjärjestelmän käyttöosuus kun LSB-käyttöjärjestelmät on standardoituja ja jakavat saman alustan. Tämä lienee syy miksi LSB-käyttöjärjestelmät tungetaan selaustilastoissa kategoriaan "Linux" ja sitten on joku Android erikseen. Linux-tekniikkaa sekin mutta ei LSB standardin mukainen.
Hävyttömän pienet atk-suosiolukemat ovat myös marginaalikäyttöjärjestelmäleirin itsensä keskusteluun mukanaan tuomassa tilastossa. Marginaalikäyttöjärjstelmän parit todella tyytymättömät hörhöt eivät vain tukevalta, noin seitsemän promillen (7 ‰) atk-suosiohumalaltaan kykene tätä myöntämään. Kaikille muille, kuten esimerkiksi sadoille miljoonille todella tyytyväisille valtakäyttöjärjestelmäkäyttäjille on selvää, että tuo promillelukemaksi mkarin epähuomiossa paljastama marginaalikäyttöjärjestelmäpitoisuuslukema on hirveän suuri, atk-suosiolukemana sekin on hävyttömän pieni, mikä on täysin linjassa kaikkien muittenkin atk-suosiotilastojen ilmoittamien hävyttömän pienten marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin perheen suosiolukemien kanssa.
Olkoon tämä opiksi ja ojennukseksi marginaalikäyttöjärjestelmän leirille: jos joku muu tai lopulta itse, kuten mkarille kävi, esittää argumentin, joka vie pohjan pois kaikelta siihen saakka esitetyltä mutuilulta, ei pidä väkisin vängätä vastaan, vaan myöntää tosiasiat eli olleensa väärässä, koska väärässä oleminen ei pidemmän päälle – varsinkaan sen jälkeen, kun itse on itselleen mkarin osoittanut olevansa hirveän väärässä – ole hyvästä edes näissä atk-hommissa.
Niinkö?
Ensimmäisessä linkissäsi oli varsin mielenkiintoista tietoa. Pitemmän ajan seuranta (aikasarja) antaisi vielä suuntauksistakin jotain selvyyttä, mutta ehkäpä tuota päivitetään.
...liian monet asiat Microsoftin kannalta pelaavat tällä hetkellä Linuxin pussiin. Tietoturva, ei välttämätöntä tarvetta laitehankintaan, Linuxin ilmaisuus, siihen käyvien sovellusohjelmien valtava määrä ja tason nousu, virtualisointi, miniläppärit, tabletit, älypuhelimet, erityyppiset "vempaimet" jne...
Ajat ovat muuttuneet Microsoftin kannalta ratkaisevasti huonompaan suuntaa. Mutta kuluttajien kannalta tilanne on nyt suorastaan nautittavan edullinen...
Jälleen kerran on pakko olla samaa mieltä veepeen kanssa. Minulla on "vanhentuneita" koneita läjä tässä työhuoneen lattialla. Keväällä ajoivat Boincia täyttä höyryä ja silti tein niiden kanssa samaan aikaan ihan oikeita töitäkin, ikä ei haitannut eikä koneet tökkineet kun oli sopiva käyttis: Debian 5 tai 6 ja hyvin toimivat jopa monella softalla useammalla työpöydällä. Entisiä XP-koneita.
Linux systeemiä, sillä sen tekee Linux HIHHULIT itse omilla typerillä kirjoituksillaan näillä sivustoilla ...........