Rinta on ilmaista, hygieenistä, aina sopivan lämpöistä, kulkee aina mukana, ei tarvi mikroa, ei tarvi pestä pulloja, kehittyy lapsen iän mukaan, laihduttaa äitiä.
0Äänestä
jeps.
en halua olla ilkeä oikeesti mutta jos oikeesti haluat vain käytännöllisyys syistä kysyä niin eik sen järkiki sano että rinta ;) ja syy nuo kaikki mitä ed. luetteli ;)
0Äänestä
y4
Kai sen jokainen tietää, että rinta on helpompi kaivaa esille, kuin alkaa pullojen kanssa touhuilemaan.
0Äänestä
pullo meillä
Pullo, koska itselläni ei maitoa tullut kuin muutama tippa..ei vaikka neuvottiin, että kokeile pumpata yms.
Ja tuo on väärä kuvitelma, että rinta olisi hygieeninen. Ihossa kun niitä pöpöjä on. Rinta pitäisi desinfioida kunnolla aina ennen syöttämistä, jos meinaat että se hygieniseksi muuttuisi. En nyt sano, että pullokaan mikään täysin hygieeninen olisi, mutta pulloja voi keittää, rintaa ei.
0Äänestä
juupsisjuu
pullo meillä kirjoitti:
Pullo, koska itselläni ei maitoa tullut kuin muutama tippa..ei vaikka neuvottiin, että kokeile pumpata yms.
Ja tuo on väärä kuvitelma, että rinta olisi hygieeninen. Ihossa kun niitä pöpöjä on. Rinta pitäisi desinfioida kunnolla aina ennen syöttämistä, jos meinaat että se hygieniseksi muuttuisi. En nyt sano, että pullokaan mikään täysin hygieeninen olisi, mutta pulloja voi keittää, rintaa ei.
Ei elämä ole eikä sen olekkaan tarkoitus olla hygieenistä. elämään kuuluu tietyt normaalit pöpöt. Ja pullojakaan ei tarvi enää kokoajan keitellä. Puhdasta olla pitää muttei välttämättä steriiliä.
0Äänestä
fjapJFP
Äskettäin autolomamatkalla olleena ei voi kuin ihastella imetyksen käytännöllisyyttä. Ajettiin yöllä jottei 4kk ikäisen vauvan vrk-rytmi mene sekaisin. Kun vauva heräsi itkemään nälkäänsä, auto tien sivuun ja rinta esiin. Ihan sama missä pusikossa sattui olemaan; aina eväs valmiina. Toki ihan arjessakin imetys on mielestäni helpompaa juuri käytännöllisyytensä takia. Tämä ei poista sitä tosiasiaa että haittapuoliakin on - silti valintani ollut imetys, koska se oli mahdollista.
0Äänestä
~Tiina~
Helppo, ruoka aina mukana, en tarvitse pelata pullojen kanssa, ei maksa mitään, vauva saa ruokaa varmasti tarpeeksi, saa äidin vasta-aineita ja pysyy terveempänä.
0Äänestä
Rintaruokinta..
ehdottomasti.
Helppo, nopea ja ilmainen.
0Äänestä
rintaruokinnan
ehdottomasti käytännöllisemmäksi kuin pulloruokinnan. Ruoka mukana lämpimänä ja puhtaana ja koostumukseltaan juuri vauvalleni sopivaa. Tarvitsin vain rauhallisen paikan imetykselle, vauva olisi kyllä syönyt missä ja milloin vaan. Kokemusta on molemmista, esikoinen pullolla ja kuopus rinnalla.
0Äänestä
sekä että
Minusta rinta on helpompi ihan pienelle vauvalle vaikka minulla maitoa tuli aina niin paljon, että toiseen rintaan piti laittaa maidonkerääjä imetyksen ajaksi, joten missään ihan julkisella paikalla imetys ei ollut mitenkään helppoa (pithän se kerääjä johonkin tyhjentää ja pestä imetyksen jälkeen). Imetys siis kotona ok vastasyntyneelle. Pulloruokinta myös helppoa kun opettaa vauvan juomaan huoneenlämpöistä korviketta. Ja kertispulloa käyttäessä tarvii pestäkin vain pullon tuttiosa, joten tosi helppoa on sekin. Varsinkin vähän isommalle vauvalle pulloruokinta helpointa kun voi antaa missä ja milloin vain, ja vauva pystyy keskittymään syömiseen paremmin kun voi seurata samalal ympäristöään. Ainakin meillä jo 4kk ikäinen vauva ei malttanut syödä rintaa jos ympärillä oli jotain kiinnostavaa.
0Äänestä
adfasfd
ekat 2kk olisi ollut huomattavasti helpompaa minulle jos olisi ollut pulloruokinnassa, mutta toisaalta 2-4kk iässä rintaruokinta osoittautui jo helpommaksi kun imetys alkoi sujua eli siis imetys on helpompaa silloin kun se onnistuu helposti / maitoa tulee. Ekat 2kk oli siksi vaikeampaa imetyksellä koska: - vauva söi ihan koko ajan ja paino ei silti noussut tarpeeksi (pullolla myös pysyi tyytyväisempänä pitempiä aikoja) - rinnat menivät rikki ja vuosivat verta jatkuvasta imetyksestä - jos olisi ollut pelkkä pulloruokinta, myös isä olisi voinut osallistua syöttöihin ja itse olisin saanut nukuttua enemmän, olin ekat 2kk aivan zombie siis jatkuvasta imetyksestä ja vielä koliikki päällä - ei ollut käytännöllistä, koska alussa imetys onnistui vain makuuasennossa, pullon voi taas antaa missä tahansa asennossa - en kokenut pullojen keittämistä rankkana, kun keitti kerralla aina isomman satsin pulloja valmiiksi ja yölläkin saa pullonlämmittimiä vaikka sängyn viereen joten eihän se olisi kovin vaikeaa ollut? MUTTA siis 2kk jälkeen alkoi meillä helpottamaan ja luovuimme lisämaidosta kun maitoa alkoi tulla lopulta 2kk taistelun jälkeen...
0Äänestä
daaaaaaa-aaaa
No minä en kyllä ymmärrä kenen mielestä muka rinta on helpompi kuin pullo!Suorastaan huvittavaa!XD Ensinnäkin vaikka imetin vauvaa en todellakaan alkanut kaivelemaan tissiä ihan missä vaan esille, joten ensin piti etsiä tarpeeksi rauhaisa paikka, joka on jo homma sinänsä seuraavaksi kaivella nisä esiin...no ei sekään niin helppoa ole tuolla liikenteessä alkaa riisumaan ja sitten imetellä yksinään jossain piilossa huonossa asennossa ja kun vauva vielä pienempänä imee tissiä pidempään kerralla niin kyllä siitä vaivattomuus ja mukavavuus on kaukana!Siksi minä yleensä olen reissussa tai kaupungilla ym.. antanut pullosta.Kyllä siinä ei mene kuin silmänräpäys kun pullo on lämmitetty, sitäpaitsi siinä vaiheessa kun poika alkoi juomaan huoneen lämpöistä korviketta homma helpottui entisestään kun autoa ei edes tarvi pysäyttää vaan vauvan voi syöttää hätätapauksessa liikkuvassakin autossa. Pullosta syöttäessä homma käy paljon nopeammin ja kätevämmin ja siinä voi sitten keskittyä muuhunkin, kuin siihen imettämiseen joka vaatii huomattavasti enemmän omaa vaivannäköä ja keskittymistä.
0Äänestä
supis87
Siinä vaiheessa kun pullo pitää vielä lämmittää, rinta on ehdottomasti kätevämpi vaihtoehto! Koskaan ei voi tietää minkälaiseen tilanteeseen joutuu automatkalla tai muuten liikkeellä ollessa. Esim. me juutuimme kerran valtavan pitkään lossijonoon reissulla, jonka piti olla ihan lyhyt keikka. Meillä ei ollut edes maitopulloa mukana kun vauva oli syötetty lähtiessä, saati että vauva olisi suostunut juomaan lämmittämtöntä maitoa (kokeiltu kyllä on). Oli todella tuskallista kuunnella sitä huutoa, kun pikkuisella oli kova nälkä, eikä asialle voinut tehdä yhtään mitään! Viisastuin tästä niin, että vaikka vauva olisi juuri syönyt, otan lyhyellekin matkalle pullon ja kaksi pakkausta maitoa mukaan. Sekin on ihan tavallista meillä, että vauva itkee nälkäänsä, mutta ei sitten suostukaan syömään kuin vasta tunnin päästä, eikä helteellä pullossa muhinutta maitoa uskalla lämmittää uudelleen. Maitoa menee noin ylipäänsä paljon hukkaan ja se on kallistakin vielä. Kyllä pitäisin vauvaa paljon mieluummin rintaruokinnassa, jos vain suinkin mahdollista.
0Äänestä
hhsdhghdhsdhs
oon huomannu että meille kaikkein käytännöllisintä on ollu yhistää ruokintatavat. imetän noin puolet ja loput pullosta. kotona on suorastaan ihanaa köllähtää sänkyyn vauva kainalossa ja antaa tissutella rinnalla. liikenteessä taas pullo kätevänpi (ei lämmitellä enää korviketta vaan kelpaa huoneenlämpöisenä). Iltasin kun syöttää pullosta niin nukkuu huomattavasti kauemmin ja sitten kun herää yöllä/aamuyöstä niin rinta on helppo ja vaivaton eikä tarvii pulloja ajatella puoliunessa.
esikoisen kanssa en tajunnu tälleen yhistellä ja imetin niin kauan kunnes tuntu etten enää kestä stressiä siitä että oin ainut ravinnonlähde ja sitten siirryttiin kokonaan korvikkeeseen. tää nykynen tyyli on joustava, isä voi helposti hoitaa syötöt tarvittaessa, esikoisen perään on helpompi syöksähtää leikkikentällä kun ei ole toisella tissi vaan pullo suussa, mutta sitten taas öisin on niin helppoa ja mukavaa ottaa vauva rinnalle tuhisemaan
Vastaukset 14
Vanhimmat
Rinta on ilmaista, hygieenistä, aina sopivan lämpöistä, kulkee aina mukana, ei tarvi mikroa, ei tarvi pestä pulloja, kehittyy lapsen iän mukaan, laihduttaa äitiä.
en halua olla ilkeä oikeesti mutta jos oikeesti haluat vain käytännöllisyys syistä kysyä niin eik sen järkiki sano että rinta ;) ja syy nuo kaikki mitä ed. luetteli ;)
Kai sen jokainen tietää, että rinta on helpompi kaivaa esille, kuin alkaa pullojen kanssa touhuilemaan.
Pullo, koska itselläni ei maitoa tullut kuin muutama tippa..ei vaikka neuvottiin, että kokeile pumpata yms.
Ja tuo on väärä kuvitelma, että rinta olisi hygieeninen. Ihossa kun niitä pöpöjä on. Rinta pitäisi desinfioida kunnolla aina ennen syöttämistä, jos meinaat että se hygieniseksi muuttuisi.
En nyt sano, että pullokaan mikään täysin hygieeninen olisi, mutta pulloja voi keittää, rintaa ei.
Ei elämä ole eikä sen olekkaan tarkoitus olla hygieenistä. elämään kuuluu tietyt normaalit pöpöt. Ja pullojakaan ei tarvi enää kokoajan keitellä. Puhdasta olla pitää muttei välttämättä steriiliä.
Äskettäin autolomamatkalla olleena ei voi kuin ihastella imetyksen käytännöllisyyttä. Ajettiin yöllä jottei 4kk ikäisen vauvan vrk-rytmi mene sekaisin. Kun vauva heräsi itkemään nälkäänsä, auto tien sivuun ja rinta esiin. Ihan sama missä pusikossa sattui olemaan; aina eväs valmiina.
Toki ihan arjessakin imetys on mielestäni helpompaa juuri käytännöllisyytensä takia. Tämä ei poista sitä tosiasiaa että haittapuoliakin on - silti valintani ollut imetys, koska se oli mahdollista.
Helppo, ruoka aina mukana, en tarvitse pelata pullojen kanssa, ei maksa mitään, vauva saa ruokaa varmasti tarpeeksi, saa äidin vasta-aineita ja pysyy terveempänä.
ehdottomasti.
Helppo, nopea ja ilmainen.
ehdottomasti käytännöllisemmäksi kuin pulloruokinnan. Ruoka mukana lämpimänä ja puhtaana ja koostumukseltaan juuri vauvalleni sopivaa. Tarvitsin vain rauhallisen paikan imetykselle, vauva olisi kyllä syönyt missä ja milloin vaan. Kokemusta on molemmista, esikoinen pullolla ja kuopus rinnalla.
Minusta rinta on helpompi ihan pienelle vauvalle vaikka minulla maitoa tuli aina niin paljon, että toiseen rintaan piti laittaa maidonkerääjä imetyksen ajaksi, joten missään ihan julkisella paikalla imetys ei ollut mitenkään helppoa (pithän se kerääjä johonkin tyhjentää ja pestä imetyksen jälkeen). Imetys siis kotona ok vastasyntyneelle.
Pulloruokinta myös helppoa kun opettaa vauvan juomaan huoneenlämpöistä korviketta. Ja kertispulloa käyttäessä tarvii pestäkin vain pullon tuttiosa, joten tosi helppoa on sekin. Varsinkin vähän isommalle vauvalle pulloruokinta helpointa kun voi antaa missä ja milloin vain, ja vauva pystyy keskittymään syömiseen paremmin kun voi seurata samalal ympäristöään. Ainakin meillä jo 4kk ikäinen vauva ei malttanut syödä rintaa jos ympärillä oli jotain kiinnostavaa.
ekat 2kk olisi ollut huomattavasti helpompaa minulle jos olisi ollut pulloruokinnassa, mutta toisaalta 2-4kk iässä rintaruokinta osoittautui jo helpommaksi kun imetys alkoi sujua eli siis imetys on helpompaa silloin kun se onnistuu helposti / maitoa tulee. Ekat 2kk oli siksi vaikeampaa imetyksellä koska:
- vauva söi ihan koko ajan ja paino ei silti noussut tarpeeksi (pullolla myös pysyi tyytyväisempänä pitempiä aikoja)
- rinnat menivät rikki ja vuosivat verta jatkuvasta imetyksestä
- jos olisi ollut pelkkä pulloruokinta, myös isä olisi voinut osallistua syöttöihin ja itse olisin saanut nukuttua enemmän, olin ekat 2kk aivan zombie siis jatkuvasta imetyksestä ja vielä koliikki päällä
- ei ollut käytännöllistä, koska alussa imetys onnistui vain makuuasennossa, pullon voi taas antaa missä tahansa asennossa
- en kokenut pullojen keittämistä rankkana, kun keitti kerralla aina isomman satsin pulloja valmiiksi ja yölläkin saa pullonlämmittimiä vaikka sängyn viereen joten eihän se olisi kovin vaikeaa ollut?
MUTTA siis 2kk jälkeen alkoi meillä helpottamaan ja luovuimme lisämaidosta kun maitoa alkoi tulla lopulta 2kk taistelun jälkeen...
No minä en kyllä ymmärrä kenen mielestä muka rinta on helpompi kuin pullo!Suorastaan huvittavaa!XD Ensinnäkin vaikka imetin vauvaa en todellakaan alkanut kaivelemaan tissiä ihan missä vaan esille, joten ensin piti etsiä tarpeeksi rauhaisa paikka, joka on jo homma sinänsä seuraavaksi kaivella nisä esiin...no ei sekään niin helppoa ole tuolla liikenteessä alkaa riisumaan ja sitten imetellä yksinään jossain piilossa huonossa asennossa ja kun vauva vielä pienempänä imee tissiä pidempään kerralla niin kyllä siitä vaivattomuus ja mukavavuus on kaukana!Siksi minä yleensä olen reissussa tai kaupungilla ym.. antanut pullosta.Kyllä siinä ei mene kuin silmänräpäys kun pullo on lämmitetty, sitäpaitsi siinä vaiheessa kun poika alkoi juomaan huoneen lämpöistä korviketta homma helpottui entisestään kun autoa ei edes tarvi pysäyttää vaan vauvan voi syöttää hätätapauksessa liikkuvassakin autossa. Pullosta syöttäessä homma käy paljon nopeammin ja kätevämmin ja siinä voi sitten keskittyä muuhunkin, kuin siihen imettämiseen joka vaatii huomattavasti enemmän omaa vaivannäköä ja keskittymistä.
Siinä vaiheessa kun pullo pitää vielä lämmittää, rinta on ehdottomasti kätevämpi vaihtoehto! Koskaan ei voi tietää minkälaiseen tilanteeseen joutuu automatkalla tai muuten liikkeellä ollessa. Esim. me juutuimme kerran valtavan pitkään lossijonoon reissulla, jonka piti olla ihan lyhyt keikka. Meillä ei ollut edes maitopulloa mukana kun vauva oli syötetty lähtiessä, saati että vauva olisi suostunut juomaan lämmittämtöntä maitoa (kokeiltu kyllä on). Oli todella tuskallista kuunnella sitä huutoa, kun pikkuisella oli kova nälkä, eikä asialle voinut tehdä yhtään mitään! Viisastuin tästä niin, että vaikka vauva olisi juuri syönyt, otan lyhyellekin matkalle pullon ja kaksi pakkausta maitoa mukaan. Sekin on ihan tavallista meillä, että vauva itkee nälkäänsä, mutta ei sitten suostukaan syömään kuin vasta tunnin päästä, eikä helteellä pullossa muhinutta maitoa uskalla lämmittää uudelleen. Maitoa menee noin ylipäänsä paljon hukkaan ja se on kallistakin vielä. Kyllä pitäisin vauvaa paljon mieluummin rintaruokinnassa, jos vain suinkin mahdollista.
oon huomannu että meille kaikkein käytännöllisintä on ollu yhistää ruokintatavat. imetän noin puolet ja loput pullosta. kotona on suorastaan ihanaa köllähtää sänkyyn vauva kainalossa ja antaa tissutella rinnalla. liikenteessä taas pullo kätevänpi (ei lämmitellä enää korviketta vaan kelpaa huoneenlämpöisenä). Iltasin kun syöttää pullosta niin nukkuu huomattavasti kauemmin ja sitten kun herää yöllä/aamuyöstä niin rinta on helppo ja vaivaton eikä tarvii pulloja ajatella puoliunessa.
esikoisen kanssa en tajunnu tälleen yhistellä ja imetin niin kauan kunnes tuntu etten enää kestä stressiä siitä että oin ainut ravinnonlähde ja sitten siirryttiin kokonaan korvikkeeseen. tää nykynen tyyli on joustava, isä voi helposti hoitaa syötöt tarvittaessa, esikoisen perään on helpompi syöksähtää leikkikentällä kun ei ole toisella tissi vaan pullo suussa, mutta sitten taas öisin on niin helppoa ja mukavaa ottaa vauva rinnalle tuhisemaan