Serverit - Linux 72,1%

Luottaako? Ei oikein siltä näytä.

https://secure1.securityspace.com/s_survey/data/200907/de/index.html

Apache 2,338,953 92.49% 2,302,856 92.52% -0.03%
Microsoft 97,075 3.84% 96,717 3.89% -0.05%
Zeus 6,589 0.26% 6,155 0.25% +0.01%
Netscape 183 0.01% 199 0.01% +0.00%
WebSTAR 245 0.01% 257 0.01% +0.00%
WebSite 214 0.01% 216 0.01% +0.00%
Other 85,717 3.39% 82,594 3.32% +0.07%

mutta mukaan ei ole laskettu läheskään kaikkia servereitä. Serveritilasto näyttää kouriintuntuvasti että sellaiset maat kuin Ranska ja Saksa sekä melkein koko itäinen Eurooppa on jättänyt Microsoftin serverit pieneksi marginaalijärjestelmäksi. Sen sijaan USA:ssa ja englanninkielisissä maissa tämä käyttöjärjestelmäsyöpä Windows on merkittävä vähemmistöjärjestelmä. Ja joissakin USA:n takavuosien latinoilotaloissa jopa yli puolet servereistä saattaa olla näitä Windowsia. Kiina, jonka tietoturvaongelmista valitetaan näyttää käyttävän enemmän Windows-servereitä kuin yksikään muu maa. Windows-serverit ja tietoturvaongelmat - lieneekö pelkkä sattuma?

käyttöjärjestelmäjakaumaa on vaikea laskea. Microsoftin laskelma servereistä: Linux 60% - Windows 40% on jossainmäärin kotiinpäin. Tuon lausui JULKISUUDESSA Ballmer aivan äskettäin. Mutta se mikä on TODELLISUUDESSA Windowsin osuus kaikista servereistä voi olla jotain aivan muuta. Security Spacen mukaan se on alle 20%. Totuus voi olla jossain Ballmerin ylioptimisten arvion ja Security Spacen välillä.

Serverit, kuten tabletit ja älypuhelimet ovat loistava esimerkki siitä, että mikäli todellista vapautta käyttöjärjestelmän valintaa on kuluttajilla ja laitevalmistajilla on Microsoft heikoilla. Mikäli - kuten työasemissa - rakennetaan OEM-järjestelmä jossa laitevalmistajat ovat käytännössä lähes pakotettuja toimittamaan tietokoneet vain Windows-käyttöjärjestelmällä, niin silloin Windowsin valta-aseman horjuttamiseen tarvitaan kokonainen sukupolvi kilpailijoita ja tiettyjen olosuhteiden muuttumista.

Tuossahan tarkasteltiin ainoastaan web-serveriden (ohjelmisto joka pyörii käyttöjärjestelmän päällä) osuuksia. Apachea voi pyörittää toki myös Windowsilla, joten tuo tilasto ei kerro mitään käyttöjärjestelmien yleisyydestä. Lisäksi yrityksissä julkiseen verkkoon nettisivuja tarjoavat palvelimet ovat vain pienen pieni osuus yrityksien käytössä olevista palvelimista.

Esim. mun firman nettisivu on hostattuna yrityksellä, joka pyörittää palvelimia Windowsilla (siellä ihan vain hinnan takia) ja Apachella, mutta kaikki firman sisäverkossa olevat ja muita softapalveluita tarjoavat palvelimet sitten onkin jotain ihan muuta kuin Windowsia. Mun firma menee siis nettinäkyvyydessä luokkaan Windows/Apache, vaikka käyttöjärjestelmät painottuu kokonaan Linuxiin ja Solarikseen.

Eli vähän tarkkuutta noiden tilastojen lukemiseen.

heinäkuussa 2010.

"Microsoft also experienced a loss this month, serving 648k fewer hostnames worldwide and also losing 265k active sites. A big contributor to this was a loss of 388k hostnames due to lower activity on Microsoft Live Spaces."

648 000 host-nimeä vähemmän maailmanlaajuisesti ja 265 000 aktiivisivustoa. Host-nimien menetyksessä suurta osaa näytteli Microsoft Live Spaces.

http://news.netcraft.com/archives/2010/07/16/july-2010-web-server-survey-16.html

Developer June 2010 Percent July 2010 Percent Change
Apache 111,792,321 54.02% 112,945,968 54.90% 0.89
Microsoft 53,865,345 26.03% 53,217,620 25.87% -0.16
Google 15,375,950 7.43% 15,849,853 7.70% 0.28
nginx 11,264,229 5.44% 11,474,696 5.58% 0.14
lighttpd 1,704,797 0.82% 1,258,800 0.61% -0.21