Verrattaisiin talouksia joissa käytettävissä olevat tulot ovat yhtä suuret. Toiset asuvat omakotitaloissa, toiset kerrostaloissa. Luulisi että tuollainen tutkimus on tehty. Valistunut arvaukseni on että suuria eroja ei olisi onnellisuudessa. Asunto on kuitenkin vain asunto. Makuasioista on turha kiistellä sanoi koira kun muniaan nuoli.
OK-talossa asuvat onnellisempia?
Onko tutkittu
20425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyse on makuasioista. Jos on varaa ostaa omakotitalo mutta tahtookin asua kerrostalossa on siihen varmasti pätevät syyt. Sama toimii tietysti toisinkinpäin. Jokainen valitsee sellaisen asuinympäristön jossa on onnellinen. Jos ei ole voi aina muuttaa.
Etkö ole lukenut tätä palstaa. Täällä on verrattu isossa omakotitalossa asuvia pienessa vuokraluukussa tai omistusasunnossa asuviin. OK-asukit ovat selvästi onnellisempia!
Ei Suomessa ole isoja laadukkaita kerrostalohuoneistoja. Jos onkin niin ei kukaan suomalainen niissä asu. Jotkut ulkomaanelävät niissä asuu, diplomaatteja ja sen sellaisia. Kaikki fiksut suomalaiset asuvat ok-talossa.
Siinä sinulle tieteellistä tutkimusta. On meinaan aivan oikein tutkittu. OK-taloasukit on kouluja käyneet, kyllä he nämä asiat osaavat.
heh heh, koulutuksella ei ole mitään tekemistä sillä että asuuko okt:ssa tai kerrostalossa!!
Kuinkahan moneen työtä vieroksuvaan yliopisto-pelle humanistiin olen baarimestarina törmännyt. eikä tuo mun mieskään ole kun yo ja ok palkkaista hommaa tekee. Ja kato kummaa... ostettiin oma talo 6 vuotta sitten, ja vielä vantaalta.
Ei ole kauheen vaikeata arvioida omat tulonsa ja menonsa, kävellä pankkiin ja hakea taloudelliseen tilanteeseen sopiva laina. En ole kertaakaan miettinyt että siihen tarvittaisiin jotain helvetin ylempiä tutkintoja. Kyllä ahkera työntekijä töitä aina löytää ja etenemään pääsee.
*HUOKAUS*
Keskimääräärin uudehkossa kerrostaloasunnossa on 72 neliötä ja omakotitalossa 150, asumiskustannukset samat.
Jos esimerkiksi asunnon koolla ei olisi merkitystä ihmisille, niin miksi omakotitaloista rakennetaan nykyisin hyvin yleisesti yli 200 neliöisiä? Koolla on merkitystä. Muussa tapauksessahan omakotitalon rakentaja rakentaisi kerrostaloasunnon kokoisen talon itselleen.
Joku viisas ajattelija on sanonut että tyhjä tila on mielelle ravintoa.
Pitää verrata saman tulotason ihmisiä. Sinä vertaat eri tulotason, ei sellaisella vertailulla ole mitään merkitystä. Suunnillee samat tulot, suunnilleen yhtä kalliit asunnot. Silloin saadaan oikea tulos.
Vai väitätkö että samalla aluella oleva 150 neliön omakotitalo maksaa saman verran kuin 72 neliön kerrostalo-osake?
150 neliön omakotitalon rakentaa 200 tonnilla (1400€/neliö) ja 72 neliön kolmiosta joutuu maksamaan 200 tonnia (2700€/neliö) , asuminen on saman hintaista per kuukausi.
Samoilla tuloilla siis pystyy kumpaankin, toisessa pitää osata itse käyttää lapiota, toisessa ei.
vantaalla missä itse asustan uusien kerrostalojen hinnat menevät jo lähempänä 4000e/m2 -> 288te/ 72m2
Esim:
http://www.srv.fi/asunnot/uuteen_kotiin/huoneistoesittely/id=13885044
Uusi omakotitalo n.1500e/m2 tontti n. 500e/m2 -> 300te.
Esim:
http://www.kastelli.fi/talot/talomallistot/muuttovalmiit/Raatiherra 146
Joo no on se lähes kaksikertaa isompi omakotitalo täällä 12 tonnia kalliimpi. Noh, kestän sen!
Miksi pitäisi itse rakentaa, antaa ammattilaisten hoitaa. PK-seudulle ei kyllä parillasadalla tonnilla kovin kummoista mökkiä saa vaikka kuinka itse rakentaisi.
katsoit linkin niin 146 m2 oli AVAIMET KÄTEEN jotain n. 200te. Toki siihen pitää joku kymppi laittaa lisää maatöihin, lupiin, liittymiin... Mutta rakentamaan ei tarvitse rueta. Itse tekemällä kun pääsee vielä nykyäänkin tonnin pintaan per neliö tontti.
Suomessa on miljoona omakotitaloa. Kaikki eivät ole uusia, isoja ja viihtyisiä. Iso osa on vanhoja, huonossa kunnossa olevia röttelöitä. Maaseudulla näitä on vaikka kuinka paljon. Niissäkö Suomen kansa kerma asuu, tuskimpa.
Mutta varallisuudessa kyllä. Omakotitalo on kallis ostaa eikä ylläpitokaan tule sen halvemmaksi kuin kerrostaloasunnossa. Samoilla tuloilla siis kerrostaloasujalle jää enemmän rahaa muuhun käyttöön kuin asumiseen. Sillä rahalla voi sitten paikata tilanpuutetta ja ahtauden tuntua.
Hyvällä paikalla oleva kerrostalo maksaa omakotitalon hinnan, enemmänkin. Sijainti on monelle neliöitä tärkeämpi.
Kerrostaloelämään kuuluu:
http://manzano.naurunappula.com/nn/0/300/479/480263.jpg
Vuokralaiselään myös:
http://kilo.naurunappula.com/nn/0/317/756/s_484494.jpg
Jaksaa ja jaksaa..
Kerrostalohan on neliöhinnaltaan poikkeuksetta kalliimpi kuin vastaava omakotitalo.
Neliöt ovat monelle sijaintia tärkeämpi.
Reilu sata neliötä Helsingin kantakaupungissa toisella parinsadan neliön omakotitalo Espoossa, kumpi perhe on onnellisempi? Tulot on kummallakin samat.
Mikä ihmeen mekanismi selittäisi mahdolliset erot? Ei nyt itsellä tule juurikaan mieleen. Joku väläytteli ketjussa tilan vaikutusta mieleen, terveyteen ja onnellisuuteen. Voihan tietysti olla, että 8 neliön asuva asuva on onnettomampi kuin 16 neliön asunnossa, joka taas on onnettomampi kuin 32 neliön asunnossa, jne. Mutta tuskin sekään suhde ikuisesti kasvaa: en usko, että onnellisuuden kannalta on juuri merkitystä asuuko 1000 neliön talossa vai 2000 tai 4000 neliön talossa.
Sitäpaitsi onnellisuustutkijat ovat ajan mittaan tajunneet, että onnellisuus koostuu niin monesta asiasta ettei sitä voida mitata yhdellä tekijällä. Ilmiselvästi asumiseen käytettävissä oleva tila tai asumismuoto ei ole yksi merkittävistä tekijöistä. Kun pohjoismaat ja erityisesti Euroopan pienimmissä kopperoissa asuvat suomalaiset ovat onnellisuusmittareissa maailman kärkeä, ei se tue kovin hyvin ajatusta asumistilan ja -muodon onnellisuusvaikutuksista.
Jotkut tilastot nostavat myös japanilaiset onnellisuudessa kärkisijoille, vaikka he asuvat takuuvarmasti todella ahtaasti. Jopa suomalaisia ahtaammin. Sen sijaan esimerkiksi Yhdysvallat on näissä onnellisuustilastoissa huonolla sijalla, vaikka omakotitalossa asuminen siellä on hyvinkin yleistä ja neliöitä niissä on todella reippaasti suomalaisten asuntoja enemmän.
Eiköhän tuo ole ihan jokaisen luonteesta kiinni, toiset ovat onnellisempia kerrostalossa ja toiset omakotitalossa, ja niiden välimuodossa: rivarissa.
Itse olen asunut noista jokaisessa, ja olen itse onnellinen tästä okt asumismuodosta, ja syykin löytyy omasta luonteesta... rakastan touhuta omissa oloissani, laittaa kesäisin puutarhaan ja talvisin askarrella autotallissa tai tehdä sisällä jonkin sortin remppaa. Ajatus takaisin kerrostaloon on kauhistuttava!! (syystä että siellä ei kauheasti voi toteuttaa itseään) Mutta minulla on paljon ystäviä jotka taasen eivät edes voisi kuvitella toisenlaista asumismuotoa, onhan se asumismuoto toisaalta helpompaa ja vapaampaa.... (lue: reissuun lähdöt tai muut pitemmät poissaolot kotoa)
Samaa jakautumaa varmasti noudattelee siinä, ostaako oman vai onko vuokralla. Toisaalta vuokra-asunto on hyvä ratkaisu jos ei halua sitoutua mihinkään, ja taas toisaalta oman ostaminen, etenkin omakotitalon ostaminen on suoraan sanoen toinen avioliitto (omalla kohdalla hyvä sellainen).
Parasta on se että jokainen kuitenkin saa täällä valita sen oman itselleen sopivan asumimuodon, ja sillä mennään.
Itse koko nuoruuden omakotitalossa asuneena ja nyt pakollisesti kerrostalossa jonka sain maksettua juuri,omalla kohdalla omakotitalossa olisin huomattamasti onnellisempi.Varsinkin tontti on tärkeä ettei talo ole toisessa kiinni.
Turha kitistä, sinä ja muija teette ylitöitä tai hommaatte toisen työn jos muuten ei raha riitä!