Seuraavassa mielenkiintoista tilastotietoa totuudenkieltäjä-hyysäreille Amerikasta vuodelta 2005:
111590 tapauksessa, jossa raiskauksen uhri oli valkoinen, 44,5% hyökkääjistä olivat valkoisia ja 33,6% mustia. 36620 tapauksessa, jossa uhri oli mustaihoinen, 100% hyökkääjistä olivat mustia ja 0,0% valkoisia - alle 10 tapausta vuodessa.
http://bjs.ojp.usdoj.gov/content/pub/pdf/cvus05.pdf
Kun ottaa huomioon tapaukset muualla maailmassa sekä myös täällä meillä Suomessa, niin käytöstä eivät voi selittää kulttuurilliset tekijät, eikä hyysäreiden sosio-ekonominen hätävalehtelu päde raiskauksiin. Toisaalta kun tiedetään, että mustaihoisilla on valkoisiin verrattuna korkeammat testosteroni- sekä matalammat itsehillintätasot ( http://www.charlesdarwinresearch.org/Race_Evolution_Behavior.pdf ) niin tilastot saattavat hyvinkin olla geneettisesti selitettävissä. Tietenkään tämä ei liity keskusteluun väestöryhmien välisesestä paremmuudesta; ei tehdä asiaankuulumattomia oletuksia.
Niille, jotka nyt heiluttavat rasimikorttia katatoninen hymy suupielillään, voin todeta että esimerkiksi pituuserot väestöryhmien välillä selitetään genettisesti, eikä tämä aiheuta totuutta silmiin katsovalle edes olankohautuksia. Kun luopuu uskonnollisesta kiihkosta, niin voi rauhallisesti hyväksyä vaikka sen että Maa kiertää Aurinkoa.
111590 tapauksessa, jossa raiskauksen uhri oli valkoinen, 44,5% hyökkääjistä olivat valkoisia ja 33,6% mustia. 36620 tapauksessa, jossa uhri oli mustaihoinen, 100% hyökkääjistä olivat mustia ja 0,0% valkoisia - alle 10 tapausta vuodessa.
http://bjs.ojp.usdoj.gov/content/pub/pdf/cvus05.pdf
Kun ottaa huomioon tapaukset muualla maailmassa sekä myös täällä meillä Suomessa, niin käytöstä eivät voi selittää kulttuurilliset tekijät, eikä hyysäreiden sosio-ekonominen hätävalehtelu päde raiskauksiin. Toisaalta kun tiedetään, että mustaihoisilla on valkoisiin verrattuna korkeammat testosteroni- sekä matalammat itsehillintätasot ( http://www.charlesdarwinresearch.org/Race_Evolution_Behavior.pdf ) niin tilastot saattavat hyvinkin olla geneettisesti selitettävissä. Tietenkään tämä ei liity keskusteluun väestöryhmien välisesestä paremmuudesta; ei tehdä asiaankuulumattomia oletuksia.
Niille, jotka nyt heiluttavat rasimikorttia katatoninen hymy suupielillään, voin todeta että esimerkiksi pituuserot väestöryhmien välillä selitetään genettisesti, eikä tämä aiheuta totuutta silmiin katsovalle edes olankohautuksia. Kun luopuu uskonnollisesta kiihkosta, niin voi rauhallisesti hyväksyä vaikka sen että Maa kiertää Aurinkoa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
En olw hwittämässä mitään rasismikorttia, mutta, koska kirjoitit tämän viestisi rasismia käsittelevälle keskustelualueelle, oletan sinun näkevän tällä viestilläsui ja rasismilla olevan jonkin yhteyden. Minulle ei selvinnyt täysin mikä se olisi.
Tiedoistasi ja Yhdysvaltojen saman ajan väestölaskennan tietojen(väestö 281,4 miljoonaa, josta valkoisia 75,1 % ja mustia 12,3 %) perusteella voidaan huomata ainakin, että mustien mahdollisuus joutua raiskauksen kohteeksi on kaksinkertainen valkoisiin nähden.
Väitit valheeksi sosioekonomisen aseman ja rikollisuuden yhteyttä (kait?), joten sekään ei voi selittää tätä eroa. En tosin tiedä onko sinulle myös vale Yhdysvaltojen eri etnisten ryhmien erilainen sosioekonominen asema.
Miksi siis mustat joutuvat valkoisia useammin raiskauksen kohteeksi? Sinulla oli joku teoria hormonitasoista ja heikosta kyvystä hillitä itseään, mutta et tietenkään missään nimessä tarkoita tätä teoriaasi rasistisesti otettavaksi.
Usein rikollisuutta selitetään nuorten syrjäytyneiden miesten osuudella koko populaatiosta tai taloudellisella tilanteella tai kulttuurisilla tavoilla. Suomalaisten muihin pohjoismaihin verrattuna erittäin korkeaa taipumusta väkivaltarikoksiin selitetään usein kulttuurisilla syillä, mutta saatat olla oikeassa. Ehkäpä meilläkin vain on hormooneissa tai kyvyssämme hillitä itseämme jotain kovin erilaista kuin meitä aiemmin ylenkatsoneilla ruotsalaisilla.
Joskus selitetään työttömyyden, köyhyyden ja rikollisuuden yhteyttä syrjäytymisellä yhteiskunnasta, mutta otetaan sinun kantasi käyttöön ja hylätään tuollaiset hyysärivalheet. Onhan mahdollista, että työttömissä on jotain sellaista hormooneissa, geeneissä tai kyvyssään toimia, että heidän asemansa on suoraan tästä heidän ongelmastaan johtuvaa. Minkäs teet, ne kun vaan on sellaisia.
Rasimipalsta on sopiva, sillä tilastojen paljastama käytös sekä sen osoittaminen leimataan helposti kummatkin rasismiksi. Sopivien selitysmallien löytäminen taas hälventää sokeita rasismisyytöksiä, eikä pakota lyömään kaikkia väestöryhmiä väkisin samoihin lokeroihin; hyväksytään rehellisesti diversiteetin olemassaolo.
Edelleen sanon, ettei raiskaaminen ole tavanomaista rikollisuutta, eikä köyhyys aja ketään raiskaajaksi.
Olen samaa mieltä, ettei köyhyys aja ketään raiskaajaksi, en kyllä usko, että ajaisi muuksikaan väkivaltarikolliseksi. Kyllä rikolliseksi ryhtyminen on aina henkilön itsensä kannalta oma valinta. Hieman vierastan näkemystä, että "en minä oikeastaan niin syyllinen olekaan mutta minulla kun on sellainen hormonitaso ja heikko itsehillintä." Minun on vaikea nähdä tuota mitenkään syyllisyyttä alentavana tekijänä. Sinula lienee ollut jokin tämänkaltainen näkemys aloituksesi taustalla?
Miksi sinusta mustat joutuvat raiskatuiksi paljon useammin kuin valkoiset Yhdysvalloissa. Onko siellä takana kulttuuriset, sosiaoekonomiset vai jotkut homonitasoon liittyvät seikat. Ajaisiko sinusta köyhyys jonkun raiskaajan uhriksi?
mustan raiskaa musta, eli mikä ihmetyttää...
Siinä oli taas tietoa, jolla kukaan täällä ei tee yhtään mitään.
Kas kun Suomi ei ole USA eivätkä nuo asiat ole mitenkään vertailukelpoisia meidän tilanteeseemme.