eli siis mulla ei ole tätä service packia, olen ottanu käyttöön automaattiset päivitykset Windows Update:ssa mutta se ei oo sitä ladannu, en tiiä pitäskö sen ees. ja si ku latasin sen microsoftin sivulta ja painoin että suorita, ni ei tapahtunu mtn =p. joo oon pälli mut mite helkkaris sen si saa. mul o tämmöi paska 3v vanha kannettava ja täs o windows vista.
windows vista service pack
troublemaker6429
39686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Mikä niistä service packeistä? Service pack 1 piti asentaa aikaa sitten, että jos on jäänyt tekemättä niin kone voi olla helposti vaarannettu haittaohjelmilla ja tarvita uudelleen asennusta.
Service pack 2 pitäisi olla asennettuna viimeistään ensivuoden huhtikuussa. Ja jos on kuluttajamallin Vista niin tästä vajaa vuosi eteenpäin niin loppuu päivitykset kokonaan ja on vaihto uudempaan käyttöjärjestelmään viimeistään edessä.
Entä mikä service pack nyt on käytössä? Pitäisi löytyä tieto ohjauspaneelista osiosta "järjestelmä".
jaaa? ei oo kyllä sitä ekaakaa. ei ollu hajuukaa että semmonenki piti olla ennenku täs vähä aikaa si D=
Kone on ollut niin kauan ilman päivityksiä ja jos se jotain jumittaa niin riski haittaohjelmille on iso ja voisi olla fiksua asentaa uusiksi. Jos Windows Vista on ns. kuluttajamallia, eli Windows Vista Basic, Home Premium tai Ultimate niin tuohon lystiin ei kannata lähteä, koska päivitykset loppuu kokonaan reilun 1.5v kuluttua. Helpointa on siis uusia käyttöjärjestelmä.
Jos haluaa Windowsia niin Windows 7 on Windows Vista kuluttajamallien hankkijoille pakkohankinta, samoin Windows XP käyttäjille joten sitten vaan kauppaan ostamaan Windows 7 Professional niin ei tarvisi sitten 5v kuluttua olla taas ostamassa uutta. Tai sitten vaan lataa netistä jonkun ilmaiskäyttiksen mikä nyt vastaisi käyttötarkoituksia, esim. Ubuntu 10.04.1 LTS Debian 6 testing ja asentaa sen.
Windows Vista Business jos on niin kannataa asentaa uusiksi, sitten Windows Updatesta kaikki päivitykset sisään, kun pitäisi siellä sitten näkyä jos asennus ehjä.
muttaku oon asentanu kaikki maholliset päivitykset o.o eikä tää oo ikin tarjonnu mulle mitään service pack:ii. kaikki muut pitäs olla kunnossa... eiks sitä voi enää mitenkää lataa?
jaaa sellasen takii pitää ostaa uus kone tai käyttöjärjestelmä ku ei oo jtn service packii? ja minkä sille voi ettei täs oo sellasta valmiiks ja että tää ei oo ikinä sellast mulle tarjonnu tai mitää? ja seki vielä että en oo siitä ikinä kuullukkaa ku en oo mikää super nerd, ennenku ny ku tää väitti et tartteen sellase et voisin ladata yhe ohjelman :ssssss
aika jännä
"muttaku oon asentanu kaikki maholliset päivitykset o.o eikä tää oo ikin tarjonnu mulle mitään service pack:ii."
Ei se välttämättä automaattisesti tarjoa kun se on niin iso päivitys, että ohjelmat ja lisälaitteet saataa lakata toimimasta ja sen asentamisellekin on varattu aikaa kaksi vuotta. Varmaan pitäisi olla suositellut päivitykset päällä myös päivityksissä ja sitten manuaalisesti katsoa mitä on tarjolla, tuota ei välttämättä automaattisesti asenneta ja ehdoteta just siksi kun se voi aiheuttaa ongelmia.
"jaaa sellasen takii pitää ostaa uus kone tai käyttöjärjestelmä ku ei oo jtn service packii?"
Käyttöjärjestelmän uusiminen on fiksua VAIN jos sinulla on kuluttajamallia oleva Windows Vista ja VAIN silloin jos uudelleen asennus on edessä, koska siitä loppuu päivitykset kokonaan jo reilun 1.5v kuluttua. Tämä tarkoittaa sitä, että jos Windowsia haluaa niin Windows 7 Professional on pakollinen hankinta kun päivitykset ei riitä tämän yli.
Jos nyt uudelleen pitäisi asentaa konetta niin kuluttajamallin Vistojen omistajien kannattaa sitten nyt uusia se käyttöjärjestelmä kun joka tapauksessa pitää asentaa kohta uusiksi. Säästää aikaa ja vaivaa. Muuten siihen Windows 7:n kannattaa mennä vasta ensi vuonna kun siihen on tullut ensimmäinen service pack, ja muihin merkkeihin kannattaa siirtyä mahdollisesti vasta sitten kun päivitykset on loppuneet kokonaan ja varautuu muutokseen vaihtamalla ohjelmistoja vastaaviksi.
"ja minkä sille voi ettei täs oo sellasta valmiiks ja että tää ei oo ikinä sellast mulle tarjonnu tai mitää?"
No kun ne service packit tehdään julkaisun jälkeen. Niihin kasataan kaikki aikaisemmat päivitykset ja tuodaan vähän isompia korjauksia samalla, ja sellaiset PITÄÄ asentaa siinä 2v aikana näiden julkaisusta koska muuten tietoturvapäivitykset katkeaa. Ensimmäinen service pack tehtiin Windows Vistalle helmikuussa 2008, ja toinen service pack tehtiin huhtikuussa 2009.
Käytännössä muuttavat käyttöjärjestelmän versiota samalla, että ohjelmatkin helposti vaativat. Näistä asioista selvitetään kyllä havainnollisesti Microsoftin tuotetuki sivuilla: http://support.microsoft.com/lifecycle/?LN=fi
Ja tosiaankin, tietoturvapäivitysten jatkuminen on pakollista jos haluaa nettiyhteydellä käyttää konetta. Ilman niitä aukot jää paikkaamatta ja kone on hyvin pian vaarannettu kun sinne saadaan ujutettua haittaohjelmia. Tietokoneohjelmistot joita käytetään verkkoyhteydellä on ihan normaalisti kaikki ajastettua, että niitä uusitaan ja päivitetään.
Joo, kyllä ainakin mun koneella piti olla myös suositellut päivitykset tehtyinä Windows Updatesta ja vasta sitten tuli tarjolle Vistan SP2. Voi olla paikallaan yrittää ajaa päivitystä muutamaan kertaan, SP ei välttämättä tule tarjolle ekalla yrityksellä... Ja onhan nuo SP:t saatavina myös suoraan Microsoftin nettisivuilta suoraan ohi updaten, jos ei muuten onnistu eli vaikka jos on kone ennestään kokonaan ilman SP:tä. En kyllä muista tähän hätään nettiosoitetta, valitettavasti.
Se service pack kyllä kannattaa ehdottomasti asentaa Windows Updaten kautta. Se tulee aikaisemmin saataville nettisivuille mutta eri valmistajilla tuntuu tulevan eri aikaan päivityksistä, että ne vähän tarkistelee ja testailee myös joten ei kannata hätäillä. Tuolla päivityksellä voi saada Windowsin siihen kuntoon, että se ei lähde käyntiin.
taas niin väärää tietoa, service packit ei tule windows updaten kautta ,itse olen aina manuaalisesti ne joutunut microsoftin omilta sivuilta hakemaan.!
Kyllä tulee. Tuli Windows XP:ssäkin. Windows 2000:sta en nyt enää muista, siinä ehkä asennettiin vielä erikseen. Ainakin Windows NT4:ssä asennettin.
Kyllä tulee service packit wu:n kautta. Etuna se, että asennuspaketti pienempi kuin standalone install paketilla. Hitailla yhteyksillä järkevää päivittää wu:n kautta.
Niin ja tuo pienempi koko johtuu siitä, että jos päivitetään vistaa wu:n kautta niin siinä on vain vistaan liittyvät paketit. Jos imuroit tuon paketin microsoftin sivuilta niin se sisältää myös windows server 2008 paketit.
Sellainen vaihtoehto vielä, että Windows Vistasta alkaen on tainnut laitevalmistajilla olla vaikutusmahdollisuuksia milloin laittavat service packin päivityksiin. Windowsissa, service pack muuttaa kerneliä ja se voi muuttaa yhteensopivuuksia niin, että yhteensopivuus tietokoneen kanssa hajoaa.
Tälläisessa tapauksessa laitevalmistaja on voinut estää service packin asentumisen, ja Windowsin suunniteltu elinkaari on lyhentynyt service packin tuen loppumiseen saakka. Silloinkin pitäisi uusia käyttöjärjestelmä, että saa tietoturvapäivitykset ja ohjelmat toimimaan.
Tuollaista ilmiötä tapahtuisi herkimmin kannettavilla jotka on ostettu jostain marketista, jotain heikkolaatuisempia ettei ole niin yhteensopivia osia.
Tarkoitatko Windows Service Pack Blocker Tool Kit työkalua?
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=d7c9a07a-5267-4bd6-87d0-e2a72099edb7&displaylang=en
Tuohan ei ole voimassa pitkään ja vaikuttaa vain windows updaten toimintaan. Ei estä standalone asennusta.
Eli hyvin epätodennäköistä tuo toimenpide.
Ei vaan tarkoitan sitä, että laitevalmistaja voi mahdollisesti päättää siitä mitä tulee Windowsin päivityksistä ja milloin.
Ok. Kaikki windows jne. päivitykset sieltä tulee. Ajurit sitten kun ne on läpäisseet whql testit. Noihin ajureihin laitevalmistaja voi sitten vaikuttaa eli milloin lähettää ne ms:lle testattavaksi. Sitten ne voi mahdollisesti julkaista windows updatessa jos haluaa.
Ainakin HP:llä oli joku sellainen juttu, että niillä oli enemmän kontrollia niihin päivityksiin mutta voi olla muillakin valmistajilla, että tavallaan Windows Vistat voi toimia aavistuksen verran laitevalmistajakohtaisesti.
Niin noi on varmaankin noita hp update työkaluja, jotka asennettu valmiiksi. Päivittävät ajureita jne. Sen verran noi voivat muuttaa kokoonpanoa, että osaavat päivittää myös windowssia tarpeen mukaan. Mikä nyt näin äkkiä tulee mieleen niin windows installer 4.5 voisi olla vistaan tämmöinen päivitys jos joku hp:n kikkula sitä tarvitsee. Myös Net framework 4 voisi olla tälläinen, kun sitä ei ole vielä wu:ssa vaan ainoastaan ms:n sivuilta sen voi ladata.
Tietoturvapäivitysten osalta olisi aika riskipeliä jos laitevalmistaja alkaisi niitä estämään ja se tulisi julkisuuteen.
Itseasiassa ei. Jos Windows hajoaa kyseisellä kokoonpanolla service packin asennuksen jälkeen ja tilanteeseen ei ole ratkaisua (koska service packit päivittää kerneliä ja tämä muuttaa yhteensopivuutta, ja Windowsissa ei voi kerneliä vaihtaa) niin voi sitten laitevalmistaja todeta, että olkoot päivittymättä. Windowsin service packeissä on 2v aikaa päivittää ja takuu kun on se 1-2v niin noi voi tehdä niin, että takuu kun on mennyt umpeen niin laitevalmistaja sanoutuu touhusta irti. Sanoo vaan, että sait kolmeksi vuodeksi koneen, osta uusi tai vie korjattavaksi, asenna uusi käyttis ja jne.
Tietoturvapäivityksiä kyllä myös jätetään paikkaamatta, että sekään ei ole tavatonta. Microsoft itse piti Windowsissa 7v yhtä reikää paikkaamatta kun ei ollut keksinyt keinoa miten voisi paikata sen hajoittamatta jotain tiettyä ohjelmaa. Windows NT4:stä jättivät yhden tosi pahan aukon korjaamatta tämän elinkaaren loppupuolella koska aukon korjaus olisi saattanut viedä enemmän aikaa kuin mitä tukea oli jäljellä, tai ainakin olisi tullut heille niin kalliiksi joten antoivat sitten vaan olla. Sekin on tavallista, että jos vain itse tietävät aukosta niin eivät korjaa vaan laittaa samaan korjauspakettiin sitten kerralla kun löytyy joku aukko minkä joku muukin tietää, että päivittää sitten kerralla ja olisi näinollen vähemmän päivitettävää. Sen lisäksi viivästävät päivitykset ihan normaalisti niin, että kerran kuussa sitten korjauspaketti. Apple tekee tätä vielä enemmän kuin Microsoft.
Tosin rikolliset kyllä löytää näitä paikkaamattomiakin aukkoja välillä joten liikaa ei passaa aikailla niiden korjausten kanssa.
Sen sijaan linuxeissa sitten on kerneli eritelty omaksi moduuliksi joten sitä päivitetään aukoista vapaammin, eikä aina pihdata korjauksia service packeihin saakka. Tietysti kernelin päivitykset on riski joten on periaatteessa mahdollista, että joskus menee jotain vituiks eikä kaikki toimi koneessa joten sitten käynnistetään kone edellisellä kernelillä ja kytketään uusin pois päältä. Aukko jää korjaamatta seuraavaan päivitykseen saakka mutta parempi sekin kun että ei toimi ollenkaan. Windowsissa samaa tehdään joillakin siihen asennettavilla lisäohjelmilla, että jos ei toimi niin uusin vittuun ja vanha takaisin ja odotetaan seuraavaa päivitystä.
Kyllä ne ohjelmat on ihan täynnä aukkoja, ja kaikkia ei aina paikata mutta tärkeätä on paikata säännöllisesti kaikki mitä järkevästi pystyy ja jos ei onnistu niin sitten seuraavalla päivityskerralla yrittää. Haittaohjelmien tekeminen vie myös aikaa joten jos joku reikä on jossain koneessa paikkaamatta vähän aikaa niin riski on pieni. Päivitysten katkeaminen kokonaan on pahempi juttu.
Toisin sanoen, toimimaton kone on pahempi kuin pari reikää. Ja sen huomaa tietoturva-asioista tietämättömätkin heti jos kone ei vaikka lähde päälle ja siitä nousee astetta pahempi haloo.
"Itseasiassa ei. Jos Windows hajoaa kyseisellä kokoonpanolla service packin asennuksen jälkeen ja tilanteeseen ei ole ratkaisua (koska service packit päivittää kerneliä ja tämä muuttaa yhteensopivuutta, ja Windowsissa ei voi kerneliä vaihtaa) niin voi sitten laitevalmistaja todeta, että olkoot päivittymättä."
En ole kyllä koskaan kuullut tuommoisesta, että laitevalmistaja tiputtaa hanskat lattialle jos vikka vista sp2 rikkoo koneen. Noilla laitevalmistajilla kun on noi service packit todella aikaisin testissä jo alpha asteella eli raportoivat ongelmista microsoftille.
Itse olen törmänny noihin kernel ongelmiin kerran. Muistaakseni oli compaqin serveri w2k:lla ja siihen asennettiin joku ms päivitys, joka päivitti kerneliä. Buutin jälkeen bsod. Soitto ms:lle -> recovery konsolissa selvitys ongelmasta ms:n kanssa -> ms otti yhteyttä HP:hen -> pari tuntia niin ms oli tehny hp:n kanssa asiaan hotfixin. Kone käyntiin.
Siis ratkaisuna ei ollut se, että kernel päivitys poistetaan ja annetaan asian olla. Kyseinen päivitys jäi järjestelmään, mutta siihen tehtiin korjaus juuri tuolle serveri mallille ja eikä serveri hajonnu seuraavissa kernelpäivityksissä, koska tuo korjaus sisällytettiin niihin.
Ei tuo "Windossissa ei voi vaihtaa kerneliä" ole ongelma ammattitasolla. Niihin löytyy aina ratkaisu jos on mahdollista ottaa yhteyttä microsoftiin.
Monesti nuo service pack asennukset menee kotikäyttäjillä pieleen, kun ei tarkisteta olemassa olevien ajureiden tai ohjelmien yhteensopivuutta. Löytyy vanhoja piirisarjan ajureita, vanhoja versioita tietoturva ohjelmista, jotka sotkevat päivityksen. Tai muuten vaan ovat pistäneet koneen siihen tilaan, ettei päivitys onnistu tai eivät osaa :D
"En ole kyllä koskaan kuullut tuommoisesta, että laitevalmistaja tiputtaa hanskat lattialle jos vikka vista sp2 rikkoo koneen."
En minäkään, mutta olen kuullut sellaisesta, että esiasennettu kone on mennyt pimeäksi service packillä, että jotkut valmistajat ei ole testannut lainkaan.. En oikein suosi markettien halpisläppäreitä mm. tästä syystä.
"Siis ratkaisuna ei ollut se, että kernel päivitys poistetaan ja annetaan asian olla. Kyseinen päivitys jäi järjestelmään, mutta siihen tehtiin korjaus juuri tuolle serveri mallille ja eikä serveri hajonnu seuraavissa kernelpäivityksissä, koska tuo korjaus sisällytettiin niihin."
No riippuu vähän siitä haluaako soitella ja säätää. Tuo onnistuu aina. Omatoiminen korjaus ei oikein onnistu.
"Ei tuo "Windossissa ei voi vaihtaa kerneliä" ole ongelma ammattitasolla. Niihin löytyy aina ratkaisu jos on mahdollista ottaa yhteyttä microsoftiin."
Se on ongelma jos haluaa omatoimisesti laittaa homman toimimaan NYT eikä viiveellä. Toki jos on maksettu tuesta ja siitä, että yhteensopivuus luvataan niin onnistuu aina mutta aika hiljaista pitelee jollain marketin HP Pavilionilla vaikka jossa Vista Home Premium.
"Monesti nuo service pack asennukset menee kotikäyttäjillä pieleen, kun ei tarkisteta olemassa olevien ajureiden tai ohjelmien yhteensopivuutta. Löytyy vanhoja piirisarjan ajureita, vanhoja versioita tietoturva ohjelmista, jotka sotkevat päivityksen. Tai muuten vaan ovat pistäneet koneen siihen tilaan, ettei päivitys onnistu tai eivät osaa :D"
Käyttöjärjestelmän pitäisi itse huolehtia niistä ajureiden päivityksistä jos ne Windows Updatesta tulee. Mutta joo, kyllä sitä vikaa on käyttäjissäkin ja tietoturvaohjelmistot toki poistetaan aina kokonaan ennen service packin asennusta ja sen jälkeen uudet tilalle jos haluaa.
ihan sama. en rupeee tätä paskaa viemää korjattavaks. käytän si tätä nii pitkää ku tää räjähtää.
http://windows.microsoft.com/fi-FI/windows-vista/Learn-how-to-install-Windows-Vista-Service-Pack-2-SP2
Kohta "SP2:n manuaalinen asennus Microsoft Download Centeristä"
Asenna uusi käyttöjärjestelmä niin homma hoituu. Et voi tehdä pankkiasioita, etkä ostaa verkkokaupoista, etkä myöskään käsitellä mitään identiteettitietoja koska se ei ole turvallista. Lakikin kieltää tietoliikenteenhäirinnän ja jos tietokone on kaapattu haittaohjelmalla bottiverkkoon tai on jotain matoja niin sellaisen kytkeminen nettiin on laitonta.
SP1 pitää asentaa ensiksi, mutta tuossa tapauksesssa kun kone on ollut pitkään ilman päivityksiä niin pitäis asentaa uusiksi että voisi varmistua turvallisuudesta. Sitä ei kannata tehdä jos ei ole ostanut Windows Vista Businessia.
Tai vaihtoehtoisesti, pistä kone tehdasasetuksille tai asenna sama uusiksi ja sitten heti ne päivitykset kuten kuuluukin, mikäli on Windows Vista Business.
tää kone räjähtää jos rupeen jotai käyttöjärjestelmää uusimaan. tämmöi halppis paska läppärin elin ikä tuskin onkaa paljoo kolmee vuotta pitempi. eikä oo mitää Windows Vista Business :ia... ihansama mulle si
Eikä räjähdä. Se on ohjelma. Sama kuin asentaisit vaikka Googlen selaimen.
Kysyjän pitäisi edes vähän yrittää perehtyä asiaan. Muistan kun suomi24 Vista -palstalla oli kovaa keskustelua v. 2008 kun joillakin se sp1 ei vaan putkahtanut tarjolle sieltä Windows Updatesta. Hp:n koneiden käyttjäjillä se vaati silloin Conexantin ääniajurin päivittämisen ja sen uuden ajurin sai Windows Updaten valinnaisista päivityksistä. Tietoa olisi kyllä ollut tarjolla, piti vain lukea Microsoftin ohjeet 'mitä tehdä jos sp1 ei ilmesty koneelle'. Ja siitä eteenpäin.
http://support.microsoft.com/kb/948343
p.s mulla on ollut hyvin toimiva Hp Pavilion kolmisen vuotta alkuperäisellä asennuksella, kannattaisi kokeilla
http://support.microsoft.com/kb/948343
"Fujitsu-Siemens Amilo LA Notebook (kannettava tietokone)
Windows Update ei tarjoa Windows Vista SP1:tä Fujitsu-Siemens Amilo LA 1703 Notebook -tietokoneille, joiden BIOS-version julkaisupäivä on 14.3.2008 tai aiempi (BIOS-versionumero 8.6T1-0023-M007 tai aiempi versio). Tämä lohko sisältää virheellisen virranhallinta-asetuksen, joka korjataan päivitetyssä BIOS-versiossa. Lisätietoja on Fujitsu-Siemensin tukisivustossa:
http://support.fujitsu-siemens.com/com/support/downloads.html "
^
no just se kannettava tietokone mikä minulla on... ja kiva jos toi linkki toimiski
Menkää vittu muualle lespaamaan siitä, saatana. Perkelettäkö joka saatanan ketjussa on M-Karin jokellusta ja sitten löytyy joku antiM-Kar tai faniM-Kar jonka kanssa alkaa kymmenien viestien päristely. Suksikaa vittuun!!
Vai mikä oli kysymyksesi.
Jollei linkki toimi menet sinne Fujitsun tukisivuille ja laitat sinne koneesi mallinumeron ja katsot löytyykö uusi Bios versio. Biosin päivittäminen ei ole ihan riskitöntä, jos siihen alat opiskele asia perinjuurin ensin.
Mutta mitä järkeä laittaa uutta biossia koneelle ja sitten sp1:stä jos se kone saattaa jo olla haittaohjelmia täynnä?
tää valittaaa jtn et pitäs olla se ku yrittään lataa jtn uusii ohjelmii ja si ei pygeee D=
Häh? Luuletko että täällä on vaan kysymyksiä joka ketjussa? Mitäs hittoa sellaisesta tulisi. Buhahaha. EIkös tarkoitus ole vastata myös? Buahahaha
Vai eikö sinun älynlahjasi riitä muuhun, kuin toisten homotteluun.
BIOS? mikähän se mahtaa olla
joo ja kävin siel fujitsun sivulla ja laitoin koneen nron jnejne...
ja siel oli varmaa sata jtn biossei. lol
nii ja oon se sama 'troublemaker6429' mutta vaivauduin kirjautuu sisää
Sun ei varmaankaan kannata itse alkaa uudelleenasentamaan käyttöjärjestelmää ja uusimaan biossia jos et edes mikä se on etkä viitsi ottaa selvää. Ei siellä Fujitsun sivuilla mitään sataa biossia koneellesi ole jos oikeasta paikasta katsoit. Kun sulla se sp1 on puuttunut vuoden 2008 keväästä asti sehän tarkoittaa sitä ettei sulla voi olla koneellasi kaikkia muitakaan tietoturvan kannalta oleellisia päivityksiä. Tuki/päivitykset niille koneille joilla ei ole sp1:stä loppui toukokuussa. Vie huoltoon se tai yritä saada joku osaava tulemaan apuun.
Vistan saat toimimaan, jos BIOS pitäs kerta päivittää ensiks.
Meen kuule pokaaa nörtin tuolta kadulta 8DDDD