...miksi Linux on niin paljon turvallisempi käyttöjärjestelmä kuin Windows.
Syitä on tietysti enemmän kuin mitä PCWorld tuo esille, mutta varsin merkittävä on Windowsin monokulttuurinen rakenne. Se on altis haittaohjelmille. Se on synnynnäisesti epävakaa ja turvaton.
Kirjoitus päättyy lopputoteamukseen:
"Either way, however, when it comes to security, there's no doubt that Linux users have a lot less to worry about."
No niinhän se tietysti on. Meillä ei ole hätiä mitiä tietoturvan suhteen.
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/202452/why_linux_is_more_secure_than_windows.html
Syitä on tietysti enemmän kuin mitä PCWorld tuo esille, mutta varsin merkittävä on Windowsin monokulttuurinen rakenne. Se on altis haittaohjelmille. Se on synnynnäisesti epävakaa ja turvaton.
Kirjoitus päättyy lopputoteamukseen:
"Either way, however, when it comes to security, there's no doubt that Linux users have a lot less to worry about."
No niinhän se tietysti on. Meillä ei ole hätiä mitiä tietoturvan suhteen.
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/202452/why_linux_is_more_secure_than_windows.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
ja tyhmille penteille tiedoksi että meritokratia tarkoittaa toimintatapaa jossa yhteinen hyvinvointi, tulot ja sosiaalinen status ohjaa kilpailua. Linuxia kehitetään sillä motiivilla että saadaan hyvä, toimiva, turvallinen ja luotettava käyttöjärjestelmä. Windowsin suunnittelussa sen sijaan tärkeintä on osakkeenomistajien hyvinvointi. Käyttöjärjestelmän ostaneen pahoinvointi sen sijaan ei voisi vähempää Redmondia kiinnostaa.