Liittykää piraattipuolueeseen!

Se on hyvä keino saada tekijänoikeuslaki pois lakikirjoista!
9680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

pitäisi saada pois? Siksikö että uuden luomiseen kykenemättömät pikku pölvästit saisivat nauttia toisten tekemistä jutuista ilmaiseksi? Ihan pöhköä.

Äänestä
  • Ei tekijänoikeutta pitäisi saadakaan pois. Olisi kuitenkin hyvä saada jotain vastavoimaa etteivät mediatalot voi sanella kaikkia ehtoja miten huvittaa.

    Kotikopioinnista voisi esim. tehdä täysin laillista. Kaupalliseen tarkoitukseen kopioinnin pitäisi pysäkin kiellettynä ja sitä tekijänoikeuden pitääkin suojata. Musiikin yms. osalta on aivan absurdia kuinka kauan tekijänoikeudet nyt kestävät, paljon lyhyempi aikakin riittäisi.

    Mitään ohjelmistopatentteja ei todellakaan tarvita. Kokoajan paasataan vapaan markkinatalouden puolesta, mutta miksi sitten tarvitaan tällaisia keinotekoisia rajoituksia, nehän vain jarruttavat vapaita markkinoita? Ohjelmistopatentit vain jarruttavat kehitystä ja ovat isojen firmojen työkalu pienempien pitämiseen pois markkinoilta.

    Mitä tuohon kopiointiin tulee, miksi joidenkin yritysten pitäisi pystyä tekemään yksinoikeudella kopioita joita kuka tahansa pystyy kotona tekemään ja myymään niitä vielä 20 euron kappalehintaan? Täysin järjetöntä! Kuka tahansa pystyy tekemään 1:1 kopion digitaalisesta materiaalista ilman mitään vaivaa. Miten on mahdollista että tästä voi joku firma tehdä 15 euroa voittoa per kopio? Ehkäpä olisi aika vapauttaa kotikopiointi ja nämä loisyritykset voisivat uudistaa toimintojaan ja keksiä uusia tapoja tuottaa voittoa.

    Äänestä

Kyllä!Olen Riku Rillinörtti,teen itse tosi undergröynd musaa,siis vittu tosi oikeeta musaa,ei mitään kaupallista paskaa,toisinsanoen siitä ei kukaan maksaisi,ei siis tässä mitään vitun rajoituksia,kaikkihan on ilmaista tottakai.Perustetaan piraattiruokakauppa ja piraattibensa-asemat ym.Vittu mitään järkeä maksaa ruuasta ja esim bensasta.Pitäs voida imuttaa bensa isin ostamaan autoon vertaisbensapumpusta 190 kbxsizä:n nopeudella ilmaiseksi.En mä mistään ruuastakaan maksaisi,pitäs kehitellä joku systeemi siihenkin.Sithän on tosiaan saatava vertaisverkkopankkilaina,emmä nyt sentään rupee maksaa oikeasti asuntolainaa.Oikeastihan mä olen täs yrittänyt elättää itseni musan teolla mut ei ole homma lähteny ainakaan vielä,eli ei kukaan artisti jos en mäkään tarvi työstään rahaa,ei tietenkään...:)

Äänestä
  • Puurot ja vellit taas sekaisin. Kopio on kopio on kopio.
    Elä vaikka 2nd Lifessa, jos haluat "kopioida materiaalia".

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    Puurot ja vellit taas sekaisin. Kopio on kopio on kopio.
    Elä vaikka 2nd Lifessa, jos haluat "kopioida materiaalia".

    Tai ala jeesukseksi. 5 leipää ja 2 kalaa, tiedätsä.

    Äänestä

  • Heh. Vais näin.

    Et voi verrata fyysisen asian ottamsita kopioon mitenkään. Kopioinnissa alkuperäinen ei muutu miksikään tai häviä.

    Jos lataat esim. yhden kappaleen netistä, ei se tarkoita että olisit sen ostanut kaupasta vaikket sitä olisi netistä ikinä ladannutkaan.

    Tutkimusten mukaan nämä nettilatailijat ovat myös suurin elokuviin/musiikkiin/kulttuuriin rahaa käyttävä ryhmä. Mites tämä selitetään?

    Äänestä

  • Kekkonenonykkönen kirjoitti:

    Heh. Vais näin.

    Et voi verrata fyysisen asian ottamsita kopioon mitenkään. Kopioinnissa alkuperäinen ei muutu miksikään tai häviä.

    Jos lataat esim. yhden kappaleen netistä, ei se tarkoita että olisit sen ostanut kaupasta vaikket sitä olisi netistä ikinä ladannutkaan.

    Tutkimusten mukaan nämä nettilatailijat ovat myös suurin elokuviin/musiikkiin/kulttuuriin rahaa käyttävä ryhmä. Mites tämä selitetään?

    eihän se olekkaan sama asia,pointti on siinä et kaiken tekeminen maksaa...,saatanan persaukiset,eikö ole varaa ostaa mitään?häh?

    Äänestä

Ei tekijänoikeuslakia tarvitse kokonaan poistaa, mutta siihen voisi tehtä pienoisia muutoksia. Nythän on niin että kun kirjailia kuolee, hänen kirjoittamiensa kirjojen tekiänoikeudet on voimassa vielä seitsemänkymmentä vuotta. Seitsemänkymmentä vuotta on on ihan liikaa. Kuvitellaanpa tilanne että kirjailia saa lapsen ja siitä vähän ajan päästä kirjailia saa sydänkohdauksen. Kun kirjojen tekiänoikeudet raukeavat lapsi on seitsemänkymppinen vanhus, olettaen että on viellä elossa. mielestäni kaksikymmentä vuotta tekiän kuolemasta olisi sopivanpi suoja-aika kirjoille, lapsetkin kerkiävät kasvaa aikuisiksi siinä ajassa.

Äänestä

Fiksumpaa on siirtyä kokonaan pois tekijänoikeuslain piirissä olevan skeidan käytöstä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-PP kirjoitti:

Se on hyvä keino saada tekijänoikeuslaki pois lakikirjoista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu