Kysykää oikeuksistanne ja mikäli ne on epäselviä opettajille niin selventäkää. Kuinka moni teistä tietää, onko esim. burkhan käyttö sallittua koulussa ja kokeissa ym? Tiesittekö, että koulu on julkinen paikka...
Julkisella paikalla saa pukeutua burkhaan, commando pipoon (ns. ninjapipoon), naisten vaatteisiin jne... Mitään ei voi lailla kieltää. Edes poliisi ei saa tulla ottamaan commandopipoa päästä, ellei ole "tehtävä päällä". Toisinsanoen, jos ei tutkita rikosta. Eli esim. jos olet kouluun tullessa kävellyt punasia päin ja poliisi haluaa varmistua kuka olet. Poliisikaan ei saa riisuttaa vaatteita ihan noin vain. Suomen laissa rikoksen suunnittelu ei ole kiellettyä. Commandopipo päässä voi marssia vaikka kauppaan, joka on myös julkinen tila. Tai ajaa polkupyörällä pikin kyliä tai juoksennella epämääräisesti. Poliisikaan ei saa ottaa kiinni vaikka he tulevat kuitenkin jututtamaan. Ei saa riisuttaa pipoa. Varmasti näistä melkoinen meteli voi tulla, mutta ei voi mitään. Ei saa käydä päälle
Kännykällä äänittäminen ei ole rikos. Sitä saa tehdä, äänittää vaikka poliisikuulustelun. Vain jos itse osallistutte keskusteluun, keskustelun voitte nauhoittaa ilman, että toiselle tarvitsee kertoa yhtään mitään. Se ei ole salakuuntelua, jos itse osallistumaansa keskustelun nauhoittaa.
Kaupassa parhaiten saa häiriötä aikaan kuvaamalla kameralla. Sekin on sallittua. Julkisessa tilassa voitte kuvata vaikkapa tuotteita, toisianne jne.. mutta kukaan ei saa häiriintyä siitä, että olette kuvanneet. Esim. ette voi kohdistaa kuvausta tiettyyn henkilöön. Yleistä kuvaa saa ottaa esim. yleisötapahtumasta. Laajemmin...
Jos haluatte kuvata poliisia, järjestyksenvalvojaa, vartijaa kaupassa tms... heitä saa kuvata, he ovat siinä virka-asemassa, julkisessa työssään, eikä he voi kieltää sitä. Millään tekosyyllä mitä he keksivät, ei voi kieltää. Mutta jos olette liian lähellä vaikkapa poliisia ja häiritsette jonkun virkamiehen työskentelyä, he voivat pyytää siirtymään kauemmas.
Oppilaan oikeudet!
18
1316
Vastaukset
- asdfghjftg
Muakin ärsyttää jossain tapauksissa suunnattomasti, että opettajat rikkovat oppilaidensa oikeuksia. Tosin sellaisesta ei kehtaa mitään älämölöä nostaa, kuitenkin jotkut asiat pistää välillä todella vituttamaan.
- toimitusuyhdrth
muakin pistää vituttamaan.
koulussamme opettajat luulevat olevansa " jumalia " ja katselevat oppilaita alentavasti, on meilläkin oikeudet.
kuitenkaan ei kannata pienistä aisioista valittamaan ettei saa semmoista aihetta, mutta jos joku poliisi tai opettaja alkaa urputtamaan kyllä mä aion pitää puoleni, monet ei uskalla tehdä mitään. - Ilkimys!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/98582-poliisi-tehostettu-pussikaljavalvonta-alkaa
Alle 15 vuotiastahan poliisi ei voi syyttää mistään. Ei voi antaa sakkoja, eivoi tuomita... voi ilmottaa vanhemmille tai sosiaaliviranomasille. Olisipa se harmi jos kaikki joisivat viinapulloista vettä, sehän ei ole kiellettyä. Antaa poliisin tehdä työnsä. Kuvatkaa toimintaa ja laittakaa Youtubeen. "Kaatuma" taudin leikkiminenkään ei ole kiellettyä.
Poliisin pitää pyydettäessä näyttää korttinsa kuten järjestyksen valvojan ja vartijankin, siitä seuraa iso sanktio eikä poliisilla ole valtuuksia tehdä mitään jos ei korttia ole.
Tiesittekö että tupakointi ei ole kiellettyä alaikäisiltä lain mukaan, mutta tupakan myyminen on. Koulu voi kieltää järjestyssäännöissä mitä vain, mutta Suomen lain yli sillä ei ole mitään valtuuksia. Kannattas siitäkin huudattaa urakalla. Katsotaan kuinka perustulaki toimii koulussa tyrannimaisia opettajia vastaan. Myös viinapullosta voi juoda vettä koulussa, kun se ei sisällä alkoholia. Eväspulloina tollaset ois viimisintä huutoa kirjaimellisesti..
Kauppaan ahtautuminen on hauskaa ja kauhea älämölö päällähän siinä on sitten. Facebookilla sais vaikka 2000 kerralla. - fkkfopopopfopfdop
Ilkimys! kirjoitti:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/98582-poliisi-tehostettu-pussikaljavalvonta-alkaa
Alle 15 vuotiastahan poliisi ei voi syyttää mistään. Ei voi antaa sakkoja, eivoi tuomita... voi ilmottaa vanhemmille tai sosiaaliviranomasille. Olisipa se harmi jos kaikki joisivat viinapulloista vettä, sehän ei ole kiellettyä. Antaa poliisin tehdä työnsä. Kuvatkaa toimintaa ja laittakaa Youtubeen. "Kaatuma" taudin leikkiminenkään ei ole kiellettyä.
Poliisin pitää pyydettäessä näyttää korttinsa kuten järjestyksen valvojan ja vartijankin, siitä seuraa iso sanktio eikä poliisilla ole valtuuksia tehdä mitään jos ei korttia ole.
Tiesittekö että tupakointi ei ole kiellettyä alaikäisiltä lain mukaan, mutta tupakan myyminen on. Koulu voi kieltää järjestyssäännöissä mitä vain, mutta Suomen lain yli sillä ei ole mitään valtuuksia. Kannattas siitäkin huudattaa urakalla. Katsotaan kuinka perustulaki toimii koulussa tyrannimaisia opettajia vastaan. Myös viinapullosta voi juoda vettä koulussa, kun se ei sisällä alkoholia. Eväspulloina tollaset ois viimisintä huutoa kirjaimellisesti..
Kauppaan ahtautuminen on hauskaa ja kauhea älämölö päällähän siinä on sitten. Facebookilla sais vaikka 2000 kerralla.Mist keksit noi kaikki jutut!? Nyt tulee hubaa!
- Ilkimys!
fkkfopopopfopfdop kirjoitti:
Mist keksit noi kaikki jutut!? Nyt tulee hubaa!
Nyt ne saa ens vuonna sellasta myllytystä opettajat ja rehtori, ettei mitään rajaa. Nauhotan muutenkin aina kaikki keskustelut, välillä pyyhin pois jos ei tule mitään hyvää matskua. Yllättävän asiallisia ne on ollu. Joku on syyttäny salakuuntelusta ja uhannu poliisille ja vanhemmille soittaa. Käskin heidän tehdä niin, nenilleenhän ne saa. Pollisi tai mikään instanssi ei voi kieltää nauhottamasta keskusteluita. Parhaiten se onnistuu pienellä sanelukoneella, siihen mahtuu todella paljon. Purkaminen koneella käy kädenkäänteessä.
- Sini_96
Mua onki alkanu vituttaa tää opettajien ylivalta ja ylimielisyys kaikkeen!
- minä vaan kysyn
Miten muka poliisia saa kuvata, ei sen naamaa saa näkyä missään!
- Ilkimys!
Niin se vain menee, poliiseja saa mennä kuvaamaan julkiselle paikalle. Poliisilla ei ole mitään oikeutta käydä tuuppimaan. He ovat itse aloittaneet "sodan" kansalaisia vastaan kuvaamalla niitä tien varsilla olevien linnunpönttöjen kanssa, siitä tässä on kysymys.
http://www.youtube.com/watch?v=VAXwAnNRgN4&feature=related - gfhfdhdfhdf
Ilkimys! kirjoitti:
Niin se vain menee, poliiseja saa mennä kuvaamaan julkiselle paikalle. Poliisilla ei ole mitään oikeutta käydä tuuppimaan. He ovat itse aloittaneet "sodan" kansalaisia vastaan kuvaamalla niitä tien varsilla olevien linnunpönttöjen kanssa, siitä tässä on kysymys.
http://www.youtube.com/watch?v=VAXwAnNRgN4&feature=relatedAivan mahtavaa, lisää näitä!
- fsdhtiou
gfhfdhdfhdf kirjoitti:
Aivan mahtavaa, lisää näitä!
Poliisi käyttäytyi tuossa erittäin asiallisesti, en oikein tajua mistä provosoitumisesta puhuttiin. Suomessa ei tiettävästi poliisi ole kuitenkaan kovinkaan korruptoitunut, joten minusta heitä pitäisi myös kunnioittaa. Kuten näitä mahdollisia rikoksen uhrejakin. Mutta mitäs anarkisteille voi, jotkut yksinkertaisesti nauttivat pahennuksen herättämisestä. Onneksi poliisi käsitteli asian fiksusti ja onneksi myös valtaosa youtuben kommentoijista näyttää olevan samaa mieltä kanssani. En kyllä usko, että kuvaaja oli anarkisti, vaan yksinkertaisesti joku nobody, joka ei alkoholia juo ja mielenosoittaa pyöreät rillit päässään. Kiltti kapinallinen, hihhih.
- Matematiikanopettaja
fsdhtiou kirjoitti:
Poliisi käyttäytyi tuossa erittäin asiallisesti, en oikein tajua mistä provosoitumisesta puhuttiin. Suomessa ei tiettävästi poliisi ole kuitenkaan kovinkaan korruptoitunut, joten minusta heitä pitäisi myös kunnioittaa. Kuten näitä mahdollisia rikoksen uhrejakin. Mutta mitäs anarkisteille voi, jotkut yksinkertaisesti nauttivat pahennuksen herättämisestä. Onneksi poliisi käsitteli asian fiksusti ja onneksi myös valtaosa youtuben kommentoijista näyttää olevan samaa mieltä kanssani. En kyllä usko, että kuvaaja oli anarkisti, vaan yksinkertaisesti joku nobody, joka ei alkoholia juo ja mielenosoittaa pyöreät rillit päässään. Kiltti kapinallinen, hihhih.
Heh. Onpa teineillä jutut! Kas, kun tulinkin sattumalta katsomaan!
Minullakin on tapana äänittää oppilaiden kanssa kahdenkesken käydyt keskustelut ja puhuttelut. Lähettäessäni oppilaan pois luokasta puhuttelun jälkeen sanon kyllä, että tämä on äänitetty, soitan kotiin ja annan vanhempien kuulla, mitä on puhuttu. Minusta suora ja selvä peli on aina parempi.
Tästä on kyllä erittäin paljon hyötyä, kun teineillä on tapana toisinaan ymmärtää puhutut asiat ihan eri tavalla ja kertoa kotona vallan muuta, kuin mitä oikeasti on sovittu tai mistä edes on ollut kysymys alunperin. - paskanmarja
Matematiikanopettaja kirjoitti:
Heh. Onpa teineillä jutut! Kas, kun tulinkin sattumalta katsomaan!
Minullakin on tapana äänittää oppilaiden kanssa kahdenkesken käydyt keskustelut ja puhuttelut. Lähettäessäni oppilaan pois luokasta puhuttelun jälkeen sanon kyllä, että tämä on äänitetty, soitan kotiin ja annan vanhempien kuulla, mitä on puhuttu. Minusta suora ja selvä peli on aina parempi.
Tästä on kyllä erittäin paljon hyötyä, kun teineillä on tapana toisinaan ymmärtää puhutut asiat ihan eri tavalla ja kertoa kotona vallan muuta, kuin mitä oikeasti on sovittu tai mistä edes on ollut kysymys alunperin.Toiset sentään on rehellisesti paskoja.
- 16+20
paskanmarja kirjoitti:
Toiset sentään on rehellisesti paskoja.
Minua muuten ihan oikeasti ärsyttää nuo koulun järjestyssäännöt, jotka eivät sovi lakien kanssa yhteen. Opettajat luulevat olevansa oikeuksiensa kanssa ylempänä kuin muiden ammattien edustajat, ja esimerkiksi järjestyssääntöihin vedoten alkavat takavarikoimaan oppilaan henkilökohtaisia tavaroita.
Kaverini äiti soitti viime lukukautena kesken tunnin henkilökohtaisen syyn takia, jonka kaverini kertoi ainoastaan opettajalle, kun opettaja vaati saada tietää syyn. Sitten, vaikka asia oli ollut tärkeä, opettaja takavarikoi kännykän ja sanoi antavansa sen SEURAAVANA päivänä. Kaverini sanoi ihan asiallisesti, että se ei käy ja kännykkä on hänen, josta opettaja provosoitui ja piti koulun jälkeen viidentoista minuutin puhuttelun ja piti kännykän takavarikoituna. Koulumatkalla koira hyökkäsi kaverini kimppuun, eikä hän voinut soittaa kenellekään, koska kännykkä oli opettajalla. Seuraavana päivänä kaverini ja hänen äitinsä tulivat valittamaan opettajalle, opettaja vetosi järjestyssääntöihin. Sitten mentiin valittamaan rehtorille - vetosi järjestyssääntöihin. Seuraus - opettaja jatkaa työssään, kaverini käytösnumero tippui. - ysrteiptp
16+20 kirjoitti:
Minua muuten ihan oikeasti ärsyttää nuo koulun järjestyssäännöt, jotka eivät sovi lakien kanssa yhteen. Opettajat luulevat olevansa oikeuksiensa kanssa ylempänä kuin muiden ammattien edustajat, ja esimerkiksi järjestyssääntöihin vedoten alkavat takavarikoimaan oppilaan henkilökohtaisia tavaroita.
Kaverini äiti soitti viime lukukautena kesken tunnin henkilökohtaisen syyn takia, jonka kaverini kertoi ainoastaan opettajalle, kun opettaja vaati saada tietää syyn. Sitten, vaikka asia oli ollut tärkeä, opettaja takavarikoi kännykän ja sanoi antavansa sen SEURAAVANA päivänä. Kaverini sanoi ihan asiallisesti, että se ei käy ja kännykkä on hänen, josta opettaja provosoitui ja piti koulun jälkeen viidentoista minuutin puhuttelun ja piti kännykän takavarikoituna. Koulumatkalla koira hyökkäsi kaverini kimppuun, eikä hän voinut soittaa kenellekään, koska kännykkä oli opettajalla. Seuraavana päivänä kaverini ja hänen äitinsä tulivat valittamaan opettajalle, opettaja vetosi järjestyssääntöihin. Sitten mentiin valittamaan rehtorille - vetosi järjestyssääntöihin. Seuraus - opettaja jatkaa työssään, kaverini käytösnumero tippui.Kiva tarina. Voi muuten olla tottakin. Jos oli totta, niin valitettava poikkeus. Tottahan se on, että jos koulun säännöt olisivat vähääkään löyhemmät, niin olisi täyskaaos. Minusta meitä 13-15 vuotiaita pitääkin valvoa erittäin tiukasti. Omat kaverini ovat sieltä rauhallisimmasta päästä, mutta usein täysidiootteja. Minä olen myös. Enemmän hyvää, kuin pahaa tiukoista säännöistä seuraa.
- Ilkimys!
16+20 kirjoitti:
Minua muuten ihan oikeasti ärsyttää nuo koulun järjestyssäännöt, jotka eivät sovi lakien kanssa yhteen. Opettajat luulevat olevansa oikeuksiensa kanssa ylempänä kuin muiden ammattien edustajat, ja esimerkiksi järjestyssääntöihin vedoten alkavat takavarikoimaan oppilaan henkilökohtaisia tavaroita.
Kaverini äiti soitti viime lukukautena kesken tunnin henkilökohtaisen syyn takia, jonka kaverini kertoi ainoastaan opettajalle, kun opettaja vaati saada tietää syyn. Sitten, vaikka asia oli ollut tärkeä, opettaja takavarikoi kännykän ja sanoi antavansa sen SEURAAVANA päivänä. Kaverini sanoi ihan asiallisesti, että se ei käy ja kännykkä on hänen, josta opettaja provosoitui ja piti koulun jälkeen viidentoista minuutin puhuttelun ja piti kännykän takavarikoituna. Koulumatkalla koira hyökkäsi kaverini kimppuun, eikä hän voinut soittaa kenellekään, koska kännykkä oli opettajalla. Seuraavana päivänä kaverini ja hänen äitinsä tulivat valittamaan opettajalle, opettaja vetosi järjestyssääntöihin. Sitten mentiin valittamaan rehtorille - vetosi järjestyssääntöihin. Seuraus - opettaja jatkaa työssään, kaverini käytösnumero tippui.Miten valitetaan lääninhallitukseen heidän toiminnasta. Mitä tavaroita saa ottaa takavarikkoon ja kuinka kauan pitää. Jos ei muuta niin kuraattorilta sitten kysyt. Jos ei sieltäkään apua saa, niin mene itse lääninhallituksen sivuille ja pyydä mailitse ohjeet. Muuta et kysy kuin, miten valitetaan lääninhallitukseen, jos kyselee syytä, niin sano että mitäs se sulle kuuluu, kaiva vaan tiedot niin tästä päästään eteenpäin. Joutuvat sitten antamaan kirjallisena selvityksen ja sehän ottaa opettajia päähän. Oletpa oikeassa tai et, tekemään joutuu nekin selvityksen.
- Ninnuliininen
16+20 kirjoitti:
Minua muuten ihan oikeasti ärsyttää nuo koulun järjestyssäännöt, jotka eivät sovi lakien kanssa yhteen. Opettajat luulevat olevansa oikeuksiensa kanssa ylempänä kuin muiden ammattien edustajat, ja esimerkiksi järjestyssääntöihin vedoten alkavat takavarikoimaan oppilaan henkilökohtaisia tavaroita.
Kaverini äiti soitti viime lukukautena kesken tunnin henkilökohtaisen syyn takia, jonka kaverini kertoi ainoastaan opettajalle, kun opettaja vaati saada tietää syyn. Sitten, vaikka asia oli ollut tärkeä, opettaja takavarikoi kännykän ja sanoi antavansa sen SEURAAVANA päivänä. Kaverini sanoi ihan asiallisesti, että se ei käy ja kännykkä on hänen, josta opettaja provosoitui ja piti koulun jälkeen viidentoista minuutin puhuttelun ja piti kännykän takavarikoituna. Koulumatkalla koira hyökkäsi kaverini kimppuun, eikä hän voinut soittaa kenellekään, koska kännykkä oli opettajalla. Seuraavana päivänä kaverini ja hänen äitinsä tulivat valittamaan opettajalle, opettaja vetosi järjestyssääntöihin. Sitten mentiin valittamaan rehtorille - vetosi järjestyssääntöihin. Seuraus - opettaja jatkaa työssään, kaverini käytösnumero tippui.Älä nyt viitsi olla typerä! Sinusta ope olisi pitänyt erottaa siksi, että hän vaati koulun sääntöjen noudattamista? Koululla on suvereeni oikeus kieltää puhelimen käyttö oppituntien aikana, siinä ei ole mitään epäselvää.
Jos kännykkää tunnilla käyttänyt lapsonen olisi edes ihan vähän ajatellut omaa parastaan, hän olisi - mieluiten ennen tunnin alkua - kysynyt opelta luvan soittaa ja selittänyt syyn. Siinä se olisi ollut, eikä tarvitsisi täällä parkua! - Anonyymi
fsdhtiou kirjoitti:
Poliisi käyttäytyi tuossa erittäin asiallisesti, en oikein tajua mistä provosoitumisesta puhuttiin. Suomessa ei tiettävästi poliisi ole kuitenkaan kovinkaan korruptoitunut, joten minusta heitä pitäisi myös kunnioittaa. Kuten näitä mahdollisia rikoksen uhrejakin. Mutta mitäs anarkisteille voi, jotkut yksinkertaisesti nauttivat pahennuksen herättämisestä. Onneksi poliisi käsitteli asian fiksusti ja onneksi myös valtaosa youtuben kommentoijista näyttää olevan samaa mieltä kanssani. En kyllä usko, että kuvaaja oli anarkisti, vaan yksinkertaisesti joku nobody, joka ei alkoholia juo ja mielenosoittaa pyöreät rillit päässään. Kiltti kapinallinen, hihhih.
eikös koulussa saa kuvata
- Anonyymi
Itseasiassa saat kuvata ketä tahansa julkisella paikalla ja kohdistaa kuvauksen yksityiseen henkilöön.
Ainoa sääntö kyseisessä asiassa on että kuvamateriaali ei saa olla halventavaa.
Tosin jos joku teini kuvaisi minua, hänellä olisi musta silmä ja kännykkä kadussa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4333130Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1072512Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest3702359Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1582045Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d71857Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231277- 1661265
No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.971186Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa721111Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite88967