Pari vuotta sitten koulussa huomasin, että en nähnyt mitenkään kauas niin kuin yleensä, mutta en kiinnittänyt siihen huomiota.
Sitten viime vuonna huomasin saman jutun taas, mutta nyt se tuli useammin. En nähnyt taululle ja vähän väliä kysyin kaverilta mitä siellä lukee ja vielä kun kokelas ope kirjoitti epäselvää tekstiä. Kerran välitunnilla en nähnyt enää edes parien metrien päähän, joten en saanut selvää ihmisten naamoista. Kaukonäkö näytti olevan aika outo silloin. Välillä näin hyvin ja välillä huonosti kauas.
Kerran bilsan tunnilla kun oli aistit aiheena, niin näkö pisteessä oli näkötesti ja kun tein sen niin näin hyvin, mutta siinä kesti kauan keskittyä ennen kuin tajusin mitä siellä kirjaimia/numeroita siellä luki. Ja kun opettaja teki sen pisteelle tullessaan niin huomasin miten nopeasti hän sai selvää siitä mistä minulla kesti kauan saada selvää ja hän sanoi käyttävänsä lukulaseja silloin tällöin ja näki minua selvästikkin paremmin.
Menin Nissenille ja siellä tehtiin pika tarkastus sillä koneella ja siitä selvisi, että toisessa silmässä oli pieni taittovirhe ja tarvitsisin mahdollisesti lievät lasit. Aika silmälääkärille tilattiin, mutta olin kipeänä silloin kun aika oli joten se silmä asia jäi siihen.
Nyt olen miettinyt pitääkö minun mennä silmälääkärille tämän huonon kaukonäön vuoksi. En ole huomannut mitään erikoista kesällä, mutta koulussa olisi taas ärsyttävää kysellä koko ajan vierustoverilta mitä taululla lukee jos minulla on vielä se pieni taittovirhe. Silmät väsyvät nopeasti, kun joudun keskittymään paljon.
Mitä mieltä olette? Menenkö silmälääkärille tarkistuttamaan silmät? Tarvitsenko lasit?
Sitten viime vuonna huomasin saman jutun taas, mutta nyt se tuli useammin. En nähnyt taululle ja vähän väliä kysyin kaverilta mitä siellä lukee ja vielä kun kokelas ope kirjoitti epäselvää tekstiä. Kerran välitunnilla en nähnyt enää edes parien metrien päähän, joten en saanut selvää ihmisten naamoista. Kaukonäkö näytti olevan aika outo silloin. Välillä näin hyvin ja välillä huonosti kauas.
Kerran bilsan tunnilla kun oli aistit aiheena, niin näkö pisteessä oli näkötesti ja kun tein sen niin näin hyvin, mutta siinä kesti kauan keskittyä ennen kuin tajusin mitä siellä kirjaimia/numeroita siellä luki. Ja kun opettaja teki sen pisteelle tullessaan niin huomasin miten nopeasti hän sai selvää siitä mistä minulla kesti kauan saada selvää ja hän sanoi käyttävänsä lukulaseja silloin tällöin ja näki minua selvästikkin paremmin.
Menin Nissenille ja siellä tehtiin pika tarkastus sillä koneella ja siitä selvisi, että toisessa silmässä oli pieni taittovirhe ja tarvitsisin mahdollisesti lievät lasit. Aika silmälääkärille tilattiin, mutta olin kipeänä silloin kun aika oli joten se silmä asia jäi siihen.
Nyt olen miettinyt pitääkö minun mennä silmälääkärille tämän huonon kaukonäön vuoksi. En ole huomannut mitään erikoista kesällä, mutta koulussa olisi taas ärsyttävää kysellä koko ajan vierustoverilta mitä taululla lukee jos minulla on vielä se pieni taittovirhe. Silmät väsyvät nopeasti, kun joudun keskittymään paljon.
Mitä mieltä olette? Menenkö silmälääkärille tarkistuttamaan silmät? Tarvitsenko lasit?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Varaa aika silmälääkäriltä tai optikolta.
Silmälääkäri on perehtynyt myös silmäsairauksiin ja optikko on näöntutkimuksen ammattilainen. Silmälääkärin palkkio on noin alle 70e ja optikon noin alle 30e.
Vaikuttaisi siltä, että sinulla on vain taittovirhettä silmissä, kuvaamasi ei kuulosta miltään silmäsairaudelta.
Kaikki viittaa siihen, että sinun on ilman muuta hyvä hankkia lasit ja/tai piilarit. Todennäköisesti sinun ei tarvitse eikä edes kannata käyttää niitä läheskään koko aikaa, vaan esim. koulussa tunneilla.