X miehellä on ulosotto elatusmaksuista,hän ei suostu maksamaan koska kuvittelee että minä käytän rahat itselleni, 3 lapsen elatusmaksu on hovioikeudessa määrrätty 620 e/kk.
Hän uhkailee että minulle alkaa tapahtua mikäli en vedä ulosotto pois,
hän on suurituloinen ja tienaa minun nähden nelinkertainen palkka.
Hän esittää ulosotossa todistus ettei ole työkykyinen, hän manipuloi verotus ettei näytä voittoa omasta firmastaan, hän valehtelee kelassa ettei ole tuloja, hän ottaa yhteyttä sosiaaliin että pitää alentaa elatusmaksut "huonojen aikojen takia".
Kun kutsuivat meidät kokoukseen hän ei voinut osallistua koska on työkiireitä.
MITEN tyhmä ihminen voi olla että ilmoittaa olevansa ilman töitä ja sitten työn takia ei voi osallistua kokoukseen.
Näitä yrittäjiltä on vikeata saada mustaa valkoisella mitä tienaavat koska pystyvät manipuloimaan verotusta näyttämään nollaa!!
Ansio on kuitenkin ansio, ei lopputulosta lasketa vaan se mitä firma tienaa on ansio!
Tällaista tietoa on vain saatavana jos palkkaa jonkun ottamaan selvää,
jos ei itse kykene.
Ei kannata elatusvelvollinen olla nostamatta palkkaa omasta firmasta,
verottaja iskee enemmin tai myöhemmin.
Hän uhkailee että minulle alkaa tapahtua mikäli en vedä ulosotto pois,
hän on suurituloinen ja tienaa minun nähden nelinkertainen palkka.
Hän esittää ulosotossa todistus ettei ole työkykyinen, hän manipuloi verotus ettei näytä voittoa omasta firmastaan, hän valehtelee kelassa ettei ole tuloja, hän ottaa yhteyttä sosiaaliin että pitää alentaa elatusmaksut "huonojen aikojen takia".
Kun kutsuivat meidät kokoukseen hän ei voinut osallistua koska on työkiireitä.
MITEN tyhmä ihminen voi olla että ilmoittaa olevansa ilman töitä ja sitten työn takia ei voi osallistua kokoukseen.
Näitä yrittäjiltä on vikeata saada mustaa valkoisella mitä tienaavat koska pystyvät manipuloimaan verotusta näyttämään nollaa!!
Ansio on kuitenkin ansio, ei lopputulosta lasketa vaan se mitä firma tienaa on ansio!
Tällaista tietoa on vain saatavana jos palkkaa jonkun ottamaan selvää,
jos ei itse kykene.
Ei kannata elatusvelvollinen olla nostamatta palkkaa omasta firmasta,
verottaja iskee enemmin tai myöhemmin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Työn hakukin on työtä ja kovaa työtä onkin jos asiakkaat eli leipä on pieninä palasina maailmalla.
Muuhun en ota kantaa mutta tuli vaan mieleen.
En tajua, mistä näitä ihmisiä riittää, jotka luulee elatusmaksujen menevän äidin huvituksiin (tai mistä minä tiedän jos jollain menee, itellä kyllä lapsen elättämiseen, vaatteisiin, lääkäriin, vakuutukseen, päivähoitomaksuun jne jne...)!!! No joka tapauksessahan laissa jo sanotaan, että vanhemman on elätettävä lapsensa. Omalla kohdallani kävi niin, että mies kenen kans olin yhdessä ja toivoimme lasta, lähtikin käveleen yks kaunis päivä. Myöhemmin ilmoitti, ettei halua nähdä lasta koskaan. Ja vielä myöhemmin, ettei aio maksaa elareita, koska hänellä ei ole varaa (tulot 40 000 vuodessa). Siinä vaiheessa aloin nauraa, että ei aio vai. Että hän vaan päättää itse ja ilmoittaa sossuun, ja selvensin vähän tilannetta että miten se menee. Niin tämä järjen jättiläinen ilmoitti sitten, että ottaa loparit töistä jos alan vaatia elareita. Ja että hän anoo kelan päivärahaa eikä hae ansiosidonnaista, niin niistä ei ole varaa maksaa. Siinä vaiheessa mä annoin olla. Ei kai kukaan oikeasti voi olla niin tyhmä, että kun on oikeus ansiosidonnaiseen karenssin jälkeen, niin kela maksaisi hänelle päivärahaa. Mutta näköjään joku voi olla. Ainakin tämä. Joillekin se oman lapsen elatus voi olla sitten vaikeaa. Minun puolesta pitäkööt rahansa, kyllä mä lapseni elätän, pittää tehdä vaan sitten enempi töitä.
No sepä oli hieno mies sitten. Valmis luopumaan työstään ja romahduttamaan elintasonsa ihan vain ettei tarvitsisi osallistua oman lapsensa elatukseen. Miksi sinä annoit olla? Lapsella on oikeus elatukseen molempien vanhempiensa osalta ja sinun vastuullasi on tämän oikeuden toteutuminen koska olet lähihuoltaja. Mikäli sinä "annat olla" sinä et huolehdi lapsesi oikeuksista. Anna sen ukon mennä vaikka sillan alle asumaan, lapsella on oikeus elatukseen hänen taholtaan.
Isälllä on velvollisuus maksaa elatusta lapsestaan. Se, maksaako hän sitä palkkatuloista, työttömyyskorvauksista vai mistä, ei ole oleellista. Vain se, että hänellä on siihen velvollisuus. Minä sinuna laittaisin miehen maksamaan. Lapsella on siihen oikeus. Näin se vain on. Hyvin yksinkertaista.
No jos nyt haluatte tietää, miksi annoin olla, niin mm siksi, että ko. miekkonen on vienyt käräjille asian toisen lapsensa osalta, ja tuloksena mm se että maksaa elareita 50 e/kk. Mies ei pidä lapseen yhteyttä juuri koskaan, joten katsoo oikeudekseen ettei arvi maksaa. Lisäksi hän varmaan vaatisi yhteishuoltajuutta, jolla vaikeuttaa tahallaan minun elämääni,mm jos haluaisin joskus muuttaa. (teki tämän saman kuulemma toisellekin naiselle).Minulla ei ole mitään haluja alkaa säätämään hänen kans yhtän mistään. Tunnen kyllä tämän tyypin, ja hän tulee tekemään kaikesta hyvin vaikeaa jos nyt alan vaatimaan oikeuksia. Kaikki ei ole ystävät hyvät aina niin helppoa kuin luulisi ja joskus on punnittava, mikä on viisainta lapsen kohdalla. Hänen äitinsä neuvo oli minulle, että pääsen paljon helpommalla kun en vaadi mitään, ja tämä oli siis hyväntahtoinen neuvo, hän on seurannut aiemman oikeudenkäynnin kyllä läheltä. Isovanhemmat ovat mukana lapsen elämässä.
Joten hieno mies kyllä kaikin puolin, mutta hänestä nauttikoot joku muu, minä en kiitos vain halua. (ja vielä selvennökseksi että olen kuullut nämä asiat jälkeenpäin, muuten en moisen kans olisi ollut missään tekemisissä).
Saat kuiten saman summan valtiolta, mitä hovi sulle määräsi..elatusmaksut menevät exit, jos vaan lähivanhempi sen ilmoittaa..eli ei halua, että valtio perii etävanhemmalta mitään..se on vaan niin helppo. En vaan tajua, saat saman summan valtiolta, kuin saisit ex:ltäsi..ajattelet siis lapsesi parasta..ko?
En ymmärtänyt viestiäsi.
Miten niin lähi saa elatustuen jos ilmoittaa ettei halua elatuapua?
Tuli mieleen tuosta tulojen pimittämisestä, että entinen miehesi pyörittää harmaata yritystoimntaa muutenkin... että olisi maahan muuttanut virolainen "yrittäjä", jolla käytännössä paperiasiat näennäisesti verottajan suuntaan kunnossa..
hakea vapautusta tai alennusta elatusmaksuihin, sinulle kuuluu joka tapauksessa Kelan elatustuensuuruinen elatusmaksu, joka tulee Kelalta kun toimitat sinne todistuksen ulosotosta. Exäsi tulottomuus, yrittäjyys tai työkyvyttömyys ei liity elatustukeen millään tavalla, mutta uhkailut kannattaa ottaa tosissaan ja talteen, koska "alkaa tapahtua mikäli en vedä ulosotto pois" on rikos, ja tarvitset uhkailusta todisteen rikosilmoitukseen.
Aivan järkyttäviä asioita tapahtuu oikeudessa määrätyn lasten taloudellisen huollon takia, mutta nämä ei kiinnosta populistipuolue Vihreitä ja oikeusministeri Braxia puusentin vertaa.