kummallista

Tosiaan outoa, että tätä palstaa lueskellessa tulee sellainen kuva, että koko suomalaisen yhteiskunnan rappeutumisen syy on poliisissa. Jos poliisia ei olisi, kaikki olisi hyvin.

Henkilökohtaisesti en ole milloinkaan joutunut vaikeuksiin poliisien kanssa. Yhteiskunnan mätäpaiseet, nuo huoranpennut, jotka elättävät itsensä mm. myymällä rehellisten kansalaisten itse rehellisestä työstä saamillaan omilla rahoillaan ostamia tavaroita, sen sijaan ovat toimillaan aiheuttaneet monenlaista turhaa työtä. Noissa tilanteissa poliisin toiminta on ollut erittäin asiallista ja osaavaa. Poliisitkin ovat vain ihmisiä ja kyllä se niissäkin kommunikaatiotilanteissa on pelkästään niin, että metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan. Jos itse haistattelee, ei varmasti saa vastapuoleltakaan mitään päänsilityksiä.

Liikenteessä poliisilta on toisinaan tullut myös negatiivista palautetta, mutta ei siitäkään oikein voi toista osapuolta lähteä syyttämään, jos itse ajelee kuin pellolla. Jos vielä sattuu olemaan päivän kuudeskymmenes ylinopeudesta sakotettava, on aika ymmärrettävää, ettei huumori enää siinä tilanteessa kauheasti jaksa irrota. On tosin niitäkin, jotka jaksaa ottaa löysin rantein vielä työvuoron lopussakin tavattavat hölmöläiset.

Mitä tulee poliisin oikeuksiin tehdä yhtä sun toista ratkaistakseen suuria rikoksia, sehän ei liity minuun ja kaltaisiini mitenkään ja on meille vain takeena mahdollisesti kasvavasta turvallisuudesta. Nurkuminen jostain yksityisyydensuojasta on näin kansankielellä sanottuna ihan perseestä. Miksei kukaan valita siitä, että kun joku paskakasa avaa väkivalloin toisen ihmisen varaston ja vie sieltä toisen ihmisen ikiomia tavaroita, se on kyllä mitä suurimman luokan yksityisyydensuojan loukkaamista? Kun itselläni ei ole tapana kanniskella mukanani huumausaineita eikä poukkoilla päissään liikenteessä ja muualla, minua saa kyllä ihan rauhassa tulla huumekoirat haistelemaan tai puhalluttaa ihan milloin vain, jos on mahdollista, että tekemällä niin kaikille saadaan kiinni niitä, joiden tapoihin mainitut asiat kuuluvat.

Turhapa tästä asiasta täällä tosin on vaahdota, täällä kun ei juuri muita taida liikkua kuin kiinnijääneitä pikkurikollisia, jotka yrittää vierittää oman tyhmyytensä muiden niskoille. Mutta tulipahan sanottua.
101049
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mene vaan "vaahtoamaan" omien kusipääkolleegojesi kanssa. Kukaan muu, kun "sinivuokkonen" (tai ex-poliisi jne) ei tuollaista tekstiä viitsisi kirjoittaa näille palstoille. Alkaisitte tekin jo keskittymään ammattirikollisten ja huumeongelmaisten kuriin laittamiseen ja jättäkää kunnon kansalaiset rauhaan...

Äänestä
  • jos kaikki polisiisit menis Las Palmasiin kolmeksi vuodeksi makaamaan rannalle. Luulen, että ruikuttaminen lakkaisi.

    Minä en ole "sinivuokkonen" enkä ex-poliisi jne. mutta minua harmittaa (lievästi sanottuna)se, että, yhteiskunnan "äitejä" moititaan siitä jos antavat tien päällä kaahareille ja rattijuopoille hiukan "tukkapöllöä".

    Äänestä

  • Vai että oikein poliisi. Voi kun olisinkin niin saisin pamputtaa kaltaisiasi ääliöitä oikein urakalla niskaan!

    Onneksi tässä hammaslääkärin hommassakin on tiettyjä keinoja vaikeuttaa turhasta valittajien ja "omista oikeuksistaan tietoisten" elämää vielä entisestään.;)

    Äänestä

  • Saitko Keke sakot, saitko??? Sekö niin nyppii?
    HAH-HAH-HAA!!! Loistavaa työtä poliisilta!!!

    Äänestä

Kirjoitat asiaa. Kuten huomaat, heti tuli nimimerkki "Keke" tilittämään elämänsä kurjuutta. Turha sitä Keke on täällä netissä vaahdota.

Äänestä

Totta puhut. Kaikki saatanan syöpäläiset vaahtoavat oikeuksistaan, mutta eivät ole niin turhantarkkoja velvollisuuksistaan yhteiskuntaa kohtaan.

Poliisia moititaan suotta, valitettavasti täällä poliisin oikeudet ovat hyvin rajalliset ja rikollisten seurantaan pitää olla "oikeusistuimen" päätökset ja luvat. Kyllä rikollisen oikeudet on tässä yhteiskunnassa taattu. Oikein vituttaa kun lueskelee esim Itä-Suomen hovioikeuden päätöksiä.

Liikenteessä vallitsee maailmanlopun meininki. Eikä poliisi mahda mitään, koska oikeasti eivät resurssit tahdo riittää. Kaiken perkeleen näköiset kaaharit vaarantavat toisten turvallisuutta, erityisesti lasten. Ja näitä kaaharimulkkuja ei saada pois liikenteestä millään konstilla. Onneksi usein itse kuolevat kaahauksen seurauksena, joten luonnollista poistumaa on sentään vähän, liian vähän. Näihin paskoihin kun ei asennekasvatus auta, se on nähty.

Äänestä

Joo kaikki on poliisin syytä!

jos ei olisi poliisia niin ei olisi Suomessa rikoksia!

Muutenkin maailmassa olis asiat hyvin!

Tää poliisi on niin paha juttu että amerikan presidentin pitäisi ne kieltää!!

Rikollisuus on poliisin syytä!

Äänestä

Joitakin vuosia oli poliisien lakko, joka kesti jopa muutaman viikon. Sitä ennen kauhisteltiin ja pelättiin rikosten nousevan huippuunsa, mutta kuinkas kävikään. Lakon aikana tehtiin normaalia vähemmän rikoksia ja tätä ihmettä sitten puitiin jälleen lehdissä =)
Virka-ajalla poliisia on työllistettävä, kun ne on lakossa, voi rikollisetkin ottaa loman kannalta, kun ei ole ketään juoksutettavaa =)

Äänestä
  • silti mahdollisesti todellinen määrä ylitti huipun.

    Mutta poistamalla koko rikoslain, päästään kertaheitolla rikollisuudesta eroon. Joten siitä vaan lainsäädäntöä purkamaan.

    Äänestä

  • Poliisit ovat olleet lakossa viimeksi 70-luvulla, eli ei siis vain joitakin vuosia sitten. Silloinkaan lakko ei juurikaan vaikuttanut hälytystehtävien hoitamiseen, vaan se heijastui lähinnä niin, että rikostutkinnassa juttujen hoitaminen viivästyi.

    Eli olet keksinyt ihan koko jutun omasta päästäsi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aaa kirjoitti:

Tosiaan outoa, että tätä palstaa lueskellessa tulee sellainen kuva, että koko suomalaisen yhteiskunnan rappeutumisen syy on poliisissa. Jos poliisia ei olisi, kaikki olisi hyvin.

Henkilökohtaisesti en ole milloinkaan joutunut vaikeuksiin poliisien kanssa. Yhteiskunnan mätäpaiseet, nuo huoranpennut, jotka elättävät itsensä mm. myymällä rehellisten kansalaisten itse rehellisestä työstä saamillaan omilla rahoillaan ostamia tavaroita, sen sijaan ovat toimillaan aiheuttaneet monenlaista turhaa työtä. Noissa tilanteissa poliisin toiminta on ollut erittäin asiallista ja osaavaa. Poliisitkin ovat vain ihmisiä ja kyllä se niissäkin kommunikaatiotilanteissa on pelkästään niin, että metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan. Jos itse haistattelee, ei varmasti saa vastapuoleltakaan mitään päänsilityksiä.

Liikenteessä poliisilta on toisinaan tullut myös negatiivista palautetta, mutta ei siitäkään oikein voi toista osapuolta lähteä syyttämään, jos itse ajelee kuin pellolla. Jos vielä sattuu olemaan päivän kuudeskymmenes ylinopeudesta sakotettava, on aika ymmärrettävää, ettei huumori enää siinä tilanteessa kauheasti jaksa irrota. On tosin niitäkin, jotka jaksaa ottaa löysin rantein vielä työvuoron lopussakin tavattavat hölmöläiset.

Mitä tulee poliisin oikeuksiin tehdä yhtä sun toista ratkaistakseen suuria rikoksia, sehän ei liity minuun ja kaltaisiini mitenkään ja on meille vain takeena mahdollisesti kasvavasta turvallisuudesta. Nurkuminen jostain yksityisyydensuojasta on näin kansankielellä sanottuna ihan perseestä. Miksei kukaan valita siitä, että kun joku paskakasa avaa väkivalloin toisen ihmisen varaston ja vie sieltä toisen ihmisen ikiomia tavaroita, se on kyllä mitä suurimman luokan yksityisyydensuojan loukkaamista? Kun itselläni ei ole tapana kanniskella mukanani huumausaineita eikä poukkoilla päissään liikenteessä ja muualla, minua saa kyllä ihan rauhassa tulla huumekoirat haistelemaan tai puhalluttaa ihan milloin vain, jos on mahdollista, että tekemällä niin kaikille saadaan kiinni niitä, joiden tapoihin mainitut asiat kuuluvat.

Turhapa tästä asiasta täällä tosin on vaahdota, täällä kun ei juuri muita taida liikkua kuin kiinnijääneitä pikkurikollisia, jotka yrittää vierittää oman tyhmyytensä muiden niskoille. Mutta tulipahan sanottua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu