IE-pomo Hachamovitc myöntää ettei IE9 pysty parempaan. Eli Acid-testissä se pääsee 95pisteeseen 100:sta kun muut ottavat täydet pisteet tai 99 (FF 3.6). Selainta on kevennetty, eli lastia on heitetty mereen jotta laiva kulkisi liukkaammin.
Nopeustestissä se on jo nyt Chromen ja Operan takana mutta voittaisi FF 3.6:n. Mutta miten lien tuon tulevan Firefox 4:n, kun se saa Jääkäriapinan moottorikseen. Ja Chrome ja Operahan tulevat koko ajan myös nopeammaksi ja nopeammaksi.
Mutta oleellista tässä kaikessa tietysti on pysyvyys - SIIS ACTIVE X:N TAPAISTEN HIRVEYKSIEN PYSYMINEN.
Näille mennään siis vuoteen 2011. Nopeampi IE9 merkitsee myös nopeampaa kykyä imeä haittaohjelmia ml. viruksia.
http://www.computerworld.com/s/article/9180184/Microsoft_sets_stage_for_IE9_beta
Nopeustestissä se on jo nyt Chromen ja Operan takana mutta voittaisi FF 3.6:n. Mutta miten lien tuon tulevan Firefox 4:n, kun se saa Jääkäriapinan moottorikseen. Ja Chrome ja Operahan tulevat koko ajan myös nopeammaksi ja nopeammaksi.
Mutta oleellista tässä kaikessa tietysti on pysyvyys - SIIS ACTIVE X:N TAPAISTEN HIRVEYKSIEN PYSYMINEN.
Näille mennään siis vuoteen 2011. Nopeampi IE9 merkitsee myös nopeampaa kykyä imeä haittaohjelmia ml. viruksia.
http://www.computerworld.com/s/article/9180184/Microsoft_sets_stage_for_IE9_beta
Vastaukset 3
Vanhimmat
FF 3.6 jääkin tulokseen 94/100 joten se on hieman heikompi kuin tuleva IE9. Joten Mozillalle jää työsarkaa tuonkin osalta.
pääsee tulokseen 97/100
Tuota Acid Test 3:a kritisoidaan että se on eräänlainen Potemkinin kulissi. Mutta väitän, että jos IE ottaisi täydet pointsit ja muut jäisivät vaikka 95/100 ei ainakaan media kritisoisi tulosta. Ei taatusti.
Standards tested
The following standards are tested by Acid3:
HTTP 1.1 Protocol
DOM Level 2 Views
HTML 4.01 Strict
DOM Level 2 Traversal (subtests 1–6)
DOM Level 2 Range (subtests 7–11)
Content-Type: image/png; text/plain (subtests 14–15)
handling and HTTP status codes (subtest 16)
DOM Level 2 Core (subtests 17, 21)
ECMAScript GC (subtests 26–27)
DOM Level 2 Events (subtests 17, 30–32)
CSS Selectors (subtests 33–40)
DOM Level 2 Style (subtest 45)
DOM Level 2 HTML (subtest 60)
Unicode 5.0 UTF-16 (subtest 68)
Unicode 5.0 UTF-8 (subtest 70)
HTML 4.0 Transitional (subtest 71)
SVG 1.1 (subtests 74, 78)
SMIL 2.1 (subtests 75–76)
SVG 1.1 Fonts (subtests 77, 79)
ECMAScript Conformance (subtests 81-96)
Data URI scheme (subtest 97)
XHTML 1.0 Strict (subtest 98)
ei voi lähivuosina edes siirtyä IE-9:n käyttöön. Vaikka haluaisi. Ja miksi siirtyä kun sen mukana saa taas tuon Active X-ongelman.