Mitä on suomalainen kulttuuri?

-International-

En oikein ymmärrä tätä puhetta suomalaisesta kulttuurista, johon maahanmuuttajien pitää sopeutua - vaikka suomalainen olenkin. Mitä on se suomalainen kulttuuri, jonka tavoille mamujen on opittava? Pidättäytymistä raiskauksista, pahoinpitelyistä ja ryöstöistä se ei voi tarkoittaa, koska sellainen lainkuuliaisuus ei ole mitenkään juuri suomalaisille ominaista. Se on yleiseurooppalainen, ja laajemminkin länsimainen tapa kristillisissä maissa, mutta ei leimallisesti suomalainen tapa.

Tarkoitetaanko sillä joulun ja pääsiäisen viettämistä siten, kuin suomalaiset tekevät? Joulu ja pääsiäinen ovat nekin yleislänsimaisia juhlia, jotka ovat vanhaa kristillistä perua aina Rooman valtakunnan ajoilta asti. Ei erityisen suomalaista, ja sitä paitsi jouluperinteetkään eivät ole koko maassa yhteneviä. Tarkoitetaanko suomalaisella kulttuurilla sitä, että koulun joulujuhlassa lauletaan "Enkeli taivaan" ja kevätjuhlassa "Jo joutui armas aika"? Näihin suomalaisiin tapoihinko mamujen pitää tottua? Ensimmäinen lauluista on saksalaisen Martti Lutherin virsi, jälkimmäinen ruotsalainen kansansävelmä.

No Tuntemattoman sotilaan katsomista ja tuntemista se suomalainen kulttuuri varmasti tarkoittaa, vai mitä? Tuntematon sotilas kertoo ajasta, jolloin Suomen apuna soti myös ruotsalaisia, eestiläisiä ja saksalaisia yksikköjä. Elokuva itsessään ei muodosta kuvaa yhtenäiskulttuurista, vaan pirstaloituneesta kulttuurista. Sotilaat ovat eri puolilta maata, eriluonteisia ja erilaiset tavat omaavia.

Sauna. Se varmasti on jotain aitosuomalaista? Ei. Sauna on kopioitu Venäjältä, joka kopioi sen turkkilaisista höyrysaunoista. No entä suomalaiset ruoat? Pitääkö mamun oppia syömään läskisoosia ja lihapullia? Läskisoosi ja lihapullat, kuten suurin osa suomalaisista ruoista, on kopioitu Ruotsista. Ei kotimaista perua, suomenruotsalaisten mamujen mukanaan tuomia. Niin, onko meillä tarkemmin ajateltuna mitään omaa? Onko meillä mitään sellaista ikiomaa kulttuuria, joka ei olisi muualta tuotua, ja johon meidän pitäisi vaatia mamuja mukautumaan? Juopotteluko? Ei. Sen keksi jo Raamatun Nooa, maailman ensimmäinen viininvalmistaja. Hän veti päänsä täyteen Lähi-idässä jo joskus 4000 vuotta sitten tai jotain.

171

2037

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • häpeäsuomi

      Olen aivan samaa mieltä kanssasi ja miettinyt samaa asiaa. Toinen mysteeri minulle on, mitä ovat aidot suomalaiset ja mitä ihmettä tarkoitetaan kun puhutaan ihmisten roduista?

      • Liinis ja Liekkas

        Mana ruoktu jalla olmmai !


      • -International-

        Suomalaiseksi mielletty kulttuuri on palapeli. Tilkkutäkki. Jälkensä ovat jättäneet ennen kaikkea ruotsalaiset ja venäläiset miehittäjät. Edes kielemme ei ole omaamme - jaamme sen muiden kanssa. Lähin sukulaiskielemme on livvi, eli liivin kieli Venäjällä, ja toiseksi lähin eestin kieli.


      • -International-
        Liinis ja Liekkas kirjoitti:

        Mana ruoktu jalla olmmai !

        Tosiaan, edes suomalaisten maaperä ei alun perin ole suomalaisten omaa, vaan lappalaisilta varastettua. Suomenniemelle saapuneet tulokkaat työnsivät lappalaiset yhä kauemmas pohjoiseen.


      • AnssinJussi
        -International- kirjoitti:

        Tosiaan, edes suomalaisten maaperä ei alun perin ole suomalaisten omaa, vaan lappalaisilta varastettua. Suomenniemelle saapuneet tulokkaat työnsivät lappalaiset yhä kauemmas pohjoiseen.

        Saamelaisia on ollu pohojanmaan korkeuvella vielä 1800-luvulla....


      • -International-
        AnssinJussi kirjoitti:

        Saamelaisia on ollu pohojanmaan korkeuvella vielä 1800-luvulla....

        Ei tuo mitään erityistä perehtymistä vaadi. Asia opetettiin minulle jo yläkansakoulussa 1970-luvun alussa. Tosiasiahan on, että ne, joita myöhemmin alettiin kutsua suomalaisiksi, valtasivat maat lappalaisilta. Huomaa, että käytän sanaa lappalainen enkä saamelainen, vaikka puhun ajasta, jolloin lappalaiset eivät vielä asuneet Lapissa. Ruma sana sanotaan niin kuin se on.


      • jallabeana
        -International- kirjoitti:

        Ei tuo mitään erityistä perehtymistä vaadi. Asia opetettiin minulle jo yläkansakoulussa 1970-luvun alussa. Tosiasiahan on, että ne, joita myöhemmin alettiin kutsua suomalaisiksi, valtasivat maat lappalaisilta. Huomaa, että käytän sanaa lappalainen enkä saamelainen, vaikka puhun ajasta, jolloin lappalaiset eivät vielä asuneet Lapissa. Ruma sana sanotaan niin kuin se on.

        Ja laddelas on laddelas...;)


      • -International-
        jallabeana kirjoitti:

        Ja laddelas on laddelas...;)

        Kuten sanot, lappalainen on lappalainen ja lantalainen on lantalainen.


      • joku ruoka ehkä

        Ei Suomessa mitään kulttuuria ole.


      • EiUmmarra

        Tyhmää hömpötystä tosiaan roduista.. Kaikkihan on ihan samanlaisia ja -näköisiä.. Tuli sitten Sudanista, Japanista, Irakista, Perusta tai vaikka Jyväskylästä. Ihan kuin koirillakin, on vain koiria, eikä mitään pystykorvia tai mopseja saati snautsereita.. Eihän..?


      • Anonyymi
        Liinis ja Liekkas kirjoitti:

        Mana ruoktu jalla olmmai !

        suomalainen kulttuuri on kristillinen, makkaralenkkiä paistetaan, virsi veisataan, kaljaa
        ja kossua juodaan, näkkileipää, hernerokkaa, perunoita, voita, ruisleipää, maitoa, piimää, mämmiä, karjalanpiirakoita, rippi-juhla, vappu, juhannus-kokko, joulu-tontut, jääkiekkoo, hiihtoo, mäkihyppyy, yleisurheilua, jne- kerro lisää.


      • Anonyymi
        -International- kirjoitti:

        Tosiaan, edes suomalaisten maaperä ei alun perin ole suomalaisten omaa, vaan lappalaisilta varastettua. Suomenniemelle saapuneet tulokkaat työnsivät lappalaiset yhä kauemmas pohjoiseen.

        alottaja kuulostaa kahelilta, kun erottaa suomalaisen kulttuuri ja länsimaisen kulttuurin- onhan meillä suomessa pitkälti samanlainen länsimainen kulttuuri kuin esim muissa pohjoismaissa. siksikö se ei olisi 'suomalaista'.... plääh.


      • Anonyymi

        Alkuperäiset etnokulttuurisen suomalaiset nimittivät maansa Suomeksi, Viron Soomi-muodosta. Som, sum, Sumeri, Somero juontavat kaikki akkadin ja/tai sumerin sanasta, tarkoittaen ilmeisesti maata. Suomenheimojen maata. Näiden alkuperäisten protogermaanisten ja arjalaisten suomenheimojen ydna oli ja tietysti on vieläkin R1a. Se on vain kadonnut lähes sukupuuttoon täältä, Virossa sitä on vielä 30- 40%, Unkarissa 60%.

        Nämä heimot olivat maataloutta ja karjanhoitoa harjoittavia metalli työstön kehittäjiä ja taitajia. Muut, kaikki muut eli 95% täkäläisestä houruväestä rypevät näiden heimojen kielellä, historialla, kulttuurilla ja identiteetillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuperäiset etnokulttuurisen suomalaiset nimittivät maansa Suomeksi, Viron Soomi-muodosta. Som, sum, Sumeri, Somero juontavat kaikki akkadin ja/tai sumerin sanasta, tarkoittaen ilmeisesti maata. Suomenheimojen maata. Näiden alkuperäisten protogermaanisten ja arjalaisten suomenheimojen ydna oli ja tietysti on vieläkin R1a. Se on vain kadonnut lähes sukupuuttoon täältä, Virossa sitä on vielä 30- 40%, Unkarissa 60%.

        Nämä heimot olivat maataloutta ja karjanhoitoa harjoittavia metalli työstön kehittäjiä ja taitajia. Muut, kaikki muut eli 95% täkäläisestä houruväestä rypevät näiden heimojen kielellä, historialla, kulttuurilla ja identiteetillä.

        Arjalaiset suomenheimot tai finnoarjalaiset perustivat tietysti yhteisöjä ja kuningaskuntia muuallekin. Kaikki korkeakulttuuri helleeneitä myöten on protoarjalaisten sumerien ja arjalaisten kehittämää. Kun kirjoitatte, kykitte näiden ihmisten kulttuuriperinnöllä. Kun kyselette suomalaisesta kulttuurista, kyselette näiden arjalaisten kulttuurista.


      • Anonyymi

        Mistä sitten se matujen oma omituinen kulttuuri ja tavat tulee, kuitenkin pitävät kynsin hampain kiinni. Eikä tarkoita jotain ruokia yms. vaan elämäntapaa joka on eri kuin omamme. Jota vaativat meidänkin noudattavan vaikka vain turistimatkalla.


      • Anonyymi
        -International- kirjoitti:

        Ei tuo mitään erityistä perehtymistä vaadi. Asia opetettiin minulle jo yläkansakoulussa 1970-luvun alussa. Tosiasiahan on, että ne, joita myöhemmin alettiin kutsua suomalaisiksi, valtasivat maat lappalaisilta. Huomaa, että käytän sanaa lappalainen enkä saamelainen, vaikka puhun ajasta, jolloin lappalaiset eivät vielä asuneet Lapissa. Ruma sana sanotaan niin kuin se on.

        Saamelaisilta ei vallattu mitään sotimalla tai vainoamalla. Mahdollisesti metsästyselinkeinoa harjoittavina heiltä loppui riista etelämpää. Siihen kyllä varmasti vaikutti lisääntyvä maanviljelys, mutta omaehtoisesti vetäytyivät pohjoisemmas. Jos olisivat halunneet viljelijöiksi ei kukaan heitä olisi pohjoiseen ajanut, päinvastoin viljelijöiden määrää kannustettiin. Ei tämä maa olisi säilynyt peuranpyyntialueena kumminkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sitten se matujen oma omituinen kulttuuri ja tavat tulee, kuitenkin pitävät kynsin hampain kiinni. Eikä tarkoita jotain ruokia yms. vaan elämäntapaa joka on eri kuin omamme. Jota vaativat meidänkin noudattavan vaikka vain turistimatkalla.

        Kaikki ihmiset ovat kasvatuksensa tuotteita. Samoilla alueilla on tapoja monista eri kulttuureista. Olen asunut kolmessa maanosassa, eikä minusta mikään kulttuuri ei ole omituinen. Yhtäläiseen voidaan kysyä mistä tulevat kulttuurierot suomalaisten kesken. Emme todellakaan edusta samaa kulttuuria, vaikka olemme syntyneet samaan maahan. Jokainen ihminen muodostaa lopulta elämänkokemustensa perusteella oman kulttuurinsa. Ja mitä enemmän on nähnyt, sitä monipuolisempi se on.


      • Anonyymi

        Miksi vihervassut sitten puhuvat ja syyttävät rasismista jos heidän mielestään on vain yksi rotu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vihervassut sitten puhuvat ja syyttävät rasismista jos heidän mielestään on vain yksi rotu?

        Tämä on osoitus vihervassujen ristitiitaisuuksista. Heillä niitä riittää.


      • Anonyymi

        Se on suomalaista kulttuuria vahvimmillaan kun ollaan sitä mieltä ettei meillä mitään kulttuuria ole ikinä ollut eikä tule todellakaan olemaankaan, ja muutenkin nuo kaikki maailman muut upeat kansat ja maat ovat niiiiiiiin paljon parempia kuin me, me nolot, oppimattomat kulttuurittomat muiden kulttuurien omijat, säälittävät hylkiöt, jotkut ns suomalaiset. Se on suomalaista kulttuuria se.


      • Anonyymi

        Aito Suomakainen= suomalaiset sukujuuret

        Ihmisrodut, niitä on paljon, ja eri rotuiset on eri näköisiä ulkoisesti. Silmiltään, hiuksiltaan, iholtaan, vartaloltaan jne.

        Koiriakin on eri rotuja, cihu ja irlanninsusikoira täysin erilaisia.


      • Anonyymi

        Itsensä kanssa on aina helppoa olla samaa mieltä, omia juttuja on myös mukava peukuttaa.


      • Anonyymi
        -International- kirjoitti:

        Ei tuo mitään erityistä perehtymistä vaadi. Asia opetettiin minulle jo yläkansakoulussa 1970-luvun alussa. Tosiasiahan on, että ne, joita myöhemmin alettiin kutsua suomalaisiksi, valtasivat maat lappalaisilta. Huomaa, että käytän sanaa lappalainen enkä saamelainen, vaikka puhun ajasta, jolloin lappalaiset eivät vielä asuneet Lapissa. Ruma sana sanotaan niin kuin se on.

        yläkansakoulu ..mikä se on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yläkansakoulu ..mikä se on

        Se on sellainen koulu, joka on kaikelle kansalle ja sijaitsee ylämäessä. Alakansakoulu taas sijaitsee alamäessä, jos tajuat mitkä on ylä- ja alamäet. Jos et tajua, unohda koko juttu äläkä kysele turhia.


      • Anonyymi
        -International- kirjoitti:

        Ei tuo mitään erityistä perehtymistä vaadi. Asia opetettiin minulle jo yläkansakoulussa 1970-luvun alussa. Tosiasiahan on, että ne, joita myöhemmin alettiin kutsua suomalaisiksi, valtasivat maat lappalaisilta. Huomaa, että käytän sanaa lappalainen enkä saamelainen, vaikka puhun ajasta, jolloin lappalaiset eivät vielä asuneet Lapissa. Ruma sana sanotaan niin kuin se on.

        Nyt tulokkaat valtaa maan suomalaisilta ja suomalaiset työnnetään pohjoiseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on osoitus vihervassujen ristitiitaisuuksista. Heillä niitä riittää.

        Ikävä totuus. Tämä on osoitus kommentoijan aivottomuudesta.


      • Anonyymi

        Suomalainen on suomalaisen verenperimän, äidinkielen ja identiteetin omaava ihminen. Joten tänne 90-luvulla tupsahtanut somali tai 2015 tullut arabi eivät ole suomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuperäiset etnokulttuurisen suomalaiset nimittivät maansa Suomeksi, Viron Soomi-muodosta. Som, sum, Sumeri, Somero juontavat kaikki akkadin ja/tai sumerin sanasta, tarkoittaen ilmeisesti maata. Suomenheimojen maata. Näiden alkuperäisten protogermaanisten ja arjalaisten suomenheimojen ydna oli ja tietysti on vieläkin R1a. Se on vain kadonnut lähes sukupuuttoon täältä, Virossa sitä on vielä 30- 40%, Unkarissa 60%.

        Nämä heimot olivat maataloutta ja karjanhoitoa harjoittavia metalli työstön kehittäjiä ja taitajia. Muut, kaikki muut eli 95% täkäläisestä houruväestä rypevät näiden heimojen kielellä, historialla, kulttuurilla ja identiteetillä.

        N on se suomalais-ugrilaisten haplotyyppi, I:kin on yleisempi kuin R.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on suomalaista kulttuuria vahvimmillaan kun ollaan sitä mieltä ettei meillä mitään kulttuuria ole ikinä ollut eikä tule todellakaan olemaankaan, ja muutenkin nuo kaikki maailman muut upeat kansat ja maat ovat niiiiiiiin paljon parempia kuin me, me nolot, oppimattomat kulttuurittomat muiden kulttuurien omijat, säälittävät hylkiöt, jotkut ns suomalaiset. Se on suomalaista kulttuuria se.

        Jep. Kaikki se työ, mitä suomalaisen kulttuurin ja identiteetin eteen on tehty? Se vajoaa aina hieman, pala palalta viemäriin, kun masentuneet ja vasentuneet tulevat siihen lopputulokseen, että ei mitään suomalaista edes olekkaan olemassa! Kadotkoon koko kansa ja kulttuuriperintö! Kadotkoon isien muisto ja heidän uhrauksensa. Vaikka suomalaiset olisivatkin kulttuurisesti köyhä kansa (joka ei kyllä totta ole), niin mitä sitten? Veri velvoittaa elämään ja jalostamaan itseään entistä paremmin.


      • Anonyymi
        Liinis ja Liekkas kirjoitti:

        Mana ruoktu jalla olmmai !

        Sama suomeksi. Kiitos etukäteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsensä kanssa on aina helppoa olla samaa mieltä, omia juttuja on myös mukava peukuttaa.

        Hyvä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yläkansakoulu ..mikä se on

        Se on se joka esim Teukalta jäi käymättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tulokkaat valtaa maan suomalaisilta ja suomalaiset työnnetään pohjoiseen

        Kuka sinua on minnekään työntämässä ,minä olen Keski- Suomessa eikä kukaan työnnä minua mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen on suomalaisen verenperimän, äidinkielen ja identiteetin omaava ihminen. Joten tänne 90-luvulla tupsahtanut somali tai 2015 tullut arabi eivät ole suomalaisia.

        Ehkei sinäkään ole jos tarpeeksi pitkälle sukua tutkitaan.


      • Anonyymi
        joku ruoka ehkä kirjoitti:

        Ei Suomessa mitään kulttuuria ole.

        Miksi Suomessa on kulttuuriministeri ja miksi valtio antaa apurahoja ja tukea Suomessa kultturille? Monet sanovat olevansa kulttuurin suurkuluttajia Suomessa. Kun päättäjät uhkasivat leikata kulttuurista, viherpunavassarit nostivat hirmuisen älämölön, heille on tärkeämpää hengen ravinto eli kulttuuri kuin leipä. siltä ainakin kuulosti.

        Kuinkä tyhmiä Suomessa on eläjiä, jotka väittävät, että Suomessa ei ole kulttuuria. Varmaan tynnyrissä kasvaneita.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vihervassut sitten puhuvat ja syyttävät rasismista jos heidän mielestään on vain yksi rotu?

        Vihervassut ovat ristiriitaisia olioita, puhuvat itsensä usein pussiin, kun ovat niin ulalla kaikesta, kun eivät seuraa, mitä maailmalla tapahtuu, elävät vain omissa utuhattaroissa ja torjuvat tosiasiat.


      • Anonyymi
        -International- kirjoitti:

        Tosiaan, edes suomalaisten maaperä ei alun perin ole suomalaisten omaa, vaan lappalaisilta varastettua. Suomenniemelle saapuneet tulokkaat työnsivät lappalaiset yhä kauemmas pohjoiseen.

        Älä höpötä joutavia, kun et ymmärrä mistään mitään. Kaivelet epäoleellisia, Kyllä suomalaiset esivanhemmat ovat saaneet aikaan Suomen itsenäisyyden ja rakentaneet Suomesta hyvinvointivaltion ja hyvän koulujärjestelmän ym, paljon hyvää, jota viherpunavassurit kaikin tavoin ovat rampauttaneet. Eivät soisi kantasuomalaisille mitään hyvää.

        Suomi on kokenut kovia alistajamaiden taholta historiansa aikana, mutta on sitkeästi noussut köyhyydestä vaurauteen. Siitä saamme kiittää suomalaisia esivanhempiamme, Suomen hyvinvointia eivät ole saaneet aikaan muualta tulleet vaan he käyttävät sitä vieraina ja kuluttavat sitä. Tämä on totuus, turha lässyttä jostakin maaperästä ja muusta. Suomen vauraus on suomalaisten rakentama eikä kenenkään muiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpötä joutavia, kun et ymmärrä mistään mitään. Kaivelet epäoleellisia, Kyllä suomalaiset esivanhemmat ovat saaneet aikaan Suomen itsenäisyyden ja rakentaneet Suomesta hyvinvointivaltion ja hyvän koulujärjestelmän ym, paljon hyvää, jota viherpunavassurit kaikin tavoin ovat rampauttaneet. Eivät soisi kantasuomalaisille mitään hyvää.

        Suomi on kokenut kovia alistajamaiden taholta historiansa aikana, mutta on sitkeästi noussut köyhyydestä vaurauteen. Siitä saamme kiittää suomalaisia esivanhempiamme, Suomen hyvinvointia eivät ole saaneet aikaan muualta tulleet vaan he käyttävät sitä vieraina ja kuluttavat sitä. Tämä on totuus, turha lässyttä jostakin maaperästä ja muusta. Suomen vauraus on suomalaisten rakentama eikä kenenkään muiden.

        Kannattaa katsoa Ylen dokumentti YouTubesta
        Siinä Professorit kertovat suomen todellisen historian.

        KULTTUURIN SYNTY/ SUOMEN HISTORIA


    • Tulivainmieleen

      Puolustavansa suomalaista kulttuuria...miten vakavasti voi ottaa jos katolilainen saarnaaja uskottelee olevansa suomen kansan puolella...heh. :)

      • Ei kiitos

        vastustavat maamme amerikkalaistamista mikä onkin edennyt jo pitkälle kiitos vanhasen ja oikeiston sekä hesarin. Jenkkieliittihän yrittää amerikkalaistaa koko planeettaa ja se tarkoittaa, että on enää lopulta vain kaksi ryhmää: pienen pieni eliitti ja orjat jotka hoitavat palvelun.
        Ei kiitos minulle.


      • vastaus!
        Ei kiitos kirjoitti:

        vastustavat maamme amerikkalaistamista mikä onkin edennyt jo pitkälle kiitos vanhasen ja oikeiston sekä hesarin. Jenkkieliittihän yrittää amerikkalaistaa koko planeettaa ja se tarkoittaa, että on enää lopulta vain kaksi ryhmää: pienen pieni eliitti ja orjat jotka hoitavat palvelun.
        Ei kiitos minulle.

        MUUTOS 2011 on vastaus!

        http://muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=50&Itemid=93

        Mutta mikä on KYSYMYS? No maahanmuutto tietenkin! Ja suuri kysymys onkin!


      • Anonyymi

        Tai joku muu hihhuli. Lestat hellarit Jehovat ym


      • Anonyymi

        Suomen valtiouskonto on ev. lut. Suomessa on uskonnon vapaus. Suomessa on muutakin omaa kuin ev.lut kirkko ja kaikkea suomalaista hyvää pitäisi puolustaa eikä ala-arvottaa sitä vihervasemmistolaisten tapaan.


    • . ..

      ei käytännössä valitettavasti ole enää olemassakaan. Kukoistuskaudellaan kansallinen kulttuurimme pohjautui lukuisiin alueellisiin muinaissuomalaisiin perinteisiin ja tapoihin, mutta nykyisellään lähestulkoon kaikki niihin liittyvä on sulautunut anglo-amerikkalaisen rappiollisen pop-kulttuuriin, ylettömään kaupalliseen siirappiin (Joulu, muut vuotuisjuhlat), tai ns. "uusperinteisiin", jotka ovat nimenomaan oluen kittaamista, makkaran mussuttamista ja iänikuista uhoamista talvisodasta tai ryssistä.

      • anssinpertti

        Ns.suomalaisilla on itsetunto hukas ja siihen rakoon on ny iskemäs PeruPertit ja Marjatat....kele !


      • Ei kiitos

        hyvin kirjoitit


      • AnssinPertti
        Ei kiitos kirjoitti:

        hyvin kirjoitit

        Korjaan.....


      • sitä se on.
        AnssinPertti kirjoitti:

        Korjaan.....

        suomalainen kultuurihan on puutalo ja käsityöt.ilman teollistavalmistusta.sitä se oli kuten se on ollut muissakin pohjoismaissa. mitäpä muutakaan. se oli ennen teolista aikakautta. joskus ennen 1800 lukua.pussi housuja ja nahkasaappaita.todellisia luonnon tuotteita. metsästystä ja kalastusta ja keräilyä. aikaa ennen atomiaikaa. tasapainoista aikaa. ainakin maaseudella. luonnon kiertokulun mukaan elämistä eli kun aurinko nousi silloin herättiin ja kun laski silloin nukuttiin.


      • nykyaikaan!
        sitä se on. kirjoitti:

        suomalainen kultuurihan on puutalo ja käsityöt.ilman teollistavalmistusta.sitä se oli kuten se on ollut muissakin pohjoismaissa. mitäpä muutakaan. se oli ennen teolista aikakautta. joskus ennen 1800 lukua.pussi housuja ja nahkasaappaita.todellisia luonnon tuotteita. metsästystä ja kalastusta ja keräilyä. aikaa ennen atomiaikaa. tasapainoista aikaa. ainakin maaseudella. luonnon kiertokulun mukaan elämistä eli kun aurinko nousi silloin herättiin ja kun laski silloin nukuttiin.

        Ennen vanhaan sanottiin, että se ei ole mies eikä mikään, joka ei omin käsin rakenna omakotitaloa perheellen! Mutta mitä vittua, HOBLAA?!? Nykyään suurin osa suomalaisista asuukin kerrostaloissa! Ei miehiä eikä mitään. Eivät edes pohjalaiset ole kerrostaloissa miehiä eivätkä mitään!


      • Anonyymi

        Mielestäni kansallisromanttinen aate tavoitteli ja ilmaisi jotain olennaista suomalaisuudesta. Mikä on mennyttä.


      • Anonyymi
        Ei kiitos kirjoitti:

        hyvin kirjoitit

        Suomalainen , sauna ja sisu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen , sauna ja sisu.

        Viina ja kotiväkivaltaa.


      • Anonyymi

        Mitä väliä mistä suomalainen kulttuuri on lähtöisin, suomalaiset perinteet ovat muotoutuneet ajan kanssa nykyiseen muotoonsa ja ovat niin suomalaisia nyt kuin voivat olla. On tullut paljon uutta ja ihan ikiomaa suomalaista taidetta, kirjallisuutta ja kulttuuria, eivät ole mistään kopioitu.

        Suomessa on omat ruokansa, esimerkiksi mämmi ja moni muu, omat kansallislintumme ja kasvimme. Suomessa on oma kielensä. Suomella on paljon omaa ja omanlaista arvokasta, mutta eihän tynnyrissä kasvanut tiedä mistään mitään eikä osaa suomalaisuutta arvostaa missään muodossa.


    • En ole koskaan kuullut yhdestäkään turkkilaisesta tai venäläisestäkään, joka pähkäilisi, mikähän on turkkilaisuutta tai venäläisyyttä. Ja tuollaisen pähkäilyn suurempi puuttuminen onkin yhteydessä terveeseen identiteettiin.

      Suomalaisuuden tunnetta olisi siis syytä vahvistaa, senhän aloitusviestikin kielelläänkin kertoo. Nyt olisi vielä mietittävä, että missähän se tehdään ja kuka tekee. Tekevätkö esim. namibialaiset sen?

      • 98iuyt

        He kyllä tietävät keitä he ovat.Suomalaiset saisivat ottaa heistä oppia.....


      • -International-

        Namibia, entinen Ambomaa, on ihan hyvä paikka. Se on ainoa siirtomaa, mikä Suomella on ikinä ollut. Tämä siksi, että Suomen Lähetysseuran lähetyssaarnaaja Martti Rautanen lähti sinne 1800-luvulla levittämään kristinuskoa, ja levittipä siinä sivussa suomalaisuutta ja länsimaista sivistystäkin, kuten lukutaitoa. Kunnon kolonialisti, eh? Myöhemmin tuli toinen Martti. Nimittäin Ahtisaari, joka vapautti Namibian.


      • -International-
        98iuyt kirjoitti:

        He kyllä tietävät keitä he ovat.Suomalaiset saisivat ottaa heistä oppia.....

        Mustilla ei todellakaan ole identiteettikriisiä:

        "Sellaisessa tilanteessa, jossa 30 tonnia panssaroitua terästä -tai jopa enemmänkin- vyöryy kranaatinheitinmiesten ja kiväärimiesten päälle T - 72 :n tai Leopard 2 :n muodossa huokuen tulta ja raivoa, on pelätyn MUSTIN aika astua esiin!

        Musti (95S58), tuo rajojemme valpas vahtikoira, on armeijan päätöksen mukaan niin pätevä, että se saa vielä viidentoista vuoden ajan palvella maataan sotilaskäytössä uusin, tehokkaammin varustein.

        Aina 600 metriin asti kylvää Musti kauhua ja kuolemaa! Kun se haukahtaa, silloin panssari paukahtaa. Mustin ääni jähmettää panssarimiesten veren eivätkä he edes ehdi tajuta, mikä heihin iski - ja niin ovat taas KRH :n ja kivääriryhmän miehet pelastettu uhkaavalta vaaralta.

        Vihollisen panssarisuunnittelijat! Te panssaroitte, me rei´itämme. Teillä on säilyketölkki, meillä on tölkinavaaja. Pelätyllä Mustilla on terävät hampaat!"


      • Anonyymi
        -International- kirjoitti:

        Namibia, entinen Ambomaa, on ihan hyvä paikka. Se on ainoa siirtomaa, mikä Suomella on ikinä ollut. Tämä siksi, että Suomen Lähetysseuran lähetyssaarnaaja Martti Rautanen lähti sinne 1800-luvulla levittämään kristinuskoa, ja levittipä siinä sivussa suomalaisuutta ja länsimaista sivistystäkin, kuten lukutaitoa. Kunnon kolonialisti, eh? Myöhemmin tuli toinen Martti. Nimittäin Ahtisaari, joka vapautti Namibian.

        Martti Rautanen oli Veneäjän kansalainen .

        Ambomaalla hän levitti kristinuskoa ja kehitti paikallisten kielten kielioppia.

        Missään vaiheessa hän ei toiminut Ambomaan kolonialisoimiseksi Suomelle tai suomalaisten juttujen läpilyömiseksi Ambomaalla. Lopulta hän pitikin itseään ambomaalaisena.

        Sen sijaan Saksa kolonialisoi Namibiaa oikein kunnolla kohdellen sitä tosiasiallisena siirtomaanaan.


    • Vissykossukänni

      sitä että ostetaan ns.säälipullo perjantaina ja kitataan se sit vejetään ittensä hirteen tahi ammutaan käsiaseella päähän. Jos edellä mainituista selevitään hengiss niin maanantaina soitetaan pomolle et mua masentaa.....tämä on sitä SUOMALAISTA kulttuuria !!!

      • Rajat kiinni heti

        Minä olen suomalainen kulttuuri, minä joka kirjoittelen tänne Suomi24 palstalle. Ihan elossa ja tekstiä tulee. Suomalaisen kulttuurin syvimmät jutut eivät vielä ole edes tulleet päivänvaloon.

        Äärioikeistolaiset persut ja sekoomus eivät tästä maasta sitä äveriäitten yksityisyrittäjien amerikkaa tee, vaikka kuinka mainostavat, että tavallisten suomalaisten paikka on orjatyövoimana heidän monikulttuurisia perheitään elättämässä. Ei käy.

        Me äänestämme Vasemmistoliittoa heti, kun Paavo Arhinmäki sanoo, että maahanmuuttoa on rajoitettava. Ensin se perusturva ja toimeentulo kuntoon kaikille suomalaisille.


      • -International-

      • putinmetukka
        Rajat kiinni heti kirjoitti:

        Minä olen suomalainen kulttuuri, minä joka kirjoittelen tänne Suomi24 palstalle. Ihan elossa ja tekstiä tulee. Suomalaisen kulttuurin syvimmät jutut eivät vielä ole edes tulleet päivänvaloon.

        Äärioikeistolaiset persut ja sekoomus eivät tästä maasta sitä äveriäitten yksityisyrittäjien amerikkaa tee, vaikka kuinka mainostavat, että tavallisten suomalaisten paikka on orjatyövoimana heidän monikulttuurisia perheitään elättämässä. Ei käy.

        Me äänestämme Vasemmistoliittoa heti, kun Paavo Arhinmäki sanoo, että maahanmuuttoa on rajoitettava. Ensin se perusturva ja toimeentulo kuntoon kaikille suomalaisille.

        perustuu valloittajakansaan nimeltä VENÄJÄ....ennemmin kokkoomus ku peruspertit tai kepulit.


      • 26
        Rajat kiinni heti kirjoitti:

        Minä olen suomalainen kulttuuri, minä joka kirjoittelen tänne Suomi24 palstalle. Ihan elossa ja tekstiä tulee. Suomalaisen kulttuurin syvimmät jutut eivät vielä ole edes tulleet päivänvaloon.

        Äärioikeistolaiset persut ja sekoomus eivät tästä maasta sitä äveriäitten yksityisyrittäjien amerikkaa tee, vaikka kuinka mainostavat, että tavallisten suomalaisten paikka on orjatyövoimana heidän monikulttuurisia perheitään elättämässä. Ei käy.

        Me äänestämme Vasemmistoliittoa heti, kun Paavo Arhinmäki sanoo, että maahanmuuttoa on rajoitettava. Ensin se perusturva ja toimeentulo kuntoon kaikille suomalaisille.

        Mutta sinun multiperooniasi tämä ei tietekään häiritse. Perinteet ennen kaikkea.


      • Anonyymi
        Rajat kiinni heti kirjoitti:

        Minä olen suomalainen kulttuuri, minä joka kirjoittelen tänne Suomi24 palstalle. Ihan elossa ja tekstiä tulee. Suomalaisen kulttuurin syvimmät jutut eivät vielä ole edes tulleet päivänvaloon.

        Äärioikeistolaiset persut ja sekoomus eivät tästä maasta sitä äveriäitten yksityisyrittäjien amerikkaa tee, vaikka kuinka mainostavat, että tavallisten suomalaisten paikka on orjatyövoimana heidän monikulttuurisia perheitään elättämässä. Ei käy.

        Me äänestämme Vasemmistoliittoa heti, kun Paavo Arhinmäki sanoo, että maahanmuuttoa on rajoitettava. Ensin se perusturva ja toimeentulo kuntoon kaikille suomalaisille.

        Älä pidätä hengitystäsi Paavon suhteen.


    • JPP**

      Siitä huolimatta jokin kulttuurillinen piirre tai tapa yhdistetään myös johonkin yksittäiseen maahan.

      Toisaalta, tuskin Suomessa edellytetään ketään toimimaan omaa kulttuuriaan vastaan, ellei se ole ristiriidassa lakia vastaan. Suomihan on hyvin suvaitsevainen maa verrattuna valtaosaan niihin maihin mistä pakolaisia tänne saapuu. Jos Suomalaiset hyväksyvät monikulttuurisuuden, samaa kai voi edellyttää maahanmuuttajilta.

      Myös tasa-arvoon pyrkiminen on Suomalaisille leimallinen piirre, kuten yleensäkin yksilön ja elämän arvostaminen henkilön taustoista riippumatta.

      Sitten on työn kulttuuri, joka on hyvin erilainen eri maissa ja eri ihmisryhmien välillä. Suomessa odotetaan, että ihminen tekee työtä elääkseen ja monilta ongelmilta vältyttäisiinkin, jos sekä maahanmuuttajat itse että valtiovalta panostaisi erityisesti maahanmuuttajien työllistämiseen. Moni kokee, että tässä käytetään kovalla työllä luotua hyvinvointia tietoisesti hyväksi.

      • -International-

        Kirjoitat hyvin viisaasti. En minäkään halua, että tänne saapuu ihmisiä, jotka eivät sopeudu elämään täällä, eivät esim. mukaudu saksalais-luterilaiseen työetiikkaamme. Se asia, jota minä tällä aloituksella nyt ajan takaa on se, että haluaisin jonkun määrittelevän tarkasti, mitä on suomalainen kulttuuri. Siis nimenomaan suomalaisille ominainen kulttuuri, siltä osin, kuin se ei ole kopiota muualta.


      • skogfinne
        -International- kirjoitti:

        Kirjoitat hyvin viisaasti. En minäkään halua, että tänne saapuu ihmisiä, jotka eivät sopeudu elämään täällä, eivät esim. mukaudu saksalais-luterilaiseen työetiikkaamme. Se asia, jota minä tällä aloituksella nyt ajan takaa on se, että haluaisin jonkun määrittelevän tarkasti, mitä on suomalainen kulttuuri. Siis nimenomaan suomalaisille ominainen kulttuuri, siltä osin, kuin se ei ole kopiota muualta.

        sitä aitoa suomalaista kulttuuria.Katosi kylläkin ajat sitte, tosin ruotsissa se säilyi hieman pitempään.Suomenkielisiä paikannimia on säilyny ruottin ja norjan rajamailla tähän päivään asti.


      • -International-
        skogfinne kirjoitti:

        sitä aitoa suomalaista kulttuuria.Katosi kylläkin ajat sitte, tosin ruotsissa se säilyi hieman pitempään.Suomenkielisiä paikannimia on säilyny ruottin ja norjan rajamailla tähän päivään asti.

        Sävel: Heikki "Hector" Harma. Suomennos: Tommy Tabermann.

        http://www.youtube.com/watch?v=0I4pPqEFsKQ

        http://wapedia.mobi/fi/Metsäsuomalaiset


      • JPP**
        -International- kirjoitti:

        Kirjoitat hyvin viisaasti. En minäkään halua, että tänne saapuu ihmisiä, jotka eivät sopeudu elämään täällä, eivät esim. mukaudu saksalais-luterilaiseen työetiikkaamme. Se asia, jota minä tällä aloituksella nyt ajan takaa on se, että haluaisin jonkun määrittelevän tarkasti, mitä on suomalainen kulttuuri. Siis nimenomaan suomalaisille ominainen kulttuuri, siltä osin, kuin se ei ole kopiota muualta.

        Mutta jatketaan samoilla linjoilla ;)

        >> Siis nimenomaan suomalaisille ominainen kulttuuri, siltä osin, kuin se ei ole kopiota muualta.

        Eiköhän kaikki olennainen mitä nykyään kuuluu suomalaiseen kulttuuriin ole lainaa jostakin ja kulttuurihan muuttuu alati, nykyisen mediatulvan aikana vieläpä kiihtyvällä tahdilla. Ehkä yhteys luontoon, luonnon kunnioittaminen, luonnossa liikkuminen, oman rauhan hakeminen ja toisen rauhan kunnioittaminen on ominaista Suomalaisille yhdistettynä siihen, että Suomi on samalla teknologisesti kehittynyt, länsimainen sivistysvaltio. Onko se nyt sitten täysin ainutlaatuista, tuskin, mutta ainakin leimallisesti Pohjoismaista kultturia. Toisena leimallisena piirteenä voisi mainita käytännöllisyyden asettamisen etusijalle, niin tavoissa kuin esineissäkin.


      • Anonyymi
        -International- kirjoitti:

        Kirjoitat hyvin viisaasti. En minäkään halua, että tänne saapuu ihmisiä, jotka eivät sopeudu elämään täällä, eivät esim. mukaudu saksalais-luterilaiseen työetiikkaamme. Se asia, jota minä tällä aloituksella nyt ajan takaa on se, että haluaisin jonkun määrittelevän tarkasti, mitä on suomalainen kulttuuri. Siis nimenomaan suomalaisille ominainen kulttuuri, siltä osin, kuin se ei ole kopiota muualta.

        Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu Ukko Ylijumala ja Perkele. Mm. syksyisin viettettiin kekriä joka oli yltäkylläisyyden ja ilon juhla. Ennen kuin kristinusko toi joulun, Suomessa vietettiin talvipäivänseisauksen aikaan pimeyden juhlaa<3 Metsä ja luonto. Noi vanhanajan asiat on todella kauniita mutta unohlaan jääneitä.
        Ennen myös Tuomas toi joulurauhan 21.12. ja paha Nuutti sen vie 13.1.
        Itse olen juuri saanut tutustua tähän alkuperäiseen kulttuuriin<3
        Hevosiakin kunnioitettiin yhtä paljon kuin kissoja ja koiria, eli niitä ei syöty, edes nälkävuosina.
        Kristinusko muutti asioita aika paljon. Suomi on ollut muinoin pakanallinen maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu Ukko Ylijumala ja Perkele. Mm. syksyisin viettettiin kekriä joka oli yltäkylläisyyden ja ilon juhla. Ennen kuin kristinusko toi joulun, Suomessa vietettiin talvipäivänseisauksen aikaan pimeyden juhlaa<3 Metsä ja luonto. Noi vanhanajan asiat on todella kauniita mutta unohlaan jääneitä.
        Ennen myös Tuomas toi joulurauhan 21.12. ja paha Nuutti sen vie 13.1.
        Itse olen juuri saanut tutustua tähän alkuperäiseen kulttuuriin<3
        Hevosiakin kunnioitettiin yhtä paljon kuin kissoja ja koiria, eli niitä ei syöty, edes nälkävuosina.
        Kristinusko muutti asioita aika paljon. Suomi on ollut muinoin pakanallinen maa.

        Oli suhtautuminen uuteen kulttuuriin, oli kyse sitten kristinusko tai tämän vuosikymmenen trendit, minä tahansa, niin suomalaisten muinaisia perinteitä tulisi kyllä varjella, vähintään tietoisuutta niistä. Kenties pystyisimme rakentamaan jotain uutta niiden innoittamana?


    • jkkjk

      Ex-muslimien FaithFreedom -sivustoa lainatakseni, ih­miskunta on yksi; älkööt Hit­lerin ja Muham­ma­din kaltaiset huijarit jakako meitä suurilla valheillaan.

      • Moosespessi2

        Kaikki ihmisten pienessä tai suuremmassa pääkopassaan keksimiään uskontoja.....juu,juu


      • mutta...
        Moosespessi2 kirjoitti:

        Kaikki ihmisten pienessä tai suuremmassa pääkopassaan keksimiään uskontoja.....juu,juu

        voihan joku niistä olla oikeasti oikean Jumalankin keksimä! Mikäs sinä olet sanomaan, häh?!?


      • anteroateisti
        mutta... kirjoitti:

        voihan joku niistä olla oikeasti oikean Jumalankin keksimä! Mikäs sinä olet sanomaan, häh?!?

        Niinpä, ibmel.....ibmel !


    • jeejeeakne

      suomalaista kulttuuria !

    • kulkija kulumaton

      lauri tähkä, anne mattila, reijo taipale, "suomirokki"... mikä vitun suomirokki?? ei suomessa ole kuin yksi ainut rokkari ja sehän (hän jeesus) on andy maccoy...

      Suomen kulttuurillinen identiteetti on teennäistä, tekotaiteellista, matkittua, kopioitua....

      Mccoyn lisäksi suomessa on kyllä Ismo Alanko, J Karjalainen, 22- pistepirkko, Arto Melleri ja muutama muu sekopää, jotka kertovat suomen olemattomuudesta...Irwin ja Juicekin kuvailivat vaan ivallisesti suomalaista tyhmyyttä ja idiotismia kansankulttuurina, mutta sellaisiahan suomalaiset ovat, eurooppalaisessa umpiossa kasvaneita ääliöitä, joilla ei todellakaan ole kohta mitään identiteettiä...

    • Suomalainen-nn

      Suomalainen kulttuuri on:

      Vedät käteen mieluummin kuin että raiskaat naapurisi.

      Painat töitä koko elämäsi mieluummin kuin menet sossun luukulle.

      Tiedostat että oma hyvinvointisi riippuu omasta ahkeruudestasi etkä heittäydy sossun elätiksi.

      Et anna mamuille muuta kuin sen mitä omasta lompakostasi löytyy ja senkin vasta sitten kun vanhempasi ovat saaneet osansa.

      Onhan meissä näitä hyviä piirteitä joista voimme olla ylpeitä, toisin kuin elintasopakolaisraiskaajilla joita ei omassa maassaankaan siedetä.

      • Anonyymi

        Juuri näin! Ei kulttuuri ole mikään ikuisesti samana pysyvä malli. Kulttuuriamme on se, miten suhtaudumme muuttuviin olosuhteisiin. Kulttuurimme on vuosituhansien kuluessa kasvanut meihin. Kulttuuri syntyy elossapysymisen tarpeesta ja itsesuojeluvaistosta.


    • 1näkemys

      Suomalainen kulttuuri? Minulle suomalaista kulttuuria tänäpänä edustaa maailman mittakaavassa uniikki suomen kieli sekä suomen kirjallisuus. Kansallisia erikoispiirteitä mm. sauna, paikallisruoat (karjalanpiirakat ja mämmit).

      Sitten minulla on vielä semmoinen romanttinen vanha "haavekuva" suomalaisesta kulttuurista "vanhoina hyvinä aikoina", joku paasikiven ajan suomi; kovaa työtä tekevä, sisukas, ahkera, rehellinen, isänmaallinen, yhtenäinen ja kristilliset arvot pitävä Suomen kansa. "koti, usko(nto) ja isänmaa.". Semmoinen eloveena-tyttö suomi. Siinä Suomalainen kulttuuri!

      • KansaKansanTekee

        Taide (erityisesti kultakauden), musiikki, ihmisten luonteenpiirteet: mm. harkitsevaisuus, rehellisyys ja työteliäisyys eli ahkeruus, tietynlainen isänmaallisuus, vaikka sitä haukkumasananakin nykyisin käytetään. Onhan näitä.

        Vaikutteitahan meille on todellakin tullut sekä idästä että lännestä, ja niistä vaikutteista on sitten aikojen saatosta muovautunut se kysymäsi "suomalainen kulttuuri". Mutta se ei ole lainaa, vaan ihan omaehtoisesti syntynyttä.

        Ihan ylipäätään voisi yhtenä parhaimpana suomalaisuuden piirteenä pitää ihmisten luottamusta toisiinsa. Ei ole tarvinnut pelätä että joku iskee puukolla selkään tai kirveellä päähän tai veitsellä kurkkuun..


      • Anonyymi

        Kuulostaa oikein hyvältä ;)


    • Se on

      kopiointia Yhdysvalloista Saunassa käynti.

      • Kodinturva

        on suomalaista kulttuuria.Jos poliisiin ei voi luottaa niin sit täytyy ruveta keksimään muita keinoja.


    • pröllikkö

      kulttuuri on metsä( lähimmät 100 vuotta). Tulokkaat on opetettava siis metsän tavoille, kun oma kansa ei siellä enää asu vaan on muuttanut kaupunkeihin.

    • Jussuf (se sama)

      ... joskus tällä palstalla on asiallinen kirjoitus.

      Tottahan tuo on, että suomalainen kulttuuri on suurelta osin lainaa, joka ei ole mikään ihme kun ajattelee Suomen historiaa. Lähes tuhatvuotinen perinne ruotsalaisten ja venäläisten välissä on muokannut Suomea ihan omanlaisekseen.

      Tänne vastailut siitä että suomalainen ei sossua käytä, tai että työ on se ainoa ihmisen mitta ei vain valitettavasti enää pidä paikkaansa, tai kuuluu siihen vanhaan Suomi-kuvaan joka katosi 40-50-luvun jälleenrakennuksessa.

      Suomalaisuus on mielestäni tiettyjen ominaispiirteiden korostamista, siitä perinteestä joka kumpuaa vähemmistönä olemisesta. Suomalaiset ovat joutuneet pitkään todistamaan itselleen ja muille oikeutustaan elää ja olla. Taistelu oman kielen ja oman valtion, oman kulttuurin puolesta on "jäänyt päälle" eikä itsetunto ole kohonnut sille asteelle että myöntäisi olemassaolonsa oikeutuksen jo saavutetun. Suomalaisuus on sitä että nähdään koko ajan uhkia muissa kulttuureissa; pelätään mustia, muslimeja, ruotsalaisia, venäläisiä... ne tulee ja jyrää meitin!

      Niin, ja onhan meillä vielä se toinen ominaispiirre: maataloustukiaiset jotka on päästetty kasvamaan järjettömiin mittoihin tämänkokoiselle maalle. Sekin on sitä samaa pelkoa omasta olemisesta: jos ei anneta suurta määrää rahaa maajusseille, ne saattavat lopettaa maanviljelyn ja sitten joudumme olemaan muiden varassa. Kansainvälistyvässä maailmassa tuo on, ja pysyy, hyvin vanhanaikaisena asenteena.

      • Bon Raison

        jo varhain päällä -eikö tuo vouhotuksesi ikinä lopu - samaa katkeraa - ja epäanalyttistä paatosta - kaiken aikaa.

        Mihin muuten Jussuf tarvitsee huippukalliita ,mielettömän suuria kulttuuripalatseja ,oopperaa ,Kiasmaa,Musiikktaloja jne.
        Tuottamatonta touhua pienen porukan elättämiseksi..


    • resresres

      on meillä kivaa täällä pienessä jenkkilässä, tämä on reservaatti

    • onko_turhaa_oppia

      ”Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme halua tulla, olkaamme siis suomalaisia”
      http://mvlehti.net/2016/08/19/tutkimus-suomalaiset-ovat-oma-rotunsa'
      ja huom sisäsiittoisia,omine perimäsairauksineen.
      http://www.norio-keskus.fi/fi/harvinaiset-sairaudet/suomalainen-tautiperinto/
      Uskonto on kautta aikojen jakanut ihmisiä eri kasteihin.
      Meillä nykyään suvaitaan.
      Alemmin opiskelleet ;suurin vihanpito kaikkea vierasta kohtaan eli tietämättömyys kukoistaa. Miesten heikko itsetunto.
      Tapakulttuuri erottaa eli alemman sivistystason ihmiset ei enää edes kotomaassa sitä osaa vt itäinen Suomi . Miten vaatia muilta.
      Naiset kodinhoidossa ja kasvattajina etulinjassa, saimme siihen oikeuden
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Naisten_äänioikeus
      http://www.tyovaenperinne.fi/tyovaentutkimus/2000/Lahteenmaki.htm

      • Anonyymi

        Suomalaiset miehet ja naiset saivat äänioikeuden 1906.


    • unehtu

      Ps http://suomalainennaisliitto.fi/historia/
      Perustettiin työväen- , kansalaisopistoja, jonne nainen sai itsellisesti hakeutua.
      Oppia saatiin ihan alkeista -tapakulttuuriin. Nk käytöksen kultainen kirja.
      Tässä se suuri ero.

    • fgdhdfhj

      Suomalaisen (ja länsimaisen) kulttuurin lyhyt määrittäminen ei olekaan ihan helppoa, mutta ei se tee sitä olemattomaksi. Aivan päinvastoin - listauksen tekeminen veisi aikaa.

      Islamin arvot eivät todellakaan sitä edusta: meillä on sananvapaus, demokratia, uskonvapaus, tasa-arvo yms. joita islam, sharia ja kunniakulttuurit eivät edusta - eivätkä myöskään taiteita, kirjallisuutta ja tieteitä.
      Aika hemmetinmoinen ero jo tässä.

    • siinäesimerkkejä

      Menet töihin ja maksat verot. Noudatat lakeja ja sääntöjä. Esimerkiksi uimahalleissa olet uimahallin säännöillä eikä Saharan säännöillä.

    • Hoplaax

      Ei suomalainen kulttuuri tarkoita sitä, että sen sisältämät aikaansaannokset ja tavat olisivat Suomessa keksittyjä.

      Olen jo kerran esittänyt näillä palstoilla käsitykseni suomalaisesta kulttuurista ja suomalaisuudesta. Lienee kertauksen paikka:

      Suomalaista kulttuuria ovat kaikki ne henkiset ja aineelliset aikaansaannokset, jotka suomalaiset ovat kehittäneet tai muualta omaksuneet.

      Suomalaisuutta on esimerkiksi se, että tänne asumaan tulleiden ei anneta sanella, mitkä kulttuurimme piirteet eivät ole heille sopivia.

    • hörölol-lol-lol

      Matut hittojakaan mistään kulttuureista välitä, vaan se KELA ja SOSSU ovat heille kulttuuria, mitkä monista maista puuttuvat tai sitten tuet ovat nihkeitä. Täällä voi kuluttaa 44000 euroa siskolle maksettuja tukiakin. Voi synnyttää kymmeniä kakaroita toisten elätettäväksi. Siinä sitä '''kulttuuria'''!

    • fghghjjfk

      Suomalaisesta kulttuurista olennaisin on tietysti suomen kielen opetteleminen. Kristittyihin arvoihin perustuva yhteiskunta, tosin korruptoituneen virkamies- ja poliitikkokoneiston ja maallistuneen kirkon mädättämä. Se, että Suomessa on kohteliasta antaa ihmisen olla vaiti, muualla (melkein missä tahansa muualla) se katsotaan hyvin epäkohteliaaksi, jopa aggressiiviseksi. Saunomiseen ja uimiseen liittyvät alastomuustapamme. Se, että nainen on työmies siinä, missä mieskin. Se, että ollaan periaatteessa rehellisiä. Se, että lapset on voitu lähettää yksin koulutielle ekaluokasta asti. Se, että uskonto on ihmisen yksityisasia, ei julkinen poliittinen pakko.

      Lähinnä tuossa kulttuurien törmäyksessä kuitenkin lienee kysymys islamin ja länsimaiden ristiriidasta. Islamilaisten uskonto pakottaa heitä kaikin keinoin alistamaan toisin uskovia, joihin kuuluvat myös ateistit. Heillä on koraaninsa mukaan kolme tapaa alistaa 'vääräuskoisia', ja siten saada aikaan 'rauha': tappamalla, käännyttämällä tai alistamalla toisen luokan kansalaiseksi, joka maksaa veroa valloittajille.

      Sitä suomalaisuuden erityisyyttä voi pohtia, kun miettii, miten joku puolalainen, irlantilainen tai italialainen tai saksalainen joutuisi mukautumaan Suomeen muutettuaan. Kielen lisäksi heillä ei varmaan suuria vaikeuksia olisi. Heillä olisi vapaus harjoittaa uskontoaan ja olla poliittisesti minkä nukkepuolueen kannattajia tahansa. He eivät erottuisi katukuvassa. He ehkä kärsisivät juttuseuran puutteesta, ainakin jonkin aikaa, mutta tuskin lähtisivät räyhäämään ja raiskaamaan ja mellastamaan, vaan hoitaisivat ongelmansa yksityisesti.

      Voi myös miettiä, miten suomalainen joutuisi (henkensä uhalla) mukautumaan paikallisiin oloihin, jos muuttaisi vaikka Irakiin tai somppumaahan.

      • voeyhrenkerran

        "Sitä suomalaisuuden erityisyyttä voi pohtia, kun miettii, miten joku puolalainen, irlantilainen tai italialainen tai saksalainen joutuisi mukautumaan Suomeen muutettuaan. Kielen lisäksi heillä ei varmaan suuria vaikeuksia olisi. Heillä olisi vapaus harjoittaa uskontoaan ja olla poliittisesti minkä nukkepuolueen kannattajia tahansa. He eivät erottuisi katukuvassa. He ehkä kärsisivät juttuseuran puutteesta, ainakin jonkin aikaa, mutta tuskin lähtisivät räyhäämään ja raiskaamaan ja mellastamaan, vaan hoitaisivat ongelmansa yksityisesti. "

        Kyllä tuohonkin menee vuosikymmeniä, ennen kuin pääsee kunnolla samalle aaltopituudelle uuden kotimaan kansalaisten ja kulttuurin kanssa ja aina tuntisi itsensä vähän ulkopuoliseksi. Siinä olet oikeassa, että häiriötä tai rikollisuutta nuo ryhmät eivät mainittavasti aiheuttaisi, koska heillä on pitkälle sama arvomaailma ja moraali kuin meillä ja he tulevat sivistyneistä maista, joissa on opetettu elättämään itsensä, sopeutumaan ja kunnioittamaan "vierastalon isäntää", eikä muuttamaan talon tapoja.


    • voeyhrenkerran

      Suomalainen kulttuuri, kuten muidenkin kansojen kulttuurit, ovat kehittyneet pitkän ajan kuluessa ja koostuvat koko elämäntyylin, asenteiden, tapojen ja jopa kansanluonten läpi tunkevaksi kokonaisuudeksi, mitä ei voi hahmottaa muutamilla asioilla. Ja kaikissa kulttuureissa on vaikutteita muualta, aivan kuten Suomessakin, usein nämä vakaat kansojen kulttuurit muokkaavat ulkoisista vaikutteista omaan kulttuuriin ja kansanluonteeseen sopivia, kuten vaikka Unto Monosen suomalainen tango, joka istuu meidän sielunmaisemaamme paremmin kuin argentiinalainen esikuva.

      Se, että avaaja pohdiskelee suomalaista kulttuuria muutaman esimerkkitavan kautta, osoittaa juurikin, miten vaikeaa tai mahdotonta ulkopuolisen on muuttua sielultaan suomalaiseksi, vaikka mustabarbaari kuinka hakee elämyksiä saunasta, mökkeilystä ym., hän ei voi päästä suomalaisuuteen ulkonaisten tapojen kautta sisälle. Ulkomaalainen voi nauttia suomalaisista perinteistä, luonnosta, tavoista, ruoista ja ihmetellä suomalaisten olemusta ja luonnetta, mutta se ei tee hänestä suomalaista. Aivan kuten me voimme matkustaa ulkomailla, ihailla ja ihmetellä erilaisia kulttuurillisia piirteitä, mutta loppupelissä tunnemme olomme kotoisimmaksi omassa kulttuurissa ja se on hyvä meille, suurimmalle osalle.

      Voin muuttaa ulkomaille, opetella parhaani mukaan vaikka eteläeurooppalaisen maan kielen ja tavat, kunnioittaa uuden maan lakeja ja tapoja, mutta olisin silti aina sielultani suomalainen, jossain määrin ulkopuolinen, jokainen kulttuuri kun on tuhansien ja taas tuhansien pienten signaalien ja ominaisuuksien summa.

      Eurooppalaiset kansojen kulttuurit ovat muotoutuneet pitkän ajan kuluessa, elinolot ja kansanluonne, perinteet ja uskonnot ovat olleet osa tätä prosessia. Ne ovat synnyttäneet vakaita yhteiskuntia, joissa järjestys pysyy yllä korkean yhteisön ja yhteiskunnallisen arvostuksen ja kunnioituksen varassa, rikollisuus on ollut alhaista ja hyvinvointi korkeaa, muita kulttuureja on kunnioitettu ja arvostettu, omissa maissaan, todellinen monikulttuurinen Eurooppa. Tämän pakan sotkeminen nopeasti johtaa kaaokseen, on jo osin johtanut ja romahduttaa arvostusta ja kunnioitusta yhteiskuntaa kohtaan. Se, mitä on markkinoitu monikulttuurisuutena, on todellisuudessa sen tuhoamista, omiin valtioihin eriytyneet korkeakulttuurit tuhotaan sekoittamalla ja pakottamalla luopumaan pitkän ajan aikana kehittyneistä tavoista ja arvoista, tai tuomalla maahan ihmisiä, jotka pilkkaavat ja rikkovat näitä normeja sekä niiden mukaan eläviä ihmisiä ja heidän lakejaan vastaan.

      Avaaja ihmettelee mitä on suomalaisuus. Se on ehkä kysymys, jota et voisi ymmärtää, vaikka se sinulle selitettäisiin, koska se on ihmisen sielussa oleva sisäänrakennettu kokonaisuus, tuhansien osien summa, ajattelu- ja elämäntapa. Ehkä olet kasvanut jossakin "monikulttuurisessa" lähiössä ja näin vieraantunut omasta maastasi malliin, joka ei ole koskaan missään toiminut, malliin jossa vallitsee korkeampi rikollisuus, juurettomuus, turvattomuus ja etnisten ryhmien väliset jännitteet ja ristiriidat, kuten Yhdysvalloissa. Ehkä halu tuhota alkuperäiset kulttuurit kaikkialta kumpuaakin niiden ihmisten kateudesta, jotka eivät ole päässeet sisälle synnyinmaansa kulttuuriin, tai kotimaassaan ei sellaista ole (USA).

      Ihmisten, joilla ei ole juuria omassa kulttuurissa, kannattaisi oman itsensä vuoksi muuttaa jonnekin toiseen maahan, jossa tuntee olonsa kotoisaksi. Tietenkin uuden kotimaan tapoja noudattaen, kunnioittaen ja pyrkimättä muuttamaan kohdemaan kulttuuria ja niin, että menee maahan laillisin luvin ja itsensä elättäen. Mihinkään maahan tunkeutuminen asylum "passilla" tai muulla tekosyyllä ei ole oikein toista maata kohtaan.

      Paljon kun on matkustellut ulkomailla, niin onnellisimmat ihmiset ovat aina siellä, jossa on pitkä, kansallinen kulttuuriperintö.

      • KunhanKysäisen

        Tämä oli hyvä kirjoitus suomalaisuuden syvimmästä olemuksesta, allekirjoitan joka sanan.

        Toivon hartaasti, että ne ihmiset, jotka saksalaisittain sanottuna "multikultia" tukevat, lukisivat kirjoituksesi ajatuksella ja ymmärtäisivät, miksi suomalaiset eivät ole alttiita uhraamaan omaa kulttuuriaan tai maataan "multikultin" hyväksi.

        Sehän on sama kuin uhraisi sielunsa väärälle alttarille.

        Vai jokohan se juna meni jo? Se oivaltamisen hetki?


      • ToinenKertaToden

        "Paljon kun on matkustellut ulkomailla, niin onnellisimmat ihmiset ovat aina siellä, jossa on pitkä, kansallinen kulttuuriperintö."

        Onnellisuusmittaukset eivät näytä tukevan ajatustasi:
        http://worldhappiness.report/

        Maailman onnellisimmat kansat 2016
        1. Tanska
        2. Sveitsi
        3. Islanti
        4. Norja
        5. Suomi
        6. Kanada
        7. Alankomaat
        8. Uusi-Seelanti
        9. Australia
        10. Ruotsi

        Joukossa siis "nuoria" valtioita sekoittuneena vanhempiin. Ja länsimaisen kulttuurin kehto Kreikka, vasta sijalla 99.

        Mitä tulee suojapaikan hakemiseen, on tietysti toinen juttu, mutt yksinkertaistaen vain hengissä oleva ihminen voi olla onnellinen.

        Jonkun verran olen matkustanut itsekin. Mukavimpia maita omasta mielestäni ovat olleet ne, joissa tuloerot ovat kohtuulliset ja sitäkautta yhteiskunnan sisäiset jännitteet pieniä. Maiden ei tarvitse välttämättä olla rikkaita. Esim. Kuuba oli mukava, vaikka porukka on siellä köyhää. Noista "top-10" maista on Kanada ja Uusi-Seelanti käymättä, mutta ainakin muihin pätee havaintoni.


      • Anonyymi
        ToinenKertaToden kirjoitti:

        "Paljon kun on matkustellut ulkomailla, niin onnellisimmat ihmiset ovat aina siellä, jossa on pitkä, kansallinen kulttuuriperintö."

        Onnellisuusmittaukset eivät näytä tukevan ajatustasi:
        http://worldhappiness.report/

        Maailman onnellisimmat kansat 2016
        1. Tanska
        2. Sveitsi
        3. Islanti
        4. Norja
        5. Suomi
        6. Kanada
        7. Alankomaat
        8. Uusi-Seelanti
        9. Australia
        10. Ruotsi

        Joukossa siis "nuoria" valtioita sekoittuneena vanhempiin. Ja länsimaisen kulttuurin kehto Kreikka, vasta sijalla 99.

        Mitä tulee suojapaikan hakemiseen, on tietysti toinen juttu, mutt yksinkertaistaen vain hengissä oleva ihminen voi olla onnellinen.

        Jonkun verran olen matkustanut itsekin. Mukavimpia maita omasta mielestäni ovat olleet ne, joissa tuloerot ovat kohtuulliset ja sitäkautta yhteiskunnan sisäiset jännitteet pieniä. Maiden ei tarvitse välttämättä olla rikkaita. Esim. Kuuba oli mukava, vaikka porukka on siellä köyhää. Noista "top-10" maista on Kanada ja Uusi-Seelanti käymättä, mutta ainakin muihin pätee havaintoni.

        Siinnä vasta onnellisten suljettu kommunistinen Kuuba!
        No olihan Neuvostoliittokin työläisten ”paratiisi” jota Taistolaiset havittelivat Suomeenkin!
        Satu Hassi kertoo Anna Kontulan….jne, kanssa mielellään lisää!


    • BurkhaPippi

      Ei kai siihen sen kummemmin tarvitse sopeutua kuin että luopuu jihadismista, raiskaamisesta, pedofiliasta, insestistä ja kannibalismista. Jos joskus ottaa vielä vastaan tarjottua työtä, niin on jo melko pitkälle sopeutunut.

      • KunEiVaanPysty

        Nyt pistit pahan.. Nää kun on just niitä asioita, mistä nämä nykyiset "kulttuurinrikastajat" ei halua luopua.. On heidän kulttuuriaan, josta pidetään kiinni, muuten..


    • ollaan-ja-asutaan

      kuusenperseellä ja odotetaan,kun kulttuuririkasteinen erivärimamu hakee pois. siinä tämän ajan suomen kulttuuri-kiima aidoimmillaan.

    • Virsut

      Se suomalainen kulttuuri, johon maahanmuuttajienkin olisi syytä sopeutua, on luottamus lakiin ja virkavaltaan. Näissä asioissa suomalaiset ovat melko samanlaisia keskenään. Poliisiin luotetaan ja virkamiehiä eivät tavalliset kansalaiset koita lahjoa. Joten jospa sopeuttaminen alettaisiin sellaisesta kouluttamisesta, miten ihmisten tulee kohdella kanssaihmisiään Suomessa. Siis jos haluaa viipyä täällä. Ja virkamiestenkin pitäisi olla nykyistä rivakampia ei-toivottujen tyyppien poistamisessa maastamme. Näissäkin asioissa meidän tulisi voida luottaa virkamiehiimme.

    • Anonyymi

      "Suomalaiset ja askenaasijuutalaiset ovat erityisryhmiä"

      ”Meillä on muihin maihin verrattuna tiettyjä etuja, joita tutkijat ovat osanneet hyödyntää. Yksi asia on väestön geneettinen ainutlaatuisuus. Suomalaiset ovat askenaasijuutalaisten tavoin oma pieni väestöryhmänsä, jolla on oma luokka kansainvälisissä geneettisissä tietokannoissa”, Palotie selittää.

      Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut.

      Lääketieteensäätiö

      Geenitieto avaa uuden ulottuvuuden – suomalaisilla on erityisasema alan tutkimuksessa

      Hesari 16.11.2020

    • Anonyymi

      Suomalainen kulttuuri on kitkeryys katkeruus ja kateus. En voi samaistua kyseisenlaiseen paskakulttuuriin joten sopeutukoot jokainen minne huvittaa.

      • Anonyymi

        Mielestäni vuosikymmeniä sitten oli jotenkin parempi ilmapiiri Suomessa. Ei ollut näin katkeraa ja synkkää riitelyä kaikesta.


      • Anonyymi

        Niin on meininki muuttunut. Oli turvallisempaa aikoinaan ja poliitikotkin piti Suomen puolta, nyt eivät välitä enää mistään. Suomalaisten yhteishenki oli parempi. Nyt on niin riitaisia kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni vuosikymmeniä sitten oli jotenkin parempi ilmapiiri Suomessa. Ei ollut näin katkeraa ja synkkää riitelyä kaikesta.

        Ketjun alkupäässä ajattelin, että tämähän muistuttaa miltei kunnon keskustelua. Loppupäätä kohti taso laski kuin lehmän häntä, mikä kertoo surullista tarinaa tämänkin palstan kulttuurin kehityksestä. Muutamassa vuodesssa tästä on tullut salaliittoteoreetikoiden, rasistien ja räyhääjien osasto.


    • Anonyymi

      Kohta alkaa minareetit integroitua tänne

    • Anonyymi

      Aloitus on tullut ihan suoraan suvaitsevaisuustrendin vääristämästä ajattelusta. Siinä yleistyi suomalaisen ja suomalaisuuden TEENNÄINEN aliarvostaminen ja lokaaminen, sekä monikulttuurisuuden ylikorostaminen. Olin useita vuosia Rasmus ry:n someryhmissä ja näin aitiopaikalta tämän muutoksen, kun perinteinen kansallismielisyys ja isänmaallisuus menetti merkityksensä ja niistä tekemällä tehtiin kirosanoja ja häpeäleimoja. Yhtäkkiä niistä tulikin rasistien ja natsien arvoja. Ja mikä surullisinta, tämä ilmiö on lähes 100% kopioitu muista maista, erityisesti USA:n liberaalivasemmistolta.

      Myös EU-jäsenyys, länsipaine ja länsitrollaus, sekä itäpaine ja itätrollaus on vaikuttanut yhteiskunnan muutokseen. Radikaalit muutokset näkyy myös poliittisella tasolla, sillä siitä ollaan valmiita maksamaan mitä tahansa, että Suomi voidaan lukea osaksi länsimaita, vaikka käytännössä Suomi on itäeurooppalainen maa. Tämän vuoksi meillä on suvaitsevaisuuskulttuurin lisäksi muita pakollisia asioita, kuten Vihreä Siirtymä, koronaelvytys jne.

      Irtiotto kaikesta mikä liittyy Venäjään tai perinteiseen suomalaisuuteen, on ollut jopa pakonomaista. Siksi olemme joutuneet varsin radikaalin muutoksen kouriin, joka näkyy ja tuntuu jokaisella elämän osa-alueella. Tämä on johtanut paitsi taloudelliseen kurimukseen, myös viha- ja valhekulttuurin kehittymiseen, takinkääntöihin, "maanpetturuuteen", puppupopulismiin, sekä suomalaisten yhtenäisyyden pirstoutumiseen. Ehkä kuitenkin pahin vihollisemme olemme me itse, kansallisen itsetunnon heikkouden, sekä rohkeuden puutteen vuoksi, joka johtaa meitä typeriin päätöksiin, joilla olemme kaivaneet maata altamme.

    • Anonyymi

      Jos nyt ei sauno eikä mämmiä syö, niin voi aloittaa täkäläisten lakien noudattamisesta. Pätee kaikkialla länsimaissa joissa jotkut tavat voi olla vanhaa tai uutta lainaa. Naisten ja vähemmistöjen ja yksilön ihmisoikeudet, osallistuminen omaan elatukseen ja yhteiskunnan rauhanomaiseen rakentamiseen. Siinä täkäläistä kulttuuria noin aluksi.

    • Anonyymi

      Suomalainen kulttuuri löytyy helposti, kun kulttuurinsa kadottanut menee riittävän pitkäksi aikaa vieraaseen kulttuuriin, vaikka Afganistaniin. Yksi vuosi voisi elvyttää sen kadonneen kulttuurin. Mikäli sitä ei löydy, juurrut varmaan mihin kulttuuriin ja maahan tahansa, jos haluat.

      • Anonyymi

        Kuulun siihen ihmisryhmään, joka juurtuu mihin tahansa. Kokemusta kolmesta maanosasta. En kaipaa nurkkakuntaisuutta, negatiivisuutta, mämmiä, ruisleipää, saunaa ja salmiakkia. Koti on siellä missä on mukavia ihmisiä, ja heitä löytyy joka maanosasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulun siihen ihmisryhmään, joka juurtuu mihin tahansa. Kokemusta kolmesta maanosasta. En kaipaa nurkkakuntaisuutta, negatiivisuutta, mämmiä, ruisleipää, saunaa ja salmiakkia. Koti on siellä missä on mukavia ihmisiä, ja heitä löytyy joka maanosasta.

        Mitäs suosittelet. Voisin töstä lähteä. Mämmi alkaa nyt tökkiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulun siihen ihmisryhmään, joka juurtuu mihin tahansa. Kokemusta kolmesta maanosasta. En kaipaa nurkkakuntaisuutta, negatiivisuutta, mämmiä, ruisleipää, saunaa ja salmiakkia. Koti on siellä missä on mukavia ihmisiä, ja heitä löytyy joka maanosasta.

        Olet juureton suomalaisuutta aliarvostava viheraatteinen, arvaan. Se tuli viestistäsi selväksi.


    • Anonyymi

      Mikä ihmeen trauma ihmisillä on kieltää oma maa ja kulttuuri?

      MIKÄ teitä vaivaa?

      • Anonyymi

        Viheraatteisilla on tuollainen tauti, halu tunnustautua joksikin muuksi kuin suomalaiseksi ja halveerata omaa maata ja kansaa.


    • Anonyymi

      Toimitaan maassa maan tavalla tai maasta pois. Tuskin aloittajakaan menee islamistimaahan loisimaan ja vaatimaan samoja olosuhteita kuin täällä Suomessa on. Yksinkertaista. Siinä se kulttuuriero, jota et tajua vihervasemmistolaisella ajatusmaailmallasi.

      • Anonyymi

        Juurikin noin!


    • Anonyymi

      Asuin pari vuosikymmentä anglosaksisessa maassa ja jo siellä koin kulttuurierot suuriksi. Opin arvostamaan suomalaisuuttani vasta parin vuosikymmenen jälkeen, ja sitten palasinkin kotiin. Siihen asti jotenkin häpesin Suomea, kartoin sikäläisiä maahanmuuttaja-suomalaisia enkä ollut kiinnostunut Suomen asioista. Myötähävetti kuunnella suomalaisia netin kautta. Kun lopulta heräsin omaan suomalaisuuteeni, tuli koti-ikävä, enkä ole paluutani katunut. Täällä sulaudun joukkoon. Puhun samalla tavalla, samantapaiset asiat ilahduttavat ja ärsyttävät. Suomen kieli on valtavan ihana yhdistävä tekijä. Tänne tulijan olisi hyvä oppia kieltämme mahdollisimman pian ja hyvin. Se osoittaa kunnioitusta meitä kohtaan ja tekee hänen omasta elämästään helpompaa.

      Aina kun puhutaan suomalaisesta kulttuurista, minulle tulee mieleen se, miten Suomessa ennen, ja pääkaupunkiseudun ja muiden isompien kaupunkien ulkopuolella edelleen, pienet lapset voivat turvallisesti tepsutella koulutiensä yksin. Harvassa maassa sellaista kai voi tehdä? Ei nytkään suomalaiset ole muutosta asiassa aiheuttaneet, vaan ne, jotka eivät tuota kulttuurimme erityispiirrettä kunnioita.

      Rehellisyys kuuluu suomalaisuuteen. Emme aina ole rehellisiä yksilöinä, mutta arvostamme sitä. Viime vuosiin asti arvelen enemmistön luottaneen virkamiesten ja 'edustajiemme' rehellisyyteen. Nyt taitaa vain naiivein osa noin ajatella. Joissakin kulttuureissa ihaillaan sitä, että joku osaa ovelasti petkuttaa toista. Tuollaiset asiat on vaikea opettaa aikuiselle maahanmuuttajalle. Toivotaan, että heidän lapsensa saadaan koulutettua suomalaisuuteen. Tosin se suomalaisuus on jo paljolti saatu romutettua.

      Sekin on osa kulttuuriamme, että arvostamme hiljaisuutta. Kunnioitetaan naapuria antamalla hänen olla rauhassa. Ei huudateta musiikkia läpi yön, ei huudeta, ei tömistellä rappukäytävissä. Joissakin maissa eläminen tapahtuu öisin. Kai siellä, jossa päivisin on liian kuumaa elää. Irakissa on ollut viisikinkymmentä astetta kesähelteillä - se alkaa jo kiehuttaa aivojakin varmaan. Meillä se alkaisi olla jo saunomisen paikka.

      Metsän rakastaminen on suomalaisuutta. Metsän ja erämaiden pelkääminen on meille vierasta.

      Vaikka ei-uskovat eivät sitä ymmärrä, kristillisyyden pohjalle on Suomea rakennettu. Jumalattomuus on tuhoamassa maatamme. En usko, että enää on paluuta vanhaan. Israel teki eilen iskun Damaskokseen. Aloittaako se psalmissa 83 kuvaillun sodan ja tapahtuuko uudestisyntyneiden (uskovien) kristittyjen ylöstempaus näinä aikoina? Näin uskon. Sen jälkeen, kun kristityt otetaan turvaan, Suomessakin koittaa hirvittävät ajat. Ole sinä viisas, usko Jeesukseen tänään.

    • Anonyymi

      Minulle suomalaisuus on rehellisyyttä ja suoruutta. Ja työntekoa. Ei muuten pärjää yli pakkastalvien.
      Suomen luonto, kesien kauneus ja elämä, talvien lumi ja hiljaisuus. Näistä meidät on tehty.

      Nykypäivänä entinenRuotsin ja Venäjän siirtomaana tunnettu junttien harvaanasuttu alue on noussut kukoistukseensa. Mielestäni suomalaisen halu oikeudenmukaisuuteen ja kohtuullisuuteen on ollut keskeinen tekijä. Kansalaissodan jälkeen maata kehitettiin niin, että yritettiin taata elinmahdollisuudet kaikille. Ja se kantoi hedelmää, talvisodan ihme ei ollutkaan mikään ihme. Suomalaiset olivat ylpeitä kotimaastaan.

      Samat arvot on meillä edelleenkin vaikka maailmankuva on laajentunut. Miestä autetaan mäessä ja omilla ponistuksilla selvitään isommistakin ongelmista. Niitähän ovat köyhien ja rikkaiden ero maailmassa, ilmastonmuutos, joka uhkaa meitä kaikkia ja meillä on hyvät mahdollisuudet vastata niihin, koska olemme kouluttaneet kaikki ja heistä nousee uusia pelastajia, joista voimme olla ylpeitä-

      Suomalaisuutta on sitkeys, pitkäjänteisyys ja työhön tarttuminen.

    • Anonyymi

      Se tarkoittaa sitä että tunkeutuja kunnioittaa kohdemaan tapoja, lakeja ja käytäntöjä. Eikä vaadi oman kulttuurinsa kustantamista verovaroin. Tämä unohtuu Suomen hyysäreiltäkin liian usein.

    • Anonyymi

      Hmm, siirtokarjalaisia ei kehotettu unohtamaan ortodoksiuskontontonsoaan. Koska me suomalaiset annetaan muiden elää omalla tavallaan, ei se ole meiltä pois.

      • Anonyymi

        Olivatko sinusta Suomen karjalaiset siirtolaisia?
        Mitäs Åhvenanmaalaiset ja Saamelaset ovat?
        Kun islampaska tulee Suomeen ”turvaan” muuttamaan Suomea Afganistanin, Somalian, Irakin…..jne, kaltaiseksi islampaskan kalifaatiksi, niin on se ainakin minulta pois!
        Koska minä en halua elää missään islampaska kalifaatissa tai emiraatissa!
        Enkä kunnioittaa sarian lakeja ja islampaskan käytänteitä!
        Islampaskalle on omat islampaska valtiot joissa voi toteuttaa islampaskaa niin pajon kuin haluaa!
        Suomi on sivistynyt, tasa-arvoinen, demokraattinen länsimainen yhteiskunta missä ei ole sijaa islampaskan kaltaiselle sairaalle ahdasmieliselle naisia sortavalle patriarkkaaliselle keskiaikaa elävälle fundamentalistiselle polittiselle ideologialle islamille ja siihen liittyville yhtä sairaille ja ahdasmielisille kulttuureille!


      • Anonyymi

        Idiootti!
        Karjalaiset olivat Suomalaisia, kuten Åhvenanmaalaiset ja Saamelaisetkin!
        Eivät mitään ”turvaan” tulevia kaksoiskansalaisia!


    • Mielenkiintoinen kysymys,. Suomlainen kulttuuri on pitkälti se ainutkertainen sekoitus ja tulkinta kaikista niistä vaikutteista, joita tänne on tullut joko tänne muuttaneiden mukana tai kontakteissa muihin.

      Sama koskee muitakin kulttuureja. "Skotlantilainen" säkkipilli on alkujaan hyvin yleinen keskiaikainen soitin, jonka eri muotoja on soitettu ainakin Intiassa saakka. "Ruotsalainen" hapansilakka on jäänne aina Japanista Eurooppaan saakka käytössä olleesta tavasta säilöä rasvaisia kaloja hapattamalla.

      Minulle kulttuurin ytimessä on kieli. Kieli kuvastaa sitä ympäristöä missä on eletty ja sitä historiaa mistä on tultu. Toki kielemmekin alkujuuri on peräisin jostain nykyiseltä Keski-Venäjältä tulleiden maahanmuuttajien molotuksesta, jonka sitten (osin Mikael Agricolan ja muiden työn pohjalta) äidinkieleltään ruotsalaiset Helsingin yliopistomiehet "jalostivat" nykysuomeksi.

    • Anonyymi

      Eihän kaiken sekoittaminen ole kuin tuhon tie.

      • Anonyymi

        Varsinkin islampaskan sekoittaminen sivistyneeseen, tasa-arvoiseen, demokraattiseen länsimaiseen yhteiskuntaan, kuten Suomeen on tuhon tie!
        Ja siinnä tuhoutuu Suomalainen yhteiskunta ja yhteiskuntarauha!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinkin islampaskan sekoittaminen sivistyneeseen, tasa-arvoiseen, demokraattiseen länsimaiseen yhteiskuntaan, kuten Suomeen on tuhon tie!
        Ja siinnä tuhoutuu Suomalainen yhteiskunta ja yhteiskuntarauha!

        Hyvässä vauhdissa tuhoutuminen onkin, Ruotsin tiellä ollaan…..


    • Anonyymi

      Yhteenvetona, ei islampaskaa Suomeen!

    • Anonyymi

      Alkaa viestit lähtemään…..!
      Totuus islampaskasta ja sen palvojista sattuu….!

      • Anonyymi

        Vihervasemmiston höynäytettävillä idiooteilla ei ole hajuakaan totuudesta.


    • Anonyymi

      Miksi edes asut täällä jos et ymmärrä omasta kulttuuristasi yhtään mitään? Jos se nyt omaasi edes on, ei ainakaan siltä vaikuta.

    • Anonyymi

      Voihan se kulttuurikin kehittyä. Sitäpaitti minareetti siellä täällä näyttäis kyllä ihan komeelta kattella muuten niin matalien rakennusten seassa.

    • Anonyymi

      "Suomalaiset eroavat perimältään muista eurooppalaisista niin selvästi, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen, geenitutkijat katsovat. ”Kaikki muut väestöt menevät kuvaajassa ihan toiselle alueelle. Suomi on siellä aina omassa ryhmässään, Suomea ei voi laskea mukaan mihinkään”, naurahtaa professori Markku "Laakso.https://www.uusisuomi.fi/uutiset/geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-on-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei-suomalaisiin/a348c875-dbbe-3e87-bc6f-e476df4bd53a

      "Suomalaisten erikoislaatuinen geeniperimä sekä populaation pieni koko ovat tehneet Suomesta geneettisesti ehkä maailman tutkituimman kansan. Tällä hetkellä suomalainen geenitutkimus onkin maailman huippua, minkä lisäksi meidän geenimme kiinnostavat tutkijoita maailmanlaajuisesti.26.10.2015"

      Eli olemme ainutlaatuisia, tarvitsisimme vähemmistökansojen kaltaisen suojelun geeniemme tuhoamista vastaan.

    • Anonyymi

      Suomalainen

      Suomalainen on sellainen joka vastaa kun ei kysytä,
      kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään,
      sellainen joka eksyy tieltä, huutaa rannalla,
      ja vastarannalla huutaa toinen samanlainen:
      metsä raikuu, kaikuu, hongat humajavat.
      Tuolta tulee suomalainen ja ähkyy, on tässä ja ähkyy,
      tuonne menee ja ähkyy, on kuin löylyssä ja ähkyy,
      kun toinen heittää kiukaalle vettä.
      Sellaisella suomalaisella on aina kaveri,
      koskaan se ei ole yksin ja se kaveri on suomalainen.
      Eikä suomalaista erota suomalaisesta mikään,
      ei mikään paitsi kuolema ja poliisi.

      Lähde: Jorma Etto, Suomalainen ja muut valitut. Ajastaikaa
      (1964)

    • Anonyymi

      Suomalaisuus tulee perimästä, identiteetistä ja perinteistä ja kun tänne joku tulee pitää sopeutua yhteiskuntaan.

    • Anonyymi

      Onhan meillä Snellman, Agricola, Lönnroth Sibelius Aleksis KIvi ja runsaasti muita suomalaisia historiallisia henkilöitä, jotka ovat luoneet mm-. Kalevalan Seitsemän veljestä ja muuta suomalaista kirjallisuutta, taidetta ja perinnehistoriaa. Nuo on ihan Suomen omaa ei mistään muualta kopsattuja, henkilöitä, jotka ovat osaltaan luoneet suomalaisia asioita ja kulttuuria.

      Suomen hyvinvointikaan ei ole itsestään syntynyt vaan sen ovat vuosien saatossa esi-isät rakentaneet. Toisin kuin jossakin muualla maailmassa, jossa on sodittu ja tapeltu ja tuhottu vain, eikä ole välitetty hyvää rakentaa. Suomessa on paljon ihan omanlaista, jota ei muualta löydy.

      Mm. äitiyspakkaus on suomalainen tärkeä tuote, mikä on Suomessa kehitelty ja moni muu asia. Sinunkin ketjun avaajan kannattaisi tutustua Suomen historiaan, jotta tietäisit mitä on suomalaisuus ja mitä se pitää sisällään.

    • Anonyymi

      Suomen kieli ja suomalaiset sananlaskut, omaperäistä suomalaista perinnekulttuuria.

    • Anonyymi

      Suomen kulttuurille käy kuten muillekin pienille vähemmistökulttuureille yhdistyvässä euroopassa. Sitten vielä amerikkalaisuus. Keskieuroopasta katsoen näytämme saamelaisilta. Kyse on viivytystaistelusta.

    • Anonyymi

      Tyhmä aloittaja ollut, vanha ketjuhan tämä on.
      Suomalainen kulttuuri on sellaista, ettei naisten tarvitse pukeutua kasvot peittäviin kaapuihin. (kasvomaskeista ei nyt puhuta)
      Ja sellaista, ettei huudeta kaduilla liikkuessa ja yleisissä tiloissa.
      Eikä varasteta toisilta, ei valehdella, eikä tehdä toisille pahaa.
      Ollaan ystävällisiä toisille, ja puhutaan pääsääntöisesti suomea.
      Siinä on suomalaista kulttuuria, ei se niin vaikeaa ollut ymmärtää, eihän?

      • Anonyymi

        Niin, näyttää vaan olevan yhä vaikeampaa ja yhä useammalle, etenkin näin väestön vaihdon kiihtyessä.


    • Anonyymi

      Suomalaiset ja heidän esi-isänsä ovat asuneet täällä vuosisatoja. Heidän äidinkielensä on suomi. He eivät näytä kovin somalialaisilta. heti pystyy sanomaan kumpi on kumpi.

    • Anonyymi

      Mikä on esimerkiksi irakilainen kulttuuri? Aloittajan logiikalla sitäkään ei ole.

    • Anonyymi

      Ei ole mitään yhtenäistä suomalaista kulttuuria. Jokaisella on oma kulttuurinsa. En harrasta itse juuri mitään perisuomalaisena pidettyä. Olen aina inhonnut negatiivisuutta, saunaa, mämmiä, karjalanpaistia, masentavia suomalaisia elokuvia jne.

    • Anonyymi

      Kiukaalle ja porttikongiin kuseskelu, räkiminen jalkakäytävälle, humalassa örveltäminen, selvin päin bussissa hiljaa nököttäminen, vaimon nalkutus ja vaimolle ärjyminen, huono pukeutuminen, alatyylinen puheenparsi...

      • Anonyymi

        Puhoksen paronit


    • Anonyymi

      Hyvä kirjoitus. Tosi hyvä.

    • Anonyymi

      Emme tiedä, mitä on tapahtunut. Mutta en näe tämän liittyvän mihinkään muuhun kuin siihen, että mies - poika menetti toivonsa. Tämä ei ollut kosto eikä terrorismia.
      Rakasti.

    • Anonyymi

      Missäs sinä sitten oot eläny kun et sitä oo huomannu?

    • Anonyymi

      Suomalainen mentaliteetti vihaa perinteitä, on juntti kuten USA:n Taka-Hikiä.

    • Anonyymi

      Maassa maan tavalla- tarkoittaa siivosti ja sopuisasti elämistä kunnioittaen ja noudattaen Suomen hyviä tapoja ja Suomen lakia. Muualta tulleet ovat vieraita ja heidän odottaisi käyttäytyvän hyvin eikä niskuroiden, rikostellen ja metelöiden Esimerkiksi kunniamurhat ja saria-laki ei ole suomalaista.

      Outoa, että normaaliälyinen ei tajua tuota ja laittaa tänne älyttömän avauksensa.

    • Anonyymi

      Mitä lie - monietnisyys toimii - monikulttuurisuus ei.

    • Anonyymi

      Älä raiskaa älä tapa älä varasta jne

    • Anonyymi

      Se tarkoittaa sitä, että kansallemme ominaisia tapoja, ominaisuuksia, mentaliteettia jne. ei tule ajatella kertakäyttöiseksi, jonka voi hävittää. Suomalainen on itsenäinen, joka haluaa elää suomalaisessa Suomessa, eikä halua, että tästä tehdään jonkin toisen maan kaltainen, joka taas tarkoittaisi suomalaisten joutumista sopeutumaan johonkin muuhun ja vieraaseen. Ei meillä ole sellaista velvollisuutta.

      Punavihreässä ajattelussa tietenkään ei anneta arvoa suomalaisuudelle, kun siinä lahkossa tykätään kopioida muita maita ja ajatella, että suomalaisuus on jotenkin huono ja häpeällinen asia. Se on "kansainvälistymisen" syvintä paskaista ydintä. Siltä lahkolta puuttuu jopa kokonaan kansallinen identiteetti ja itsetunto ja ymmärrys siitä, mitä ne on ja miksi ne on.

    • Anonyymi

      Olisi kai hyvä että mamut vetäytyisivät suomalaisten tapaan koteihinsa eivätkä niinkään heimoutuisi omaksi alakulttuurikseen kehittämään kaikennäköistä uusetnisyyttä kaupunkikulttuurin jolloin Suomi ei olisi enää entisensä. Ruotsissa ovat saaneet luoda oman todellisuutensa ja mitä siitä on seurannut. Ja etteivät liiemmin myöskään odottaisi suomalaisilta seurallisuutta naapurustossaan. Vai onko suomalaiset laitettava reservaatteihin alkuperäiskansana. Oppisivat siis ennenkaikkea ymmärtämään etteivät jäädessään omiin oloihinsa tule syrjityiksi vaan elävät täsmälleen kuten Suomessa tapana on. Poltelkoot sitten niitä vesipiippujansa jos se sen vaatii että kestää tämän kulttuurin.

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nokialaisen koulun pihalta löytyi nuoren ruumis

      Näin kertovat iltapäivälehdet ja Nokian uutiset. Mitähän on tapahtunut..?
      Nokia
      156
      3769
    2. Missäs lynkkausjoukot piileksii?

      Tänään lähilehden kirjoituksessa paikallinen entinen pizzayrittäjä kertoi muuttaneensa pois Sysmästä. Syynä oli koulukiu
      Sysmä
      58
      1390
    3. Mies hävisi oikeudenkäynnin koronapassista valtiota ja Fazeria vastaan määrättiin korvaamaan lähes

      https://yle.fi/a/74-20091554 Henkilö liikkui ilman Koronapassia ja yritti päästä aamiaiselle Fazer kahvilaan,
      Maailman menoa
      258
      1182
    4. Haluisin jutella sulle siitä

      Mistä mennään. Tiedän yhteyden.
      Ikävä
      44
      1044
    5. Suomen edesottamukset Ukrainan sodassa jaksavat ihmetyttää ulkomaisia työkavereitani

      Työskentelen korkean teknologian yrityksessä, jossa on ihmisiä ympäri maailmaa. Suuri osa ulkomaisista on kotoisin Aasia
      Maailman menoa
      300
      993
    6. Haluaisitko sitten mies

      Että ottaisin sinuun yhteyttä?
      Ikävä
      53
      952
    7. Tulihan tästä

      Meidän "jutusta" vähän turhan suuri show tänne palstalle. Sivusta seurasin sitä enimmäkseen.
      Ikävä
      68
      933
    8. Mitä ajattelisit siitä

      Miten reagoisit jos kaivattusi ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      52
      904
    9. Mites meillä nainen tämä yhteys

      Onko se yhteistä se kokemus siitä, että tunnemme syvästi toisemme? Tunnemme vetoa ja sielunyhteyttä, jotain kuin toisest
      Ikävä
      54
      899
    10. En ymmärrä käytöstäsi, mies

      Jotain miehen logiikkaa? Et siis halua tutustua yhtään millään tavoin paremmin, vaikka ajatuksissasi näköjään joskus pyö
      Rakkaus ja rakastaminen
      65
      874
    Aihe