Miten tämä voi olla mahdollista ? Osaako joku vastata ?

Sain postia, että olen ajanut ylinopeutta, 50 alueella 60. Automaattinen kamera tienposkessa ottanut kuvan.

Miten voi olla mahdollista, että kamera on tällaisen taltioinut, kun olen ajanut kameran sijaintiin nähden vastakkaiseen suuntaan ja omalla kulkusuunnallani ei kameraa ole ????

Pystyykö joku asiasta enemmän tietävä valaisemaan asiaa ? Onko voinut tulla jokin virhe ?

Tämä menee jo yli hilseen :(
8351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...kutsu poliisiasemalle vielä tulematta.

Ja miksi 10 km / h ylityksestä ei tullut suoraan rikesakkoa kotiin vai siksikö ei, kun auton omistaja on mies ja minä joka ajoin nainen ? Tarkistavat kuka on, eivätkä siksi lähetä suoraan sakkolappua ?????

Äänestä
  • jos tulee ylinopeussakko kamerasta, sakko tulee suoraan auton omistajalle

    Äänestä

  • londie90 kirjoitti:

    jos tulee ylinopeussakko kamerasta, sakko tulee suoraan auton omistajalle

    ja toisaalta tunnut myöntävän ajaneesi ylinopeutta, älä siis valita jos sakot tuli...

    Äänestä

  • londie90 kirjoitti:

    ja toisaalta tunnut myöntävän ajaneesi ylinopeutta, älä siis valita jos sakot tuli...

    ....en minä mitään valita. Jos todella olen ajanut ylinopeutta, tietenkin otan vastuun tekosestani. Kuvaa en ole vielä nähnyt tilanteesta. En muista autoni nopeutta kyseisenä ajankohtana. Kameran en ainakaan ole huomannut välähtävän.

    Kysymykseni olikin miten kamera on voinut ottaa kuvan, koska olen ajanut vastakkaiseen suuntaan ????? Kameran suuntaan en ole kyseisenä kellonaikana ajanut. Tätä kysyin.

    Kannattaa lukea mitä kysytään....

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    ....en minä mitään valita. Jos todella olen ajanut ylinopeutta, tietenkin otan vastuun tekosestani. Kuvaa en ole vielä nähnyt tilanteesta. En muista autoni nopeutta kyseisenä ajankohtana. Kameran en ainakaan ole huomannut välähtävän.

    Kysymykseni olikin miten kamera on voinut ottaa kuvan, koska olen ajanut vastakkaiseen suuntaan ????? Kameran suuntaan en ole kyseisenä kellonaikana ajanut. Tätä kysyin.

    Kannattaa lukea mitä kysytään....

    Automaattista kameravalvontaa tehdään myös autoon sijoitetuilla laitteilla. Pakettiauto parkkiin pientareelle, tutkan ohjaama kamera kuvaa takalasin läpi.

    Äänestä

  • londie90 kirjoitti:

    jos tulee ylinopeussakko kamerasta, sakko tulee suoraan auton omistajalle

    Ensin tulee aina kysely kuka ajoi. Jos omistaja myöntää ajaneensa ja hänen henkilötietonsa sopivat kuvattuun kuskiin niin sitten sakko tulee postissa eikä henkilökohtaisesti tarvitse käydä poliisiasemalla. Jos ilmoittaa jonkun muun niin tällöin tulee ilmoitetulle henkilölle kutsu näyttämään naamansa.

    Äänestä

  • 13+1 kirjoitti:

    Ensin tulee aina kysely kuka ajoi. Jos omistaja myöntää ajaneensa ja hänen henkilötietonsa sopivat kuvattuun kuskiin niin sitten sakko tulee postissa eikä henkilökohtaisesti tarvitse käydä poliisiasemalla. Jos ilmoittaa jonkun muun niin tällöin tulee ilmoitetulle henkilölle kutsu näyttämään naamansa.

    Nykyään lähtee ammattikuskeilta kuljetusliikkeissä oikeasti kortteja, eivätkä toimistonaisten sakkokiintiöt pauku punaisella tasaisesti.

    "Valma hei, se on sun vuoro nyt ottaa tää sakko kontolles kuten ollaan sovittu, jonka Puukenkä-Veka otti tuolla ysitiellä", "Ai jaa, no kolmatta ette mulle kyllä laita, täytyy päästä ajamaan lapsenlapsiakin katsomassa".

    Ei tietysti toiminut kuin henkilöillä, joilla oli riittävä ajokortti kärähtäneeseen ajoneuvoon verrattuna. Isoa E:tä nyt ei tietty monellakaan konttoristilla ollut, mutta kyllä C:tä vielä saattoi löytyä. Oi niitä aikoja:)

    Äänestä

  • Ennen autoillut kirjoitti:

    Nykyään lähtee ammattikuskeilta kuljetusliikkeissä oikeasti kortteja, eivätkä toimistonaisten sakkokiintiöt pauku punaisella tasaisesti.

    "Valma hei, se on sun vuoro nyt ottaa tää sakko kontolles kuten ollaan sovittu, jonka Puukenkä-Veka otti tuolla ysitiellä", "Ai jaa, no kolmatta ette mulle kyllä laita, täytyy päästä ajamaan lapsenlapsiakin katsomassa".

    Ei tietysti toiminut kuin henkilöillä, joilla oli riittävä ajokortti kärähtäneeseen ajoneuvoon verrattuna. Isoa E:tä nyt ei tietty monellakaan konttoristilla ollut, mutta kyllä C:tä vielä saattoi löytyä. Oi niitä aikoja:)

    josko ne kamerat on niin fiksuja, että ottavat toisenkin kaistan nopeuden, eli mittaavat tulevan ja menevän auton....riippumatta kaistasta?? en tiedä.? Mutta jos kerran autosi tuohon aikaan on sakotettu , riippumatta suunnasta, niin voisi kuvitella, että on sitten ottanut kuvan takaapäin, ei siinä täten voi kuskiakaan näkyä -- auton rekkari vain.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei ymmärrä ei ei kirjoitti:

Sain postia, että olen ajanut ylinopeutta, 50 alueella 60. Automaattinen kamera tienposkessa ottanut kuvan.

Miten voi olla mahdollista, että kamera on tällaisen taltioinut, kun olen ajanut kameran sijaintiin nähden vastakkaiseen suuntaan ja omalla kulkusuunnallani ei kameraa ole ????

Pystyykö joku asiasta enemmän tietävä valaisemaan asiaa ? Onko voinut tulla jokin virhe ?

Tämä menee jo yli hilseen :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu