Annetaan kissa!!

Annetaan n.7 kk vanha kissa ehdottomasti hyvään ja rakastavaan kotiin, allergian vuoksi.
Kissa on väriltään harmaa-valkoinen (oikea sydänten murskaaja!), muihin eläimiin tottunut ja tavattoman ihmisrakas sylikissa. Kissa anntettaisiin mieluiten toiselle kissalle kaveriksi, Hämeenkyrössä (Treeltä n.40 km) ja voimme tietysti tarvittessa tulla vastaan. Lisätietoja voit soittaa numeroon 050-3571764.
81112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kumpaa sukupuolta kissa edustaa?
nimittäin itselläni olisi kohta vuoden vanha leikkaamaton narttukissa. en tiedä miten se suhtautuis toiseen kissaan, mutta se joutuu oleen paljon yksinään ja ois kiva saada sille kaveri.

Äänestä

"Annetaan kissa!!" Ei kuulosta hyvältä. Pyydä nyt hyvä ihminen siitä AINAKIN 10e! Se on elävä olento ja todella arvokas. Jos minun pitäisi luopua ihanasta karvapallerostani niin en halvalla sitä antaisi pois.
Myös pyytämällä siitä rahaa, saat 90% todennäköisyydellä sille hyvän, rakastavan kodin.
Jos jakelet kissaa ilmaiseks netin keskustelupalstoilla niin auta armias minne se joutuukaan rääkättäväksi... Säälin kissaasi todella jos vaan ANNAT sen pois.. :(

Äänestä
  • Ei todellakaan ole kissan arvoista jaella sitä kuin loppuunkulunutta vaatetta. Kun elävä eläin on kyseessä, vieläpä nuori ja terve, löytyy se hyvä koti luotettavimmin pyytämällä edes jonkinlainen hinta! :( Ikävää ettet anna lemmikillesi tuon enempää arvoa, oletkohan ottanut sen vähän harkitsemattomasti kun vasta noin nuori on ja jo laitetaan kiertoon. =( Ajatteleppa jos kissasi päätyykin kotiin, joka ei ole asianmukainen, joka jättää kissasi tien päälle, ottaa kesälemmikiksi tmv. Vaikka aluksi olisi kuinka vakuutellut itsensä hyväksi kissanomistajaksi. Johan pienen pikkuinen lyhytikäinen hamsterikin maksaa eläinkaupassa, eikö kissa (-> Huom perjaatteessa) ole enemmän arvoisempi kuin hamsteri. Toki samanlaisen kohtelun ansaitsevat kumpikin, mutta on järjetöntä ettei kissa maksa mitään.. =( Tällä menolla maatiaiskissojen arvostusta maassamme ei paranneta jos toimitaan tällä tavoin. Esimerkiksi 20 euroa kissasta ei ole paljon pyydetty, tiedetäänhän maatiaiskia joista on pyydetty 100 euroa ja löydetty näin kullanarvoiset kodit, toki tuohon hintaan kuuluu jo rokotuksia, madotuksia ym. huolenpitoa kissasta

    Äänestä

  • Jeni kirjoitti:

    Ei todellakaan ole kissan arvoista jaella sitä kuin loppuunkulunutta vaatetta. Kun elävä eläin on kyseessä, vieläpä nuori ja terve, löytyy se hyvä koti luotettavimmin pyytämällä edes jonkinlainen hinta! :( Ikävää ettet anna lemmikillesi tuon enempää arvoa, oletkohan ottanut sen vähän harkitsemattomasti kun vasta noin nuori on ja jo laitetaan kiertoon. =( Ajatteleppa jos kissasi päätyykin kotiin, joka ei ole asianmukainen, joka jättää kissasi tien päälle, ottaa kesälemmikiksi tmv. Vaikka aluksi olisi kuinka vakuutellut itsensä hyväksi kissanomistajaksi. Johan pienen pikkuinen lyhytikäinen hamsterikin maksaa eläinkaupassa, eikö kissa (-> Huom perjaatteessa) ole enemmän arvoisempi kuin hamsteri. Toki samanlaisen kohtelun ansaitsevat kumpikin, mutta on järjetöntä ettei kissa maksa mitään.. =( Tällä menolla maatiaiskissojen arvostusta maassamme ei paranneta jos toimitaan tällä tavoin. Esimerkiksi 20 euroa kissasta ei ole paljon pyydetty, tiedetäänhän maatiaiskia joista on pyydetty 100 euroa ja löydetty näin kullanarvoiset kodit, toki tuohon hintaan kuuluu jo rokotuksia, madotuksia ym. huolenpitoa kissasta

    Mitataako lemmikin arvokin rahassa? eli jos siitä pyytää 10€ se on heti arvokkaampi kuin se että se annettaisi hyvään kotiin ilmaseks?

    Äänestä

  • yks kirjoitti:

    Mitataako lemmikin arvokin rahassa? eli jos siitä pyytää 10€ se on heti arvokkaampi kuin se että se annettaisi hyvään kotiin ilmaseks?

    ei varmaan ollut kysymys että arvo rinnastettaisiin rahaan, vaan luulisin kirjoittajan ajavan takaa sitä ajatusta, että ihmiset itsessään pitävät parempaa huolta sellaista joka on maksanut enemmän, kuin sellaista joka on halpa tai ilmainen. Esim. kallista autoa pidetään luullakseni aika hyvässä kunnossa, mutta vanha halpa auto saa lojua ja ruostua rauhassa. Tietenkään kissaa ei pitäisi verrata tavaraan, mutta esim. rotukissat rinnastetaan kauppatavaraan ja näin ollen niitäkin koskee kuluttajasuojalaki, mikäli nyt oikein muistan. Perusajatus kuitenkin lienee että toki ilmainenkin voi olla/on arvokas, on itsellänikin ollut ilmainen kissa ja saanut saman huolenpidon kuin kissa, josta olen tietyn summan maksanut, mutta uuden sopivan kodin etsinnässä arveluttavaa on aina se että pennun etsijät muotoilevat myynti-ilmoituksensa liian usein "Annetaan koti" tai "Otetaan kissa", mutta ollaan nihkeitä maksamaan tästä ollenkaan mikä saattaa kuvastaa jotakin tällaisesta mahdollisesti tulevasta kissanomistajasta.

    Äänestä

  • maiju kirjoitti:

    ei varmaan ollut kysymys että arvo rinnastettaisiin rahaan, vaan luulisin kirjoittajan ajavan takaa sitä ajatusta, että ihmiset itsessään pitävät parempaa huolta sellaista joka on maksanut enemmän, kuin sellaista joka on halpa tai ilmainen. Esim. kallista autoa pidetään luullakseni aika hyvässä kunnossa, mutta vanha halpa auto saa lojua ja ruostua rauhassa. Tietenkään kissaa ei pitäisi verrata tavaraan, mutta esim. rotukissat rinnastetaan kauppatavaraan ja näin ollen niitäkin koskee kuluttajasuojalaki, mikäli nyt oikein muistan. Perusajatus kuitenkin lienee että toki ilmainenkin voi olla/on arvokas, on itsellänikin ollut ilmainen kissa ja saanut saman huolenpidon kuin kissa, josta olen tietyn summan maksanut, mutta uuden sopivan kodin etsinnässä arveluttavaa on aina se että pennun etsijät muotoilevat myynti-ilmoituksensa liian usein "Annetaan koti" tai "Otetaan kissa", mutta ollaan nihkeitä maksamaan tästä ollenkaan mikä saattaa kuvastaa jotakin tällaisesta mahdollisesti tulevasta kissanomistajasta.

    Kiitoksia nyt huolenpidostanne kissaani kohtaan, mutta en mä nyt sitä ihan kelle tahansa olisi ollut antamassakaan. Kyllä sen verran katson että ottaja vaikuttaa rehelliseltä ja kokeneelta kissan kasvattajalta ja pyydän myös jälkikäteen tietoa kuinka kissa on tottunut uuteen elämään ja mitä siihen tulee, että mäkin noin vain "vastuuttomasti" otin kissan ja nyt annan pois ei pidä paikkaansa, en missään nimessä olisi halunnut luopua kissastani mutta raskauteni vaati sen. Lapsen terveys ennen kaikkea, itselläni ei olisi ollut niin väliä kyllä itse olen tähänkin asti pystynyt allergian kannsa elämään vaikka välillä vaikeaa on tehnyt, mutta pieneen sikiöön terveydentilani vaikuttaa liikaa ja lapseni terveydellä en ala peleilemään. Niin ja mitä siihen rahaan tulee, minulle on pääasia että kissa sai hyvän kodin en mä halua kissasta rahallista hyötyä.

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    Kiitoksia nyt huolenpidostanne kissaani kohtaan, mutta en mä nyt sitä ihan kelle tahansa olisi ollut antamassakaan. Kyllä sen verran katson että ottaja vaikuttaa rehelliseltä ja kokeneelta kissan kasvattajalta ja pyydän myös jälkikäteen tietoa kuinka kissa on tottunut uuteen elämään ja mitä siihen tulee, että mäkin noin vain "vastuuttomasti" otin kissan ja nyt annan pois ei pidä paikkaansa, en missään nimessä olisi halunnut luopua kissastani mutta raskauteni vaati sen. Lapsen terveys ennen kaikkea, itselläni ei olisi ollut niin väliä kyllä itse olen tähänkin asti pystynyt allergian kannsa elämään vaikka välillä vaikeaa on tehnyt, mutta pieneen sikiöön terveydentilani vaikuttaa liikaa ja lapseni terveydellä en ala peleilemään. Niin ja mitä siihen rahaan tulee, minulle on pääasia että kissa sai hyvän kodin en mä halua kissasta rahallista hyötyä.

    ...vaikka hoitoon, kun tuntuu, että Chibi kaipaisi leikkitoveria. (Minä pöhkö uskoin kaveria, joka sanoi, että ei ehdottomasti kahta kissaa.) Olisi pikkuinen saanut edes vähäksi aikaa seuraa.

    Mutta ilmeisesti kissasi on saanut jo kodin. (Koska kirjoitit 'sai' etkä 'saa'.) Sitäpaitsi, en minä olisi varmaan kelvannutkaan, sillä Chibi on ensimmäiseni ja ollut meillä vasta puolisen vuotta. Kun minä olen vasta aloittelija tässä hommassa. -.-

    Äänestä

  • Tytti-neko kirjoitti:

    ...vaikka hoitoon, kun tuntuu, että Chibi kaipaisi leikkitoveria. (Minä pöhkö uskoin kaveria, joka sanoi, että ei ehdottomasti kahta kissaa.) Olisi pikkuinen saanut edes vähäksi aikaa seuraa.

    Mutta ilmeisesti kissasi on saanut jo kodin. (Koska kirjoitit 'sai' etkä 'saa'.) Sitäpaitsi, en minä olisi varmaan kelvannutkaan, sillä Chibi on ensimmäiseni ja ollut meillä vasta puolisen vuotta. Kun minä olen vasta aloittelija tässä hommassa. -.-

    Juu.. Kyllä sai jo kodin ja en mä nyt itsekkään varmaan mikään maailman paras kasvattaja ole joten enpä kommentoi mitään =)Itsekkin mietin paljon tuota jos olisi vain hoitoon antanut, mutta toisalta kissa ja vauva on aika huono yhdistelmä kun vauva tuoksuu äidinmaidolle niin kissa helposti saattaa mennä esim. lapsen päälle sen takia makaamaan ja sitten kun vauvan verisuonet näkyvät niin helposti tuttavani kissa kävi vauvan sykkivään kaulavaltimoon kiinni :/
    Mutta mitä mulla on kokemusta kissalle kaverin ottamisesta kyllä ne viimestään viikon sisällä on aina toisiinsa tottunut, jos vielä kaveria kissallesi aiot niin kissa aika usein jättää kaverin myötä myös pahan teon väliin kun on toisesta seuraa, joten suosittelen kaverin ottoa varsinkin kun kissasi on vielä aikas nuori niin pitäisi tottua vielä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jenni kirjoitti:

Annetaan n.7 kk vanha kissa ehdottomasti hyvään ja rakastavaan kotiin, allergian vuoksi.
Kissa on väriltään harmaa-valkoinen (oikea sydänten murskaaja!), muihin eläimiin tottunut ja tavattoman ihmisrakas sylikissa. Kissa anntettaisiin mieluiten toiselle kissalle kaveriksi, Hämeenkyrössä (Treeltä n.40 km) ja voimme tietysti tarvittessa tulla vastaan. Lisätietoja voit soittaa numeroon 050-3571764.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu