Esimerkkiä Imatran poliitikoille

Ottakaa opiksi jäljempänä olevasta:

Odotan vastausta Vesa Salmiselta ja Markku Saastamoiselta

Kymenlaakson käräjäoikeus on 5.5.2010 antamalla lainvoimaisella 10/1046 päätöksellä velvoittanut Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkista ja kaupunkia hävittämään Asko Kervisestä laaditun ja ylläpidossa olevan mustan listan ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista, mutta Kotkan kaupungin luottamusmiesten enemmistö tukee edelleenkin laittomuutta rikkoessaan oikeuden päätöksen velvoitetta.

Miksi Kotkan kaupunginhallitus ja -valtuusto suojelee kaupungin virkamiesten laittomuutta ja virkavelvollisuuden rikkomista?

Miksi lainvoimaista oikeuden päätöstä ei noudateta?

Pyydän asiaan vastausta Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Vesa Salmiselta ja kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Markku Saastamoiselta.


Haminassa 5.8.2010
Asko Kervinen



Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 0440-696610
[email protected]
3155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Näyttääpi demareilla lipsuvan muuallakin. Ehkei näin selvää lain rikkomista meillä, mutta aika yksivaltiasta siltikin.

Äänestä
  • On se kivaa kun Asko taas muistit meitä Imatralaisia. Muuta tänne asumaan, täällä on lupsakoita Karjalalaisia jotka osaavat neuvoa kyseessä olevan akuutin ongelman ratkaisemisessa. Kotka vaikuttaa olevan aika omituinen kaupunki, jos ei ota oikeuden antamaa päätöstä huomioon. Persutoverisi varmasti auttavat sinua, elleivät ole jo totaalisesti kypsyneitä koko asiaan. Imatralla seurataan herkeämättömällä mielenkiinnolla taisteluasi byrokratian kanssa. Käyhän tämän seuraaminen joskus hieman raskaaksi, mutta viihteenähän tämä pitää ottaa.

    Äänestä

  • steel 2 kirjoitti:

    On se kivaa kun Asko taas muistit meitä Imatralaisia. Muuta tänne asumaan, täällä on lupsakoita Karjalalaisia jotka osaavat neuvoa kyseessä olevan akuutin ongelman ratkaisemisessa. Kotka vaikuttaa olevan aika omituinen kaupunki, jos ei ota oikeuden antamaa päätöstä huomioon. Persutoverisi varmasti auttavat sinua, elleivät ole jo totaalisesti kypsyneitä koko asiaan. Imatralla seurataan herkeämättömällä mielenkiinnolla taisteluasi byrokratian kanssa. Käyhän tämän seuraaminen joskus hieman raskaaksi, mutta viihteenähän tämä pitää ottaa.

    Kauas on pitkä matka, mutta uskon että Kotkan virka- ja luottamusmiesten väärinkäytökset kaikkine asianhaaroineen alkaa kääntymään pikkuhiljaa edukseni, jos vaan en rupea löysäilemään liikaa.

    Urheilutermillä sanottuna yritän otella täyden ajan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asko Kervinen kirjoitti:

Ottakaa opiksi jäljempänä olevasta:

Odotan vastausta Vesa Salmiselta ja Markku Saastamoiselta

Kymenlaakson käräjäoikeus on 5.5.2010 antamalla lainvoimaisella 10/1046 päätöksellä velvoittanut Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkista ja kaupunkia hävittämään Asko Kervisestä laaditun ja ylläpidossa olevan mustan listan ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista, mutta Kotkan kaupungin luottamusmiesten enemmistö tukee edelleenkin laittomuutta rikkoessaan oikeuden päätöksen velvoitetta.

Miksi Kotkan kaupunginhallitus ja -valtuusto suojelee kaupungin virkamiesten laittomuutta ja virkavelvollisuuden rikkomista?

Miksi lainvoimaista oikeuden päätöstä ei noudateta?

Pyydän asiaan vastausta Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Vesa Salmiselta ja kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Markku Saastamoiselta.


Haminassa 5.8.2010
Asko Kervinen



Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 0440-696610
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu