Meillä on kuusi vuotta vanha talo,johon hankittiin uudet kodinkoneet, tietysti!
Seuraavat koneet ovat olleet jo rikki:
- Pyykinpesukone Electrolux.
- Astianpesukone Siemens (2 kertaa).
- Huurre kotikylmiö, pakesteosan kompura hajosi.
Eli tämä laadusta!
Onneksi on ollut kunnon kotivakuutus.
Seuraavat koneet ovat olleet jo rikki:
- Pyykinpesukone Electrolux.
- Astianpesukone Siemens (2 kertaa).
- Huurre kotikylmiö, pakesteosan kompura hajosi.
Eli tämä laadusta!
Onneksi on ollut kunnon kotivakuutus.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen itse ihmetellyt tätä nykylaitteiston laatua. Viimeksi ruotsalainen vesivaraaja (3 vuotta vanha)tiputteli litran verran vettä päivässä muutaman kuukauden ajan varaston lattialle. Vika (hitsaussauma pettänyt) oli jo kuulemma valmistajalla tiedossa vaan ei korvausvelvollisuutta. Samoin Siemensin jääviileäkaappi kesti kolme vuotta - 200 e maksua vastaan saimme uuden viallisen Siemensin. Lopulta viikkojen odotuksen jälkeen tuli kunnollinen.
Ostelin tuossa jokunen vuosi sitten kodin koneita ja annoin ns tehtävän paikalliselle kodin kone kauppiaalle "kerää kodin koneet kasaan jotka uskaltaisit ostaa itelles"
Liike oli pieni maalaispaikkakunnan "urheilu väline kodinkone" liike. Ei varastoi oikeastaan mitään, sukulainen suositteli.
Kaikki koneet kuivaus rumpua myöten huskua ja olen ollu tyytyväinen.
Tarjos silloin vertailun vuoksi rinnalle halvemman satsin mutta sano että ei ostas itelleen jos vähänkin varaa sijoittaa enempi vehkeisiin.
Sai vielä pirun hyvät alennukset kun osti ns köntässä kerralla kaikki. Toki maksoivat yli 4000 euroa kaikki yhteensä mutta eipä ole ollu harmeja.
Me ostimme myös Huskuja. Liesi pinttyy ja on hemmetin kuuma levyjen ulkopuoleltakin. Ei vanha Strömberg noin kuumentutnut.
Astianpesukoneen salpa meni heti rikki. Konetta myydään ainakin kolmella eri logolla, siis eri merkkisinä. Kaikissa niissä oli sama salpaongelma.
Itse olen ainakin todennut että köyhällä ei ole varaa ostaa hintahaarrukan halvemman pään vehkeitä, ne kun tahtoo hajota heti kun takuu loppuu.
Huurre ei kyllä varmaan ole sieltä halvemmasta päästä, mutta eikös se olekkin kotimaista kallista "laatua".
Miele on kallis mutta varmasti hintansa väärti. Lisäksi tavattoman hiljainen jopa lingotessaan (kyse on siis pyykinpesukoneesta). Odotettavissa oleva kestoikä on 20 vuotta.
tuskin mikään kone kestää 20 vuotta edes miele. keskimääräinen konen käyttö ikä 2004 5-8 vuotta eli se kallis 8 vuotta ja halpa
Edellinen pesukoneemme (Bosch) kesti 15 vuotta josta suurin osa nelihenkisen perheen pyykkärinä.
Mikään ei viittaa siihen että Miele olisi yhtään heikompi.
Meillä kävi ihan samalla tavalla -syyskuussa olemme asuneet 3 vuotta uudessa omakotitalossa. Muutossa tuli mukana vanha -94 hankittu Upon 60 t-mallinen astianpesukone. Uutena ostettiin Upon pyykinpesukone, kuivausrumpu, kuivauskaappi ja 60 cm loistoliesi. Rosenlevin vähävirtaset jääviileäkaappi ja pakastinkaappi ostettiin sekä Rosenlevin mikro. Ensimmäisenä kesänä hajosi jääkaappi-kompressori- lasku olisi ollut 2000 mk luokkaa ilman takuuta. Pyykkikonetta on korjattu jatkuvasti-ohjelmakorttia vaihdettu ja muita vikoja- nyt lopultakin Upo nosti kätensä pystyyn ja vaihtoi koneen uuteen. Sähköliedestä hajosi katkaisin- ei lämmennyt ollenkaan kiertoilmalla.
Elikkä pitänee olla tyytyväinen- kuivausrumpu,kuivauskaappi, mikro ja pakastin eivät ole vielä kertaakaan hajonneet. Nyt jännittää se uusi pyykkikone- milloinka lakkaa toimimasta? Tai jos olisikin yhtä hyvä kuin meidän ensimmäinen 15 vuotta sitten hankittu Upon tehokarhu- toimi moitteetta 10 vuotta. JÄNNITTÄÄ..