Nyt pitäsisi löytää pokkari käsisäädöillä ja mahdollisimman kestävällä akulla? Järkkäriä/super zoomia en halua suuren koon vuoksi. Mikä olisi hyvä merkki ja malli?
pokkari
kestävä akku?
9465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
riippuu monesta asiasta. Paljonko käytät katselua, salamaa, paljonko kuvaat, zoomaat jne. Siihen ei ole yksiselitteistä vastausta.
Yleensä sormiparistoilla saa noin 100 kuvaa, AA akuilla tuplasti jos kamera suostuu niillä jännite-eron vuoksi toimimaan. Litiumioniakuilla toimivat taas sallivat suuremman kuvamäärän, joka taas riippuu akun kapasiteetista, kamerasta ja sinun kuvaustavoistasi.
Sormiparistojen ja akkujen etu on niiden saatavuus, mistä tahansa osuus- tai kyläkaupasta saa uutta poweria jos vanha loppuu, Litiumakut taas on ladattava ja aina pitääkin pitää mukana vara-akkua ja laturia. Laturiin pitää olla sekä 230 Vac että 12 Vdc liitäntä.
Minä en valitsisi kameraa akun perusteella mutta älä anna sen vaikuttaa omaan valintaasi, vertaile eri kameroiden kuvia vaikkapa hakemalla niitä kameratyypillä netistä ja monen kameran testisivuilla on niihin linkkejä.
Kamerassa kuvan laatu on tärkein jas seuraavana tulee käyttömukavuus. Minulla harrastelijana on pari Nikonin 12M runkoa ja muutama linssi, pari Panan bridgeä ja Canonin pokkari. Noilla kuvaan aina milloin milläkin riippuen tilaisuudesta. Nikonilla kun haluan hyviä kuvia, bridgellä kun olen kevyesti liikkeellä ja pokkarilla jos muuta ei ole matkassa, se on aina autossa joten en unohda sitä.
Nikonin, Canonin ja Panasonikin mallit ovat aina täyttäneet sen kameran viran johon olen ne hankkinut joten niistä voin suositella alettavan mietiskelyä, silti voit löytää omasi Pentaxin tai jonkun muun valmistajan tuotteista.
Valinta monesta on vaikeaa joten ONNEA VALINTAAN!
tuo käsisäätö, tuskin löytyy pokkaria jonka optiikassa olisi säätörenkaat zoomia ja tarkennusta varten vaan ne ovat sähköisiä eikä niitä tahdo saada millään paikalleen. Yleensä pokkareissa voi aikaa säätää melko vapaasti mutta aukon kanssa on huonoa, niissä kun tuppaa F8 olemaan pienin aukko joten niissä on varaa korkeintaan 4 aukon verran. Niihin ei voi laittaa aukkoa 21 koska silloin se oikea optinen "reikä" olisi niin pieni jotta se muodostaisi oman linssinsä.
Aukkolukuhan määräytyy optiikan optisen pituuden ja optisen aukon suhteesta eli jos optinen pituus on 100 mm ja aukko 50 mm sanotaan aukon kooksi F2. laske mitä se olisi, siis se halkaisija jos optinen pituus olisi vaikka 15 mm ja luvattaisiin aukko F22 (15/22), vain millin osia ja olisimme taas tekemisissä hallitsemattoman ilmiön kanssa jota muistaakseni kutsutaan difraktioksi.
Siinä hieman käsisäätöpohdiskelua. Jos haluat kameran joka täyttää toiveesi päädyt järkkäriin tai joudut antamaan periksi.
Panasonic LX5 t. LX3
Miksi tarvitset kestävän akun? Kuvaatko useita päiviä ilman mahdollisuutta ladata? Tällöin hyvä olisi hankkia AA-akuilla oleva malli ja ostaa riittävästi akkuja. Mukaan voi ottaa myös paketin paristoja varalle. Canonilla ei enää taida olla käsisäätöjä A-sarjan halpapokkareissa, jotka käyttävät AA-akkuja. SX-sarjan superzoomeissa on. Ne eivät paina sen enempää kuin A-sarjalaiset. Esimerkiksi SX-210 on aika mukavan oloinen. Niissä tosin on Li-Ion akku ja silloin vara-akut ovat kalliita.
Tarvitsetko todella käsisäätöjä? Pokkareissa ei juuri syväterävyyttä voi hallita. Usein valotuksen lukituksella voi saada suunnilleen samana aikaan.
”Pokkareissa ei juuri syväterävyyttä voi hallita”
Luuletko ihan aikuisten oikeasti, että pokkarin aukot f/2 – f/8 ei vaikuta syväterävyyteen
Toki vaikuttaa, mutta syväterävyys on useimmissa tapauksissa hyvin suuri. Aukkoa 2 on sitäpaitsi harvassa pokkarissa ja jos on, niin se on laajakulmalla, jolloin sillä on suuri syväterävyys. Aukko 2 vastaa syväterävyydeltään kinokameran aukkoa 8-11.
Pokkareiden valotusautomatiikka pyrkii käsittääkseni yleensä pitämään ajan lyhyenä ja aukon auki. Eli säädöillä pystyisi lähinnä kasvattamaan syväterävyyttä. Jos aikoo kuvata tilanteissa, joissa käsisäätöjä tarvitsee, kannattaa miettiä kaksi kertaa onko pokkari oikea valinta.
on se oikea valinta jos ei satu olemaan miljonääri.
Kyllä nykyään voi ostaa järkkärin vaikka oliosi vain tonnari. Ei pokkareissa sinänsä mitään vikaa ole, mutta ei pidä kuvitella, että pokkari käsisäädöillä olisi mitenkään järkkärin korvike.
Canon tuommonen http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=467979&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20670&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay