Järjestäytynyt viranomais-

Järjestäytynyt viranomais-
rikollisuus

Näinhän se suomalainen oikeuskäytäntö menee: Tuomiot langetetaan muualla, oikeudessa ei anneta puolustautua, valtakunnansyyttäjä antaa luvan väärentää esitutkintamateriaalia ja tuhota esitutkintamateriaalia. Tarvittaessa korkeatkin virkamiehet tekevät vääriä valoja (vrt. mm. Mariaporin esiin nostama tapaus). Ellei syyttäjä saa tahtoansa lävitse, hänellä on mahdollisuus viedä asia eteenpäin ikään kuin hän olisi asian omistaja. Korkein oikeus ei ota käsiteltäväkseen etupiiriänsä (asiat, henkilöt) koskevia epämieluisia asioita. Eduskunnan oikeusasiamies nollaa virkarikosilmoitukset.

Oikeuslaitos ja poliisi käyttävät mediaa yleisen mielipiteen manipuloimiseksi omien näkemystensä esiin tuomiseksi. Arvovaltaiselta paikaltaan ne usein onnistuvat jallittamaan toimittajat. Jos toimittajan jallitus ei onnistu, median johdossa on kyllä henkilöt, jotka huolehtivat siitä, että toimittaja tietää ”totuuden”.
Rehelliset ja oikeudentuntoiset virkamiehet ja -naiset ovat raastavassa tilanteessa. Etupiirinsä suojelijat ja johtoon kuuluvat henkilöt voivat käytännössä vaientaa minkä tahansa tapauksen tahi tehdä kenestä tahansa syyttömästä syyllisen millaiseen rikokseen tahansa.
Poliisia ja oikeuslaitosta koskeva lainsäädäntö antaa tähän suorastaan houkuttelevan mahdollisuuden rikollisuuteen taipuvalle/pakotetulle ja/tai mieleltään vikaantuneelle virkamiehelle (vain poliisi valvoo poliisia, korkein oikeus ja eduskunnan oikeusasiamies voivat vesittää minkä tahansa rikoksen käsittelyn tai tehdä kenestä syyttömästä tahansa rikollisen). Sitä mahdollisuutta on totisesti myös käytetty.

Tajuavatkohan kovinkaan monet suomalaiset sitä, millaista viranomaismielivaltaa maassamme harjoitetaan. Mielivallan harjoittamisen tekee mahdolliseksi se, että korkein johto suojelee omia ja lähipiirinsä intressejä aina rikollisuuteen saakka ja toisaalta lyö laimin tehtävänsä.

Tämä on Suomea. Järjestelmä on rakennettu Suomen järjestäytyneen viranomaisrikollisuuden ja sen etupiirien suojelemiseksi. Osa viranomaisista on myös ulkomaisten rikollisjärjestöjen palkkalistoilla (vrt. Välkki). Mutta hän oli poliisi. Koska vain poliisi voi tutkia poliisin asioita, asioita ei tutkita.


http://keskustelu.suomi24.fi/node/9235290
Osoitteen alta löytyvä avaaja kuulunee sivuilla aikaisemmin esillä olleeseen Göbbelsiin ja hänen oppeihinsa perehtyneiden joukkoon. On muistettava se, että Göbbels valehteli ja toimi juuri niin kuin avaaja toimii. Avaaja julistaa teknisiä asioita tuntevana ennakkotuomion – totuudesta ja oikeudesta piittaamatta.
Onko äänessä valtakunnansyyttäjän virasto ja valtakunnansyyttäjän viraston määräyksestä laadittu manipuloiva viesti. Vai valmiiksi kirjoitetun oikeuden päätöksen selostus, jolla pyritään vaikuttamaan oikeuden päätökseen..

Joka tapauksessa oikeuskäytännön kannalta oikeutta halventava ja julkea avausteksti.
Julkaiseminen on tyypillinen nykyiseen oikeuskäytäntöön liittyvä toimintatapa.
14479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

pöpöjä joka paikassa,auttaisiko,,,

Äänestä
  • Onneksi näkö on tallella. Ja monella muullakin.
    Ota hieman miettien se, että EOK:n siipien suojaan on hakeutunut satojatuhansia suomalaisia, liki miljoona. Syynä viranomaisten harjoittama mielivalta. Henkin ovat nähneet pöpöjä yhteiskuntajärjestelmässämme.
    Täisaunaa tarvitaan.

    Äänestä

  • tarvitaan kirjoitti:

    Onneksi näkö on tallella. Ja monella muullakin.
    Ota hieman miettien se, että EOK:n siipien suojaan on hakeutunut satojatuhansia suomalaisia, liki miljoona. Syynä viranomaisten harjoittama mielivalta. Henkin ovat nähneet pöpöjä yhteiskuntajärjestelmässämme.
    Täisaunaa tarvitaan.

    lusimaan, nimittäin wincapitahuijarit.

    Äänestä

  • tarvitaan kirjoitti:

    Onneksi näkö on tallella. Ja monella muullakin.
    Ota hieman miettien se, että EOK:n siipien suojaan on hakeutunut satojatuhansia suomalaisia, liki miljoona. Syynä viranomaisten harjoittama mielivalta. Henkin ovat nähneet pöpöjä yhteiskuntajärjestelmässämme.
    Täisaunaa tarvitaan.

    tienareita hakeutui heidän suojiin, jolloin liitymiset kohosi 3200% / puolivuotta,

    Äänestä

Hah hah
Wincapitalisteista tulee Suomen ensimmäiset viran omais rikollisten tuomitsemista syyttömistä

Columboko teidän päähän näitä "salaiset ansiot" juttuja laittaa ?

Menkää hoitoon

Äänestä

Asiallinen avaus

Äänestä

kioskin 3200-viranomaispyyntöä ja kun etsittävänä on 33 miljoonaa kateissa olevia pelurien rahoja

Äänestä

Vieraskynä HS pe 6.8.2010 valaisee millaista on tavallisen ihmisen oikeusturva Suomessa.

Jos viranomainen niin päättää, oikeusturvaa ei ole lainkaan.

Eduskunnan oikeusasiamies on torpannut tuhannet virkamiesten väärinkäytöksiin liittyvät kantelut. Vain muutama on mennyt eteenpäin. Ilmiö toistuu vuodesta toiseen.

Eduskunnan oikeusasiamies on yksi järjestäytyneen viranomaisrikollisuuden suojelijoista.
rikollisuus

Äänestä
  • Mitä ne nyt sitten teki Wincapita/Wuuusss jutussa ?

    - Syylliset haettiin häkkiin joko päivällä tai yöllä, milloin poliisit kerkesivät (OK)
    - Pidettiin tutkinnan ajan häkissä (OK)
    - Laitettiin karkuruudelle alttiit matkustuskieltoon (OK)
    - Todisteaineistoa ei ole väärennetty (OK)
    - Kaikki syylliset kuulusteltu (OK)

    Mikä nyt sitten mättää ?
    Vastaa !!!

    Vielä kun syyttäjä toimisi mallikkaasti ja toisi jutun käräjille ennen lumia...

    Äänestä

  • Toimineet ? kirjoitti:

    Mitä ne nyt sitten teki Wincapita/Wuuusss jutussa ?

    - Syylliset haettiin häkkiin joko päivällä tai yöllä, milloin poliisit kerkesivät (OK)
    - Pidettiin tutkinnan ajan häkissä (OK)
    - Laitettiin karkuruudelle alttiit matkustuskieltoon (OK)
    - Todisteaineistoa ei ole väärennetty (OK)
    - Kaikki syylliset kuulusteltu (OK)

    Mikä nyt sitten mättää ?
    Vastaa !!!

    Vielä kun syyttäjä toimisi mallikkaasti ja toisi jutun käräjille ennen lumia...

    kurkkii ikkunoista ja puhelimesta kuuluu rahinaa, yäää yääää byhyyy byhyy
    ja toisilta ihmisiltä kusetetut rahatkin joutuu palauttamaan ääääää bääääää

    Äänestä

Edelleen on voimassa valtakunnansyyttäjän päätös siitä, että poliisi saa väärentää esitutkintamateriaalia ja sitä hävittää.

Äänestä
  • tiliotteet
    Kirjanpidon
    Asiaskasrekisterin
    Tiinan ja Markon työsopimukset

    Mitä poliisi hävitti ?

    Äänestä

Ole viranomaisten kanssa toimiessa ollu mitään ongelmia, neuvoja minä olen heiltä myös käynyt kysymässä ja saanu hyviä niitä.

Äänestä
  • Capitaatteja vituttaa kun rikolliset tutkii heitä
    Poliisit viranomaisrikollisia kun eivät jättäneet tutkimatta
    Syyttäjä rikollinen kun ei jättänyt syyttämättä
    Tuomari kun ei jättänyt tuomitsematta
    Sianajaja kun ei osannutkaan puolustaa
    Vanginvartia on viranomaisrikollinen kun käskee pestä sellin

    Jo on rikollisia ja ainut syytön capitaatti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikollisuus kirjoitti:

Järjestäytynyt viranomais-
rikollisuus

Näinhän se suomalainen oikeuskäytäntö menee: Tuomiot langetetaan muualla, oikeudessa ei anneta puolustautua, valtakunnansyyttäjä antaa luvan väärentää esitutkintamateriaalia ja tuhota esitutkintamateriaalia. Tarvittaessa korkeatkin virkamiehet tekevät vääriä valoja (vrt. mm. Mariaporin esiin nostama tapaus). Ellei syyttäjä saa tahtoansa lävitse, hänellä on mahdollisuus viedä asia eteenpäin ikään kuin hän olisi asian omistaja. Korkein oikeus ei ota käsiteltäväkseen etupiiriänsä (asiat, henkilöt) koskevia epämieluisia asioita. Eduskunnan oikeusasiamies nollaa virkarikosilmoitukset.

Oikeuslaitos ja poliisi käyttävät mediaa yleisen mielipiteen manipuloimiseksi omien näkemystensä esiin tuomiseksi. Arvovaltaiselta paikaltaan ne usein onnistuvat jallittamaan toimittajat. Jos toimittajan jallitus ei onnistu, median johdossa on kyllä henkilöt, jotka huolehtivat siitä, että toimittaja tietää ”totuuden”.
Rehelliset ja oikeudentuntoiset virkamiehet ja -naiset ovat raastavassa tilanteessa. Etupiirinsä suojelijat ja johtoon kuuluvat henkilöt voivat käytännössä vaientaa minkä tahansa tapauksen tahi tehdä kenestä tahansa syyttömästä syyllisen millaiseen rikokseen tahansa.
Poliisia ja oikeuslaitosta koskeva lainsäädäntö antaa tähän suorastaan houkuttelevan mahdollisuuden rikollisuuteen taipuvalle/pakotetulle ja/tai mieleltään vikaantuneelle virkamiehelle (vain poliisi valvoo poliisia, korkein oikeus ja eduskunnan oikeusasiamies voivat vesittää minkä tahansa rikoksen käsittelyn tai tehdä kenestä syyttömästä tahansa rikollisen). Sitä mahdollisuutta on totisesti myös käytetty.

Tajuavatkohan kovinkaan monet suomalaiset sitä, millaista viranomaismielivaltaa maassamme harjoitetaan. Mielivallan harjoittamisen tekee mahdolliseksi se, että korkein johto suojelee omia ja lähipiirinsä intressejä aina rikollisuuteen saakka ja toisaalta lyö laimin tehtävänsä.

Tämä on Suomea. Järjestelmä on rakennettu Suomen järjestäytyneen viranomaisrikollisuuden ja sen etupiirien suojelemiseksi. Osa viranomaisista on myös ulkomaisten rikollisjärjestöjen palkkalistoilla (vrt. Välkki). Mutta hän oli poliisi. Koska vain poliisi voi tutkia poliisin asioita, asioita ei tutkita.


http://keskustelu.suomi24.fi/node/9235290
Osoitteen alta löytyvä avaaja kuulunee sivuilla aikaisemmin esillä olleeseen Göbbelsiin ja hänen oppeihinsa perehtyneiden joukkoon. On muistettava se, että Göbbels valehteli ja toimi juuri niin kuin avaaja toimii. Avaaja julistaa teknisiä asioita tuntevana ennakkotuomion – totuudesta ja oikeudesta piittaamatta.
Onko äänessä valtakunnansyyttäjän virasto ja valtakunnansyyttäjän viraston määräyksestä laadittu manipuloiva viesti. Vai valmiiksi kirjoitetun oikeuden päätöksen selostus, jolla pyritään vaikuttamaan oikeuden päätökseen..

Joka tapauksessa oikeuskäytännön kannalta oikeutta halventava ja julkea avausteksti.
Julkaiseminen on tyypillinen nykyiseen oikeuskäytäntöön liittyvä toimintatapa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu