As Oy:n ylimääräisessä yhtiökokouksessa, jossa oli paikalla n. 20 henkilöä 69:stä asukkaasta tehtiin esitys taloyhtiön hallitukselle, että 9 kerroksisen talon ulki-ovet pidetään lukittuna 24 h/vrk sekä taloon asennetaan valvontakamerat. Kokouksessa tehtiin koeäänestys, jossa enemmistö oli lukitsemisen kannalla. Seuraavana päivänä ulko-ovet laitettiin lukkoon ja oviin laput jossa kerrottiin, että hallitus on tehnyt päätöksen ovien lukitsemisesta. Hallitus ei ole kokoontunut eikä käsitellyt asiaa millään tavalla. Talossa asuu paljon iäkkäitä asukkaita, eikä talossa ole summeria, jolla ovet voisi avata. Nyt taloon kyläilemään tulevat joutuvat soittamaan kun ovat ulko-ovella ja asukas käy avaamassa oven. Mielestäni tämä ei ole oikein. Miten taloyhtiön huoltoyhtiö voi sulkea ovet ilman hallituksen päätöstä. Asukkaat ovat eriarvoisessa asemassa riippuen siitä asuvatko yhdeksännessä vai ensimmäisessä kerroksessa. Itse olin leikkauksessa ja ystäväni olisivat tulleet tervehtimään minua, mutta en kyennyt menemään aukaisemaan ala-ovea. Oman asuntoni oven olisin voinut avata, asuntoni on kuudennessa kerroksessa. Iäkkäät ihmiset ovat valittaneet, ettei heidän ystävillään ole matkapuhelimia, joilla voisi soittaa ala-ovelta, joten he kyttäävät ala-ovella milloin vieras mahdollisesti saapuu. Nuorilla on saldorajat puhelimissa, joten eivät hekään näitä oven avaus puheluita soita mielellään. Mitä voin tehdä kumotakseni kiinteistöhuoltoyhtiön päätöksen.
Lukitut ovet
Vanki omassa kodissa
12311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eiköhän hallituksen puheenjohtaja asian tiedä, jospa kysyisit häneltä ?
Jos taloyhtiö on päätöksen tehnyt, sitä on vaikea lähteä kumoamaan. On siitä kuitenkin jotakin varmasti paperillakin... tai vaikka ei olisi, on hölmöä käydä riitelemään tuosta. Tee esitys että asennatte summerit. Ei ole kallista nykyään, ja niihin saa jopa videon jotta näkee puhelimen ruudusta tai vaikka televisiosta kuka soittaa summeria. Onhan lukitus ja kamerat turallisuuskysymyksiä. Ehdota siis summeria!
Puheenjohtaja oli lukittujen ovien kannalla. Hallituksen kokousta ei ole pidetty.
Yhtiökokouksessa eii tehty päätöstä ovien sulkemisesta vaan esitys hallitukselle selvittää asiaa. Hallituksen kokusta ei ole pidetty. Valvontakameran hankinta ja asennus on OK. Summeria on ehdotettu. Ei kuulemma tarvitse kun jokaisen vieraat voivat soittaa tullessaan.
Ei puheenjohtaja tietenkään voi tuollaista päätöstä yksin tehdä, kyllä se on hallituksen asia. Mutta saattaahan olla, että puheenjohtajalla oli toimelleen hallituksen jäsenten siunaus - joka sitten kokouksessa vahvistetaan.
Mutta ovien sulkeminen ilman kulun mahdollistamista muuten kuin asukkaan avaamaan kutsumalla on kyllä mielestäni liian radikaalisti asukkaiden elämään vaikuttava toimenpide edes hallituksen päätettäväksi. Sellaisen päätöksen tekeminen tulisi antaa yhtiökokoukselle (asia kokouskutsussa mainittuna).
Mutta helpoin, halvin ja toimiva ratkaisu olisi asentaa oviin koodilukot, jolloin lukko aukeaa esim. nelinumeroisen koodin näppäilyn jälkeen. Koodin voi jokainen antaa niille tuttavilleen, jotka hänen luonaan kyläilevät tai jotain asiaa tulevat toimittamaan. Jos koodi ajan mittaan joutuu asiattomien tietoon, se on helppo vaihtaa toiseen.
puu palikka oven väliin, asia ratkaistu. Jos ei tepsi, hieno säätöä lukolle. Kyllä joku nikkarointi löytyy millä se @£#" ovi pysyy auki. Kukaan ei saa tietää, kuka sen teki. *olankohautus'
Ko. päätöstä ei voi noin vaan tehdä vaan se vaatii 2/3 enemmistön yhtiökokouksessa ja niiden suostumuksen joiden velvollisuuksia sillä lisätään. Eli käytännössä jokaisen suostumuksen koska tulee lisävelvollisuus "kytätä" vieraiden saapumista ja käydä avaamassa ovi.
Ilmoita isännöitsijälle, että ovi on alettava pitää auki tai viet asian käräjille. Käräjäkulut maksaa sitten hallitus jos se on päätöksen tehnyt, ja ellein hallitus ole päättänyt niin ne maksaa lukitusmääräyksen antanut henkilö(t).
ja sitä odotellessa puu palikka! puu pölli oven väliin! ja lasi paskasxi ja verinen MUSTANAAMION MERKKI seinään! ja Lusifeeruksen!
Niinpä niin. Jos sinun neuvojasi noudatettaisiin, niin kaikki asiat Suomessa puitaisiin käräjillä. Itse taidat vietää siellä kaiken aikasi.
Missään asuinympäristössä ei tykätä sinun laisestasi käräjäpukarista, joten neuvoasi ei pidä noudattaa.
käräjille meneminen on yxinäinen päätös, itsenäinen veto, jota tehdessä helposti tuntee itsensä syyllisexi "nillittämiseen" tai muuhun "epänormaaliin käytöxeen" - eihän kukaan muu ole viemässä asiaa käräjille! :O (no ei tietenkään, koska sinne mennään yksi kerrallaan)
käräjillä uhkaus on kuitenkin hyvä veto, joka usein saa asiat korjaantumaan jo uhkauksella - koska toinen osapuoli tietää, että häviää mikäli asia todella viedään loppuun asti!
Oikeudessa ei ole olemassa käsitettä "käräjäpukari" . On vain lait ja säännöxet joiden mukaan toimitaan Kuin KoNe.
Itse olen ratkonut pari asiaa käräjillä - jos siis lasketaan käräjiksi jo se että asia pannaan alulle ja se raukeaa sopimukseen kun kumpikaan ei halua mennä loppuun asti. Myös minua on kohdeltu näin - kiinteistöyhtiön toimesta (maksamaton vuokra).
"Käräjäpukari" on nimettömänä esiintyvät suoli24ttäjän antama tarra, joka ei paina mitään. Oikeuden päätökset painavat.
Yhtiökokouksen asialistassa ei ovien sulkemisasiaa ollut. Asia käsiteltiin muissa asioissa ja esitys oli, että hallitus valmistelee asiaa. Hallituksen kokousta ei ole ollut. Olen laittanut sähköpostin isännöitsijälle misi näin on toimittu, mutta en ole saanut häneltä vastausta. Minusta asukkaille pitäisi tehdä kyselyn mitä mieltä he ovat ovien lukittuna pitämisestä. Nyt olen saanut paljon palautetta, että mummot ja papat eivät liikuntaesteen tai muun syyn takia voi mennä avaamaan ala-ovea.
pane ulko ovelle lappu, että jos olette esim. jonkun vieraita ja teillä on vaikeuksia päästä sisään, soittakaa numeroon : asiaan syypään kotinumero
eiköhän ala tapahtua!