kalliiksi ja kuinka halpaa sen sitten kuuluisi olla että ruikutus loppuisi..
Millä perusteella ruokaa
moititaan..
21386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
keppakorin lisäksi vähän rahaa kassalta.
-
-
-
junttieinarin pitäis saada rahaa etta se ruikutus loppuisi... riittäiskö poskettomasti?
ruikuttajat on kyllä muita kuin jusseja ruoka on kallista ruoka on kallista ruoka on kallista
saada lisää RAHAAAAA kun työnantaja maksaa tuunarin verot ja eläkkeet ja kaikki. niin, nyyhj.
tai vaihdetaan laukunkantajien naaman väriä niin alkaa työt luistamaan
niin...
käydä nyyhkiminen on sitten myöhäistä
Vertaat ruuanhintaa siihen mitä marketin kassalla maksetaan?
Tosiasiahan on että ennen marketinkassaa jokainen maksaa veroissaan ruuastaan jo osan.
Se on Suomessa huippukallista, jos ko. kriteerit otetaan huomioon. Ja onhan ne otettava.
Suomalainen ruoka on "sikakallista" verrattuna mihintahansa EU valtioon.
Onko sinulla muunlaista tietoa?
veroista maksaa ja ruoka on halpaa, kuudenneksi halvinta eu;ssa sentään 27 maata
Olisi niitten ketkä aikoinaan jotka tänne pohjoiseen suomeen jostain etelämmästä muutti miettiä silloin
mitä eläminen täällä tulee maksamaan. Nyt ei sentään ole ketään kuollut nälkään kuten joskus aiemmin katovuosina kun halla vei viljan eikä ollut mitään varmuusvarostoitakaan.
"Totuus ruuan hinnasta: raha valuu kauppaketjuille.
Kehityksen taustalla oli Suomen EU:n jäsenyys, joka vahvisti kaupan neuvottelu- ja ostovoimaa. Siten kauppaketjut pystyivät kilpailuttamaan sekä kotimaisia että ulkomaisia elintarviketuottajia rinnakkain, kuvaa Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen professori Jyrki Niemi.
Vaikka kaupan osuuden kasvu on tasaantunut 2000-luvun alkuvuosista, se jatkuu yhä. Kauppa on onnistunut kasvattamaan esimerkiksi naudan- ja sianlihan kuluttajahinnoista itselleen nappaamaa osuutta.
Sama kehitys on nähtävissä myös kananmunien kuluttajahinnoissa, joista kaupan osuus vielä vuonna 2000 oli hieman yli 36 prosenttia. Vuonna 2008 osuus oli noussut jo lähes 45 prosenttiin. Samaan aikaan kananmunien tuottajien osuus hinnasta oli tippunut miltei kuudella prosentilla, kirjoittaa Kaleva.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010072723&ext=rss
kerrottiin...
demaria niin viisatuisi
?
rääkymisensä ja opettelee ihmisten tavoille
Maaseututulevaisuus ainoa oikea, harhaajohtava nimikin mokoma tukijussisanoma.
munilla törkeen hyvä hinta ,tuetkin noussu kolminkertaseksi vuodesta 99.
-