Tapaus Kervinen todistaa päättäjien uskottavuuden olevan pohjasakkaa. Kaikessa mitä on ilmi tullut, on Kervinen ollut tietonsa kanssa oikeassa!
Kotkan kaupungin edustajat yrittivät nujertaa isomman voimalla Kervisen, vaan eipä ole onnistunut.
Saa nähdä onnistuuko Kotkan sakki poliisin avustuksella selviämään pälkähästä tuosta oikeuden päätöksenkin rikkomisesta?
Kervinen on röyhkeän joukon tekemän rikoksen uhri, joka on jo tunnustettu, mutta mikä on casen lopputulema?
Kotkan kaupungin edustajat yrittivät nujertaa isomman voimalla Kervisen, vaan eipä ole onnistunut.
Saa nähdä onnistuuko Kotkan sakki poliisin avustuksella selviämään pälkähästä tuosta oikeuden päätöksenkin rikkomisesta?
Kervinen on röyhkeän joukon tekemän rikoksen uhri, joka on jo tunnustettu, mutta mikä on casen lopputulema?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Odottelinkin milloin ensimmäinen höyrypää aloittaa; pro Asko liikkeen. Kannattaisi hieman miettiä. Näillä palstoilla olemme lukeneet ainoastaan Kervisen kirjoittamia tekstejä. Väitetyt rikolliset, eivät näillä palstoilla kyllä mitään kommentoi.
onkos sun mielestä höyrypää se, joka tuo tosiasiat esille?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9246901
1
Vihdoinkin poliisi toimii
Hirvonen A 7.8.2010 14:14
Vastauksia: 7
Lukukertoja: 50
Poliisikuulusteluissa on todettu kaupunginjohtajan ja toimittajan yhteisesti kääntäneen Asko Kervisen hallinto-oikeuteen lähetetyn kuvaannollisen kirjelmän tappouhkaukseksi Kotkan kaupungintalolle johonkin työntekijään.
Kumpikin on tunnustanut, että Asko Kervinen ei ole lähettänyt minkäänlaista viestiä kyseisestä asiasta kaupungintalolle.
Kumpikin tunnustaa ennakkoasenteen vuoksi sokaistuneensa totuudesta. Näin he leimasivat täysin tietoisesti syyttömän Asko Kervisen tappouhkauksen lähettäjäksi kaupungitaloon.
Poliisi totesi Askon kokonaan syyttömäksi tähän tappouhkaukseen ja pyysi Kymen Sanomia oikaisemaan perättömän uutisen. Oikaisua ei kuitenkaan julkaistu vaan haluttiin yhteisön nimissä syyllistää Asko Kervinen tappouhkaajaksi.
Ihmettelen, miten palstalla joku uskaltaa nimetä Asko Kervisen tappouhkaajaksi vaikka poliisi on todennut hänet täysin syyttömäksi.
Nyt on poliisin vuoro toimia ripeästi tunnustaneita kohtaan, vai suojellaanko heitä kuten ennenkin.
Tämä ei ole politiikkaa, vaan tosiasioiden tunnustamista.
Arto Hirvonen PS
Taustavaikuttaja asialinjalla
Kotkan kaupunginhallitukselle
Kotkan kaupungin entisen museomestarin, Asko Kervisen väitetään lähettäneen
tappouhkausviestin Kotkan kaupungintalon työntekijälle. Jos näin on, on
kyseessä täysin selkeä asianomistajarikos.
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf on tuonut väitetyn teon ilmi ja saattanut sen julkisuuteen 21.9.2009.
Lindelöf on edelleen lukenut mainittua "Kervisen lähettämää tappouhkausta"
suurelle joukolle ainakin 28.9.2009. Lindelöf on kertonut, että Kotkan
kaupungin tietoon on tämä väitetty tappouhkausviesti tullut poliisilta.
Kymen Sanomat on 22.9.2009 julkaissut edellä mainitusta asiasta
kaupunginjohtaja Lindelöfin tietojen perusteella kirjoitetun uutisen. Kervisen
henkilöllisyys tappouhkauksen lähettäjänä, tulee uutisen myötä täysin
peittelemättä esille. Samoin kohteeksi paljastetaan kaupungintalon työntekijä.
Kotkan kaupungintalon työntekijän henkeä uhanneeksi tekijäksi on Kymen Sanomien
uutisoinnin myötä siis todennettavissa Asko Kervinen.
Poliisilta saatujen tietojen mukaan asianomistajaa ei kuitenkaan ole ilmaantunut, eikä poliisi
myöskään ole Lindelöfin esittämistä väitteistä mitään tiedottanut.
Onko Kotkan kaupunginjohtaja ymmärtänyt asian vakavuutta?
Miten Kotkan kaupunginhallitus ja erityisesti kaupunginjohtaja Lindelöf nyt
aikovat asian sovitella ja miten ilmeisen syyttömästi syylliseksi leimattua
Asko Kervistä tullaan asiassa hyvittämään?
Vaadin kaupunginhallitukselta toimenpiteitä asian selvittämiseksi.
Vaadin edelleen kaupunginjohtaja Lindelöfiltä julkista anteeksipyyntöä, jos
osoittautuu, että kaupunginjohtaja on vääristellyt asiaa poliisitietoja
hyväksikäyttäen, tai jos Asko Kervisen Kotkan kaupungintalon työntekijälle
väitetyksi lähettämä tappouhkausviesti on perätön.
Juho S.A. Eerola
Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja
Perussuomalaisten Kymen piirijärjestön puheenjohtaja
Valtuustoaloite väärien ja valheellisten asiakirjatietojen poistamiseksi.
Arvoisa puheenjohtaja ja hyvät valtuutetut.
Valtuuston kokouksessa 1.3.2010 käsiteltiin pykälässä 47 Kotkan kaupungin tietoturvapolitiikkaa. Valtuusto hyväksyi yksimielisesti sanamuodon, jonka mukaan organisaation toiminnan kannalta tulee hyvän tiedonhallintatavan luomiseksi ja toteuttamiseksi huolehtia asiakirjojen ja tietojärjestelmien, sekä niihin sisältyvien tietojen asianmukaisesta saatavuudesta, käytettävyydestä jne.
Aina ei näin hyvin ole ollut ja asiakirjatietoja pyytäneet valtuutetut ovat joutuneet sekä poliisikuulusteluihin, että hakemaan pyytämiään tietoja peräti oikeusteitse.
Viime päivien uutiset liittyen museon johtoon ovat kaikkine taloussotkuineen olleet kaupungin julkisuuskuvan kannalta vahingollisia. Itselläni on ollut, kiitos Kouvolan Hallinto-oikeuden, mahdollisuus tutustua kaupungin arkistoissa säilytettäviin, entistä museomestaria koskeviin vääriin ja valheellisiin asiakirjatietoihin. Se teksti on ikävää luettavaa.
On häpeällistä, että kaupunki on alentunut kirjaamaan tuollaista mustaa listaa työntekijästään ja vielä häpeällisempää on se, että niitä tekstejä ei pyynnöistä huolimatta haluta oikaista. Tai mieluummin poistaa kokonaan. Väite siitä, että kerran kirjattujen tietojen poistaminen olisi mahdotonta, on väärä. Jos kerran yli 40 vuotta sitten on ihminen käynyt kuussa, niin ei enää 2010 -luvulla pitäisi olla mahdotonta pyyhkiä kerran kirjoitettua tekstiä pois. Erityisesti henkilön terveydentilaan liittyvän aineiston kirjaaminen, säilyttäminen ja hyväksikäyttö epäasiallisessa yhteydessä on tuomittavaa.
Kun museon johdon toimissa näyttää takavuosina olleen monenlaistakin epäselvyyttä, esitän että kaupungin arkistot ja erityisesti museon toiminta annetaan ulkopuolisen tarkastajan tutkittavaksi. Samalla esitän, että yksityisiä ihmisiä koskettavat väärät ja valheelliset asiakirjatiedot poistetaan. DDR on kuollut. Stasilaista kyttäyskulttuuria ei kaupungissamme enää tarvitse ylläpitää.
22.3.2010 Perussuomalaisten valtuustoryhmän puolesta:
Juho S.A. Eerola
Kotkan kaupunginvaltuustolle 7.6.2010
Valtuustoaloite oikeuden päätöksen toteuttamiseksi
Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö on oikeuden päätöksellä virkavelvollinen toimenpiteisiin Asko Kervisestä laaditun mustan listan hävittämiseksi. Oikeuden päätös velvoittaa myös, että kaikki mustan listan tiedot muista asiakirjoista on hävitettävä.
Asko Kervinen, josta kaupunki on ylläpitänyt vääriä tietoja yli 16 vuotta, on ollut asiassaan oikeassa. Kervisen vuosia kestänyt yritys saada mustan listan asiakirjatiedot nähtäväksi ja hävitettäväksi on nyt viimeinkin Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 antamalla 10/1046 päätöksellä tullut lainvoimaiseksi. Se edellyttää työsuojelupäälliköltä virkavelvollista sitoutumista oikeuden päätökseen.
Työsuojelupäällikön on huolehdittava siitä, että kaupunginlakimiehen 29.7.2004 laatimasta muistioasiakirjasta hävitetään kaikki väärät tiedot Kervisen töiden laiminlyönneistä. Samalla työsuojelupäällikön on valvottava, että Kouvolan hallinto- oikeuden ja kaikkien toimielimien päätökset kumotaan, missä mustan listan tietoja ja kaupunginlakimiehen laatimaa valheellista asiakirjaa on käytetty.
Jotta 1993 aloitettuja kirjauksia sisältävä musta lista ja sen toisintokappaleet ja mustan listan väärät ja valheelliset tiedot lukuisista muista asiakirjoista tulevat hävitetyksi riittävällä tarkkuudella, on työsuojelupäällikön syytä pyytää asiaan konsultointiapua asianosaiselta Asko Kerviseltä, jolloin väärien asiakirjatietojen takia eri toimielimien päätösten purkaminen helpottuu.
Työsuojelupäällikön on myös oikeuden päätöksen nojalla huolehdittava, että kaikki entisen kaupungin työsuojeluvaltuutettu Matti Leppäsen kirjoittamat väärät tiedot ja asiattomat arviot Kervisestä tulevat asiakirjoista hävitetyksi.
Kotkan perussuomalaiset vaativat, että kaupungin työsuojelupäällikkö ryhtyy virkansa puolesta viipymättä toteuttamaan oikeuden päätöstä.
Arto Hirvonen
Perussuomalaisten valtuustoryhmän puolesta
Ilmoitus Kotkan kaupunginhallitukselle, oikeuskanslerille ja poliisille
Ilmoitan tällä 15.6.2010 päivämäärällä, ettei Kotkan kaupunki ja kaupunginhallitus ole kykenevä ratkaisemaan mitään Asko Kervistä koskevaa asiaa, koska Kotkan kaupungilla ja kaupunginhallituksen jäsenillä ei ole aikomustakaan saattaa Kervisen asiaa kunnialliseen päätökseen edes oikeuden päätöksen velvoittamana.
Ilmoitan, että en voi hyväksyä Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 annetun 10/1046 päätöksen noudattamatta jättämistä.
Kervisestä laaditut väärät ja valheelliset asiakirjat on kaikilla ja kaikkialla tiedossa. Tiedossa on myös niitä väärinkäyttäneiden henkilöiden nimet ja asiat ovat poliisin ja oikeuskanslerin tutkittavana, mutta ennemmin Kymijoki kuivuu kuin Kervistä kohtaan harjoitettu 17 vuoden mittainen vääryys korjataan.
Ilmoitan, että en väistele luottamusmiehen velvollisuutta tällä ilmoituksella, koska kyseisessä asiassa on tietoisesti rikottu lakia useita kertoja panttaamalla Kerviselle kuuluvia asiakirjatietoja. Ja nyt kun Kervinen on vuosien asiakirjapyyntöjen ja kanteluiden jälkeen Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksellä asiakirjat saanut ja Kymenlaakson käräjäoikeus määrännyt niistä väärät ja valheelliset tiedot hävitettäväksi, niin kukaan ei halua tehdä muuta kuin pitkittää Kervisen kärsimyksiä ja jatkaa vahingontekoa.
Kun olen kaupunginhallituksessa yrittänyt saada kaupungin virkamiehiä toimimaan perussuomalaisten valtuustoaloitteiden mukaisesti laillisesti mustan listan asiakirja-asiassa ja Kervisen tiedonsaantioikeutta koskevissa kysymyksissä, niin kaupungin virkamiehet ja kahdeksan kaupunginhallituksen jäsentä tekivät rikosilmoituksen perussuomalaisista ja heittivät allekirjoittaneen ulos kaupunginhallituksen kokouksesta.
Ennustan, että oikeuden päätöksen kieltämisellä kaupunginhallitus ajaa itsensä naurunalaiseksi, jolloin ns. Kervisasiat jatkuvat vielä vuosia, joka ei ole ainakaan allekirjoittaneen syy. Irtisanoudun Kervisasioiden käsittelystä myös sen takia, koska kaikki muut kaupunginhallituksen jäsenet ovat rikostutkinnan alaisia, jolloin ilman kaupunginhallituksen varajäseniä ei Kervisasioiden käsittely ole esteettömästi mahdollista.
Sen jälkeen kun poliisi ja oikeuskansleri ovat tutkintansa tehneet ja vastauksensa antaneet, normalisoituu allekirjoittaneen kanta Kervisen asiakirja-asioihin ym. niihin liittyviin asioihin.
Kervistä koskevat asiat ovat ryöstäytyneet Kotkan kaupungin hallinnolta käsistä. Siksi asiat on syytä jättää kokonaan poliisin ja ylempien laillisuusvalvojien haltuun.
Kotkan kaupungilla ei ole edellytyksiä ratkaista Asko Kervistä koskevia asioita, koska väistämätön arvovaltatappio estää tosiasioiden ja oikeuden päätöksen tunnustamisen.
Jorma-Kalevi Merivirta (ps)
Kotkan kaupunginhallituksen jäsen
Poliisi ei tätä kerro SDP tietää6.8.2010 12:21
Kervisen rikosilmoitus ylikomisariosta jne.
viestin saanut 2.8.2010 17:54
Lähetetty 31.7.2010 13:38:15
Lähettäjä [email protected]
Poliisille ja oikeuskanslerille tutkintailmoitus Topias Kotiniemen ja Markku Saastamoisen erittäin korkeassa luottamusasemassa ylläpidetystä laittomuudesta ja sen tietoisesta jatkamisesta.
Kotkan entinen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, ylikomisario Topias Kotiniemi tiesi mustat listat ja väärien asiakirjatietojen käytön ja ylläpidon hyvin jo vuonna 2007, mutta salli laittomuuden jatkua ja täten tuki kaupungin virkamiesten laatimaa asiakirjavalheellisuutta ja edisti pitkäaikaista kiusaamistani.
Kysynkin nyt entiseltä Kotkan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kotiniemeltä ja samalla pyydän poliisia tutkimaan, menettelikö Kotiniemi erittäin korkeassa luottamusasemassa väärin, salliessaan tietoisesti laittoman mustan listan ja sen väärien ja valheellisten asiakirjatietojentietojen käytön ja ylläpidon allekirjoittaneen vahingoksi.
Kotiniemi oli ylikomisariona ja kaupunginvaltuuston puheenjohtajana täysin tietoinen laittomasta tilanteesta jo vuonna 2007. Kotiniemen täytyy kaupunginvaltuutettuna olla huolestunut vallitsevasta nykytilanteesta, koska nyt on oikeuden päätös mustien listojen ja väärien asiakirjatietojen hävittämiseksi, mutta silti oikeuden päätöksen velvoitetta rikotaan tietoisesti.
Kymenlaakson käräjäoikeus on 5.5.2010 antamalla lainvoimaisella 10/1046 päätöksellä velvoittanut Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkista ja kaupunkia hävittämään Asko Kervisestä laaditun ja ylläpidossa olevan mustan listan ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista, mutta Kotkan kaupungin luottamusmiesten enemmistö tukee edelleenkin laittomuutta rikkoessaan oikeuden päätöksen velvoitetta.
Nykyinen Kotkan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Markku Saastamoinen tietää varmuudella mustat listat ja laittoman tilanteen, mutta menettelee samoin kuin Kotiniemikin.
Kaupunginvaltuuston puheenjohtajan tehtävä ei ole edistää laittomuutta eikä piilotella virkamiesten väärinkäytöksiä, vaan noudattaa lakia ja vaatia alaisiltaan oikeuden päätöksen velvoitteen noudattamista. Nyt Kotiniemi ja Saastamoinen tahallaan estävät oikeuden päätöksen velvoiteen toteutumista, salliessaan edelleenkin laittoman mustan listan ja väärien asiakirjatietojen ylläpidon.
Todisteet Kotiniemen ja Saastamoisen laittomuuden ylläpitämisestä ovat olemassa.
Kotiniemellä ja Saastamoisella oli ja on luottamusaseman tuoma virkavelvollisuus määrätä oikeuden päätöksen velvoitetta noudatettavaksi.
Kotkan kokoomuksessa on asia ollut tiedossa kauan, koska kaupunginvaltuutettu, ylikonstaapeli Seppo Eerola on asiasta täysin toista mieltä kuin laittomuutta ja kaupungin mielivaltaa tukevat muut kokoomuspäättäjät. Näin ollen on johdonmukaista todeta, että erittäin korkeassa luottamusasemassa toimineet Topias Kotiniemi ja Markku Saastamoinen ovat toimillaan edesauttaneet laittomien ja väärien asiakirjatietojen ylläpitoa allekirjoittaneen vahingoksi. Samalla on suojeltu virkamiehiä tehdyistä virheistä ja väärinkäytöksistä.
Nimeän Kotkan kaupunginvaltuutettu Seppo Eerolan todistamaan asiassa.
Pyydän, että poliisi ottaa tämän asian nyt todella vakavasti, jotta tämä musta lista ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista hävitetään, kuten lainvoimainen oikeuden päätös velvoittaa. Samalla saadaan ne lukuisat väärillä ja valheellisilla asiakirjatiedoilla tehdyt päätökset purkuun.
Olen ehdottanut tähän pitkäaikeen vyyhtiin kunniallista ratkaisua lukuisilla sovintoehdotuksilla, mutta niihin ei ole vastattu.
Kotiniemi tiesi, kuten muutkin valtuutetut. Ja nyt on oikeuden päätöksellä määrätty mustat listat ja muut valheelliset asiakirjatiedot hävitettäväksi, mutta Kotkan kaupungin taholta laittomuus ja oikeuden velvoitteen rikkominen edelleen vaan jatkuu. Jos tämä ei ole rikollista toimintaa, niin silloin sitä ei ole mikään.
Eikö teillä Kotkassa ole muuta tekemistä kuin kierrättää näitä samoja viestiketjuja viikosta toiseen, palstalla joka käsittelee Imatraa ? Käsialasta on selvästi tunnistettavissa, että paria henkilöä enempää ei keskusteluun osallistu. Armahtakaa meitä !
Kotkan kaupunginhallitukselle
Kantelu kaupunginlakimies Marianna Ruonalan vääristellyn ja harhaanjohtavan lausunnon antamisesta rikosasian esitutkinnassa 11.2.2009 ynnä muuta, jotka vahvistavat kaupunginlakimiehen kyvyttömyyttä hoitaa enää uskottavasti virkatehtäviään.
Kaupunginlakimies Marianna Ruonala on laatinut 29.7.2004 valheellisia tietoja sisältäneen muistion, jota on käytetty asiakirjana Asko Kervisen vahingoksi kaupungin organisaatiossa vt. toimialajohtaja Kaisa Röngän apuna hänen tehdessään päätöstä Kervisen irtisanomisesta. Tämän Ruonala tunnustaa 11.2.2009 poliisin kuulustelussa, jossa Ruonala lausuu seuraavaa:
“Kyseisessä muistioasiakirjassa mainitut tiedot laiminlyönneistä on saatu museotoiminnanjohtaja Eira Karppiselta. Tietoja on käytetty kyseisessä muistiossa kuvaamaan Kervisen työskentelyä museolla. En ole liittänyt kyseistä muistiota mihinkään viranomaisille meneviin asiakirjoihin pois lukien nyt poliisille toimittamani asiakirja. Muistio oli tarkoitettu ainoastaan vt. toimialajohtaja Kaisa Röngän avuksi hänen tehdessään päätöstä Kervisen irtisanomisesta tai siirrosta toisiin tehtäviin.”
Ruonala on antanut poliisikuulustelussa 11.2.2009 lausunnon, että valheellinen muistio oli tarkoitettu ainoastaan Kaisa Röngän avuksi hänen tehdessään päätöstä Kervisen irtisanomisesta tai siirrosta toisiin tehtävin. Samassa lausunnossa Ruonala kertoo asianomistaja-asemassa poliisille vääristellen ja harhaanjohtavasti väittäessään, ettei muistioasiakirjaa ole liitetty muualle kuin poliisille ja Röngälle, vaikka tosiasiassa kyseistä asiakirjaa käytettiin Kervisen vahingoksi Kouvolan hallinto-oikeudessa asiakirjana ja nimenomaisesti kaupunginlakimies Ruonalan luvalla. Tämä tulee ilmi Kaisa Piiraisen 4.1.2005 poliisille kirjoittamasta kuulustelulausunnosta.
Ruonala on lainoppineena ja korkeassa virka-asemassa asianomistajan asemassa syyllistynyt poliisille antamassaan lausunnossa asiatietojen vääristelyyn 8150/R/275/09 asiayhteydessä saadakseen syyttömän tuomituksi rangaistukseen tai muuten toisia vahingoittaakseen vääristelemällä rikosasian esitutkinnassa keskeisiä tietoja asiakirjan käytöstä, jolla hänen tietensä on merkitystä asiassa.
Kaupunginlakimies Ruonala on käyttänyt tieten virka-asemaansa väärin kertoessaan asianomistaja-asemassa poliisin kuulustelussa vääristeltyjä ja harhaanjohtavia tietoja, jotka ovat omiaan aiheuttamaan Kerviselle ja Kervisen asiakirja-asiaa selvittämään lähteneille perussuomalaisille haittaa, vahinkoa ja kärsimystä.
On selvää, ettei Ruonala voi jatkaa enää tehtävässään kuten ennen. Tämän Ruonala tunnustaa itsekin puntaroidessaan uskottavuuttaan hoitaa jäävinä virkatehtäviään. Lainoppineena Ruonala ymmärtää tämän hetkisen viralta pidättämisen välttämättömänä yleisen luottamuspulan vuoksi, joten kaupunginhallituksen on syytä ryhtyä toimenpiteisiin asiassa.
Merkitään lisätietona kaupunginhallitukselle:
- Ruonalan esteellisyys todennettu ilman haastehakemuksen tiedonsaantia esitutkintamateriaalin perusteella.
Kaupunginhallituksen on syytä saattaa tämä Ruonalan pitkä jääviysasema ja luottamuskelpoisuuden menettäminen myös kaupunginvaltuuston käsittelyyn ilman valtuustoaloitettakin.
Kotkassa 3.8.2009
Jari Taipale
Kotkan kaupungin lakimies, kaupungihallitus ja mustat listat ynnä muuta.
http://jartzu.blogit.fi/
Kotka, tuo uljas petolintu saalistaa pieniä myyriä, jäniksiä ja muita eläinmaailman luusereita.
Vääryyden edessä ei pidä taipua. Hienoa, että saan kansalaistukea asiassa, jonka selvittämistä on Kotkan virkakoneisto ja poliisi vuosiakausia tahallaan torpannut.
Voipi sattua kenenlle tahansa, että lakimiehet alkavat käyttää vääriä asiakirjatietoja ja muuta vilppiä saadakseen jonllekulle vahinkoa ja vuosia kestänyttä kärsimystä ja muutakin haittaa!
Jotenka Imatran steel voipi pitää turpaansa pienemmällä! Tosin epäillään, että steel 2 nimimerkki on yksi poliisikuulusteluun joutuvista Kotkan hemmoista!
Tuntuu oudolta ettei tätä asiaa ole saatu ratkeamaan. Koska Kervisen ja hänen tukijansa mielestä Kotkan kaupunki toimii laittomasti, olisi hyvä esittää valitus, vaikkapa Oikeuskanslerille. Tälläiset ikuisuuden kestävät riidat ovat myös hyvin kalliiksi tulevia. Virkamiehiltä on varmasti kulunut paljon aikaa vastineita kirjoitellessa.
Mielenkiintoinen oli myös edellisen kirjoituksen lopetus, jossa epäillään käyttämäni nimerkin joutuvan poliisikuulusteluun. Miksi ?
kirjoittamalla loputkin uskottavuuksistaan,, ja painavat samalla lokaan moniarvoisen ja demokraattisen yhteiskunnan arvot.
Tarkenna hyvä ystävä, miten esimerkiksi minä, Asko Kervinen tai minua tukevat henkilöt menettävät uskottavuuden tuodessaan esiin tosiasiat, joita moniarvoinen demokratia on juuri pimittänyt?
Asko Kervinen
Kerro Anssi, miksi näihin allekirjoittaneeseen kohdistuneisiin laittomuuksiin pitäsi kansalaisten olla vastaamatta?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9252312/45319259
Kerro Anssi, oletko sinäkin samaa mieltä kansanedustaja Pentti Tiusasen ja Kotkan vasemmiston enemmistön kanssa siitä, että minusta laadittu ja laittomasti ylläpidetty musta lista ja perättömät asiakirjat kuuluvat nyky-yhteiskuntaan?
Kerro Anssi, hyväksytkö sinä, että lainvoimaisen oikeuden päätöksen velvoiteta ei noudateta?
Kolme kysymystä näin aluksi riittäköön. Jos näihin vastaat rehellisesti ilman Tiusasen vastuun pakoilua, niin hyvä on.
Kun olet vastannut näihin Anssi, niin sitten voit vapaasti kertoa mitä vastapuoleni on sinulle kertonut.
Kehtaatko Anssi lähteä munaamaan tietämättömyydelläsi itsesi pelkän aatteen vuoksi?
Asko Kervinen
Perästä kuuluu sanoi piereskelijä, ja niin se on tässä Kervisen asiassakin. Suomen ennätystahtia edetään!
Rikostutkinta laajenee ja Kotkan luottamusmiesten kärki on lähdössä käräjille hyvää vauhtia!
Kotkalaiset nauravat kaupunginhallitukselle ja sen avuttomuudelle ka kaikki tietää jo etukäteen, että kunnianpalutus Kerviselle on edessä vaikka se tekis kuinka kipeää!