Syysillat pimenee ja vettäkin meinaa sadella.
Melkoisesti häikäisee nuo vanhoihin rotteloihin asennetut laittomat xenonvalot.
Vai lieneekö nykyisin jo sallittua kun poliisi ei niihin puutu vaikka ne selvästi normaali ihminen huomaa jo häikäisystä.
Katsastuksestakaan ei ole mitään apua tähän asiaan kun niitä ei siellä ole paikoillaan.
Melkoisesti häikäisee nuo vanhoihin rotteloihin asennetut laittomat xenonvalot.
Vai lieneekö nykyisin jo sallittua kun poliisi ei niihin puutu vaikka ne selvästi normaali ihminen huomaa jo häikäisystä.
Katsastuksestakaan ei ole mitään apua tähän asiaan kun niitä ei siellä ole paikoillaan.
Vastaukset 59
Vanhimmat
ääää....
poliisit viitsi sellaisiin puuttua, aivan liian suuri homma ruveta sakkoa kirjoittamaan. Sama muissakin laittomuuksissa, lasit tummennetaan, jottei finnit näy, mopoja viritetään, asuinalueilla ajetaan iltaisin ja öisin satasta ja ylikin jne...
vastaantulijan valoja...
Mitä rikollista lasien tummentamisessa on? Vai ottaako päähän kun et näe ketä autossa on? Siellähän voi vaikka oma eukkos ottaa joltakin suihin..
lakikirja esiin ja lue kohta auton rakenteen muuttaminen. Tiettyjen lasien tummentaminen on kiellettyä jälkeenpäin vai onko luetun ymmärtäminen niin vaikeaa?????
"Tuulilasin ja etusivulasien tummentamista on rajoitettu siten että tuulilasin tulee läpäistä vähintään 75% valosta
Etusivulasien ja henkilöautojen takaikkunoiden valonläpäisykyvyn tylee olla vähintään 70%.
Muiden lasien tummentamisen määrää ei ole rajoitettu. Mikäli näkyvyys taakseppäin estyy on autoon lisättävä oikealle puolelle ulkoinen taustapeili."
"Tuulilasissa ja etusivuikkunoissa ei saa käyttää jälkeenpäin asennettavia kalvoja eikä niitä saa muullakaan tavalla muuttaa tai peittää siten, että niiden valonläpäisykyky heikkenee"
vastaantulijaa, vaikka katsoisikin tien oikeaan reunaan, lasien tummenyaminen on vaan jonkun idiootin keksintö, matalaprofiilirenkaat on idiootin keksintö, autot näyttää maitokärryiltä nykyään.
Kannattaa räpsäyttää kaukovaloja tuollaiselle "virittäjällä" joka ei tiedä asennuksensa laittomuutta. Ainakin kyseisessä autossa palaa tämän jälkeen jarruvalot.
taida auttaa... Idiootteja on aina ollut ja tulee olemaan, luulevat saavansa vanhan nissan sunnynsa hienoksi ku laittavat xenon valot =)
on perseestä liian kirkkaita vastaantulevalle, hirttäisin xenon valojen keksijän jos voisin !
vanhalla rottelolla.
Jo ksenonit häikäisee, pistä kilolasit eli aurinkolasit päähäsi.
Sittenkö sinäkin valosi korjaat lailliseksi, kun ensin jonkun lapsen saat orvoksi. Elikkä häikäiset niillä laittomilla valoilla vastaantulijan ja # tapat # autollasi pienten lapsen vanhemmat ja osan lapsistakin.
Laittomalla ajoneuvolla aiheutettu vahinko ei kuulu vakuutusyhtiön korvauksen piiriin. Elikkä
loppu pelissä xtson valojen käyttäjä maksakoon omasta pussistaan aiheuttamansa vahingon.
no huh huh :) melko kärjistetty tarina,melkein pistää nakrattamaan.vinoon asennettu normaali hehkupolttimo saa aikaan kyllä saman tilanteen, häikäsee niin perkeleesti. kseenoneissa ei ole mitään pahaa kun ne on oikein asennettuna vanhaankin autoon, ei tarvitse mitään ampäreitä laittaa keulalle ja kuten tiedät täällä on suurin osa teistä kaupungin ulkopuolella pimeänä. ei poliiseja hirveästi kiinnosta nuita ratsata, kyl ne itekin tajuaa et täällä leveysasteella nuille on oikeesti tarvetta. tottaikai pakolliset ratsiat pitäävät nuidenkin osalta että pysyy tilaston kohillaan.
Ja voi hellanlettas sentään jos sattuu olemaan lievät tummennus etusivulaseissa, kukaan ei ilmeisesti ole näistäkään ajatellut sitä turvallisuus puolta että lasi pysyy suurinpiirtein kasassa kolaritilanteessa kalvon takia. itse en ole huomannut laatukalvoissa mitään ongelmaa tai näkyvyys estettä.
van eipä voi mittää ku tynnyrissä eletään. hurjinta mitä tehty on ku käyty kävelemässä naapurin nurmikolla. suomessa lakikirjan mukaan hyvä et saa silmiään räpsyttää autossa tahi käyttää vahaa kun auto alkaa kiiltämään liikaa ja voi häikäistä vastaantulevia ja kaikki kuolee.
hyviä vertauskuvia sulla....oletkin itse täydellisyys !!!!!!!!!!!!!
Olen kyllä elänyt siinä uskossa, että xenonvaloissa ei ole mitään laitonta? Ajattelin itsekin laitatuttaa vanhahkoon autooni sellaiset, sillä ne parantavat ajomukavuutta ja -turvallisuutta pimeällä ajettaessa.
Kyllä xenonit on hyvät ja tehokkaat ja varmaan itekkin jossain vaiheessa laitan autoihini semmoset. Ongelmanahan taitaa olla kun jotkut säätää valoja näyttämään ylemmäs koska nämä xenonit on niin paljon tehokkaammat että näyttää pitemmälle jolloin ne sitten häikäisee vastaantulijan. Valojen korkeussäätö kun pitäisi olla edelleen lainmukainen vaikka olisi kuinka tehokkaat valot. Taas sama asia hoituu myös sillä kun lastataan autoon jossa takajouset jo kuoleutuneena paljon porukkaa/kuormaa taakse jolloin valot näyttää liian ylös ja taas häikäsee vastaan tulijan. Jos ja kun laitatte/laitatutatte xenonit niin tarkistakaa ne ajovalojen korkeussäädöt. Pitkätvalot on sitä varten että näkee pitemmälle kun ei muita kanssa-autoilijoita tule vastaan.
Omassa Range Roverissani on ollut xenon-valot vakiovarusteena. Saksassa ja Etelä-eroopan maissa on hankala kohdata autoa, jossa ei xenoneita olisi. Mutta suomihan on aina liikenteessä ja ajoneuvoiissaan ollut köyhän tuulipukukansan takapajula.
Rapsehtimalla vauratee!
Mulla on bi xenonit niin niissä on ongelma jos lyhven säätää oikein niin pitkät näyttää liian likelle kun taas säädän pitkät näyttämään kauas niinku pitää niin lyhvet häikäisee niin perkeleesti vastaantulijoille joten olen säätänyt valot pitkien kustannuksella. ps kyllä vanaha rotiskoki näyttää hyvältä kun on xenonit.Kaikki vaan xenon kauppaa.
kyllä ne pitkät näyttää silloin myös oikein jos lyhyet on säädetty oikein. Niinkuin aikaisemmassa viestissä kirjoitin että kun on tehokkaammat pitkät niin niitä säädetään virheellisesti näyttämään kauemmas. Tällöin lyhyet näyttää liian ylös ja vastaan tulija häikäistyy.
Syy jälkiasennus xenonien häikäisyyn on se ettei halogeeni ja xenon polttimoiden polttopiste ole samassa kohdassa jolloin xenonpolttimosta ylöspäin suuntautuvaa hajavaloa tulee potenssiin x enemmän kuin (alkuperäisestä) halogeenipolttimosta.
Olen varmaan poikkeava tai jotain, koska en itse katso vastaantulijan valoja, vaan ajorataa kohdattaessa.
Pikkuisen joskus häiritsee, jos joku ei vaihda ollenkaan lyhyille kohdattaessa, mutta koskaan en kyllä ole niin sokaistunut, että kuolema olisi ollut lähelläkään. En usko että matkustajakaan kuolevat valosta, vaikka tuijottaisivat suoraan valoihin, tosin heidänhän on paljon helpompi kohdata tilanne, koska vastaantulijan suuntaan ei tarvitse välttämättä katsoa ollenkaan.
No joo, sormi pois pyllystä, sellainen ihminen joka häikäistyy lyhyillä valoilla vastaantulevasta niissä määrin, ettei hallitse autoaan, olipa vastaantulevassa laiton jälkiasennus xenon tai ei, ei kuulu liikenteen sekaan, vaan kotiin tai osastolle.
Eipä tarvi ihmetellä miten niitä onnettomuuksia tapahtuu, kun tämän ketjun kirjoittajien sepustuksia lukee, miten syyttömät kuolevat ja galaksit räjähtelevät xenonien voimasta.
Pysykää oikeasti pois liikenteestä jos ei suju, siellä on tarpeeksi kaikenmaailman kyyrää ja munamiestä valmiiksi, ei kaivata yhtään xenonihäikäistyjää törttöilemään sinne lisäksi.
Hauskoja kohtaamisia syys hämärissä t: 4*55w bixenon itserakennetuissa heijastin umipiossa keulilla, eivätkä taatusti lailliset.
Eihän sitä tule itelläkään kateltua pimeessä vastaantulijoiden valoja suoraan koska se häikäsee vaan pyrin katsomaan omaakaistaa, mutta pimeällä siihen tulee aikamoinen valoseinä jolloin juuri ja juuri pystyy seuraamaan omanlaidan tienviittoja. Siinäkun on sitten joku tavan tallaaja pysähtynyt tienlaitaan ilman valoja/ heijastimia niin eipä sitä kovin hyvin huomaa. Kyllä saa ihmetellä mistä näitä huippu hyvien xenonien väärinkäyttäjiä löytyy. Suomen tyylisen maan ollessa kyseessä niin kohta xenonitkin kielletään tai pistetään jollekkin verolle liikenneturvallisuutta haittaavana tekijänä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010111112681258_uu.shtml
Tokikaan ei ole tietoa oliko vastaantulijalla laittomat tai väärin säädetyt xenonit.
Mutta tuossa melkein toteutui aikaisemmin povattu tarina.
Tämänkään jälkeen ei viranomaiset laiskuuttaan/osaamattomuuttaan puutu asiaan.
Ei pitäisi olla kovinkaan vaikeaa arvioida auton ikää ja valojen sävyä?
Jälkiasennus ksenonit heijastinumpioissa on kyllä perseestä. Kylillä ajelee pari nissania, tojotaa ja ainakin yksi volvo joiden vastaantullessa ei näe helevtti yhtään mitään. Eikä edes tarvitse tuijotella valoihin kun siinä keulan edessä on sellainen "valoverho" jonka läpi et näe. Ottakaa ne pois tai laittakaa edes linssiumpiot niihin katiskoihinne.
jotka ei näe auton alkuperäisillä valoilla jotka ovat kunnossa, jos valot taas eivät ole kunnossa niin korjatkaa alkuperäiset. Lapsellisen näköisiäkin kaiken maailman alennuslamput autojen keulilla.
Välillä tulee aivan sairaan kirkkaita autoja vastaan tiellä, näkee kyllä heti että ei voi olla oikein suunnattuja eikä muutenkaan laillisia.
hei urpo, joillakin on ne autossaan ihan tehtaalta lähtien. aja se tonnin paskasi vaikka lampeen.
Hei urpo. ne tehtaalta lähtiessä olleet tai merkkikohtaiset sovitteet eivät häikäise vastaantulijoita mikäli ovat säädetty oikein. Häikäiseehän ne halogeenitkin jos ne näyttää liian ylös.
joo, no otapa asiasta selvää ennenkuin alat enempää provosoimaan. laiton taidat olla koko ukko.
hei torspo. ne jälkiasennus vehkeetkään ei häikäise jos suuntaus on oikein ja käytössä on linssivalot. 100% fakta, mitattu on hajavalo.
Tyyppi joka vetoaa xenonien käytössä niiden hintaan, pitää niitä vain kasvattaakseen pippeliään muiden silmissä. Tuloksetta.
Heh tästäkin on näköjään jo 4 vuotta mennyt.
Auto on jo vaihtunut ja kuten arvata saattaa ei väkertelijältä loppunut uudenkaan kulkineen kanssa tekeminen.
Nykyiseen ritsaan virittelin alkuperäisten valojen sisälle 4 kpl Infiniti FX35 mallisen auton bixenon projektoreita ja näihin 100W kiinalaiset ballastit ja niihin täsmäävät polttimot.
Aivan mahtava valokuvio, näkee todella kauas ajovaloilla ja valon raja on veitsen terävä.
Nyt ei tarvitse kantaa huolto sokaistumisesta, ei taatusti ole hajavaloa, mutta josko näitä tahallaan räpsyttelijöitä ilmaantuu niin pitkissä riittää sen verran tehoa ettei kyllä toinenkaan osapuoli jää osattomaksi huonosta liikennekäytöksestä.
Laittomat ne eivät vieläkään ole :)
Ehehe, hienosti kirjoitin, tarkoitin toki että lailiset ne eivät vieläkään ole, kuten jokainen ehkä toki ymmärsikin.
vastaantulijat, en ole koskaan ymmärtänyt xenon valojen tarpeellisuutta, mulla on normaalit valot, enkä koskaan hommaa edes lisävaloja, minä ainakin olen nähnyt tarpeeksi.
Olisiko vaikka siksi että xenonit tuo sitä näkyvyyttä enemmän!? ei muuta kuin ajelemaan syksyllä/talvella aamuyöstä tuonne kainuun teille niin elä edes KEHTAA VÄITTÄÄ että et tarvitsisi lisävalaistusta. Just perus kainuulainen, en ooo ikää tarvinnu muuta ko normaalit valot, enkä tartte. Kokeile edes, jännitystä ja yllätystä elämään! Voit nähdä sen hirven kymmeniä metrejä aikaisemmin ja jopa kerkiät reagoida tilanteeseen.
Harvoin ne hyvätkään valot metsään näyttää, paitsi "laittomat" xenonit. Niissähän on tunnetusti sitä hajavaloa.
Autokoulussa opittua!
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
23 §
Tilannenopeus
Ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen muun ohella tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä liikenneolosuhteet. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa. Ennen kaukovaloilta lähivaloille vaihtamista nopeus on sovitettava uusia näkyvyysolosuhteita vastaavaksi.
Yleensä laitan 500 sarjan bemarini Bi-Xenon ajovaloni pitkät ja Xenon lisävaloni päälle noin 20 metriä ennen kohtaamista.
On siinä kainuun pappara ihmeissään h4 hehkuisella iänvanhalla corollalla ;-) Xenoneistani lähtee niin paljon valotehoa, että vaivaiset h4 pitkät suorastaan kumoutuvat, eivätkä häikäise minua lainkaan!
oot sinä kyllä kova jätkä, vaan minäpä oon vielä kovempi, minullapa ei ole autossa mitään surkeita bi-xenoneita vaan hetero-xenonit!
hahhaha... hyvät naurut sain tästä viestiketjusta..
taitaa keskustelun aloittajaa ketuttaa reilun puoleisesti kun ei OMA korjaan PANKIN UUSI AUTO
olekaan enää uusinta uutta hienoine ledeineen ja xenoneineen..
ja missään nimessähän ei vanhempaan "rotteloon" OMAAN JA MAKSETTUUN saa mennä parantamaan ajoturvallisuutta että näillä korkeuksilla näkisi jotain eteenpäin näillä kainuun valaisemattomilla teillä.
Minun mielestäni kaikesta huolimatta se on turvallisempaa kaikille, myös sinulle vastaan tulijalle, että siinä vanhassa rottelossakin on ne xenonit olipa ne laillisia tai ei niin näätpähän ainakin että joku siellä on tulossa vastaan kun taas on näitäkin missä on kaksi kynttilää siellä auton keulalla ja niitä ei oikeasti näe ennen kuin ne on muutaman metsin päässä vaikka miten yrittäisi kahtoa...
ja toisekseen suosittelen LÄMPIMÄSTI käymään ajamassa sellaisella autolla, jossa ei ole kuin tuikut keulalla pimeässä jossa ei ole katuvaloja ja sitten siellä välillä on vielä joku kävelijä (ja silläkään neropatilla tuskin on heijastinta), todennäköisesti kerkeät ajamaan kävelijän yli ennen kuin edes huomaat että tiellä joku muukin, kun taas ajelee niiden LAITTOMIEN XENONEIDEN kanssa ja näkee toden näköisesti sen kävelijän kauempa ja kerkeää reagoimaan asiaan oikein.
Että minun mielestäni turvellisuus ennen kaikkea!!
ja tottahan se on että ne ovat entisiä valoja paljon kirkkaammat, mutta kyllä ne häikäisee silmää siitä PANKIN/RAHOITUS YHTIÖN OMISTAMASTAKIN AUTOSTA että ei sillä minkä ikäinen auto on niin ole juurikaan merkitystä... ainoastaan sillä on yleiseen ajattelu tapaan on ETTÄ SITÄ MITÄ ON MINULLA EI VOI OLLA SINULLA JA JOS ON NIIN MINUN ON AINAKIN KYMMENEN KERTAA PAREMPI JA KALLIIMPI!!!
ja huonompi palkkaiselle tai ei niin menestyvälle suotaisi juurikaan mitään kun nykyaikana ratkaisee vain raha ja hieno auto.
niin, jotkut ne ajaa pankkien rahoittamilla autoilla, toisille ei taas pankki tällaista etua edes myönnä..
Ostan autoni ilman velkaa, toisin kun tuo ruikuttaja joka luulee että kaikki ajaa romuilla tai velkavetoisilla niin kuin itse varmasti tekeekin.
Onkohan ävensis muuttunutkin parintonnin romuksi vaikka velkaa olisi vielä paljon jäljellä?
Moisestahan tuollainen lapsellinen katkeruuden purkauma saattaa saada alkunsa.
Vielä naurattaa oma tyhmyytensä,se lieneekin ainoita pieniä iloja kirjoittajan elämässä.
Mutta aihehan ei ollut siinä etten saisi xenoneita ajokkiini, jopa laillisia semmoisia.
Aihe koski laittomasti asennettuja valoja, ja sitä miksi viranomaiset ei puutu niihin vaikka ne aiheuttaa haittaa ja vaaraa muille liikkujille.
Samat haitat koskee kaikkia muitenkin viallisia yms valoja autoissa.
Saahan vanhempaankin ajokkiin xenonvalot laittaa kunhan huolehtii että ne on sääntöjen mukaiset.
Te ette edes tiedä tehokkaista valoista autoissa......
Ne jalan kulkijat ovat 50 % todennäköisyydellä minun puolella tietä, eli sillä puolella millä on aidot ja alkuperäiset halogeenit. Kun vastaan tulevan tarvike "xenonit" häikäisevät niin siinä edes jalankulkijan heijastin näy! Tälle syksyllä jo kaksi kertaa olen joutunut jarruttamaan varalta suoralla tiellä kaupunkialueella, kun ei ole minkäänlaista aavistusta onko suojatiellä tulossa jalankulkija. Myös minä kannatan tuota kaukovaloilla "huomattamista" häikäisevistä tarvikexenoneista.
Itse olen xenoneitten kannalla. Nykyään näyttää liikkuvan enemmän autoja, joissa on xenonit kuin halogen valot. Olkoon ne sitten laittomia tai laillisia, niin minua ei ainakaan ole ne tippaakaa haitannut. Häikäseehän se valo kuin valo pimeällä tiellä, jos sitä toljottaa. Itse seuraan oman kaistani reunaan jos tuntuu että häikäsee. Ja mitä noihin ns laillisiin linssivaloxenoneihin uusissa autoissa tulee, niin kyllä ne häikäsee nekin jos niitä tuijotetaan. Autojen valoumpioitakin on erilaisia. Joissakin autoissa umpio on niin päin persettä suuniteltu jo tehtaalla, että niissä jo halogen häikäsee oikeinkinsäädettynäkin. Tottahan se tehokkaampi xenon näissä tapauksissa häikäsee vielä enemmän. Itellä on toisessa autossa h4 xenonsarja, eikä ole autot kohtaamisen jälkeen ojaan ajelleet. On myös kokeiltu itse ja kyselty kavereilta ym, että häikäseekö vastaantullessa ja ei oo ketään haitannu. Miksi siis pitäsin halogenia? Valoteho kun on täysin toista luokkaa.
ostin autoon xenon-valot, hyvin näyttää. On pesurit, hyväksynnät lasissa ja automaattinen korkeudensäätö. Kalliit olivat, pääasia kuitenkin, että eivät häikäise vastaantulijoita ja valot ovat LAILLISET. Kaupanpäälle sain 530dA bimmerin.
Onnittelut hyvästä autovalinnasta, parhaimmistoa ehdottomasti! Kylläse avensismiehiä vituttaa kun ei saa xenoneita edes rahalla puhumattakaan muista luxustason varusteista, mitä mm bimmeriin kuuluu aina. Joko vuonna 2011 saanee avensikseen dieselin yhteydessä automaatin? Hehheh, muutamavuosi sitten ei ainakaan saanut. Kuusisylinterisen silkinpehmeästä käynnistä ei kannata edes uneksia... Dieselinä tai bensana.
Jos auton kohtaaminen pimeässä pelottaa, niin jää toki kotiin.
Kuten jo kauan sitten totesin, on teillämme aivan tarpeeksi monta kyyrää ja munamiestä valmiiksi, ei sinne mitään xenonpelkoisia tarvita tärisemään.
Toivottavasti huomauttelet niillä pitkilläsi minulle tulevaisuudessa, voin taata että tervehdin takaisin, eikä taatusti jää nuo 4 kpl bixenonia huomaamatta sinultakaan, kun lävähtävät kymmenien metrien päässä pitkien asentoon.
Että fiksu ja järkevä ihminen kuulut olevan, jos tahallasi koitat vastaantulijan sokaista "huomautellessasi".
Hauskoja kohtaamisia!
että pitää täällä palstalla mesota miten tehokkaat valot jollakin on ja vielä oikein 500 -sarjan bemari, ei kun siis bimmeri... ei kait tuolle löydy muuta selitystä kuin että on joko heikko itsetunto tai pieni pippeli tai molemmat että pitää yrittää jollain autolla ja valoilla päteä.
Laitoimpa tuossa pari kappaletta kunnon boschin big knickejä xenoneineen ja auton omiin xenonit ja AI ETTÄ MUUTEN NÄKEE !!! Tässä olis vielä pari Hellan 3000 RALLYE pistevaloja, ne lisäksi niin alkaa se vastaan tulevakin räpsiin valojaa lyhyille jo suoran päässä...
ONKO PAKKO TUIJOTTAA PERKELE ???
sentään... ei aina oikein jaksa ymmärtää miten jotkut auton valot voi jollekin olla niin älyttömän tärkeä asia että niistä pitää tulla nettiin meuhkaamaan... no, toivottavasti saat elämääsi joskus merkityksellisempää sisältöä.
vanha vitsi..............mitä yhteistä on BMW :llä ja kortsulla. No sisältö tietysti.......molempien sisällä on MULKKU .
YKSINKERTAISESTI NIILLÄ EI TEE MITÄÄN.....!
lopettakaa tuo paskanjauhaminen, en ikinä koskaan laita tuollaisia valoja ja ne pitäisi kieltää lailla ja asetuksilla !
haista vittu kusipää
Ajonpa tässä yhtenä päivänä ennen joulua ammattikoulun ohi. Lähes kaikilla vastaantulijalla oli sumarit päällä, vaikka keli oli selkeä eikä varmasti olosuhteet niitä vaatinut.
Sen aamun jälkeen mulla on aina tullut mieleen kaikista vastaantulevista autoilijoista joilla on sumarit päällä, että onkohan tuokin näitä samoja ammattikoululaisia.
Minä en voi ymmärtää tätä kainuulasita rahvaan tapaa.
siitä huolimatta ksenon valoilla ei tee mitään, kieltäisin ne lailla ja asetuksilla jos olis valtaa ja asentaisin lisää valvontakameroita nopeuksien valvomiseksi keskelle kaupunkia, sillä Kajaanissa ajetaan liian lujaa keskustassakin.
vitun amikset, miks teitä on niin vitusti joka paikassa?
Laitan omaankin autoon xenonit kun viranomaiset ei puutu laittomasti asennettuihin.
Minua ei kiinnosta pätkääkään jos ne jotain sokeaa häikäisee kunhan itse näen paremmin.
Minä myös laitan xenonit. Ärsyttää tollaset jonninjoutavat kitisijät, kuten keskustelun aloittaja ja tummennan kaikki ikkunat, etten nää ajaa illalla. Ihan vaan ärsyttääkseni!
Xenonit asennettu ja olleet jo kuukauden käytössä, monta kertaa tulleet poliisit vastaan ja ei mitään reaktiota aiheeseen vaikka auto on vanha opel.
Viranomaiset eivät puutu mm. etusivulasien tummennuksiin, lisävaloihin, xenon-valoihin jne. Tästä seuraa välinpitämättömyyttä annettuihin määräyksiin."Koska ei puututa, ne saa silloin olla" -ajattelumalli. Oulunseudulla meno on vielä villimpää, rekatkin muistuttavat valojen osalta coca cola-rekkaa. On tainut pojilla olla pikkupoikana liian vähän valoja joulukuusessa.