Oon ostamassa tv:tä, ja olis kiva saada tietää pari juttua, jotka askarruttaa mieltä. Eli, joidenkin tv:den myynti-ilmotuksessa lukee: "HD ready" ja joissain "Full HD" Mitä eroa näillä on? Huomannut oon, että kalliimpia noi Full HD telkkarit. Tv:llä tulee pelattua xbox 360, ja tossa konsolissa on kaks mahollisuutta kuvan suhteen: "HDTV ja TV" ja tolla HDTV on luonnollisesti paljon parempi kuva, mutta pystyykö HD ready ja fullHd telkkareilla molemmilla käyttään tota HDTV:tä xbox:sista?
Kunnon merkin ajattelin kerralla hommata, köyhällä kun ei ole varaa ostaa halpaa. Mitä mieltä olette Thomsonista?
Kunnon merkin ajattelin kerralla hommata, köyhällä kun ei ole varaa ostaa halpaa. Mitä mieltä olette Thomsonista?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos X-boxissasi on HDMI-lähtö, niin pystyt saamaan parempaa kuvaa ulos kuin pelkän videoliitännän kautta. Liitäntä riippuu mallista, joten jos tarkennat vielä tuota laitemallia... Mitä tv:n kokoluokkaa olet ajatellut?
Kyllähän siinä on HDMI lähtö, pelasin ennen telkkarilla jossa sitä pysty käyttään, mutta nyt tv:tä ei enää ole, ja tilapäisesti on vanha kuvaputki käytössä, jolla kuva luonnollisesti niin huono ettei sillä viitti pelata. 26-32" ajatellu. Mut erooko noi HDready ja FullHD toisistaan?
HD Ready on joukko teknisiä standardeja, Full HD on resoluutio. Markkinoinnissa HD Ready -termiä käytetään usein virheellisesti vaihtoehtoisena Full HD:n kanssa, vaikka käytännössä kaikki Full HD -televisiot ovat myös HD Readyja.
Jos televisiossa ei ole Full HD -merkintää, niin resoluutio on todennäköisesti 1366*768. Jos Full HD -merkintä löytyy, niin resoluutio on 1920*1080. Eli kuva on Full HD-televisiossa hieman terävämpi, jos myös lähdemateriaali on Full HD:tä. Eron alkaa huomata 32" televisiossa noin 1,5 metrin päässä, 26" televisiossa noin 1,2 metrin päässä. Jos katsot kauempaa, ei ole mitään järkeä maksaa lisähintaa Full HD:stä.
http://fin.afterdawn.com/sanasto/selitys.cfm/hd_ready
http://fin.afterdawn.com/sanasto/selitys.cfm/full_hd
"Tietäjä" (jessus mikä nimimerkki) ei siis tiedä mistään mitään, vaan hän ainoastaan antaa linkkejä.
http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=513 on erään kauppiaan opas tv:n valintaan.
http://www.sony.fi/hub/bravia-lcd-televisiot/4/1 on vastaavasti yhden laitevalmistajan ohjeita vastaanottimen valintaan.
Oma töllöni on 40" Full HD, koska katson melko usein kaapeliverkon HD-kanavia tai Blu Ray -leffoja. Kun tämä menee vaihtoon, niin kuvakoko ilman muuta kasvaa. FullHD:n huono puoli on se, että SD-kuvan virheetkin näkyvät paremmin kuin HD Ready vastaanottimella. Tästä syystä on mm. tuttavani poistanut 42" Full HD -vastaanottimensa korjauksia ja säätänyt kuvan pehmeäksi kun kuva on silloin siistimpää katsottavaa. Säätäköön jokainen tv:nsä miten parhaaksi näkee enkä mene neuvomaan, milloin kuva on mielestäni hyvä. Jos se tuttavani mielestä on nyt OK, niin antaa olla...
Pelikoneen näyttönä 32" on minimi, ja siinä HD Readykin varmaan riittää. Monet pelimiehet arvostavat näytön nopeutta ja joissakin malleissa taitaa olla "Game" -asetukset menussa. LCD:n hitaus häiritsee joitakin, mutta siitä ei minulla ole kokemusta. Plasmanäyttö on nopeampaa pelimiehille ja katselukulma on käytännössä laajempi. Pieni vertailu on paikallaan ennen ostopäätöstä.
Ennenkuin ostat Thomsonin niin tarkista, miten takuuasiat toimii ja kuinka pitkän takuun saat vastaanottimelle.
> "FullHD:n huono puoli on se, että SD-kuvan virheetkin näkyvät paremmin kuin HD Ready vastaanottimella."
Mikä ihmeen tarve ihmisillä on keksiä päästään "faktoja" ja sitten opastaa muita näillä mutu-tiedoillaan? Se, miten hyvin ne virheet näkyvät, on kiinni kuvan koosta, katseluetäisyydestä ja katsojan näön tarkkuudesta. Sillä ei ole pienintäkään merkitystä, onko television resoluutio Full HD vai 1366*768 (HD Readyhan ei edelleenkään ole resoluutio).
> "Tästä syystä on mm. tuttavani poistanut 42" Full HD -vastaanottimensa korjauksia ja säätänyt kuvan pehmeäksi kun kuva on silloin siistimpää katsottavaa."
Yleisesti ottaen kaikki "kuvanparannukset" kannattaa AINA ottaa pois päältä ja säätää terävyys minimiin, katsoi sitten TV-lähetyksiä, BD-leffoja tai jotain muuta. Ihan sama, onko kyseessä Full HD -televisio tai ei.
> "Monet pelimiehet arvostavat näytön nopeutta ja joissakin malleissa taitaa olla "Game" -asetukset menussa. LCD:n hitaus häiritsee joitakin, mutta siitä ei minulla ole kokemusta. Plasmanäyttö on nopeampaa pelimiehille"
Puhut nyt kahdesta eri asiasta. Response time eli paneelin vasteaika aiheuttaa liikkuvaan kuvaan häntimistä ollessaan liian suuri. Tämä on erityisesti LCD-televisioiden ongelma, ja koskee kaikkea käyttöä, ei vain pelejä. Game-moodi ei tähän vaikuta. Input lag taas kuvaa sitä viivettä, joka aiheutuu television kuvankäsittelystä, eli kuvan vastaanottamisen ja näyttämisen välinen aika. Tällä on merkitystä vain pelikäytössä, ja se merkitys on erittäin suuri. Input lagia voi olla yhtälailla plasma- kuin LCD-televisioissakin, se kannattaa ehdottomasti selvittää ennen hankintaa.
> "Ennenkuin ostat Thomsonin niin tarkista, miten takuuasiat toimii ja kuinka pitkän takuun saat vastaanottimelle."
Takuulla on käytännössä merkitystä vain, jos se on yli 2 vuotta. Kahden vuoden tai lyhempi takuu ei yleensä tuo mitään sellaista turvaa ostajalle, mitä ei olisi jo laissa säädetty.
Miltei kaikki pelit "renderöidään" ja pyörivät 720p. HD-Ready riittää pelikäyttöön ja muuhunkin, ainoastaan blu-ray- elokuvat ovat FULL HD-tasoisia. Eli kokolailla makuasia ostaako hd-ready vai full hd, jos lähinnä pelikäyttöön. Valitsisin ennemmin jonkun tunnetun laatumerkin, Thompson ei mielestäni niihin kuulu.
Gigantissa näytti olevan kasa Thomsoneita erikoistarjouksessa. Kun laittaa muutaman kympin lisää hintaan, niin saa Panasonicin LCD:n. Kannattaa kuitenkin tarkistaa, onko tarvetta kaapeliverkon virittimelle, sillä sellainen on ainakin Panassa valmiina.