Vuokra-asunnon omistaja hehkuttaa kuinka hän maksattaa vuokralaisella oman asuntonsa. Samaan hengenvetoon hän kertoo kuinka on varaa ostaa uusi auto, josta maksaa autoveron josta vastaavasti osittain siitä kilahtaa KELAn tilille ja sitä kautta vuokralaisen vuokranmaksuun. Käytännössä vuokranantaja itse maksaa vuokransa jossa vuokralainen asuu. Vuokralainen saa palkkaa yritykseltä tai työttömyyskorvausta, jonka juuri tämä vuokraisäntä on lahjoittanut "vapaaehtoisesti" joko veroina tai kulutushyödykkeistä maksettavissa veroissa. Rahan liikkuminen on jatkuva oravanpyörä. Se ei keräänny yhteen paikkaan, no ei ainakaan kovin monen asunnonomistajan taskuun. No nauttikaa hetkellisistä ilontunteistanne omistusasuntojenne saunoissa olutölkin lomassa. Ilo se on pienikin ilo.
Rahan kiertokulku
mutkat suoriksi
899
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
LOL. Itekkin asun vuokralla, ja saan asumistukea.
Asumistuki valuu vuokranantajalle. Hän pystyy pyytämään juuri sen verran vuokraa enemmän. Jos tuki poistettaisiin, niin vuokrat laskisivat, koska monellakaan ei olisi varaa maksaa nykyisiä vuokria.
Yhteiskunnan raha virtaa siis niille, joilla on jo ennestään paljon.
Köyhälle vuokralaiselle se tietysti on ihan sama. Hänellä ei ole ollut rahaa, ei ole nyt rahaa eikä ole tulevaisuudessa rahaa.
Demarien vaalikassaan liiton kassan kautta. Hieno homma. Me kaikki tuetaan demarien vaalityötä. Ammattiliitot ei maksa mitään veroja ja ovat nostattamassa vuokria yhtiöissä, jotka omistavat.
Taas kerran....on muitakin paikkakuntia kuin Hki. Itse asun välillä Itä-Suomessa kaupungin keskustassa. Vuokra kaksiosta 520. Tähän saan kieron kautta tukea 170. Tiedän että vastike 280.
Vastike voi olla siellä tuon verran jos osa siitä on rahoitusvastiketta. Tuo ei ole siinä tapauksessa paha. Eikä se olisi vaikka olisikin pelkkä hoitovastike tuon.. mutta kun ei vaan oikein millään voi olla! Ja vaikka olisikin... läski tekee voittoa joka kuukausi 150 euroa puhtaana käteen... ja sitten sillä on edelleen se asunto, jonka voi laittaa lihoiksi koska vaan....
Aivan. Vuokranantaja saa tietysti kaikkien kulujenkin jälkeen vielä tuottoa eli selvää rahaa. Vuokralainen tai vuokralaiset maksavat tämän lisäksi asunnon kerran tai kaksi kertaa vuokranantajalle. Hänen ei tarvitse muuta kuin omistaa. Sitten hän hävyttömästi ilmaiseksi saadun asunnon pistää myyntiin ja käärii rahat itselleen. Lisäksi asunnot tuppaavat kallistumaan vuosi vuodelta. Veroja vuokranantaja ei maksa juuri lainkaan. Lähes kaiken saa vähentää verotuksessa ja sen lisäksi asuntoa myydessä maksetaan vero ainoastaan myyntivoitosta. Kikkailijat saavat tästäkin osan vähennykseen.
vuokralla kannattaa aina asua kun sossu maksaa. vain tyhmät käy töissä ja ottaa kuplavelkaa!!!!
Vaikka sossu maksaa vuokran niin ei sossu kuitenkaan maksa asuntoa omaksi. Jossain vaiheessa asuntovelka on maksettu kokonaan ja pääsee asumaan omassa velattomassa asunnossa.