Lasten sukupuolielinten leikkaaminen (ns. ympärileikkaus) ilman lääketieteellistä syytä ei ole eettisesti hyväksyttävää uskonnollisin perustein tai perinnäistapojen vuoksi, ei tyttöjen eikä poikien osalta. Oikeus suhtautuuu kuitenkin eri tavoin tyttöjen ja poikien ympärileikkaukseen.
Pysyvän ruumiinvamman tuottaminen on ainakin yhtä vakava teko kuin lapsen fyysinen kurittaminen, joka myös on aivan oikein kielletty. Useimmat lääkärit ja sairaalat eivät poikien ympärileikkauksia ole tehneetkään.
Suomen lainsäädäntö on kuitenkin ollut jossain määrin tulkinnanvarainen poikien ympärileikkauksen osalta. Korkein oikeus teki lokakuussa 2008 nykylakiin perustuvan ennakkopäätöksen, jonka mukaan pikkupoikien ympärileikkaus olisi ”oikein tehtynä” sallittu kulttuurisin syin. Niinpä lakia on nyt muutettava! Kun lakiin on tiettävästi jo aiemmin alettu pohtia muutosta, edessä on suorastaan kamppailu ympärileikkauksen kieltävän lain sisällön puolesta. http://www.uskomaton.fi/main/tapakulttuuri
Pysyvän ruumiinvamman tuottaminen on ainakin yhtä vakava teko kuin lapsen fyysinen kurittaminen, joka myös on aivan oikein kielletty. Useimmat lääkärit ja sairaalat eivät poikien ympärileikkauksia ole tehneetkään.
Suomen lainsäädäntö on kuitenkin ollut jossain määrin tulkinnanvarainen poikien ympärileikkauksen osalta. Korkein oikeus teki lokakuussa 2008 nykylakiin perustuvan ennakkopäätöksen, jonka mukaan pikkupoikien ympärileikkaus olisi ”oikein tehtynä” sallittu kulttuurisin syin. Niinpä lakia on nyt muutettava! Kun lakiin on tiettävästi jo aiemmin alettu pohtia muutosta, edessä on suorastaan kamppailu ympärileikkauksen kieltävän lain sisällön puolesta. http://www.uskomaton.fi/main/tapakulttuuri
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.