TUTA VS. KTM VS. PROVIISORI

Heips!

Mulla on nyt seuraavanlainen tilanne käynnissä. Olen opiskellut vuoden farmasiaa, mutta mua on alkanut kiinnostamaan kaupallinen puoli yhä enemmän. Mietinkin tässä, että mikä olisi paras vaihtoehto, jos haluaa työskennellä tulevaisuudessa erilaisissa yrityksissä. Tekeekö proviisorin tutkinnolla tulevaisuudessa kaupallisella puolella oikeesti mitään? Minkälainen on tutan tutkinnon ja ktm:n arvo markkinoilla? Onko kummallakaan niistä suurempaa arvostusta?

Aion kuitenkin suorittaa ehdottomasti farmaseutin tutkintoni loppuun, koska minulla ei ole enää kuin 2 vuotta jäljellä. Se avaa jo mahdollisuuden toimia esim. lääketehtaan vastuullisena johtajana. Haluaisin kuitenkin laajaalaisempia mahdollisuuksia ulevaisuuden varalle. Elintarviketeollisuus kiinnstaa minua myös sekä erilaiset logistiikkatoiminnot.

Mikä tutkinto antaisi minulle parhaimmat mahdollisuudet tulevaisuuden varalle?

Voisiko joku vertailla/antaa faktoja kyseisitä tutkinnoista, mikä olisi paras?

Ahdistaa, koska en todella tiedä mitä minun kannattaisi mennä opiskelemaan ja farmaseutin tutkinto eitunnu ihan omalta!
31380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No jos suoritat farmaseutin paprun niin sittenpä on sama kumman suoritat.
Ihan hyvä yhdistelmä DI tai KTM farmaseutti.

DI-paperin eteen joutuu enemmän matikkaa vääntämään. Se varmaan on tuttua sieltä nykyisestä?

Äänestä

Nyt 10 vuotta myöhemmin elämä lienee jo opettanut että maisterin paprujen jälkeen merkitystä on lähinnä vain sillä, kenen kanssa olet hyvissä väleissä. Paitsi tietysti jos päädyit tuohon tutan vaihtoehtoon ja olet nyt pro. Ja jos tohon loppuun tuli se viisori niin varmasti työtön.

Äänestä
  • Koko Suomessa on alle 100 työtöntä proviisoria, meinaat että suurella todennäköisyydellä tai varmuudella vastaantuleva proviisori kuuluisi tuohon joukkoon..?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toivoton tapaus 88 kirjoitti:

Heips!

Mulla on nyt seuraavanlainen tilanne käynnissä. Olen opiskellut vuoden farmasiaa, mutta mua on alkanut kiinnostamaan kaupallinen puoli yhä enemmän. Mietinkin tässä, että mikä olisi paras vaihtoehto, jos haluaa työskennellä tulevaisuudessa erilaisissa yrityksissä. Tekeekö proviisorin tutkinnolla tulevaisuudessa kaupallisella puolella oikeesti mitään? Minkälainen on tutan tutkinnon ja ktm:n arvo markkinoilla? Onko kummallakaan niistä suurempaa arvostusta?

Aion kuitenkin suorittaa ehdottomasti farmaseutin tutkintoni loppuun, koska minulla ei ole enää kuin 2 vuotta jäljellä. Se avaa jo mahdollisuuden toimia esim. lääketehtaan vastuullisena johtajana. Haluaisin kuitenkin laajaalaisempia mahdollisuuksia ulevaisuuden varalle. Elintarviketeollisuus kiinnstaa minua myös sekä erilaiset logistiikkatoiminnot.

Mikä tutkinto antaisi minulle parhaimmat mahdollisuudet tulevaisuuden varalle?

Voisiko joku vertailla/antaa faktoja kyseisitä tutkinnoista, mikä olisi paras?

Ahdistaa, koska en todella tiedä mitä minun kannattaisi mennä opiskelemaan ja farmaseutin tutkinto eitunnu ihan omalta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu