kun on huvittavaa taas huomata miten palstan vakioväki on suivaantunut kun heidän rauhaansa on häiritty ja joku uskalias on tehnyt aloituksen joka on noussut jopa viikon suosituimpiin. Käy taas kova kuhina ampiasipesässä kuka tuo uskalias on, mistä syystä ja minkä takia. Tutkinnan tuloksena tietysti kyseisen blondin avauksen tarkoitus ei ollut se mitä siinä on luettavissa vaan jotain aivan muuta kuten päästä Simaksi Simukan paikalle, etc... On se hyvä kun täällä on näitä fiksuja meille tyhmille palstan lukijoille suomentamassa mikä kenenkin avauksen tarkoituksena on, eihän tästä muuten mitään tulisikaan. Olisi siis syytä jokaisen avauksen jälkeen odottaa näiden oppineiden vakkareiden tulkinnat kirjoituksista jotta ymmärtäisimme mistä loppujen lopuksi on kyse ja pääsisimme keskustelemaan asiasta oikein.
Johtopäätökset ja tulkinnat tästä sepustuksesta tietysti käydään vakkareiden tekemässä uudessa avauksessa, jossa myös keskustelu jatkuu vakkareiden kesken.
Johtopäätökset ja tulkinnat tästä sepustuksesta tietysti käydään vakkareiden tekemässä uudessa avauksessa, jossa myös keskustelu jatkuu vakkareiden kesken.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Olen tässä menneinä kuukausina laskeskellut, kuinka moni on halunnut Simaksi Siman paikalle. Enemmän kuin moni, kenenkään siinä silti onnistumatta. Ehkäpä se kertoo näille ihmisille jotain. =)
ei ole onnistunut ei, eikä tule onnistumaan, yhtä kun ei ole kuin yksi kappale, vaikka sitten osaisi muuntautua moneksi...niin se vaan on. Mutta älä vaan sano että sinäkin....?
En sano, en. ;)
Tule pääsemään Simaksi Siman paikalle. Sehän on mahdottomuus. Matkia voi ja provosoida voi, mutta kukaan ei yllä samalle tasolle Simanaisen kanssa. Siinä naisessa yksinkertaisesti on jotain. Jotain, mikä vie mukanaan ja jotain, mikä tunkeutuu sinuun syvälle. Halusit tai et.
keskustelun tarkoituksena ei ollut keskustella kenenkään erinomaisuudesta, vaan aivan muusta, kuten tällä palstalla käytävän keskustelun tyyleistä, noin niinkuin yleensä.
.sitä yhtä vakkaria.
yksin puhelut alkavat,kun muut eivät vastaa ja
ahdistus meinaa tulla.
väitän,että eerikkiä koskevat jutut tulevat myös samasta osoitteesta.
tarkoitan eri osoitteista kaikkia tiettyjä vakkareita, jotka voivat olla se yksi vakkari jolla on vain se yksi osoite.... no ei sitten, meni vaikeeks?
tässä avauksia aiheesta teet.
Muuten, aihe ei tästä enää parane. Tuli se mistä ososta hyvänsä.
katsos kun tämä menee näin: hyhyhplondi teki avauksen, se on vielä palstalla ja vakkarit tekivät plondista avauksia jossa pohdittiin hänen syitä ja tarkoitusperiä ko avaukseen liittyen etc... (varjoissa on niitä poistanut, harmi). Minä taas tein avauksen vakkareista jossa ihmettelen vakkareiden tarkoituksia blondin kummastelusta ja joku voi tehdä tästä avauksen ja pähkäillä mitä oikein tällä tarkoitan, no sitähän tässä odotan, olisi hyvä jos joku kertoisi mitä tämäkin avaus oikein tarkoittaa, sitten voidaan keskustella, hullunkurista mutta totta.
eiks teillä muuta tekemistä ole ku miettii kuka avaa mitäkin ja kuka kukin on ?
>>>>>>>>>>>>>> halooo
ei ole muuta tekemistä. Olisko parempia ehdotuksia?
Avaus oli ihan ok, mutta tulkinnat siitä kai tahallaan vääriä. Eli vastauskin voi olla provo.
Näin sivusta tänne eksyneenä paha kyllä sanoa oliko kyseessä joku palstan vakkari, jonka muut tunnistavat. Se selittäisi hyökkäykset henkilöä kohtaan tahalliset väärinkäsitykset, joita itsekin harrastan toisinaan.
Miksi pyydät vakkareita tekemään uuden avauksen?
Tuo kysymys oli malli tahalisesta väärinymmärtämisestä ;)
tahallaan väärinymmärtämisestä, sanot vaan, ihan oikein se meni.
Nii-i, eiköhän me kaikki harrasteta toisinaan vaikka mitä, feikkaamisesta multinikkeilyyn, siinä sivussa käytetään ihan viattomasti vakinikkiäkin.
Mutta kuka kumman "herra huu", tässä on jotain tuttua, kuiskaan sulle pssst, sä oot vakkari, niin minäkin...
en kuulu vakiokirjoittajiin tällä palstalla, mutta tyylini on ehkä sama. Voisin luulla joitain kirjoituksia omikseni, jos en tietäisi etten ole niitä kirjoittanut. Osalla kirjoittajista on persoonallinen tyyli, minulla sitä ei kai ole. Itse on oikeastaan aika vaikea huomata omaa tyyliään. Älykkäät pystyvät kylläkin näyttämään ääliöitä, mutta typerykset eivät voi onnistuneesti esittää älykästä.
Multinikkeilyyn ei siis kaikista ole, feikkaamisesta puhumattakaan. Itse käytän kahta nikkiä, toinen asialliseen keskusteluun ja tämä on sitten ääliöversioni :)
Pelkällä yhdellä nikillähän ei pärjää..
Kaksi muutama vaihtuva multinikki on sopiva.
feikkaahan minä en koskaan ;))
tuosta että jossain muualla, siis et varmaankaan täällä, keskustelet sillä toisella nikillä ja ääliönikkiä käytät täällä, syystä että .... vastaat joillekin yhtä ääliöille? Ei vainkaan, tämä on siitä kiva palsta, että täällä ei tarvitse paljoakaan vaivata aivojaan sillä mitä tänne kirjoittaa.
Olen samaa mieltä, yhdellä nikillä ei voi pärjätä, se on tylsää, kivempi on leikkiä, mutta ei tietenkään toisten kustannuksella, omaksi huviksi vain.
"Ei vainkaan, tämä on siitä kiva palsta, että täällä ei tarvitse paljoakaan vaivata aivojaan sillä mitä tänne kirjoittaa."
Tuo on totta :D Tai kyllä sitä kai aina joutuu vaivaamaan aivojaan ja joka viestiin pyrkii piilottamaan ainakin rivien väliin jotain, jos ei varsinaista asiaa olisikaan. Osa viesteistä ei aukea koskaan kaikille ja siksi noita ketjuja onkin kiva seurata. ;)
Juuri tuota olen tarkoittanut, kun olen puhunut Simanaisen teksteistä. Useat hänen jutuistaan ovat niin fiksuja, etteivät aukea tavalliselle pulliaiselle. ;)
tykätään harrastaa tahallaan väärinymmärtämistä.
Joskus se toimii ja saadaan aikaan varsin viihdyttäviä keskusteluja.
Provoilu kuuluu asiaan puolin ja toisin, mut useinhan se menee yli, alkaa hallita keskustelua.
Kun ei keksitä/osata muuta, niin aloitetaan kirjoittajan mollaaminen ja avauksen aihe unohtuu täysin.
Jos jokainen muistaisi ettei tätä palstaa kannata ottaa liian vakavasti, niin hyvä tulee!
Oletko kateellinen siitä että joku on jo ennen sua tullut sattaileen ja kirjotteleen näille palstoille .
Voi pyhä yksinkertaisuus.
Mahtuuhan tänne kaikki halukkaat ei kellään ole sen kummallisempaa oikeutta täällä .
Jo voidaan tehdä tyhjästä typeriä kirjoituksia .
Jos ei ole ongelmia on niitä näköjään pakko saada aikaan itselleen ,voi voi .
se on tyhjästä tehdään typeriä kirjoituksia, minä vain jatkoin sitä samaa juttua. Voipi olla ettet sinäkään ymmärrä tätä hassunkurisuutta mutta tiedän että jotkut kyllä ymmärtävät.
Katos, kun kaikki on kateellisia Simanaiselle joka ehti ihan ensteks kirjottelee parhaat provot.
*taas tulee turpiin* =)
kaikkien tuttu onhan se leikki,
että kuka vaan voi täällä olla feikki,
jokainen voi nikkinsä vaihtaa toiseen,
omat syynsä on hällä käytökseen moiseen,
Se, joka jatkuvasti vakkareita täällä jahtaa,
niin mitähän senkin päässä liikkua mahtaa,
elämäntehtävä siinä on suuri,
niin moni nikin vaihtoi juuri,
vakinikkejä täällä addikteiksi moittii,
vaikka itse eri nikeillä useilla palstoilla loikkii.
ei Jahtaaja omassa näppäryydessään tajua,
ettei vakkareiden lisänikeistä ole hällä hajua.
sentään, ethän vain suuttunut, en kirjoittanut pahalla, vaikka niin sinusta taitaa tuntua, et tainnut käsittää pointtia.
avauksen tekijä tais olla tuttu,
käsittämättä ei jäänyt tää juttu,
jos loruni jaksat sä uudelleen lukea,
niin aatokset omas saa siitä tukea,
osalle juttuni arvoitukseks jää,
sehän on sitä, nurinkurista elämää.
sorgen jos edelleenkään et ymmärrä pointtia. Ja väärin arvattu, en ole tuttusi. Kirjoitin vain tästä nurinkurisuudesta joka täällä vallitsee. Harmillista jos ei osata nauraa itselle ja omille hölmöilyille.
On vain niin kiva seurata ihmisiä jotka täällä kirjoittavat ja mielipiteitä asioihin, ei pidä loukkantua jos niihin ottaa kantaa, niinhän kaikki muutkin tekevät.
mikä päättelmään sai sun,
että loukkantumaan sait mun?
se että et vastannut kirjoitukseen, vaan tartuit kirjoittajan persoonaan, aloit arvuutella olenko tuttusi ja luulitkin niin, ymmärrän, niinhän se menee. Entäpä jos sen olisi kirjoittanut joku oikeasti tuttusi, olisit suhtautunut toisin, eikö?
rautalanka lopussa, ei ole millä taivuttaisi mallin, sorry