Aloitetaampa puhtaalta pöydältä. Edellinen keskustelu meni paskaksi ja kestää tunnin, ennenkuin viimeinen viesti on ladattu. Nyt ei kiitos mitään paskanjauhantaa kenenkään taholta tähän. Eli kysymys kuului näin:
Tein kerran aikanaan alle 15 vuotiaana rikoksen, jonka vuoksi minulta otettiin DNA ja sormenjäljet talteen rekisteriin. Olin lääkärin mukaan ''ymmärrystä vailla'', mutta poliisit eivät sitä siinä (kuulustelussa) tietenkään tienneet. Hehän pistivät tiedot rekisteriin, koska ajattelivat minun jatkavan rikollista toimintaa. Tottakai mielisairaana olisin varmasti jatkanutkin, mutta en terveenä. Haluaisin tietää, ovatko nuo tiedot vielä tuolla rekisterissä, vai ovatko ne jo poistettu? Vai pistikö poliisi niitä ollenkaan sinne? Olen nyt 18. Olisiko merkintöjä pistetty minnekään, jos oltaisiin tiedetty rikoksen johtuneen mielisairaudesta? Niin, eli milloinka nuo merkinnät häviävät sieltä, vai häviävätkö ollenkaan? Minua kun on alkanut ahdistaa se, että nuo merkinnät ovat (jos ovat) tuolla rekisterissä. Voinko pyytää joltain tuomioistuimelta määräystä noiden tietojen poistamista?
Osaako kukaan nyt oikeasti vastata tuohon?
Tein kerran aikanaan alle 15 vuotiaana rikoksen, jonka vuoksi minulta otettiin DNA ja sormenjäljet talteen rekisteriin. Olin lääkärin mukaan ''ymmärrystä vailla'', mutta poliisit eivät sitä siinä (kuulustelussa) tietenkään tienneet. Hehän pistivät tiedot rekisteriin, koska ajattelivat minun jatkavan rikollista toimintaa. Tottakai mielisairaana olisin varmasti jatkanutkin, mutta en terveenä. Haluaisin tietää, ovatko nuo tiedot vielä tuolla rekisterissä, vai ovatko ne jo poistettu? Vai pistikö poliisi niitä ollenkaan sinne? Olen nyt 18. Olisiko merkintöjä pistetty minnekään, jos oltaisiin tiedetty rikoksen johtuneen mielisairaudesta? Niin, eli milloinka nuo merkinnät häviävät sieltä, vai häviävätkö ollenkaan? Minua kun on alkanut ahdistaa se, että nuo merkinnät ovat (jos ovat) tuolla rekisterissä. Voinko pyytää joltain tuomioistuimelta määräystä noiden tietojen poistamista?
Osaako kukaan nyt oikeasti vastata tuohon?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Henkilötuntomerkit voidaan ottaa rikoksesta epäillystä. Niitä ei tarvitse poistaa mistään syystä. Muusta kuin rikoksesta epäillystä säännnöt ovat erilaiset ja painavasta syystä otettuja ei saa säilyttää.
Vaikka olisit ollut mielenvikainen, rikos on kuitenkin tosiasia vaikka olisit jäänyt rangaistukseen tuomitsematta. Jos et enään tee rikoksia, ei tuntomerkkien olosta poliisilla ole mitään haittaa, eihän se ole sen kummempaa kuin että jokaisesta ajokortin haltijasta on toinen passikuva poliisilla.
Joo, juuri näin se menee, kuten Kalle kirjoitti.
Usein mediassa lukee, että rikoksentekijä oli poliisin vanha tuttu. No, mitä se oikein tarkoittaa ? Se yleensä tarkoittaa sitä, että hän löytyy poliisin eri rekistereistä, kuten patjasta,tuntista, myös esimerkiksi sormenjälkirekisteristä tai DNA -rekisteristä, koska tiedot säilyvät siellä niin pitkään, kunnes henkilö kuolee. Samoin esim. ajokorttirekisteri, missä tiedot ovat yleensä koko ihmisen eliniän.
Kaikki rikosilmoituksen näkyvät myös ns. poliisin historiarekisterissä, missä niitä säilytetään myös niin kauan, kunnes henkilö kuolee, täyttää 90 vuotta, tai enintään 50 vuotta teosta.
Joka ikisestä rikosilmoituksesta on olemassa myös paperinen versio tai pöytäkirja. Niitä säilytetään keskimäärin kymmenen vuotta, joitakin ikuisesti Valtionarkistossa.
Ei poliisin rekisteissä oleminen ole sen kummempaa. Suomessa on varmaan satoja eri rekistereitä, missä ihminen on koko elinikänsä.
Törkeää, että ihmisiä rekisteröidään! Se ei anna rikollisille enää mahdollisuuksia paeta vastuuta!