Koko idea Windowsista on siinä ettei sitä ole tarkoituskaan tehdä toimivaksi, jotta se voitaisiin aina myydä uudelleen. Muihin käyttöjärjestelmiin ei ole leviäviä viruksia, koska järjestelmät tehdään niin että virukset joutuisi erikseen asentamaan. Esimerkiksi Ubuntussa ja monissa muissa Linux-jakeluissa ohjelmat asennetaan valvotuista pakettivarastoista. Niissä ei tietenkään ole viruksia.
Windowsin mukana tarvitaan koko joukko haittaohjelmien torjumiseen tarvittavia ohjelmia. Ne elättävät turhia firmoja eli sellaisia, jotka tekevät virustorjuntaohjelmistoja. Haloo! Ubuntulle ei ole yhtään leviävää virusta. Windowsin myötä tietokoneet joutuu myös uusimaan parin vuoden välein. Jos joku on yrittänyt kolmea vuotta kituuttaa samalla Windowsilla, hän on joutunut kärsimään koneensa mystisestä hidastumisesta. Sellaista ei luonnollisestikaan esiinny missään Linux-pohjaisessa käyttöjärjestelmässä, eikä myöskään Mac-rintamalta ole sellaisesta kuulunut.
Onneksi ihmiset ovat alkaneet huomaamaan miten heidän ei tarvitse kiusata itseänsä kalliilla, huonosti toimivalla ja varustelemattomalla käyttöjärjestelmällä. Parempia löytyy helposti.
Windowsin mukana tarvitaan koko joukko haittaohjelmien torjumiseen tarvittavia ohjelmia. Ne elättävät turhia firmoja eli sellaisia, jotka tekevät virustorjuntaohjelmistoja. Haloo! Ubuntulle ei ole yhtään leviävää virusta. Windowsin myötä tietokoneet joutuu myös uusimaan parin vuoden välein. Jos joku on yrittänyt kolmea vuotta kituuttaa samalla Windowsilla, hän on joutunut kärsimään koneensa mystisestä hidastumisesta. Sellaista ei luonnollisestikaan esiinny missään Linux-pohjaisessa käyttöjärjestelmässä, eikä myöskään Mac-rintamalta ole sellaisesta kuulunut.
Onneksi ihmiset ovat alkaneet huomaamaan miten heidän ei tarvitse kiusata itseänsä kalliilla, huonosti toimivalla ja varustelemattomalla käyttöjärjestelmällä. Parempia löytyy helposti.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Xp XP xp xP XP OLen aina osannut käyttää äxpeetä enkä hyväksy muita. XP:ssö on ctrl alt del .. XP xp XP:stö voi poistaa vaikka kaiken välttämättömän ja sitli se on XPö..
Se on joko xp tai voi olla myös roskapostirobotti, vaikka poistatkin kaiken tarpeettoman ja välttämätön. Botti kyllä jää henkiin ja voi hyvin xp:ssä
Kyllä XP:täkin käyttää ihan hyvin useamman vuoden ilman hidasteluja. Tuo virusjuttu on kyllä toisaalta totta, ei muihin käyttiksiin tarvitse erillistä ohjelmaa takaamaan käyttöjärjestelmää toimintaa. Periaatteessa ei Windowsiinkaan tarvisi, mutta kyllä se on suotavaa olla kun katsoo miten paljon on osaamattomia käyttäjiä ja sitten noita jotkaa warettaa kaikki haittaohjelmat koneelleen. Sitten kun Linuxia tuetaan yhtä hyvin PC-käytössä kuin Windowsia niin ei olekaan mitään ongelmaa vaihtaa, nyt vielä on niin että sisällöntuottajat näkee eniten vaivaa Windowsia varten, esimerkiksi monet pelit tehdään ensin Windowsille ja useimmiten ei lainkaan Linuxille tai jos tehdään niin aina myöhemmin. Windowsille saa sitten monia mielestäni hyviä editointisoftia joita ainakin itse tykkään käyttää. Lisälaitteita ostaessa aina on mainittu tuettu Windows-versio mutta ei juuri koskaan sanaakaan Linuxista, toivottavaa olisi että laitevalmistajat kohtelisivat Linuxia ja Windowsia tasa-arvoisesti.
Jokainen pitäköön mielipiteensä, itse en Windowsia tarvitse, koska en pelaa pelejä. Käytän kumminkin tietokonetta kokolailla laajasti, ettei se rajoitu myöskään mihinkään netin selaamiseen. Windows käyttäjien kolme pääasiallista tarvetta ovat netinselaus, kuvankäsittely ja pelaaminen.
Windows XP:tä on voinut käyttää vuoden 2001 lopulta ja jatkaa vuoteen 2014 asti ilman hidasteluja. Sen ylläpito on vaan työlästä, että vuoden 2006 aikana alkoi jo pahasti vanhentua ja 2008 puolivälin jälkeen sitä ei ole toimittanut asentaa enää mihinkään uusiksi.
Toki toimivat asennukset on käyttökelpoisia elinkaaren loppuun saakka, mutta tietysti uuteen käyttöjärjestelmään siirtymisessä kannattaa varata runsaasti aikaa ongelmien välttämiseksi. Windowsia haluavien Windows XP käyttäjillä on Windows 7 Professionalin hankinta ensi vuonna.
"esimerkiksi monet pelit tehdään ensin Windowsille ja useimmiten ei lainkaan Linuxille tai jos tehdään niin aina myöhemmin."
Pelit tehdään yleensä konsoleille.
"Lisälaitteita ostaessa aina on mainittu tuettu Windows-versio mutta ei juuri koskaan sanaakaan Linuxista, toivottavaa olisi että laitevalmistajat kohtelisivat Linuxia ja Windowsia tasa-arvoisesti."
Järkevät ihmiset ostaa standardoituja laitteita niin ei tarvitse miettiä tuollaisia. Muuten homma toimii linuxeilla päinvastoin, että käyttöjärjestelmä ilmoittaa laitteen yhteensopivuudet tai on joku LinuxTV.org joka kertoo mitä TV-virittimiä ydin tukee.
"Pelit tehdään yleensä konsoleille. "
Tietokonepelejä luonnollisesti tarkoitin.
"Järkevät ihmiset ostaa standardoituja laitteita niin ei tarvitse miettiä tuollaisia. Muuten homma toimii linuxeilla päinvastoin, että käyttöjärjestelmä ilmoittaa laitteen yhteensopivuudet tai on joku LinuxTV.org joka kertoo mitä TV-virittimiä ydin tukee."
Ja tässä luonnollisesti sitä että laitteiden paketissa tai laitteen valmistajan kotisivuilla lukee selkeästi missä toimii ja missä ei, Linuxista harvoin mainintaa. Ihme sepustusta teikäläiseltä.
"Tietokonepelejä luonnollisesti tarkoitin."
Tietokonepelejä nekin on. Alusta vaan on siihen hommaan tehty.
"Ja tässä luonnollisesti sitä että laitteiden paketissa tai laitteen valmistajan kotisivuilla lukee selkeästi missä toimii ja missä ei, Linuxista harvoin mainintaa."
Juuri sanoin äsken, että linuxeilla homma toimii niin että käyttöjärjestelmän yhteensopivuus tiedoissa kerrotaan mitkä toimii ja teknisistä tiedoista voi katsoa standardit mitä käyttää. Ei sillä ole yhtään mitään merkitystä missä se yhteensopivuustieto ilmoitetaan.
"Tietokonepelejä nekin on. Alusta vaan on siihen hommaan tehty"
Ne ovat konsolipelejä. Puhuttaessa PC-tietokoneen käyttöjärjestelmistä voidaan sanoa että pelit tehdään pääasiassa Windowsille, Linuxille niistä ei välttämättä tule versioita ja jos tulee niin useimmiten myöhässä. Tässä esimerkki jotta ymmärrät:
http://www.joystiq.com/2009/02/25/carmack-quake-live-on-mac-linux-high-on-my-priority-list/
Peli oli jo pelattavissa Windowsilla ja Linux-versiota ei ollut saatavilla. ID:n peleistä ei ole Linux-laatikkoversiota vaan jotta ne saa Linuxilla toimimaan hankitaan Windows-versio ja tehdään säätöjä. Tässä esimerkkinä Doom 3 joka oli aikansa hittipeli:
http://www.cyberciti.biz/faq/linux-install-doom3-game/
"Juuri sanoin äsken, että linuxeilla homma toimii niin että käyttöjärjestelmän yhteensopivuus tiedoissa kerrotaan mitkä toimii ja teknisistä tiedoista voi katsoa standardit mitä käyttää. Ei sillä ole yhtään mitään merkitystä missä se yhteensopivuustieto ilmoitetaan."
Huomattavan paljon helpompaa on kun valmistaja itse kertoo että tässä toimii, myöskin jos lähdet liikkeestä ostamaan laitetta niin eivät he tohdi sinulle Linux-yhteensopivuutta luvata niin herkästi kuin Windowsin jonka he näkevät esim. paketin kyljestä. Sillä nimenomaan on väliä koska useimmat eivät ole nörttejä jotta osaavat selvittää Googlella mikä kerneli ja versio pitää olla. Paljon helpompaa kun paketissa lukee suoraan notta tässä pelittää.
"Ne ovat konsolipelejä. Puhuttaessa PC-tietokoneen käyttöjärjestelmistä voidaan sanoa että pelit tehdään pääasiassa Windowsille, Linuxille niistä ei välttämättä tule versioita ja jos tulee niin useimmiten myöhässä."
Ja mitä sitten?
"Huomattavan paljon helpompaa on kun valmistaja itse kertoo että tässä toimii, myöskin jos lähdet liikkeestä ostamaan laitetta niin eivät he tohdi sinulle Linux-yhteensopivuutta luvata niin herkästi kuin Windowsin jonka he näkevät esim. paketin kyljestä."
Helpompaa millä tavalla? Tarkoitat kai että on helpompaa saada ihminen kuluttamaan rahaa roinaan? Oikeasti ihmiset käyttävät ohjelmistoja, ja laitteisto on vain sitä varten, että se pyörittää sitä ohjelmistoa mitä käytetään. Siksi ensiksi valitaan ohjelmistot ja sitten etsitään niille sopivat laitteet ja on luontevaa, että yhteensopivuustiedot kerrotaan ohjelmistoissa kun voidaan sitten siitä valikoida mieleiset laitteet.
Windows nyt sitten on suunniteltu tyhmien ihmisten rahastamiseen joten homma toimii nurinpäin ja on suunniteltu niin, että hölmöt voisi jostain Anttilasta ostaa mahdollisimman paljon krääsää. Suunnattu sellaisille mainosten vaikutusten alaisille joiden olisi mahdollisimman helposti ostaa jotain rihkamaa mitä myydään kohta uudestaan kun se hajoaa yhteensopivuuden muuttuessa.
Sen sijaan linuxit onkin suunattu ensisijaisesti työkäyttöön joten homma toimii normaaliin tapaan.
"Paljon helpompaa kun paketissa lukee suoraan notta tässä pelittää."
Paljon helpommin saa rahat kustettua pois kun päivittämisen jälkeen ei enää pelitä vaan pitää ostaa uusi. Ammattilaiset sitten katsoo esimerkiksi sen tulostimen spekseistä, että tukeeko Postscriptiä joten ei sitten sen jälkeen tarvitse välittää mistään muusta yhteensopivuuksista, ajureista ja sen sellaisesta vaan tökkää koneeseen kiinni ja toimii.
"Sillä nimenomaan on väliä koska useimmat eivät ole nörttejä jotta osaavat selvittää Googlella mikä kerneli ja versio pitää olla. Paljon helpompaa kun paketissa lukee suoraan notta tässä pelittää."
Tyhmien ihmisten tietämättömyys ja välinpitämättömyys on korruption, heikkolaatuisten tuotteiden ja kaiken kusetuksen lähtökohta. Ei ole mitenkään kytköksissä tietotekniikkaan.
"Ja mitä sitten? "
Hahah, ovelaa väittelyä. Aluksi lähdet inttämään vastaan ja kun huomaatkin olevasi väärässä niin toteat noin :)
"Oikeasti ihmiset käyttävät ohjelmistoja, ja laitteisto on vain sitä varten, että se pyörittää sitä ohjelmistoa mitä käytetään."
Kyllä tuo menee ihan molemminpäin. Jos on hankittu kone ja halutaan katsella digitv:tä tai tulostaa jotain niin mieleen tulee ensimmäisenä että ne laitteet pitäisi varmaan hankkia.
Sitten jos on kyseessä jokin peli tai editointiohjelmisto niin järjestelmää saatetaan päivittää soveltuvaksi.
Molemmissa tapauksissa laitteille mainitaan aina Windows -tuen tila mutta harvemmin mikä on tilanne Linux-puolella.
"Hahah, ovelaa väittelyä. Aluksi lähdet inttämään vastaan ja kun huomaatkin olevasi väärässä niin toteat noin :)"
Missä asiassa olen ollut väärässä? Sanoin, että konsolipelit on sama asia kuin tietokonepelit, toimivat vain alustalla joka on niille tehty.
"Kyllä tuo menee ihan molemminpäin. Jos on hankittu kone ja halutaan katsella digitv:tä tai tulostaa jotain niin mieleen tulee ensimmäisenä että ne laitteet pitäisi varmaan hankkia."
Aluksi päätetään softa/käyttis mikä sopii käyttötarkoituksiin ja sitten vasta sen kanssa yhteensopivat laitteet. Tyhmille ihmisille sitten myydään nurinkurisessa järjestyksessä, että ensiksi marketissa kone josas Windows kun eivät ymmärrä mitään ohjelmistoa valita ja sitten lisää rihkamaa perään. Ei mitään tukea TARVITSE mainita laitteissa kun käyttöjärjestelmän yhteensopivuustiedoissa mainitaan tuollaisia. Ei fiksut ihmiset mene kauppaan ja osta ensimmäisenä käteen sattunutta rihkamaa vaan tietävät mitä ovat ostamassa. Tietämättömyys kun on edelleenkin kaiken kusetuksen, rihkamatuotteiden korruption pohjimmainen syy.
"Missä asiassa olen ollut väärässä? Sanoin, että konsolipelit on sama asia kuin tietokonepelit, toimivat vain alustalla joka on niille tehty. "
Puhe oli PC-tietokoneiden peleistä ja itse vedit siihen konsolipelit jotka ovat eriasia, et ostaa Playstation 3 -peliä ja yritä pelata sitä PC:llä (no, emulaattoreita kenties on, mutta kuitenkin) etkä osta PC-peliä ja lähde sitä vääntämään konsoliin.
Sanotaan nyt vielä kerran siis se mitä painotin ja johon söhläsit asian vierestä omiasi: PC-pelit tehdään pääasiassa vain Windowsille ja jos Linux-versio tulee, useimmiten ei, niin se tulee myöhässä. Piste.
"Aluksi päätetään softa/käyttis mikä sopii käyttötarkoituksiin ja sitten vasta sen kanssa yhteensopivat laitteet."
Aivan sama miten pyörittelet ja kääntelet asiaa mutta jos myöhemmin tulee mieleen hankkia jokin lisälaite niin tuen selvittäminen on Windowsin kohdalla helpompaa. Minä ainakin olen joskus ostanut tietokoneen ja myöhemmin on tullut mieleen hankkia siihen esimerkiksi juuri digisovitin, Windowsin kanssa homma oli niin simppeliä että paketissa luki notta sopii Windows XP:hen, VIstaan ja Seiskaan ja niinpä se tottavie tosiaan pelittää niissä. En minä ainakaan joka kerta pistä konetta ja käyttistä uusiksi kun keksin jonkin uuden ominaisuuden minkä haluan, esimerkiksi jos tulostin nyt hajoaisi niin ei minulla mene kone uusiksi sen takia, kattelen jonkin sopivan jolle luvataan Windows 7 tuki, niin helppoa se on!
"Sanotaan nyt vielä kerran siis se mitä painotin ja johon söhläsit asian vierestä omiasi: PC-pelit tehdään pääasiassa vain Windowsille ja jos Linux-versio tulee, useimmiten ei, niin se tulee myöhässä. Piste."
Ja minä sanoin tähän, että mitä sitten? Yleensä aika epäoleellista perus PC-käyttäjän kannalta.
"Aivan sama miten pyörittelet ja kääntelet asiaa mutta jos myöhemmin tulee mieleen hankkia jokin lisälaite niin tuen selvittäminen on Windowsin kohdalla helpompaa."
No ei ole. UVC-kamerat, Postscript tulostimet yms. toimii, kuten yleensäkin standardoidut laitteet. Digivirittimiä varten LinuxTV.org, mokkula-asian voi kysyä operaattorilta. Kaikki näytöt, USB-massamuistit, näppäimistöt, hiiret, trackballit, kaiuttimet jne. toimii luonnollisesti suoraan.
Laitteet jotka ei toimi linuxeissa on sitten tyyliin sykemittaria tai tietokoneeseen kytkettävää pikakameraa joka käyttää Windowssoftaa tai vastaavaa eksoottisempaa niin näitä varten sitten on Windows.
"Minä ainakin olen joskus ostanut tietokoneen ja myöhemmin on tullut mieleen hankkia siihen esimerkiksi juuri digisovitin, Windowsin kanssa homma oli niin simppeliä että paketissa luki notta sopii Windows XP:hen, VIstaan ja Seiskaan ja niinpä se tottavie tosiaan pelittää niissä."
Samasta tilanteesta on myös kokemuksia. Sanottiin, että toimii Windows XP:ssä mutta Yleisradion kanavilla ei tekstitykset toimineet. Kun sitten taas linuxeissa toimi kun oli Kaffeine. Nykypäivänä tilanne on sentään parempi, että Windows 7 on vihdoinkin päässyt ainakin samalle tasolle digivirittimen kanssa kun aikaisemmin Windowsilla tämä oli niin hankalaa.
"En minä ainakaan joka kerta pistä konetta ja käyttistä uusiksi kun keksin jonkin uuden ominaisuuden minkä haluan, esimerkiksi jos tulostin nyt hajoaisi niin ei minulla mene kone uusiksi sen takia, kattelen jonkin sopivan jolle luvataan Windows 7 tuki, niin helppoa se on!"
Tuota koneen uusiksi laittoa tapahtuu juuri Windowseilla ja rihkamaleluilla. Sen sijaan linuxeille ostetaan se standardin mukainen Postscript tulostin joka toimii nyt ja 10v päästä ja siinä asennuksessa ja käyttöjärjestelmässä mikä sattuu huvittamaan.
Siinä kun marketista helposti ostettu Windows 7 Home Premium, Starter tai Ultimate on ajankohtaista uusia 3-4v kuluttua seuraavaan Windowsiin kun päivitykset uhkaa loppua niin sitten menee helposti rihkamat uusiksi kun eivät luvanneet toimivuutta seuraavalle Windowsille. Tuo siinä "helppoudessa" on ideana, eli kusettaa tyhmiltä rahat pois.
Kauppa se on joka kannattaa ja monopolikauppa se vasta kannattaakin. Mikkiksen tuotteet on tehty kauppiaiden etua ja asiakkaiden rahastamista ajatellen ensisijaisesti. Mutta minähän en valita, maksakoon ken tahtoo, minä käytän ilmaista ja mm.tietoturvaltaan ylivertaista Linuxia joka on toiminut loistavasti:)
onhan Wintöötti sentään ympäristöystävällinen, koska koneen saa viedä KIERRÄTYKSEEN 2v välein ja niistä sulatetaan uusia tietokoneita :DDDDDD
Voihan sen korjata. Jos uskaltaa. ;)
http://www.tietoviikko.fi/msareena/msuutiset/kaikkiareenauutiset/article485078.ece