Itselläni on edessä syksyn aikana polvikierukan leikkaus. Poisto ei varmaankaan ole kyseessä vaan ihan vain pieni kiristys. Hintoja on ollut vaikea etsiä eikä asiantuntijoita jaksaisi vielä asialla vaivata, joten osaisiko joku muu kertoa paljonko JULKISELLA puolella tulee maksamaan magneettikuva sekä itse leikkaus? Olen 22-vuotias opiskelija joten varaa ei hirveästi ole. Helpottaisi tulevan syksyn suunnittelua jos saisin jonkinlaisen arvion menoista.
Kiitos sydämeni pohjasta kaikille vastaajille.
Kiitos sydämeni pohjasta kaikille vastaajille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
julkisella puolella magneetikuvaukseen, se sisältyy vajaan kolmenkympin poliklinikkamaksuun. Leikkaus maksaa hoitopäivämaksut. Yleensä kierukkaleikkaukset tehdään tähystämällä päiväkirurgisesti ja maksu jää vähän alle satasen. Jos joutuu olemaan pari päivää sairaalassa, pääsee vähän halvemmalla. Eli ei kovin suuria maksuja mikäli kaikki tehdään julkisella puolella. Julkisella puolella taidetaan tehdä harvoin magneettikuvauksia, se korvataan usein röntgenillä. Minulla julkisen puolen ortopedi ei edes viitsinyt kovin tarkkaan katsoa yksityisesti otettua magneettikuvaa kierukkavaurion ja kuluman vuoksi, vaan pisti oman sairaalan röntgeniin.
Itelläni kierukkaleikkaus maksoi keväällä kaikkinensa hieman yli satasen, joka koostui työterveydessä otetusta röntgenistä (ilmainen), parinkympin poliklinikkamaksusta, kun ortopedi diagnosoi kierukkavamman vääntelemällä viisi minuuttia polvea, ja itse leikkausmaksusta, joka oli jotakuinkin 90 euroa. Magneettikuvia ei ainakaan minulta tarvinnut ottaa ollenkaan - röntgenkin otettiin vain sen takia, että varmistettiin, ettei nivelpinnoissa ole vikaa.
Hyvin harvassa tapauksessa muuten kierukkaleikkauksessa mitään ommellaan kasaan (tai "kiristetään", kuten sanoit) - käytännössä aina sieltä vain nipsaistaan vaurioitunut palanen pois.
tuon röntgenin kanssa monesti kun ei siinä näe muuta kuin luiden murtumat. ja sitten lääkärit sanoo että ei siellä mitään vikaa ole. minulla esim. ei näkynyt röntgenissä eikä magneettikuvassa kierukkavauriota eikä nivelpinnan vauriota, kaikki näkyi vasta itse leikkauksessa ja kyseessä oli eturistiside vamma jota tutkittiin se oli ainut joka magneetissa näkyi. muut paljastuikin vasta tosiaan operaatiossa.
Joo, mulla sekä ortopedi että työterveyslääkäri sanoivat heti polvea väänneltyään, että siellä on kierukka hajalla - eli ilmeisesti se oli niin lahjakkaasti hajalla, että diagnoosi oli helppo. Ja tosiaan se röntgen sitten otettiin siitä syystä, että ilmeisesti siinä olisi näkynyt mahdolliset nivelpintojen vauriot.
Polvi kyllä tuli tähystyksessä yllättävänkin hyvään kuntoon. Näin muutaman kuukauden jälkeen mitään vanhoja kireukasta johtuneita oireita ei juuri ole.