pokerihuoneen blindit

oikeinhan se maksettu oli mutta voitto oli lottoa 50 vs 50 %

lottery kirjoitti:

oikeinhan se maksettu oli mutta voitto oli lottoa 50 vs 50 %

Maksu tehtiin toki ennen kuin vihun kortit nähtiin. Vihun toki piti tuossa työntää nappulat keskelle oikeastaan millä vaan, joten lottoa mietittäessä on lähinnä kysyttävä, miten j9s sijoittuu avauskäsien joukkoon. Sanoisin, että ihan pirun hyvin.

Itse asiassa, silläkään ei ole väliä. Olisin maksanut tuossa vaikka huonoimmalla mahdollisella kädellä (23o), koska sekin on niin harvaa kättä jäljessä niin paljoa, ettei maksu kannattaisi (oikeastaan vain mitä tahansa paria tai kättä jossa 2 tai 3). Tämä huomioimatta ICM:ää, jota on paha arvioida, kun en muistanut kertoa paljonko chip-leadina minulla niitä merkkejä oli. Varmaan sen verran, ettei tuota oikeastaan tarvitsisi edes miettiä. :)

Antet on mukana esim. 20k€ garaunted, 35k€ garaunted ja 100k€ garauntedissa. Kuka tahtoo antet mukaan johonkin 1k€ tai 2k€ rebuy turnaukseen?

Toi sun maksu oli ihan normi maksu tossa kohtaan ett voi lahjoittaa tota blindia tuolla kädellä.
Mutta esim. 22 - T5 kädet saa heittää aina ilman että miettiä jos tahtoo menestyä.

Kirjoititte jotain että on huonot blind levelit b2b mutta se ei pidä paikkaansa. Siellä on just parhaimmat parin tuhannen turnaus kuluu kestää se 2 - 4 h ei mitää 10 - 20h niinkuin esimerkisksi pokerstarsilla.

Hyvän ja huonen turnauspelaajan ero on siinä että hyvä pelaaja osaa kipata AQ kun tulee iso reraise. Ja hyvä turnauspelaaja ei tuskin koskaan pelaa mitään A2 - AT jos ei oo buttonilla tai saa ilmaista BB:stä.

turnausfisut kirjoitti:

Antet on mukana esim. 20k€ garaunted, 35k€ garaunted ja 100k€ garauntedissa. Kuka tahtoo antet mukaan johonkin 1k€ tai 2k€ rebuy turnaukseen?

Toi sun maksu oli ihan normi maksu tossa kohtaan ett voi lahjoittaa tota blindia tuolla kädellä.
Mutta esim. 22 - T5 kädet saa heittää aina ilman että miettiä jos tahtoo menestyä.

Kirjoititte jotain että on huonot blind levelit b2b mutta se ei pidä paikkaansa. Siellä on just parhaimmat parin tuhannen turnaus kuluu kestää se 2 - 4 h ei mitää 10 - 20h niinkuin esimerkisksi pokerstarsilla.

Hyvän ja huonen turnauspelaajan ero on siinä että hyvä pelaaja osaa kipata AQ kun tulee iso reraise. Ja hyvä turnauspelaaja ei tuskin koskaan pelaa mitään A2 - AT jos ei oo buttonilla tai saa ilmaista BB:stä.

Lue lisää

"Antet on mukana esim. 20k€ garaunted, 35k€ garaunted ja 100k€ garauntedissa."

Joo tiedän kyllä, että noissa isommissa turnauksissa on antet mukana. Nekin tosin on ihmeellisen pieniä. (1/10 small blindistä)

"Kuka tahtoo antet mukaan johonkin 1k€ tai 2k€ rebuy turnaukseen? "

No minä ainakin, enkä usko, että olen ainoa.

"Kirjoititte jotain että on huonot blind levelit b2b mutta se ei pidä paikkaansa. Siellä on just parhaimmat parin tuhannen turnaus kuluu kestää se 2 - 4 h ei mitää 10 - 20h niinkuin esimerkisksi pokerstarsilla. "

Joo tuo on ihan hyvä pontti. Kyllähän nuo toki aika nopeita turneita on. Starsin turnaukset on sitten toinen ääripää hitaine struktuureineen ja massiivisine fieldineen. Itse suosin esim. ongamen tai ipokerin turnauksia kunnon struktuureilla ja sopivilla fieldeillä.

Mitä tuohon Rotan käteen tulee, niin tuo kait nyt on yleensä selvä maksu millä tahansa korteilla.

lollerzzz kirjoitti:

"Antet on mukana esim. 20k€ garaunted, 35k€ garaunted ja 100k€ garauntedissa."

Joo tiedän kyllä, että noissa isommissa turnauksissa on antet mukana. Nekin tosin on ihmeellisen pieniä. (1/10 small blindistä)

"Kuka tahtoo antet mukaan johonkin 1k€ tai 2k€ rebuy turnaukseen? "

No minä ainakin, enkä usko, että olen ainoa.

"Kirjoititte jotain että on huonot blind levelit b2b mutta se ei pidä paikkaansa. Siellä on just parhaimmat parin tuhannen turnaus kuluu kestää se 2 - 4 h ei mitää 10 - 20h niinkuin esimerkisksi pokerstarsilla. "

Joo tuo on ihan hyvä pontti. Kyllähän nuo toki aika nopeita turneita on. Starsin turnaukset on sitten toinen ääripää hitaine struktuureineen ja massiivisine fieldineen. Itse suosin esim. ongamen tai ipokerin turnauksia kunnon struktuureilla ja sopivilla fieldeillä.

Mitä tuohon Rotan käteen tulee, niin tuo kait nyt on yleensä selvä maksu millä tahansa korteilla.

Lue lisää

Mun mielestä tota 3bb ei kannata maksaa ainakaan chipleadissa, jos olet reilusti johdossa. Pidät bubblen yllä ja annat painetta keskikokoisille stäkeille, jolloin ite saat hyötyä. Toki maksu on oikea, mutta järkevämpää pitää bubble ehjänä.

yeyeye kirjoitti:

Mun mielestä tota 3bb ei kannata maksaa ainakaan chipleadissa, jos olet reilusti johdossa. Pidät bubblen yllä ja annat painetta keskikokoisille stäkeille, jolloin ite saat hyötyä. Toki maksu on oikea, mutta järkevämpää pitää bubble ehjänä.

Lue lisää

Jos pelaajalla on 3bb verran merkkejä, tai miun kipattuani 4bb, niin eipä kovin kauaa kyllä bubble ehjänä pysy, ellen ala jakamaan merkkejä oikein urakalla poispäin. :)

Joissain tilanteissa bubble on järkevää pitää ehjänä, jos itsellä on paljon merkkejä ja bubbleen pyrkijöillä suhteellisen tasaisesti useampi bb vielä jäljellä. Tällöin voi sopivasti painostamalla kerätä helposti blindeja ja välillä vähän enemmänkin. Toisaalta, jos itsellä on jo 90% merkeistä, on ihan hyvä paikka tiputtaa vihuja kun voi ja pelata sitten rahat kotiin. Toki joskus tuostakin vielä onnistuu häviämään, mutta aika harvoin.