Hei.
Olen käyttänyt Ubuntua melkein projektin alusta asti ja nyt alkoi tökkimään. Turhia ominaisuuksia on lisäilty ja muokkausmahdollisuudet rajalliset. Muutenkin, vaihtelu virkistää.
Samalla olen seurannut mitä vihollisen leirissä tapahtuu. Haluaisin uuden käyttiksen. Tilanne:
Windows 7 kiehtoo omalla tavallaan. Oletusulkoasu on hieno. Ilman säätämistä. Samalla se tukee kahta näyttöä ja läpinäkyvyyksiä ja muita efektejä yhtä aikaa vaatimattomalla Radeon 9000-näyttikselläni. Ubuntu ainakaan ei tähän kykene.
Ubuntu on silti varteenotettava vaihtoehto. Helppo asennus, helppo päivitys, pakettienhallintahan nyt on arkipäivää kaikissa linuxeissa. Tietoturva, avoimuus. Ja isona plussana hinta.
Näistä haluaisin siis kuoria kermat päältä. Hieno ulkoasu, toimiva laitetuki, ilmaisuus, helppokäyttöisyys ja asennettavuus/päivitettävyys. Live-CD on iso plussa, mutta ei välttämättömyys.
Minä tiedän mitä haluan, kertokaa te minkä haluan. Myös ei-Linuxeja kuunnellaan.
Kiitos ja kumarrus.
Olen käyttänyt Ubuntua melkein projektin alusta asti ja nyt alkoi tökkimään. Turhia ominaisuuksia on lisäilty ja muokkausmahdollisuudet rajalliset. Muutenkin, vaihtelu virkistää.
Samalla olen seurannut mitä vihollisen leirissä tapahtuu. Haluaisin uuden käyttiksen. Tilanne:
Windows 7 kiehtoo omalla tavallaan. Oletusulkoasu on hieno. Ilman säätämistä. Samalla se tukee kahta näyttöä ja läpinäkyvyyksiä ja muita efektejä yhtä aikaa vaatimattomalla Radeon 9000-näyttikselläni. Ubuntu ainakaan ei tähän kykene.
Ubuntu on silti varteenotettava vaihtoehto. Helppo asennus, helppo päivitys, pakettienhallintahan nyt on arkipäivää kaikissa linuxeissa. Tietoturva, avoimuus. Ja isona plussana hinta.
Näistä haluaisin siis kuoria kermat päältä. Hieno ulkoasu, toimiva laitetuki, ilmaisuus, helppokäyttöisyys ja asennettavuus/päivitettävyys. Live-CD on iso plussa, mutta ei välttämättömyys.
Minä tiedän mitä haluan, kertokaa te minkä haluan. Myös ei-Linuxeja kuunnellaan.
Kiitos ja kumarrus.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oisko joku openSuse sitten- Asennusväli tällä on kerta vuoteen, Ubuntun kerta kahteen vuoteen asemasta. openSuse on mielestäni tyylikkäin käyttöjärjestelmä tällä hetkellä.
Ei sinulle vissiin muuta ole käynyt kuin että olet kyllästynyt Gnomeen. Kokeile vaikka openSUSEn, Mandrivan tai PCLinuxOS:n KDE-livelevyjä, niin joko ihastut ikihyväksi tai sitten riennät kiireenvilkkaan takaisin tutun ja turvallisen Gnomen helmaan. ; )
PCLinuxOS:ia voi suositella vain varauksella kun se on rolling release. Mandriva on openSusen ja Ubuntun väliversioiden tapaan experimentalia (ellei osta corporatea), mutta siinä huolehditaan rautatuesta hyvin koko julkaisun elinkaaren ajan. openSuse sitten on experimentaleista laadukkain.
>>Windows 7 kiehtoo omalla tavallaan.
Seiska ei ole täydellinen, joten kannattaa miettiä seitsemän kertaa siihen siirtymistä. Tuttavani kertoi juuri parista ongelmasta, kun hän osti uuden koneen, mihin oli asennettu seiska.
Seiska ei suostu yhteistyöhön ihan tavallisen tulostimen kanssa, mikä toimi vaivattomasti XP:ssä. Ei ole kuulemma tehty ajureita juuri siihen tulostimeen.
Microsoftin oma tuote, nettikamera, ei näytä kuvaa, vaikka XP:ssä se toimi normaalisti.
Joten seiska on kuulemani mukaan "hieman" keskeneräinen viritelmä, vaikka se parempi onkin kuin Vista. Itselläni ei ole seiskasta kokemusta. Kerron vain sen minkä kuulin kaveriltani.
"Seiska ei suostu yhteistyöhön ihan tavallisen tulostimen kanssa, mikä toimi vaivattomasti XP:ssä. Ei ole kuulemma tehty ajureita juuri siihen tulostimeen."
Ei ole Windows 7:n vika. On ihan normaalia, että standardoimattomien asioiden yhteensopivuus muuttuu. Ostaa uuden tulostimen niin homma on hoidettu.
"Microsoftin oma tuote, nettikamera, ei näytä kuvaa, vaikka XP:ssä se toimi normaalisti."
Sama kuin edellinen. Yhteensopivuus muuttunut, mikä on normaalia jos ei ole standardin mukainen. Tätä varten on tulostimissa Postscript standardi ja USB-kameroissa UVC standardi. Jos ei osta standardin mukaista laitetta niin se oletusarvoisesti voi helposti lakata toimimasta uuden julkaisupäivityksen, tai jopa service packin yhteydessä.
"Joten seiska on kuulemani mukaan "hieman" keskeneräinen viritelmä, vaikka se parempi onkin kuin Vista. Itselläni ei ole seiskasta kokemusta. Kerron vain sen minkä kuulin kaveriltani."
Tuollaiset asiat ei ole mitään vikoja tai keskeneräisyyksiä Windows 7:ssa vaan ihan normaalia tietotekniikkaa jos on mennyt hölmönään ostamaan standardoimattomia laitteita. Windows 7:ssa kyllä odotetaan vielä ensimmäistä service packia, että sitä ennen ei kannata aikaisempia Windowseja uusia Windows 7:n, pois lukien Windows 2000 joka pitää uusia johonkin ASAP. Windows 7:n ensimmäisessä julkaisuversiossa on tuttuun tapaan joitakin bugeja, kuten on Ubuntu 10.04 LTS:n julkaisuversiossa. Windows 7 on kypsä sitten ensi vuonna SP1:ssa ja Ubuntu 10.04 LTS loppuviikosta kun tulee 10.04.1 image.
>>"Microsoftin oma tuote, nettikamera, ei näytä kuvaa, vaikka XP:ssä se toimi normaalisti."
Sama kuin edellinen. Yhteensopivuus muuttunut, mikä on normaalia jos ei ole standardin mukainen.
Jos ostaa MIcrosoftin tuotteen Windowsiin, kai sitä odottaa, että tuote toimii myös seuraavassa versiossa.
Puhut kyllä nyt kummallisia. Anteeksi vain.
Onneksi en ole Microsoftin tuotteiden käyttäjä enää (paitsi joskus käytän vaimon Vista-läppäriä). Kyllä kuluttajallakin on oikeus jotain kohtuullista odottaa. Vai pitääkö kaikki oheislaitteet laittaa uusiksi, jos ostaa (huom: OSTAA) uuden käyttöjärjestelmän? Toki tiedän, että Microsoft harrastaa rahastusta, mutta että...
"Tämän Microsoft-hiiren toiminta on puutteellinen sillä siihen ei ole saatavilla ajuriohjelmaa. Tilanteen korjaamiseksi ottakaa yhteys Microsoftin asiakaspalveluun uuden hiiren hankkimiseksi. Halutessanne voitte jatkaa tietokoneen käyttöä Microsoft-näppäimistöllä"
"Jos ostaa MIcrosoftin tuotteen Windowsiin, kai sitä odottaa, että tuote toimii myös seuraavassa versiossa."
Windows ei käytä standardoituja rajapintoja, eikä "Windows" tarkoitaa samaa kuin "DVD" jossain soittimessa ja leffalevyssä kun DVD on standardoitu, Windows ei ole.
Eli on turha odottaa tuollaista. Se kamera oli varmaan Windows XP kamera mutta ei Windows Vista kamera tai vastaavaa. Standardinmukaiset USB-kamerat on UVC standardin mukaisia ja ne toimii sitten käyttöjärjestelmän merkistä versiosta riippumatta.
Windows on kuin mikä tahansa muu standardoimattomia rajapintoja sisältävä ohjelma. Esimerkiksi Firefoxissa lisäosat on julkaisu kohtaisia, eli Firefox 3.0:n lisäosat ei mitenkään välttämättä toimi Firefox 3.5:ssä vaan ne pitää uusia.
"Vai pitääkö kaikki oheislaitteet laittaa uusiksi, jos ostaa (huom: OSTAA) uuden käyttöjärjestelmän?"
Vain standardoimattomat laitteet mikäli niiden yhteensopivuus hajoaa. Lisäksi ei tietenkään kannata ostaa ns. kuluttajamallia Windowsista jota marketeissa myydään kun ne on ajastettu niin, että keskimäärin 3v välein hankitaan uusiksi. Tämä käy niin, että Windowsin kuluttajaversioilla on elinkaarta 5v julkaisusta ja Windowsia kun julkaistaan 3v välein niin se on ajastettu niin, että 3v välein uusitaan. Marketeissa luonnollisesti myydään standardoimattomia laitteita paljon niin saadaan sitten nyhdettyä mahdollisimman paljon rahaa.
Tämä sitten ei koske pelkästään laitteita vaan myös ohjelmia. Ohjelmien osalta on tilanne hieman parempi, että Microsoftin ohjelmat sekä Microsoft logo sertifioidut ohjelmat toimii yleensä seuraavassa Windowsissa mikäli ohjelmalla ja Windowsilla on ikäeroa alle 5v. Poikkeuksiakin toki on, kuten MS Works, mutta tuo tuotesarja on jo lopetettu.
Lisäksi peleissä sitten huomioidaan yhteensopivuutta taaksepäin niin, että Windowsjulkaisun mukana tullutta kahta edellistä DirectX:n vakaaseem julkaisuun säilytetään yhteensopivuutta. Tietysti jotkut hassut kopiointisuojaukset voi särkeä yhteensopivuuden.
Eli siis, uusi Windowsjulkaisu kyllä särkee helposti laite- ja ohjelmistoyhteensopivuuden. Huonolla tuurilla service packin asennus tekee sen. Sitä varten service packien asennuksiin on aikaa varattu 2v. Yleensä tietoturvaohjelmistot särkyy "aina" service packeissa, että uusi tietoturvaohjelmisto kannattaa hankkia samassa yhteydessä kun asentaa service packin, ja ennen service packin asennusta poistaa kokonaan vanhan tietoturvaohjelmiston asennus.
Sen sijaan linuxeilla sitten ohjelmistoyhteensopivuuksista ei yleensä tarvitse mitään LSB standardin mukaisilla ohjelmilla, ja tärkeimmät ohjelmistot on yleensä mukana. Jos ohjelman lähdekoodi on saatavilla niin yleensä sen jollain ilveellä saa toimimaan.
Laiteyhteensopivuudessa on hajoamista myös linuxeilla käyttöjärjestelmäjulkaisua uusittaessa, mikäli laitteet ei ole standardin mukaisia. Epästandardeilla laitteilla Windows on itseasiassa parempi kun Windowsin normiversioita tuetaan 10v julkaisusta eteenpäin, ja uusimista tehdään noin 6v välein. Tosin kuin vaikka Ubuntu LTS:llä, jota tuetaan 3v julkaisusta eteenpäin ja uusimista tehdään 2v välein. Ei ole mitenkään mahdollista, että Ubuntua uusittaessa parin vuoden välein hommataan samalla vaikka uusi mokkulakytky jos vanhan mokkulan yhteensopivuus hajoaa. Mokkulat kun ei ole standardoituja.
Kannattaa siis suosia niitä standardoituja laitteita, ja kannattaa suosia käyttöjärjestelmiä joissa on tarvittavat ohjelmat valmiina, ja kannattaa suosia LSB standardin mukaisia lisäohjelmia. Java 7:lle tehdyt ohjelmat on kohta myös varmuudella kohtuu turvallisia pitemmällä aikavälillä. Luonnollisesti pitkäikäiset käyttöjärjestelmät on hyvä juttu standardoimattomilla laitteilla niin on harvemmin niiden kanss värkkäämistä.
Ja tarkoitus oli sanoa, että LSB standardin mukaisilla ohjelmilla ei paljoa tarvitse välittää hajoamisista. Standardissa edellytettiin vuodesta 2005 lähtien, että muutokset pitää ilmiottaa vähintään 6v etukäteen, sen jälkeen se on ISO standardointi ja siellä taidetaan edellyttää sitä, että standardi on ainakin 10v voimassa eikä vielä ole ilmoitettu missään muutoksista.
Python 2.x on kyllä muuttumassa Python 3.x:n jossain vaiheessa mutta standardissa ei ole ilmoitettu, että milloin näin tapahtuu.
haluaisin standardin mukaisen kännykän, joka toimii kaikissa käyttöjärjestelmissä. mistä löytäisin?
Ei siellä muita standardeja ole kuin se USB-tallennusasemana toimiminen. Sitten sinne voi siirtää tiedostoja ja ottaa pois käyttöjärjestelmien tiedostonhallintaratkaisuilla.