Ovat aivan sieltä raamatusta, nämä eevat käärmeet sylissä.
Kuka miehistä joilla on aivoja ymmärtää.. siis joilla on aivoja, monet ovat tapin orjia, siis oli kysymys aivoille ei "eläimille".
Kuka miehistä joilla on aivoja ymmärtää.. siis joilla on aivoja, monet ovat tapin orjia, siis oli kysymys aivoille ei "eläimille".
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lisä, erityisesti nämä maalliset raamattu -naiset ovat kaiken hurjimpia...
on pitkän harkinnan jälkeen?
ei ne oikein taida käärmeet sylissä kulkea. Paremminkin omenat tai melonit siellä kukkamekon alla.
Eikä miehillä mitään aivoja voi olla. Kyllä se järki ainakin on katoavaa kansanperinnettä, kun noita mukavia muotoja kauppareissulla katselee. Meinasi just mennä oma henkikin perinteisiin. Jäin tuijottelemaan nätisti ruskettunutta minihameista meijeriparia, kun yksi rekka meinasi jyrätä meitin lahnaksi suojatiellä.
Eikö ne kuskit ymmärrä mitään naiskauneuden ja kesän päälle, vai pitäisikö noiden viehätysten kuljeskella kaduilla minihameiden sijasta uimapukukierrosta ja ilman yläosia? Täytyy kysäistä Makusen Eikalta.
Somaleita, vai kuinka tuo Suomen kieli on niin hakusessa?
Kyllä taas nähdään miesten järjenjuoksu ja paikka missä se on, se kun roikkuu siellä "jossain".
Eihän tuo kommentoimasi viesti nyt maailmankirjallisuutta ollut sekään, mutta oli siinä sentään jokin ajatus toisin kuin sinun tekstissäsi.
lopettakaa jo, kyllästyttää, kun muuta ei ole kohta kuin ainaista mies ja naishuorailun juttuja jokaisessa
ketjuosassa
Kun tämä ketju otsikosta alkaen käsitteli naista kevyehköön ja minulle käsittämättömään sävyyn, se ei mielestäni anna aihetta koko miessukupuolen leimaamiseen älyttömäksi. Kun tuo seksistinen väite on tänne kirjoitettu aikaisemmin noin tuhat kertaa, niin eikö se jo ala kyllästyttää muitakin kuin minua?
Miehen vietti voi toimia eri tavoin kuin naisen, mutta koskaan ei ole osoitettu, että se olisi voimakkaampi. Naiset kutsuvat kaunistellen omaa tunnettaan rakkaudeksi, joka parhaassa tapauksessa vie järjenkin, mutta miehellä sama tunne nähdään pelkkänä inhottavana kiimana. Jos sukupuoliviettiä ei olisi, vähän jäisi jäljelle rakkaudesta niin miehillä kuin naisillakin.
Liioittelet.
Pitäähän asioilla nimi olla. Ihastelinkin muuten tuolla jossain muussa ketjussa sinun viisaita mielipiteitäsi kielestä. Eikös tuo rakkaus ole melko hyvä sana kuitenkin, kaikkien ymmärtämä. Ei kai naisetkaan sitä käytä silloin, kun vain pelkästä kiimasta on kysymys.
Eivät naiset yleensä - ainakaan täällä - tuota kiima-sanaa kohdalleen hyväksy lainkaan, vaan se liitetään aina miehiin. Silti se on miehen ja naisen välisen rakkauden kantava voima aina - tai sanotaan sitten varmuuden vuoksi, että lähes aina. Sovinistina minua ärsyttävät tuollaiset banaalit yksinkertaistukset.
Kyllä luulisin naisissa olevan tätä kiimaa samalla lailla kuin miehissä lähes elämän loppuun.
Aiheista, täällä tuskin taloudesta voi kirjoittaa.
Ikä ei suojaa rakkaudelta, mutta rakkaus suojaa osin vanhettumiselta.
Sitähän se elämä on.
"niin eikö se jo ala kyllästyttää muitakin kuin minua? " Eikö sulla sitten ole muuta elämää, kuin tässä netissa nenu ruudussa melkein kiinni odottamassa kuja viestin sujauttaa, että pääset taas "keskustelemaan".
Minulla on paljon muutakin tekemistä, että ihan harmittaa, etten enempää ehdi tässä istuskelemaan. luksin noita seksiviestejä enemmänkin.
se rakkaus enää nykyaikana tuo tullessaan, miehet rakastelevat toisiaan, naiset rakastelevat toisiaan ja
kauheita ristiriitoja kehitellään mukamas rakkaudesta ja sitten ollan mustasukkaisia, tapellaan ja tapetaan
vain useinkin moiseen kevytkenkäiseen tunteeseen vedoten, kun kysymyksessä on vain pelkkä panemistouhu ja toisen omiminen,
sana rakkaus on kohta pannaan julistettu jäänne jostain paremmasta ja kauniimmasta tunteesta, kiima on eläimilläkin, mutta sekin on aikarajotteinen tapahtuma vain lissääntymisen vuoksi, ihmisnen kiimailee vuorokaudet läpeensä jos ei järki ole asioissa mukana ja se onkin ihmiselle rajaksi luotu, eläimillä sitä ei ole joten niillä on vain vaisto ja luonnon laki ja järjestely,
rakkaus on suurempi, vahvempi ja pysyväisempi tunne, jos sitä on, kuin kiima ja himo, jotka ovat vain hetken tunteita ja voivat kohdistua kehen tahansa, aivan syyttömäänkin
Myönnän auliisti omaavani melkoisen paljon kiimaa. Eipä tarvitse paljoa, kun moinen luonnonvara puhkeaa kukkaan.