otappa vaan yhteyttä onhan suomi vapaa maa siksi on veronmaksajilla oikeus puuttua ja keskustella tukiin liittyvistä asioista ja mitenkä niitä käytetään ja kenelle jaellaan olen sitä mieltä että tuet tulee poistaa ja välittömästi ,moni muukin veronmaksaja sanoisin valtaosa on sitä mieltä ettei tukia tule maksella sillä politiikalla mitä nyt ollaan makseltu,onhan suomi vapaa maa ,miten muuten nimittelysi sekö sitten ei ole terrorismia ja valeet maataloudesta mitä tänne syydetään ja valehdellaan ,kuule ilmottele vaan mut tapaa kyllä tarpeen vaaties vaikka valtakunnan medias terve vaan veroeuron suur kuluttaja...
gfhjffhyjkff :lle
törkeetä...
41258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ensin voisit laittaa joitain esimerkkejä maanviljelijöiden valehtelusta. Miltei kaikissa kirjoituksissa on linkki jonnekin eu;n tilastokeskuksen, valtion, ja vastaavan sivuille. Sinun kirjoittelussasi ei ole paljon muuta linkkejä näkynyt kuin jonkun maatalousvastaisen kirjoittajan mielipidekirjoitukseen. Missä esimerkiksi viipyy jo monta kuukautta pyydetty linkki tutkimuksesta että valtaosa veronmaksajista vastustaa maataloustukia. Olisihan loogista että vastustus näkyisi myös veronmaksajien, siis kansalaisten valitsemien eu päättäjin toim ssa, vai onko sinulla jokin selitys tälle ilmiölle.
Et nyt ymmärrä mitä tarkoitetaan mielipidevapaudella, se ei tarkoita solvausvapautta. Esimerkiksi tuo nimimerkki "misip" on hyvinkin maatalouskriittinen, mutta en ole huomannut hänen kirjoituksissaan solvauksia ja nimittelyä. Voisit lukea hänen kirjoituksiaan, miten voi asioista olla erimieltä, mutta silti kirjoittaa asiallisesti.
Tuossa linkki hänen kirjoitukseensa: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9231348#comment-45270535
Näetkö niissä sanoja kuten: troju, tumputus, kiljupieru, surkea pummi, tai muuta vastaavaa.
linkki maajussien kansallisista tuista vaikka sadat tuhannet on odottanu vuosia sitä linkkiä eikö se ole jo terrorisoimista veroeyurojen vapaaseen näkyvyyteen ,mitä lie kansan suussa syntyneitä kipakoita snoja siitä miten kansalaiset on nähny näitten touhut ei yksi mies tai nainen noin nero ole että moista keksis ,mikäs siinä alotuksien lukumäärää laskemaan ei ole rikollista kirjottaa mutta ei se ole kirjottajan syy jos maatonttu ei ymmärrä kaikki muut sitten ymmärtääkin pitäsit vaan suus kiinni kun ei sulta mitään kysytä...
tuo 50 aloitetta , joissa ei ole sanomaa, tekstiä, vain nimimerkki , häiritäkseen muiden keskustelua ,ei ole
epäselvää , mistä toiminnasta on kyse.
Mitä tulee mainitsemaasi nimittelyyn , tällä palstalla , sinä itse kutsut itseäsi noilla nimillä , katso retostelusi
kun aloitit uuden otsikon , "arska on kova työmies" , että se siitä.
Valtakunnan lehdistö on vapaa foorumi , koitappa vaikka Iltasanomia ja käytä tyyliäsi , niin nähdään
julkaistaanko kirjoituksesi , koita niin uskot.
50 otsikkoa reilun puolen tunnin aikana , ilman vastaus tekstiä riittänee näytöksi Poliisille kiusan teosta.
tahallisesta kiusanteosta.
Sinulla on ollut niin suppea sanottava tällä palstalla , että siihen ei tarvita kuin yksi aloitus.
" TUET POIS MAANVILJELIJÖILTÄ" sanomasi on tiedossa ei kukaan väitä muuta. Kaikki tietävät sen jo.!
reppanat rupee muuten poraan ,niin sekin on kiusaamista kun vaatii kansalliset tuet julkisiksi mitenkä se moinen sitten onkaan no käräjillä sitten käyrään läpi nää asiat,mitenkä sitten noi venäjälle myyty tuettu ruoka kun törskä sanoo tukien laskevan ruokaa silti myyrään ruoka venäjälle eikös sekin ole jo rikollista myyrä tuettu ruoka ja tuet taskuun , veronmaksajat on maksaneet sekin on hyvä käyrä läpi istunnos ja ison meedian sivuilla puida monine mielipiteineen tulee sitten kaikki julkisiksi ei tartte porata ,tuet pois ja heti...
se on pärjänny omillaan eikä porannu veroeuroista tukee kukas ääliö moista väittää ettei arska ole kova työmies MITÄÄÄÄ....
VOI REPPANAA , VOI VOI.................
muisti, että et muista alle kuukauden vanhaa asiaa.'
"linkki maajussien kansallisista tuista vaikka sadat tuhannet on odottanu vuosia sitä linkkiä..."
Laitan sen nyt taas kerran:
http://www.mavi.fi/attachments/mavi/tiedonluovutus/5xvTXFxNn/Tiedonluovutushakemus.pdf
Laita se nyt vaikka jonnekin muistikirjaasi, ja sitten lappu tietokoneen viereen että muistat missä sellainen linkki sinulla on, ja että sellainen on olemassa.
Ja koita nyt ymmärtää että me maataloustuottajat emme myy mitään venäjälle, emmekä muuhunkaan maahan, myynnin hoitaa kauppa joka on meiltä alkutuotannon ostanut. Voisiko sellainen mitenkään päähäsi mahtua.
VOI OLLE TUETTUA MYYS SEN SITTEN KUKA HYVÄNSÄ ESIM MAAJUSSIEN OMAT JALOSTAMOT JA NIITÄHÄN NE OVAT ETKÖ SEN VERTAA KÄSITÄ SE ON LAITONTA ,TUET JULKISIKSI ILMAN MAKSUJA EUN MÄÄRÄYS JA OIKEUSLAITOKSEN PÄÄTÖS ETKÖ SENVERTAA SAA PÄÄHÄS ,PIILOTELLAAN KUN OVAT ÄLYTTÖMÄN SUURIA 2 MILJARDII VUODE KANSALLISIA TODELLA TÖRKEETÄ...
ne tanskan kinkut.
Paljonko niissä on tukea ja tänne tuodaan.
Onko sekin mielestäsi laitonta.
et sitten tajuu kun noin tyhmä olet,tanskan kinkkua ei tuotu suomeen joulun alla maajussi diktatuuri esti sen ,tanskan tuet on neljännes suomen tuista jotenka aikalailla hyvin pysyy tanskan tuonti lain sisällä .
ASETUS (EY) N:o 1049/2001,
annettu 30 päivänä toukokuuta 2001,
Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi
2 artikla
4. Yleisön on saatava tutustua asiakirjoihin joko kirjallisen
hakemuksen perusteella tai suoraan sähköisessä muodossa tai
rekisteristä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 4 ja 9 artiklan
soveltamista. Erityisesti lainsäädäntömenettelyn yhteydessä
laadittuihin tai vastaanotettuihin asiakirjoihin on voitava
tutustua suoraan 12 artiklan mukaisesti".
Siis: Yleisön on saatava tutustua asiakirjoihin joko kirjallisen
hakemuksen perusteella...
34 §
Maksut
Edellä 1 momentin 1―4 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa tiedon esille hakemisesta aiheutuneita kustannuksia vastaava maksu peritään kuitenkin silloin, kun on pyydetty asiakirjaa, joka ei 13 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla ole yksilöitävissä ja löydettävissä viranomaisen tämän lain mukaisesti pitämästä asiakirjarekisteristä siinä käytettävän asiakirjaluokittelun eikä asiakirjan tunnisteen avulla taikka sähköisesti ylläpidetystä rekisteristä sen hakutoimintojen avulla
keskimäärin 3―3,3 miljoonaa tonnia, Suomen osuus kansainvälisillä viljamarkkinoilla on kauraa lukuunottamatta vähäistä.
Euroopan unionin (EU) viljasato on ollut viime vuosina 160―180 miljoonaa tonnia ja tästä on viety vuosittain noin 30 miljoonaa tonnia alueen ulkopuolelle.
http://www.edilex.fi/virallistieto/he/19940239
ei kuulu ei tuet kuulu maajussien yksityiseen bisnekseen veroeurot on tarkotettu muuhun kai jotain tajuut,
venäjälle myynistä, tai kansallisten tukien julkistamisesta.
Siinä olet oikeassa että tuet ei kuulu majussin yksityisbisnekseen, eli varmaan tarkoitit yksityistalouteen. Tukia saa ainoastaan maatalous käyttöön ja aivan laillisesti.
VEROEUROJEN KÄYTÖN JULKINEN JULKISTAMINEN ILMAN ETTÄ KULUTTAJA KANSALAINEN JOUTUU SIITÄ MAKSELEEN 2 MILJARDII KANSALLISIA TUKIA PIDETÄÄN PIMENNOS EIKÄ JULKISTETA VAIKKA EU ON NÄIN PÄÄTTÄNY JA OIKEUSLAITOS.
Verohallinnon ohje Dnro 1529/09/2008, 26.9.2008
julkisten tietojen otteista peritään maksu verohallinnon suoritteita koskevan valtiovarainministeriön asetuksen (28.12.2006/1432) 1 §:n 7 kohdan mukaisesti. Jäljennöksestä ja otteesta peritään 0,60 euroa/sivu ja oikeaksi todistettuna 1 euro/sivu kuitenkin vähintään 5 euroa ja postitse lähetettäessä laskutetaan lisäksi postituskulut. Jos tietojen antaminen vaatii yli ½ tunnin työn, peritään tietojen antamisesta 39 euroa/tunti ja aikaperusteisen työveloituksen lisäksi valokopioina annettavissa tietojen massaluovutuksissa 4 senttiä /sivu.
http://www.vero.fi/?article=7437&domain=VERO_MAIN&path=5,40,87&language=FIN
Amerikan soijat. Nekin on tuettuja ja tänne tuotuja.
Onko laitonta.
ei maajuseilla ole oikeutta toisten veroeurojen kulutuksen salailuun turhaan polotat tuet on määrätty julkisiksi ne on silloin julkisia eikä maajussit voi mitään 2 miljardia kansallisia tukia pimitykses on korkee aika laittaa ne näkyviin tai heti popistaa ...
austraalia myös ja uusiseelanti semmosta se on..
.......................................................................................
vastailla, ei sen kutenkaan mene mikään "jakeluun". Kun ei tuolla esimerkkimäärällä ymmärrä et kansalliset tuet on julkisia, niin turhaa sitä on emenpää selvittää.
Jos arska lähtee uuteen seelantiin , kun tuoda sieltä kallista rapies ruokaa.
suomes ne on 2 miljardin -4 miljardin luokkaa siksi niitä ei julkisteta.
kun ruoka maksaa maajussien kalleuden takia hunajaa muis mais on halvempaa vakavat vaikeudet että mä nauran sontaa se on ,.,
vakavia vaikeuksia tukee niille ja äkkiä....
kun ei enään pysty ruokaansa ostaan kuluttajilla..
viljelijöiden niistää nenänsä, nostaa housunsa ja ryhtyä miehiksi
-----------------------------------------
nyt kun kotimaiset viljaliikkeet pelästyivät ja alkoivat siitä jopa maksua tarjota:)
30 euroa tonnilta nousi hinta nyt aluksi. Onkohan ne varastot ollenkaan niin täysiä kuin puhetta ollut?
-------------------------------------------------------------
ja työttömille muuten niille tulee vakavia vaikeuksia,,,,
--------------------------------------------------------
kunei pysty keskusteleen kun poliisin kanssa ,
sitten olekaan vaikeuksia. Mutta varmasti kyllä siten tulee jos heiltä tuet viedään
ovatkin jos eivät tukea saa?
ne on eussa poistettu kansalliset suomes maksellaan 2 miljardii eikös olekin tosi hauskaa,maajussi lihoo köyhien kustannuksella todella törkeetä...
on nyt ja tulevaisuures ....
.................................
-------------------------------------------------
--------------------------------------------