Paljonko suunnilleen juristi veloittaa kun asianomistajana nostan syytteen rikosasiassa korvauksien saamiseksi?
Korvauksista kyse ja asiassa ei mitään epäselvää voittajan osalta.
Korvauksista kyse ja asiassa ei mitään epäselvää voittajan osalta.
paljonko
vgfffgt
7253
0Äänestä
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se juristi kertoo sinulle varmaan ensimmäiseksi, ettei Suomessa yksityinen henkilö voi nostaa syytettä, sen tekee vain syyttäjä, jos tekee.
Sinä voi tietysti juristin kanssa tehdä poliisille rikosilmoituksen. Vaatia tekijälle rangaistusta ja korvaukset ja jäädä odottamaan, nostaako syyttäjä sen syytteen. Jos ei nosta, niin silloin sinulle aukeaa oikeus nostaa syyte. Ja kyllä se juristi sen jälkeen laatii puolestasi haastehakemuksen oikeuteen ja haastaa vastapuolesi vastaamaan teostaan.
Juristeja on tietysi monen hintaisia, mutta sanotaan, että keskivertotunnista he veloittavat n. 100 - 200 euroa.
Ei tietenkään voi nostaa, mutta käräjäoikeus mainitsi asiasta päätöksessään kun aikoinaan käräjät olivat. Pitänee kysellä ja lähinnä kiinnosti vaan, että kuinka monta tonnia vastapuoli saa kaapia massia jostain.
Sinähän sekoilet täysin. Jos syyttäjä tekee syyttämättäjättämispäätöksen, niin tällöin asianomistajalle aukeaa oma syyteoikeus.
Nyt kerrot, että juttu on ollut käräjillä. Ei silloin ole enää mitää syyteoikeutta, vaan käräjäoikeuden päätöksestä on valitettava, jos se ei kelpaa. Jos valitusoikeus meni, niin ohi on. Juttu on saanut lainvoiman.
Höpöpöpö..Kaverillani oli silmässä vamma ja KO mainitsi, että jos vamma jää pysyväksi niin voi nostaa syytteen ja niinhän siinä kävi, että vamma jäi ja tilille tuli 4300e. Mitään lainvoimia siinä ollut kun selvitettiin vamman pysyvyys.
Nyt on varmaan termeihin liittyviä väärinkäsityksiä liikkeellä, toinen puhuu syytteestä kun itse asiassa tarkoittaa kannetta (vahingonkorvausvaatimus/rikosperusteinen vahingonkorvaus).
Siis, onko alkutilanne se, että kyseinen rikosasia on aikanaan jo oikeudessa käsitelty, mutta siinä yhteydessä ei käsitelty asianomistajan vahingonkorvausvaatimuksia? Jos nyt vaaditaan tuon rikoksen perusteella vahingonkorvauksia, niin kyseessä ei ole syyte vaan ihan "tavallinen" siviilioikeudellinen vahingonkorvauskanne. Korvauksen vaatimisen perusteena on vain rikoksella aiheutettu vahinko.
Yksityishenkilöille advokaattien taksat ovat tällä hetkellä n. 160 - 200 euroa tunti.
Näin se on, -väärinkäsitys, nopome ei hallitse juridiikkaa. Kyse oli, kuten Space kirjoitti rikosoikdeudenkäynnistä irroitettu erillinen rikosperusteinen vahingonkorvausoikeuenkäynti. Hoh, hoijaa.
kiitos space. juuri näin.