Helppo valinta, mac ei pärjää PC:lle missään osa-alueella!
http://www.microsoft.com/windows/windows-7/compare/pc-vs-mac.aspx
http://www.microsoft.com/windows/windows-7/compare/pc-vs-mac.aspx
Mac vai PC
ATK-Tiedotuskeskus.
17366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
tuotteitaa haukkuisi? Mikkis on katkera kun OS X vain toimii ja wintoys heittää BSOD:a.
P.S. Nuo mikki$otkun "tutkimukset" ovat jo kuuluisia yksipuoleisuudestaan.
verrattuna Microsoftiin Apple tuplaa kaiken. Vehkeet ovat kalliita ja paljon enemmän Appleen sidottuja kuin Windows Microsoftiin. Windowsissa ei rajoiteta käyttäjää mutta Apple estää jopa flashin käytön!
Mitä enemmän valmistaja sitoo käyttäjää itseensä ja sanelee ehtoja sitä suositunpi se näemmä on. Vapaus pelotta ja siksi Ubuntut ja muut eivät menesty!
"Mitä enemmän valmistaja sitoo käyttäjää itseensä ja sanelee ehtoja sitä suositunpi se näemmä on. Vapaus pelotta ja siksi Ubuntut ja muut eivät menesty! "
Onkohan se näin, että päiväkodista lähtien ihmisiä on opetettu kulkemaan vaippa jalkovälissä ja liikkumaan parijonossa jonkun puistotädin ohjaamana?
Pelottomat epälampaat lähtevät kokeilemaan jotakin uutta ja päätyvät esim. linux-ytimen omaaviin käyttöjärjestelmiin ja kyseenalaistavat tuon parijonokävelyn.
Nämä kapinalliset nauttivat vapaudestaan!
>Helppo valinta, mac ei pärjää PC:lle missään osa-alueella!<
Mac on sekin PC. PC:n käyttöjärjestelmäksi kannattaa valita esimerkiksi Ubuntu tai Linux Mint.
>Mac on sekin PC.
Väärin.
Mac on Applen valmistama henkilökohtainen tietokonetyyppi. PC taas on vakiintunut nimitys toisentyyppisille muiden valmistamille henkilökohtaisille tietokoneille.
>PC:n käyttöjärjestelmäksi kannattaa valita esimerkiksi Ubuntu tai Linux Mint.
Oikein.
Tai joku muu linux-versio tilanteen ja tarpeen mukaan…
PC pitää kieltää käyttäjäepäystävällisenä.
Jollain linux-versiolla tai muulla unix-tyyppisellä käyttöjärjestelmällä varustettuna PCkin voi olla ihan kunniallinen ja kelvollinen vaihtoehto.
Mac on PC merkki.
http://media.riemurasia.net/albumit/m42064/pilkku.jpg
M-Kar on CP merkki
Matti pistää faktaa pöytään ja kommarit itkee miinuksia.
http://www.tietokone.fi/uutiset/analyytikko_macin_suosio_kouluissa_uhka_microsoftille
http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/2010/08/microsoftin-mac-vertailu-ei-vakuuta/
Ihmiset vikisee kuin neitsyt hääyönä siitä kuinka Applen tuotteet ovat kalliita ja se onkin usein syy Maccien "huonouteen".
Melko lyhytnäköistä touhua.
Toki on Applen laitteita joissa hinta/laatu ei ole ihan kohdallaan mutta ainakin 27" iMac on parasta mitä rahalla saa. Laitteen näyttö on jo sen verran laadukas että vastaava näyttö Windows PC:lle maksaa siinä 2500 euroa ja enemmän. Itse ainakin arvostan työssäni hyvää ja isoa näyttöä. Samoin vaimoni joka on graafikko.
Onhan noi mersut ja auditkin kalliimpia kuin toyotat ja kiat mutta ei niitäkään kovin huonoiksi sen vuoksi haukuta, paitsi ne jotka moisen haluavat mutta ei ole varaa....
Ainoa syy Windowsin käyttöön tällä hetkellä itselläni olisi pelaaminen joka tosin on jäänyt viimeaikoina sen verran vähälle ettei ole perinteistä windowskonetta yhtään ikävä.
Töissä käytän macin lisäksi myös Linux läppäriä jossa se wlan toimii muuten ihan hyvin.
Seuraavaksi saadaankin sitten varmaan se iänkaikkinen valitus kuinka Linuxille ja Macille ei ole autocadia.
Linuxille ei.
Hyvin harvalla ihmisellä on käyttöä AutoCadille ja heillä joilla on se tulee työnantajan puolesta.
AutoCad ei ole mikään ihmeohjelma vaan vastaavia on linuxpuolelle monia. Tässä ihan autocad fanipojille:
http://www.omgubuntu.co.uk/2010/09/free-autocad-clone-draftsight-coming-to-linux/
Kaikilla ei myöskään ole työnantajaa: esim. Linuxin käyttäjistä n. 1% on työssä käyviä.
Se, että peräkammarin pojat osaavat kopioida muiden ideoita ja ohjelmia, kertoo paljon.
Mitäs softainnovaatioita linuxistit ovat tehneet? Ei, huono versio Wordistä ei ole innovaatio vaan linuxaatio.
Autodesk, AutoCADin julkaisija, on yksi suurimpia softafirmoja.