Edelleen on

Edelleen on voimassa korkeimman oikeuden päätös siitä, että virkaa hoitava tuomari saa korkieintaan sakkoja vastaan toimia omaksi eduklseen virkatehtävissä ja väärentää asiakitjoja.

Korkeimman oikeuden päätökset velvoittavat alempia asteita.
11575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Voisko sen viranomaisrikollis Tuomarin lahjoa, että antais näille kaikille 350 rikolliselle 6-10 vuoden tuomion ??

Äänestä
  • Kyllä nämä vajaat 400 pahinta ketkua tulee saamaan häkkiä urakalla,
    ilman lahjomistakin.

    Eteenkin kun vielä jatkoivat uudella kusetuksella !

    Tämä uusi oli paha juttu, sen kun olisivat jättäneet tekemättä
    ei olis tullut niin kovia tuomioita...

    Äänestä

Mitä muuten ajattelit tehdä asian eteen muuta kuin suoltaa tänne lukihäröisiä ruikutuksiasi?

Äänestä
  • mitä kateellinen suoliainen siinä änkytät mene takasin luolaasi

    luuletko että poliisi on väärentänyt viime aikoina pöytäkirjoja koska se on iha laillista RUAAAHHHH

    Äänestä

  • muitten vaivojen seassa, näistä luki sellaisista on noussut monta esimerkillisä johtajaa, että nää silikki- ja laudasta syntyneet saavat painua mihin tahtovat.

    Äänestä

Hoitoonohjauksesta kirjoittelevat voisivat itse mennä hoitoon. Terapian kohteena "Miksi olen puskajussi ja panen pääni piiloon?" ja "Miksi puolustan viranomaisten rikollisia toimia?".

Jos kyseessä on virkamies, hoito-ohjelma voisi olla "Miten parannan petturin luonteeni?"
Luottamuksen pettäjiähän luottamusasemaansa väärinkäyttävät ja tehtävänsä laiminlyövät virkamiehet ovat.

Äänestä
  • Virkamies ei ole luottamusasemassa. Hän on työsuhteessa.

    Äänestä

"Edelleen on voimassa valtakunnansyyttäjän päätös, jonka mukaa poliisi saa väärentää esitutkintamateriaalia ja tuhota esitutkintametriaalia. "

Voitko laittaa linkin tuohon päätökseen? Ei mihinkään verkkosivuun, jossa joku yksityishenkilö väittää jotain, vaan ihan alkuperäislähteeseen? Olen monesti sitä kysynyt, mutta koskaan en ole sitä saanut. Diaarinumeroita on kyllä joskus esiintynyt ja joku on väittänyt asiakirjan lukeneensakin, mutta ei kuitenkaan vaivaudu siteeraamaan siitä avainkohtia jotka osoittaivat väitteesi todeksi.

Äänestä
  • Päätöksen diaarinumero on saatavana valtakunnasyyttäjänvirastósta. Diaarinumero on ollut nähtävänä myös näillä sivuilla useita kertoja. Samoin selostus joistakin tapauksista. Laaja selostus on EOK:n sivuilla.

    Kolmen poliisijohtajan lähivuosien aikana tehdyt "itsemurhat" ovat myös olleet usein esillä.
    Samoin sisäasiainministeriössä toiminut kolmen hengen ryhmä, joka tuhosi esitutkintamateriaalia.
    Asiayhteyksissä mukana olleista henkilöistä ainakin osa jatkaa edelleen tehtävissä. Osalle on tullut jopa ylennys.

    Viranomaiset, joiden tehtäviin kuuluu puuttua ko. ilmiöiden kaltaisiin tapahtumiin, eivät ole toimineet, kylläkin salannet ja pyrkineet estämään asioiden selvittämistä.

    Kuinkahan pitkään vielä "edelleen on voimassa" jatkuu.
    Kumotaanko joskus päätös siitä, että poliisi saa v'äärentää esitutkintamateriaalia ja tuhota esitutkintamateriaalia.
    Tällä erää päätös on edelleen voimassa.

    Äänestä

  • voimassa edelleen kirjoitti:

    Päätöksen diaarinumero on saatavana valtakunnasyyttäjänvirastósta. Diaarinumero on ollut nähtävänä myös näillä sivuilla useita kertoja. Samoin selostus joistakin tapauksista. Laaja selostus on EOK:n sivuilla.

    Kolmen poliisijohtajan lähivuosien aikana tehdyt "itsemurhat" ovat myös olleet usein esillä.
    Samoin sisäasiainministeriössä toiminut kolmen hengen ryhmä, joka tuhosi esitutkintamateriaalia.
    Asiayhteyksissä mukana olleista henkilöistä ainakin osa jatkaa edelleen tehtävissä. Osalle on tullut jopa ylennys.

    Viranomaiset, joiden tehtäviin kuuluu puuttua ko. ilmiöiden kaltaisiin tapahtumiin, eivät ole toimineet, kylläkin salannet ja pyrkineet estämään asioiden selvittämistä.

    Kuinkahan pitkään vielä "edelleen on voimassa" jatkuu.
    Kumotaanko joskus päätös siitä, että poliisi saa v'äärentää esitutkintamateriaalia ja tuhota esitutkintamateriaalia.
    Tällä erää päätös on edelleen voimassa.

    Tekisivät ne puuttuvat 7000 rikosilmoitusta, kun nämä holhottavat eivät itse kykene huolehtimaan rahoistaan

    Äänestä

  • voimassa edelleen kirjoitti:

    Päätöksen diaarinumero on saatavana valtakunnasyyttäjänvirastósta. Diaarinumero on ollut nähtävänä myös näillä sivuilla useita kertoja. Samoin selostus joistakin tapauksista. Laaja selostus on EOK:n sivuilla.

    Kolmen poliisijohtajan lähivuosien aikana tehdyt "itsemurhat" ovat myös olleet usein esillä.
    Samoin sisäasiainministeriössä toiminut kolmen hengen ryhmä, joka tuhosi esitutkintamateriaalia.
    Asiayhteyksissä mukana olleista henkilöistä ainakin osa jatkaa edelleen tehtävissä. Osalle on tullut jopa ylennys.

    Viranomaiset, joiden tehtäviin kuuluu puuttua ko. ilmiöiden kaltaisiin tapahtumiin, eivät ole toimineet, kylläkin salannet ja pyrkineet estämään asioiden selvittämistä.

    Kuinkahan pitkään vielä "edelleen on voimassa" jatkuu.
    Kumotaanko joskus päätös siitä, että poliisi saa v'äärentää esitutkintamateriaalia ja tuhota esitutkintamateriaalia.
    Tällä erää päätös on edelleen voimassa.

    "Päätöksen diaarinumero on saatavana valtakunnasyyttäjänvirastósta."

    Olet varmaan päätöksen siis nähnyt. Voisitko kopioida tänne siitä sen tekstiosuuden, jossa todetaan väittämäsi mukaisesti?

    "Kolmen poliisijohtajan lähivuosien aikana tehdyt "itsemurhat" ovat myös olleet usein esillä. "

    Niinpä. Sponsorit pyrkivät epätoivoisesti murentamaan luottamusta poliisiin, jotta loisivat vaikutelmaa että kaikista todisteista huolimatta Wincapita oli rehellistä toimintaa. Tuo on osa sitä häsmäkkää, josta sponssit kertoivat sähköpostissaan Clusolle viime vuonna.

    Samaa sarjaa on avauksen hyökkäys tuomarikuntaa vastaan. Sponsorit yrittävät jo ennalta varautua tuleviin tappioihinsa eri oikeusasteissa ja luoda käsitystä, että tuomarikuntamme on väärämielistä ja sen vuoksi Wincapitan rehellisyys ei päässyt oikeuksissa ilmi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


voimassa kirjoitti:

Edelleen on voimassa korkeimman oikeuden päätös siitä, että virkaa hoitava tuomari saa korkieintaan sakkoja vastaan toimia omaksi eduklseen virkatehtävissä ja väärentää asiakitjoja.

Korkeimman oikeuden päätökset velvoittavat alempia asteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu